Рестарт на делото за избора на общински съветници в Сандански
В Административен съд – Благоевград потегли наново делото за избора на Общински съвет – Сандански. Това се случва откакто преди 3 седмици Върховен административен съд анулира решението на локалния Апелативен съд от 23 януари, с което бе отказано анулиране на вота. Върховните магистрати счетоха, че са позволени основни процесуални нарушавания и делото е останало неизяснено от фактическа страна, заради което го върнаха за ново разглеждане на различен арбитър при съблюдаване на съответни инструкции.
Делото се падна на арбитър Георги Иванов, който през вчерашния ден организира първото съвещание, на което се явиха тримата юристи на жалбоподателите, които оспорват изборните резултати и определените съветници, и желаят да бъде осъществена цялостна правосъдна проверка: броене на бюлетини и на подписи в изборните описи, обзор на видеонаблюдението в няколко секционни изборни комисии, осъществяване на математическа експертиза и други
Те оспорват протоколите на множеството секционни изборни комисии с аргумента, че са с погрешно наличие заради неточно регистрирани бюлетини – недействителни били оповестени за действителни и противоположното, което се установявало при разглеждане на видеозаснемането. Други доводи за манипулиран избор са множеството корекции и ремонти в протоколите след привършване на изборите.
Съдия Георги Иванов позволи обзор на видеозаписите в двете посочени от Аргиров секционни изборни секции, което ще стане на идващото съвещание в петък. Дотогава съдията ще се произнесе в закрито съвещание по всички направени доказателствени претенции на тримата юристи.
Припомняме, че против решението на ОИК – Сандански от 31. 10. 2023 година, с което бяха оповестени определените общински съветници на извършените на 29 октомври локални избори, бяха подадени 3 тъжби в съда. Първата беше на Христо Гушков – представляващ МК „ Бъдеще за родината “ („ Български напредък “), и Ивайло Янев – представляващ Политическа партия „ Евророма ”, в която се оспорваше решението на ОИК – Сандански в частта му, в която е избрана общинската изборна квота и са разпределени мандатите за общински съветници сред партиите, обединенията и локалните обединения
Втората тъжба е на партия „ Ред, правда, правдивост “, в която се навеждат доводи за основни нарушавания на изборния развой, от които е невероятно да се откри действителната воля на гласоподавателите, заради което се желае анулация на оспореното решение за избор на Общински съвет – Сандански.
Третата тъжба е на претендентите за общински съветници от Вътрешна македонска революционна организация Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев
В. Василев
