CNBC: Докато всички гледат към Киев, в Европа може да избухне втора война
В 20-ия си месец войната в Украйна остава главен фокус на западните сили, които желаят да оказват помощ на Киев да възвърне своята териториална целокупност.
Междувременно напрежението ескалира в друга част на Европа, която остава мощно нестабилна след бруталния и комплициран спор от 90-те години на предишния век.
Анализатори показват угриженост, че връзките сред Сърбия и Косово стават все по-враждебни през последните месеци. Насилието в Северно Косово избухна през септември, Белград отговори със скупчване на военни по границата си със съседа.
Сега има опасения, че неустойчивостта в този югоизточен район на Европа може да се трансформира във въоръжен спор, до момента в който светът е заплеснат от войната в Украйна, написа CNBC.
„ Разрешаването на разногласието сред Косово и Сърбия към този момент не е единствено политически въпрос, а сериозен въпрос за сигурността на района и в Европа “, предизвестяват Енджелуше Морина и Майда Руге, старши политически сътрудници в Европейския съвет за външни връзки (ECFR).
„ За Съединени американски щати и Европейски Съюз изборът към този момент не е единствено сред неуспеха и триумфа на разговора, а сред стабилността и по-нататъшната ескалация на насилието. Последното е най-вероятно, в случай че най-сетне не признаят ролята на Белград в дестабилизирането на Косово и възприемат постоянен метод, с цел да му противодействат. “
Открита неприязън
В Северно Косово, което граничи със Сърбия, има болшинство от етнически сърби, до момента в който страната като цяло е обитаема от към 93% етнически албанци. Сръбската столица Белград не признава своя комшия за самостоятелна страна.
Ключова повратна точка бяха локалните избори напролет, на които етнически албанци бяха определени в редица общини в Северно Косово. Резултатите провокираха отвращение измежду етническата сръбска общественост в района, която бойкотира гласуването, заявявайки, че настояванията за повече автономност не са били изпълнени.
Напрежението набъбна още повече през лятото и избухна в края на септември след престрелка сред тежко въоръжена група етнически сърби и косовските специфични полицейски сили в северното косовско село Банска, при която бяха убити един служител на реда и трима въоръжени мъже.
НАТО има мироопазваща задача в Косово от 1999 година след кървавия спор сред етническите албанци, които се опълчват на етническите сърби, и държавното управление на Югославия, избухнал през 1998 година
Военният алианс реагира на случая от септември, като разположи спомагателни мироопазващи сили в района, до момента в който Сърбия ускори военното си наличие по границата с Косово.
Този ход провокира паника измежду американски и европейски политици, които показаха дълбока угриженост по отношение на насилието и „ невижданото “ струпване на военни сили там, както го разказа Белият дом.
Сърбия отхвърли увеличение на военните мобилизации покрай косовската граница и съобщи, че няма желание да нахлува.
По-рано тази седмица обаче висши сръбски военни обявиха, че броят на войските по границата е бил понижен на половина до към 4500 души, като признаха, че са нараснали военното наличие до към два пъти – и по-точно до 8350 - след насилието в Банска.
Сръбският президент Александър Вучич също се опита да успокои Запада, като сподели пред Financial Times предишния уикенд, че няма желание да даде заповед на военните сили да преминат границата с Косово, заявявайки, че това би било контрапродуктивно за стремежите на Белград да се причисли към Европейски Съюз.
„ Защо това би било от изгода за Белград? “ сподели Вучич. „ Каква би била концепцията? Да унищожим позициите си, които градихме една година? Да унищожа това за един ден? Сърбия не желае война “, сподели той, представен от FT.
Въпреки тези уверения, анализаторите в региона на защитата споделят, че обстановката в района е като буре с барут с капацитет да избухне и при най-малката искра.
Иън Бремер, създател на Eurasia Group, съпоставя напрежението със скорошния мълниеносен спор сред Армения и Азербайджан, който кулминира предишния месец с завладяването на оспорвания район Нагорни Карабах от азербайджанската войска в бърза атака с дребна външна интервенция.
Експертите от мозъчния концерн ECFR разясняват, че „ насилствените произшествия на север са подкопали така и така сложния развой на разговор сред Сърбия и Косово през последната година “.
Според тях „ президентът на Сърбия Александър Вучич употребява насилието, с цел да провокира властта на Косово на север и да упорства за автономност на четирите северни общини, което би разрешило на Сърбия да се намесва във вътрешните работи на Косово посредством свои подставени лица. “
Морина и Руге от ECFR означават още, че Вучич характеризира последния принудителен случай в Северно Косово като легален акт на опозиция от страна на локалните сърби, само че че типът и количеството оръжия, конфискувани след случая, „ подсказват, че това е по-голяма, координирана бойна интервенция за да дестабилизира района. "
Белград също по този начин укрива уредника на паравоенната акция Милан Радойчич след щурма в Банска.
Косово, което е заобиколено от Сърбия, Северна Македония, Албания и Черна гора, се оказва в центъра на етническото напрежение на Балканите от епохи, само че разпадането на социалистическата федерация Югославия през 1992 година сложи началото на един от актуалните смъртоносни спорове в Европа.
Напрежението сред Сърбия и етническите албанци доближи кулминационна точка във войната в Косово през 1998 година, по време на която стотици хиляди косовски албанци бяха разселени и бяха осъществени голям брой военни закононарушения от двете страни, макар че болшинството бяха приписани на сръбските и югославските държавни сили.
Конфликтът завърши, когато НАТО се намеси през 1999 година, нанасяйки въздушни удари по югославските въоръжени сили до изтеглянето им от Косово. Кампанията на НАТО остава противоречива и до през днешния ден, макар че се счита, че е поставила завършек на войната.
Косово се разгласи за без значение от Сърбия през 2008 година, разгласа, която Сърбия отхвърли и от този момент напрежението тлее на фона на избора на националистически водачи както в Сърбия (президента Вучич), по този начин и в Косово (министър-председателя Албин Курти).
Тъй като Сърбия има аспирации да се причисли към Европейски Съюз, малко евентуално е да желае да заплаши това или да провокира пряк отговор от страна на НАТО, съгласно Андриус Турса, консултант за Централна и Източна Европа в консултантската компания Teneo.
„ Пряка военна атака на сръбската войска в Северно Косово е доста малко евентуална заради наличието на мироопазващи сили на НАТО и риска от наказателни западни наказания вследствие на сходно деяние “, разяснява Турса.
„ От политическа позиция обаче, дрънкането на оръжие във време, когато Белград е изправен пред неуместни въпроси към офанзивата в Банска, усилва възприемането на Сърбия от Запада като дестабилизиращ фактор. “
Ситуацията е тревожна, добавя Турса. „ При належаща нужда от деескалация вероятностите за по-устойчиво разрешаване на дългогодишния спор сред двете страни са слаби, изключително с националистическите водачи като Вучич и премиера на Косово Албин Курти, които остават на власт “, споделя още специалистът.
Той прибавя, че съглашението по-рано тази година, ориентирано към нормализиране на връзките, се оказва неефективно все още - нито една от страните не наподобява подготвена за взаимни отстъпки по „ фундаментални въпроси като суверенитета на Косово и правата на етническите малцинства в Северно Косово “.
Междувременно напрежението ескалира в друга част на Европа, която остава мощно нестабилна след бруталния и комплициран спор от 90-те години на предишния век.
Анализатори показват угриженост, че връзките сред Сърбия и Косово стават все по-враждебни през последните месеци. Насилието в Северно Косово избухна през септември, Белград отговори със скупчване на военни по границата си със съседа.
Сега има опасения, че неустойчивостта в този югоизточен район на Европа може да се трансформира във въоръжен спор, до момента в който светът е заплеснат от войната в Украйна, написа CNBC.
„ Разрешаването на разногласието сред Косово и Сърбия към този момент не е единствено политически въпрос, а сериозен въпрос за сигурността на района и в Европа “, предизвестяват Енджелуше Морина и Майда Руге, старши политически сътрудници в Европейския съвет за външни връзки (ECFR).
„ За Съединени американски щати и Европейски Съюз изборът към този момент не е единствено сред неуспеха и триумфа на разговора, а сред стабилността и по-нататъшната ескалация на насилието. Последното е най-вероятно, в случай че най-сетне не признаят ролята на Белград в дестабилизирането на Косово и възприемат постоянен метод, с цел да му противодействат. “
Открита неприязън
В Северно Косово, което граничи със Сърбия, има болшинство от етнически сърби, до момента в който страната като цяло е обитаема от към 93% етнически албанци. Сръбската столица Белград не признава своя комшия за самостоятелна страна.
Ключова повратна точка бяха локалните избори напролет, на които етнически албанци бяха определени в редица общини в Северно Косово. Резултатите провокираха отвращение измежду етническата сръбска общественост в района, която бойкотира гласуването, заявявайки, че настояванията за повече автономност не са били изпълнени.
Напрежението набъбна още повече през лятото и избухна в края на септември след престрелка сред тежко въоръжена група етнически сърби и косовските специфични полицейски сили в северното косовско село Банска, при която бяха убити един служител на реда и трима въоръжени мъже.
НАТО има мироопазваща задача в Косово от 1999 година след кървавия спор сред етническите албанци, които се опълчват на етническите сърби, и държавното управление на Югославия, избухнал през 1998 година
Военният алианс реагира на случая от септември, като разположи спомагателни мироопазващи сили в района, до момента в който Сърбия ускори военното си наличие по границата с Косово.
Този ход провокира паника измежду американски и европейски политици, които показаха дълбока угриженост по отношение на насилието и „ невижданото “ струпване на военни сили там, както го разказа Белият дом.
Сърбия отхвърли увеличение на военните мобилизации покрай косовската граница и съобщи, че няма желание да нахлува.
По-рано тази седмица обаче висши сръбски военни обявиха, че броят на войските по границата е бил понижен на половина до към 4500 души, като признаха, че са нараснали военното наличие до към два пъти – и по-точно до 8350 - след насилието в Банска.
Сръбският президент Александър Вучич също се опита да успокои Запада, като сподели пред Financial Times предишния уикенд, че няма желание да даде заповед на военните сили да преминат границата с Косово, заявявайки, че това би било контрапродуктивно за стремежите на Белград да се причисли към Европейски Съюз.
„ Защо това би било от изгода за Белград? “ сподели Вучич. „ Каква би била концепцията? Да унищожим позициите си, които градихме една година? Да унищожа това за един ден? Сърбия не желае война “, сподели той, представен от FT.
Въпреки тези уверения, анализаторите в региона на защитата споделят, че обстановката в района е като буре с барут с капацитет да избухне и при най-малката искра.
Иън Бремер, създател на Eurasia Group, съпоставя напрежението със скорошния мълниеносен спор сред Армения и Азербайджан, който кулминира предишния месец с завладяването на оспорвания район Нагорни Карабах от азербайджанската войска в бърза атака с дребна външна интервенция.
Експертите от мозъчния концерн ECFR разясняват, че „ насилствените произшествия на север са подкопали така и така сложния развой на разговор сред Сърбия и Косово през последната година “.
Според тях „ президентът на Сърбия Александър Вучич употребява насилието, с цел да провокира властта на Косово на север и да упорства за автономност на четирите северни общини, което би разрешило на Сърбия да се намесва във вътрешните работи на Косово посредством свои подставени лица. “
Морина и Руге от ECFR означават още, че Вучич характеризира последния принудителен случай в Северно Косово като легален акт на опозиция от страна на локалните сърби, само че че типът и количеството оръжия, конфискувани след случая, „ подсказват, че това е по-голяма, координирана бойна интервенция за да дестабилизира района. "
Белград също по този начин укрива уредника на паравоенната акция Милан Радойчич след щурма в Банска.
Косово, което е заобиколено от Сърбия, Северна Македония, Албания и Черна гора, се оказва в центъра на етническото напрежение на Балканите от епохи, само че разпадането на социалистическата федерация Югославия през 1992 година сложи началото на един от актуалните смъртоносни спорове в Европа.
Напрежението сред Сърбия и етническите албанци доближи кулминационна точка във войната в Косово през 1998 година, по време на която стотици хиляди косовски албанци бяха разселени и бяха осъществени голям брой военни закононарушения от двете страни, макар че болшинството бяха приписани на сръбските и югославските държавни сили.
Конфликтът завърши, когато НАТО се намеси през 1999 година, нанасяйки въздушни удари по югославските въоръжени сили до изтеглянето им от Косово. Кампанията на НАТО остава противоречива и до през днешния ден, макар че се счита, че е поставила завършек на войната.
Косово се разгласи за без значение от Сърбия през 2008 година, разгласа, която Сърбия отхвърли и от този момент напрежението тлее на фона на избора на националистически водачи както в Сърбия (президента Вучич), по този начин и в Косово (министър-председателя Албин Курти).
Тъй като Сърбия има аспирации да се причисли към Европейски Съюз, малко евентуално е да желае да заплаши това или да провокира пряк отговор от страна на НАТО, съгласно Андриус Турса, консултант за Централна и Източна Европа в консултантската компания Teneo.
„ Пряка военна атака на сръбската войска в Северно Косово е доста малко евентуална заради наличието на мироопазващи сили на НАТО и риска от наказателни западни наказания вследствие на сходно деяние “, разяснява Турса.
„ От политическа позиция обаче, дрънкането на оръжие във време, когато Белград е изправен пред неуместни въпроси към офанзивата в Банска, усилва възприемането на Сърбия от Запада като дестабилизиращ фактор. “
Ситуацията е тревожна, добавя Турса. „ При належаща нужда от деескалация вероятностите за по-устойчиво разрешаване на дългогодишния спор сред двете страни са слаби, изключително с националистическите водачи като Вучич и премиера на Косово Албин Курти, които остават на власт “, споделя още специалистът.
Той прибавя, че съглашението по-рано тази година, ориентирано към нормализиране на връзките, се оказва неефективно все още - нито една от страните не наподобява подготвена за взаимни отстъпки по „ фундаментални въпроси като суверенитета на Косово и правата на етническите малцинства в Северно Косово “.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




