В 19-ия ден от въвеждането на еврото в България Националната

В 19-ия ден от въвеждането на еврото в България Националната организация за приходите регистрира съществени, само че към момента лимитирани като дял нарушавания при ценообразуването, съобщи шефът „ Комуникации “ в Национална агенция за приходите Анна Митева в ефира на NOVA, където показа резюме на инспекциите и най-драстичните случаи досега.
Най-фрапиращият образец, попаднал в последната информация на Национална агенция за приходите, е от фризьорски салон в Бургас. „ Това, което на мен персонално ми направи извънредно усещане, е един фризьорски салон в Бургас – боядисване с покачване на цената от 291% “, уточни Митева.
По думите ѝ, въпреки точната остаряла цена да не е била оповестена, изчисленията демонстрират доста повишаване. „ Ако услугата е била към 30 лв., в този момент би следвало да е към 120 лв.. Това е разликата при 291% нарастване “, посочи тя.
Митева акцентира, че законът ясно дефинира допустимите стопански фактори за покачване на цените. „ Икономически обоснованите фактори са закрепени в Закона за въвеждане на еврото – това са повишение на минималната работна заплата, нарастване на цените на ток, вода, борсови цени и горива “, изясни тя.
Според Национална агенция за приходите персонални решения за внезапно увеличение на възнагражденията не могат автоматизирано да оправдаят скок на цените. „ Когато приказваме за покачване от близо 300%, явно няма по какъв начин нарастване на минималната работна заплата с доста по-малък % да бъде задоволително съображение “, сподели Митева.
От Национална агенция за приходите са безапелационни, че в изискванията на пазарна стопанска система институциите не могат да задължат търговците да понижат цените си. „ Държавата няма по какъв начин да се намеси в ценообразуването и да задължи търговец да оперира на избрана цена “, съобщи Митева.
Тя обаче посочи, че некоректното държание предстои на наказания. „ Не можем да я накараме да смъкна цената, само че можем да я глобяваме, тъй като държанието ѝ е неточно по отношение на потребителите “, добави тя.
Първоначалните санкции, които Национална агенция за приходите постанова, са в най-малък размер. „ Опитваме се да постановяваме най-малката глоба – към 2600 евро, когато става въпрос за първо нарушаване. Не желаеме да репресираме бизнеса “, акцентира Митева.
При продължаващо неточно държание в деяние влизат и пълномощията на Комисията за отбрана на потребителите. „ КЗП могат да издадат наставления, а в случай че те не бъдат изпълнени, глобите могат да стигнат до 102 хиляди евро “, посочи шефът на „ Комуникации “ в Национална агенция за приходите.
Проверките обгръщат и общински и държавни субекти. „ Прилагаме закона еднообразно – без значение дали става въпрос за частна компания, общинска или държавна институция “, сподели Митева.
Тя заяви за издадени актове против общински компании, в това число за повишени цени при гробни места и наеми на зали. „ Имаме четири акта към такива институции и едно към този момент издадено наказателно разпореждане за към 2600 евро “, уточни тя.
По данни на Национална агенция за приходите досега са осъществени над 3100 инспекции. „ Имаме 177 акта, което значи, че нарушаванията са под 10% от всички инспекции “, регистрира Митева.
Издадените наказателни постановления все още са 48. „ Те са на стойност към 125 хиляди евро, а в идващите дни чакаме сумата да нарасне до към 350 хиляди евро “, добави тя.
Най-много нарушавания са открити при питателните артикули. „ Около 87% от актовете са за покачване на цените на хранителни артикули “, сподели Митева.
Санкции има още за заведения за хранене и питейни заведения, салони за хубост, фитнеси, паркинги, автомивки и аптеки. „ Имаме 12 акта за заведения за хранене и питейни заведения, 14 за паркинги, 20 за фитнеси и 14 за салони за хубост “, изброи тя.
Проверките постоянно стартират със сигнал от жители и включват така наречен „ скришен клиент “. „ Колегите от фискален надзор влизат небрандирани, вършат контролна покупка и употребяват касовия бон като доказателство “, изясни Митева. След това търговецът има петдневен период да показа аргументация за покачването.
Анна Митева акцентира и смисъла на избора на потребителите. „ Освен институциите, които са коректив, има и избора на потребителя. Ако една услуга е поскъпнала с 300% и няма справедлива причина, хората могат просто да я заменят с друга “, сподели тя.
По думите ѝ точно комбинацията от надзор, наказания и осведомен избор е ключът към ограничение на спекулативното повишение на цените в преходния интервал към еврото.