Уволнената директорка на детска градина търси помощ от Бойко Борисов
У волнената директорка на столичната детска градина " Зорница " - Мариана Иванова, се обръща с отворено писмо към премиера Бойко Борисов и кмета Йорданка Фандъкова, в което упреква зам.-кмета по образованието Тодор Чобанов в погрешни изказвания за абсурда с нерагламентиран банкет на деца в ДГ 164.
OFFNews разгласява цялостния текст на Иванова:
ОТВОРЕНО ПИСМО от Мариана Иванова /бивш шеф на ДГ 164 ”Зорница ”/
Относно изказванията от страна на Доц.д-р Тодор Чобанов изразени на брифинг в Столична Община
по време на брифинг в Столична Община, състоял се часове след общественото ми изказване в медиите, доцент доктор Тодор Чобанов- заместител кмет, твърди че Общината работи със сигнали, обстоятелства и документи. Ако обстоятелствата и документите за него са повтаряните едно към едно, нападателно, възбудено и нервно, погрешни изказвания в един донос от преди пет месеца, то доста тъпо за институцията, която съставлява. Въпросният донос бе написан от мои някогашни чиновници и стана мотив за поисканата ми оставка на 04.09.2017г. от госпожа Мария Минчева.
А ето и още един път потвърдените обстоятелства зад всички стоящи нужни документи, които съм описала и показала не еднократно в обясненията си след и по време на инспекциите в законоустановения период, на които беше подложена поверената ми детска градина, само че които очевидно не са взети под внимание и съгласно господин Чобанов „ или липсват, или са неубедителни ”:
1. Относно изказвания за финансови нарушавания, свързани с активността „ плуване ”, за която се твърди, че парите се събират на ръка с противозаконни заявления на родителите и без подписан контракт: активността е проведена заради голямото предпочитание на родителите и след неведнъж питане от тяхна страна със подписано Споразумение сред ДГ №164 и ПК ”Златно лъвче 1997 ”. В това съглашение ясно е регламентирано в чл.1,начинът на документалното оформяне на активността. Поради неналичието на басейн в детската градина и поради края на образователната година след несъблюдение на предишен контракт, преустановен авансово заради намаляла посещаемост /чл.5/, се провежда пробно с самостоятелни молби - заявления сред родителите и ПК " Златно лъвче 1997 ", в които е заявено от страна на родителите, че те са осведомени и одобряват финансовите и организационни параметри на активността, както и отчетността на същата. За сумата, която Доц. доктор Чобанов пита „ къде са някакви 3080лв? ”, е пределно ясно къде са- в плувния клуб/за всяка регистрирана сума има приемно- предавателен протокол, подписан двустранно от лицата- предал и приел сумата.За сведение това лице, което е предавало сумата е госпожа Петя Георгиева, написала доноса и присъстваща на брифинга?!Относно обвиняванията, че има недоволство към ценообразуването на съответната активност, то в него не взе участие детската градина, а повече информация какво друго с изключение на превоз и образование влиза в цената / макар, че в показаните от мен документи това ясно се вижда/, би могъл да отговори ПК „ Златно лъвче 1997 ”. Относно отговорността на шефа за децата през тези часове, несериозно е изказванието на Доц.д-р Чобанов, тъй като към желаните и показани от мен пояснения /вх.№ СОА17-УЗ21-1405/05.10.2017г./има приложена моя заповед № 209/31.03.2017г. След привършване на образователната година и заради предпочитание на множеството родители, на съображение Правила на Следствен отдел към окръжна прокуратура за осъществяване на ДОД, на 06.10.2017г.бе извършен конкурс за тази активност и подписан контракт с горецитираната компания, за период от 3 години.
2. Относно изказванията, че по време на зелената детска градина в гр.Сандански, са били в допълнение събирани пари за непроведена екскурзия, то те изрично не дават отговор на истината. В офертата на компанията, е показана примерна стратегия с голям брой вероятни интензивности, като категорично е записано, че окончателната стратегия се прецизира на място и зависи от атмосферните условия. Всичко е включено в пакетната цена, и пари за спомагателни екскурзии не са събирани. А съответно за препоръчаната в примерната стратегия екскурзия до Рупите през последния ден, то тя не е осъществена по решение на шеф лагерите и на двете детски градини пътуващи в рейса /за сведение шеф лагер за ДГ 164 още веднъж с моя заповед бе избрана госпожа Петя Георгиева/, заради не подобаващи атмосферни условия. Относно изказванията, че съм била част от лагера по време на болничен, те също не дават отговор на истината. По наставление на лекуващия ми доктор, бях на лични разходи в Сандански, като периода на пребиваването ми отчасти съответства с лагера на детската градина. Няма нищо по обикновено от това да навестявам и оказвам помощ на сътрудниците си в този случай. Всичко това в детайли и с документи също е показано в писмените ми пояснения към госпожа Фандъкова и господин Чобанов /вх.№ СОА17-УЗ21-1405/05.10.2017г./
3. Относно обвиняванията за „ голямо текучество и тежък микроклимат ” в поверената ми детска градина, те също не дават отговор на истината. При постъпването ми в детската градина и за интервала, в който я ръководех, имаше огромен брой чудесно работещи хора в пенсионна възраст. След пенсионирането им, на срочни контракти, бяха назначавани чиновници и надлежно на някои не подновявани договорите, заради разнообразни законни учредения, до момента в който в градината бъде построен колектив отговарящ на високите ми условия за качество. Като стигнем до настоящия миг, в който детската градина разполага с съвършен екип. За всички подписани и прекъснати Търговско дружество, техните учредения и периоди, на комисията при инспекцията бе показана подробна информация от СЧР и основния счетоводител на ДГ. Това „ текучество ”, представено даже като „ закононарушение ” от господин Чобанов, бе обект и на инспекцията, осъществена от Главна ревизия на труда. Трябва да отбележа и обстоятелството, че в целия развой на основаване на сегашния екип от чиновници, не съм разрешила това по никакъв метод да се отрази върху качеството на работа и отношението към деца и родители. Смея да настоявам, че в този момент ДГ 164 има отличен микроклимат, създаващ уют, успокоение, сигурност и прелестни условия за деца, чиновници и родители.
4. Относно изказванието за нерегламентиран банкет, дублирам за следващ път, че подобен няма. Всички деца са признати според Правилата за банкет на Столична община, през осведомителната система, на съображение общоприет и спомагателен банкет по чл.7, ал.5. Проверката за приема се извърши на 07.11.2017г., по заповед на кмета на регион „ Овча купел ”- №РОК17-РД09-310/06.11.2017г., която твърди на брифинга, че „ не е мой шеф ” в ден, за който на всички-районен кмет и Столична община, бе известно, че шефовете на ДГ са на образование, командировани от тях в гр.Пловдив /т.е моето присътвие там бе невъзможно/.Тази инспекция се извърши от Комисия, управлявана от госпожа Мариана Парнева /пенсионер/, назначена като основен специалист в региона, дни преди инспекцията.
Данните, изнесени като обстоятелства срещу мен на брифинга по отношение на приема и финансовите нарушавания свързани с неналичието на деца в дневниците и електронната система за такси са неточни, единствено и само тъй като самата Комисия не ги е отразила вярно, за което аз дадох своите пояснения /поотделно за всяко от тези „ 10 изчезнали деца ” в дневниците на групите /вх.№СОА17-ГР94-5400-/9/ от 30.11.2017г./ Таксите за посещаване на децата в ДГ, се събират на база наличия, отразени в ел.дневник и е на практика невероятно дете, което посещава ДГ да не заплати съответната такса за месеца. А по отношение на задължението ми като „ виновен и съзнателен шеф ” да алармирам Следствен отдел към окръжна прокуратура, Министерство на вътрешните работи или Прокуратура за оказан ми напън при банкет на деца, запитвам: „ Когато натискът е от Вас самите, господа проверяващи, на кого бих могла да алармирам?! ” Може би в действителност получените смс е трябвало да насочва към следствените органи като обстоятелства за напън? Моята виновност в това отношение е, че не съм го направила досега, пазейки престижа на Следствен отдел към окръжна прокуратура като мой шеф.
5. Относно изявлението, че не съм оказвала „ редовно ” подпомагане при инспекциите настоявам, че това се е случило единствено при първата инспекция, не по моя виновност. Поради престой в болница, не можех да участвам персонално, само че осъществявах подпомагане по тел. във всеки миг, когато Комисията се нуждаеше от информация. На всички други инспекции съм участвала неразделно и съм съдействала, което се потвърждава с моя автограф.Относно плануваната трета инспекция, която би трябвало да се реализира в този момент, тя бе планувана с Ваша заповед в деня на моето уволняване - 20.12.2017г. Аз законно нямам право да спомагам и преча на инспекцията, заради обстоятелството, че към този момент не извършвам длъжността шеф.
Буди голямо неразбиране, какъв брой бързо бяха събрани за брифинга в Следствен отдел към окръжна прокуратура, трите някогашни служителки стоящи зад доноса против мен и ДГ 164 " Зорница " /същите имаха регулярни срещи през целия интервал на инспекциите и преди всяко наше излизане пред медиите/ и по какъв начин всяка тяхна неистина, беше повтаряна от Доц. доктор Чобанов, като тестван факт. Родители обикновено не участваха. Нямаше представители на екипа, което в действителност бе процедура през всичките месеци на инспекции. Аз, екипа и родителите ни не получихме досега на моето уволняване никакви отговори, не бяхме изслушани, никой от Следствен отдел към окръжна прокуратура или районната администрация не пристигна „ на терен ”, с цел да види какво се случва, по какъв начин работи ДГ 164, по какъв начин се усещат учителите там, личния състав и най-много децата.
За мен и още двеста директорки в София не беше изненада и кой шеф беше задействан да се възмущава на изказванията ми незабавно след излизането ни в медиите. Интересно, в случай че самостоятелна инспекция влезе в градината на въпросния шеф, какво ще се откри? Колко ли ще са децата признати посредством спомагателен банкет, каква е числеността на групите?
Искам да благодаря за голямата поддръжка на родителите ни, на множеството сътрудници, на шефовете на детските градини в град София и цялата страна. И съм с цялостното схващане, за какво не на всички им е допустимо да изразят обществено възмущението от протичащото се.
Оставам с твърдата настройка да не разреша опетняването както на моето име по този начин и на цялата колегия.
OFFNews разгласява цялостния текст на Иванова:
ОТВОРЕНО ПИСМО от Мариана Иванова /бивш шеф на ДГ 164 ”Зорница ”/
Относно изказванията от страна на Доц.д-р Тодор Чобанов изразени на брифинг в Столична Община
по време на брифинг в Столична Община, състоял се часове след общественото ми изказване в медиите, доцент доктор Тодор Чобанов- заместител кмет, твърди че Общината работи със сигнали, обстоятелства и документи. Ако обстоятелствата и документите за него са повтаряните едно към едно, нападателно, възбудено и нервно, погрешни изказвания в един донос от преди пет месеца, то доста тъпо за институцията, която съставлява. Въпросният донос бе написан от мои някогашни чиновници и стана мотив за поисканата ми оставка на 04.09.2017г. от госпожа Мария Минчева.
А ето и още един път потвърдените обстоятелства зад всички стоящи нужни документи, които съм описала и показала не еднократно в обясненията си след и по време на инспекциите в законоустановения период, на които беше подложена поверената ми детска градина, само че които очевидно не са взети под внимание и съгласно господин Чобанов „ или липсват, или са неубедителни ”:
1. Относно изказвания за финансови нарушавания, свързани с активността „ плуване ”, за която се твърди, че парите се събират на ръка с противозаконни заявления на родителите и без подписан контракт: активността е проведена заради голямото предпочитание на родителите и след неведнъж питане от тяхна страна със подписано Споразумение сред ДГ №164 и ПК ”Златно лъвче 1997 ”. В това съглашение ясно е регламентирано в чл.1,начинът на документалното оформяне на активността. Поради неналичието на басейн в детската градина и поради края на образователната година след несъблюдение на предишен контракт, преустановен авансово заради намаляла посещаемост /чл.5/, се провежда пробно с самостоятелни молби - заявления сред родителите и ПК " Златно лъвче 1997 ", в които е заявено от страна на родителите, че те са осведомени и одобряват финансовите и организационни параметри на активността, както и отчетността на същата. За сумата, която Доц. доктор Чобанов пита „ къде са някакви 3080лв? ”, е пределно ясно къде са- в плувния клуб/за всяка регистрирана сума има приемно- предавателен протокол, подписан двустранно от лицата- предал и приел сумата.За сведение това лице, което е предавало сумата е госпожа Петя Георгиева, написала доноса и присъстваща на брифинга?!Относно обвиняванията, че има недоволство към ценообразуването на съответната активност, то в него не взе участие детската градина, а повече информация какво друго с изключение на превоз и образование влиза в цената / макар, че в показаните от мен документи това ясно се вижда/, би могъл да отговори ПК „ Златно лъвче 1997 ”. Относно отговорността на шефа за децата през тези часове, несериозно е изказванието на Доц.д-р Чобанов, тъй като към желаните и показани от мен пояснения /вх.№ СОА17-УЗ21-1405/05.10.2017г./има приложена моя заповед № 209/31.03.2017г. След привършване на образователната година и заради предпочитание на множеството родители, на съображение Правила на Следствен отдел към окръжна прокуратура за осъществяване на ДОД, на 06.10.2017г.бе извършен конкурс за тази активност и подписан контракт с горецитираната компания, за период от 3 години.
2. Относно изказванията, че по време на зелената детска градина в гр.Сандански, са били в допълнение събирани пари за непроведена екскурзия, то те изрично не дават отговор на истината. В офертата на компанията, е показана примерна стратегия с голям брой вероятни интензивности, като категорично е записано, че окончателната стратегия се прецизира на място и зависи от атмосферните условия. Всичко е включено в пакетната цена, и пари за спомагателни екскурзии не са събирани. А съответно за препоръчаната в примерната стратегия екскурзия до Рупите през последния ден, то тя не е осъществена по решение на шеф лагерите и на двете детски градини пътуващи в рейса /за сведение шеф лагер за ДГ 164 още веднъж с моя заповед бе избрана госпожа Петя Георгиева/, заради не подобаващи атмосферни условия. Относно изказванията, че съм била част от лагера по време на болничен, те също не дават отговор на истината. По наставление на лекуващия ми доктор, бях на лични разходи в Сандански, като периода на пребиваването ми отчасти съответства с лагера на детската градина. Няма нищо по обикновено от това да навестявам и оказвам помощ на сътрудниците си в този случай. Всичко това в детайли и с документи също е показано в писмените ми пояснения към госпожа Фандъкова и господин Чобанов /вх.№ СОА17-УЗ21-1405/05.10.2017г./
3. Относно обвиняванията за „ голямо текучество и тежък микроклимат ” в поверената ми детска градина, те също не дават отговор на истината. При постъпването ми в детската градина и за интервала, в който я ръководех, имаше огромен брой чудесно работещи хора в пенсионна възраст. След пенсионирането им, на срочни контракти, бяха назначавани чиновници и надлежно на някои не подновявани договорите, заради разнообразни законни учредения, до момента в който в градината бъде построен колектив отговарящ на високите ми условия за качество. Като стигнем до настоящия миг, в който детската градина разполага с съвършен екип. За всички подписани и прекъснати Търговско дружество, техните учредения и периоди, на комисията при инспекцията бе показана подробна информация от СЧР и основния счетоводител на ДГ. Това „ текучество ”, представено даже като „ закононарушение ” от господин Чобанов, бе обект и на инспекцията, осъществена от Главна ревизия на труда. Трябва да отбележа и обстоятелството, че в целия развой на основаване на сегашния екип от чиновници, не съм разрешила това по никакъв метод да се отрази върху качеството на работа и отношението към деца и родители. Смея да настоявам, че в този момент ДГ 164 има отличен микроклимат, създаващ уют, успокоение, сигурност и прелестни условия за деца, чиновници и родители.
4. Относно изказванието за нерегламентиран банкет, дублирам за следващ път, че подобен няма. Всички деца са признати според Правилата за банкет на Столична община, през осведомителната система, на съображение общоприет и спомагателен банкет по чл.7, ал.5. Проверката за приема се извърши на 07.11.2017г., по заповед на кмета на регион „ Овча купел ”- №РОК17-РД09-310/06.11.2017г., която твърди на брифинга, че „ не е мой шеф ” в ден, за който на всички-районен кмет и Столична община, бе известно, че шефовете на ДГ са на образование, командировани от тях в гр.Пловдив /т.е моето присътвие там бе невъзможно/.Тази инспекция се извърши от Комисия, управлявана от госпожа Мариана Парнева /пенсионер/, назначена като основен специалист в региона, дни преди инспекцията.
Данните, изнесени като обстоятелства срещу мен на брифинга по отношение на приема и финансовите нарушавания свързани с неналичието на деца в дневниците и електронната система за такси са неточни, единствено и само тъй като самата Комисия не ги е отразила вярно, за което аз дадох своите пояснения /поотделно за всяко от тези „ 10 изчезнали деца ” в дневниците на групите /вх.№СОА17-ГР94-5400-/9/ от 30.11.2017г./ Таксите за посещаване на децата в ДГ, се събират на база наличия, отразени в ел.дневник и е на практика невероятно дете, което посещава ДГ да не заплати съответната такса за месеца. А по отношение на задължението ми като „ виновен и съзнателен шеф ” да алармирам Следствен отдел към окръжна прокуратура, Министерство на вътрешните работи или Прокуратура за оказан ми напън при банкет на деца, запитвам: „ Когато натискът е от Вас самите, господа проверяващи, на кого бих могла да алармирам?! ” Може би в действителност получените смс е трябвало да насочва към следствените органи като обстоятелства за напън? Моята виновност в това отношение е, че не съм го направила досега, пазейки престижа на Следствен отдел към окръжна прокуратура като мой шеф.
5. Относно изявлението, че не съм оказвала „ редовно ” подпомагане при инспекциите настоявам, че това се е случило единствено при първата инспекция, не по моя виновност. Поради престой в болница, не можех да участвам персонално, само че осъществявах подпомагане по тел. във всеки миг, когато Комисията се нуждаеше от информация. На всички други инспекции съм участвала неразделно и съм съдействала, което се потвърждава с моя автограф.Относно плануваната трета инспекция, която би трябвало да се реализира в този момент, тя бе планувана с Ваша заповед в деня на моето уволняване - 20.12.2017г. Аз законно нямам право да спомагам и преча на инспекцията, заради обстоятелството, че към този момент не извършвам длъжността шеф.
Буди голямо неразбиране, какъв брой бързо бяха събрани за брифинга в Следствен отдел към окръжна прокуратура, трите някогашни служителки стоящи зад доноса против мен и ДГ 164 " Зорница " /същите имаха регулярни срещи през целия интервал на инспекциите и преди всяко наше излизане пред медиите/ и по какъв начин всяка тяхна неистина, беше повтаряна от Доц. доктор Чобанов, като тестван факт. Родители обикновено не участваха. Нямаше представители на екипа, което в действителност бе процедура през всичките месеци на инспекции. Аз, екипа и родителите ни не получихме досега на моето уволняване никакви отговори, не бяхме изслушани, никой от Следствен отдел към окръжна прокуратура или районната администрация не пристигна „ на терен ”, с цел да види какво се случва, по какъв начин работи ДГ 164, по какъв начин се усещат учителите там, личния състав и най-много децата.
За мен и още двеста директорки в София не беше изненада и кой шеф беше задействан да се възмущава на изказванията ми незабавно след излизането ни в медиите. Интересно, в случай че самостоятелна инспекция влезе в градината на въпросния шеф, какво ще се откри? Колко ли ще са децата признати посредством спомагателен банкет, каква е числеността на групите?
Искам да благодаря за голямата поддръжка на родителите ни, на множеството сътрудници, на шефовете на детските градини в град София и цялата страна. И съм с цялостното схващане, за какво не на всички им е допустимо да изразят обществено възмущението от протичащото се.
Оставам с твърдата настройка да не разреша опетняването както на моето име по този начин и на цялата колегия.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ