За БСП или добро или нищо... друго освен истината
" Уважаеми хора, които милеят за лявата концепция, спите ли надълбоко? Упоени ли сте към този момент задоволително (...) Готови ли сте за последния, за съдбовния удар? "
" Въпросът с отговорността е директно обвързван с този за морала. (...) този фарс, ще е следващ, в случай че не финален гвоздей в ковчега на Българска социалистическа партия. "
" Тази война не се отрази на президента Радев, а на Българска социалистическа партия. "
Думите са на социалиста Крум Зарков, някогашен депутат, длъжностен министър на правораздаването и секретар на президента по правните въпроси и са изречени през 2022 година на оня конгрес на партията, на който тогавашната лидерка Корнелия Нинова доста искаше, но нямаше предпочитание да й " установяват " оставката. Предизвестено въпросната оставка не бе установена и Нинова остана на поста с обещанието, че посредством властта ще възроди изпадналата в спиралата от изборни загуби Столетница. А към оня миг другарката имаше власт - бе и вицепремиер, и министър на стопанската система в кабинета " Петков ", а възраждането стартира с един лист за 500 назначения на социалисти в ръководени от Българска социалистическа партия ведомства.
Цитираните горе думи на Зарков са извадени от подтекста, само че звучат използвано и към ноември 2025-а, когато отново следим следващ фарс и се чудим дали той ще е последният пирон в ковчега на Българска социалистическа партия.
Новото управление на левицата наподобява съумя да реализира това, което даже Нинова не съумя (а доста се постара) - да отстрани всякаква вътрешна опозиция в партията, чийто пленуми преди време медиите назоваха " кървави ", доста от решенията се взимаха на ръба на болшинството, а опозиционерите шестваха из тв студиата със своята позиция. За разлика от Нинова обаче, която постановяваше волята си на Кирил Петков и по този начин не прати " нито един патрон " в Украйна, унизи външния й министър Дмитро Кулеба, смени номинацията на Петков за министър на защитата и прочие, и прочие, тандемът Атанас Зафиров и Борислав Гуцанов, се постави в цялостно послушание на ГЕРБ и Ново начало, забрави някои обети за честност, пренебрегна доста програмни документи, смъкна сама парламентарния си началник и заби нож в гърба на Румен Радев, с който другояче взаимно се ухажваха след ерата " Нинова ". Прикритието " осигуряваме непоклатимост " и " ние сме общественият вектор в ръководството " може да звучи кухо, само че пък лявото придвижване сякаш остава глухо. Засега.
Голямата амнезия
Голямата амнезия, обхванала през днешния ден Българска социалистическа партия, потегли с коалирането с ГЕРБ, макар дългогодишните партийни обети " в никакъв случай с ГЕРБ " и продължи със взаимна сърдечна работа с Движение за права и свободи, макар целувката сред Сергей Станишев и Лютви Местан на 16 ноември 2013 г. и последвалите пагубни за левицата събития.
Паралелът с печалния кабинет " Орешарски " е явен освен заради обстоятелството, че " петият детайл " (по Люк Бесон), или в случай че предпочитате " петият министър председател " (по Бойко Борисов) Делян Пеевски дефакто ръководи, до момента в който действителният министър председател е номинален подобен, а и поради метода, по който управлението на Българска социалистическа партия изясни рокадата на върха на Народното събрание: Ако не сменим Наталия Киселова, държавното управление пада. Същото бе и преди 12 години: Ако не изберем Пеевски за началник на ДАНС, държавното управление пада...
Амнезия социалистите получиха и по въпроса за еврото - от ние сме за, само че не непременно и в този момент, а когато България реализира избрани равнища на доходите; за строителството на АЕЦ " Белене ", за което цялостен референдум организираха; за поддръжката си за Румен Радев, на който взеха освен служебните коли, ами и правото да назначава с укази шефовете на служби; за (русский) мир в Украйна (ако не броим самоотлъчката на вицепремиера Зафиров да отскокне до Китай, където по същото време бе агресорът Путин) и мн. други
Големите триумфи
От " Българска социалистическа партия е общественият вектор " досега видяхме единствено актуализирането на пенсиите при започване на годината по швейцарското предписание. Но спазването му по този начин или другояче е написано в закон, а желанието на ръководещите да усилят с по-малко парите за напреднала възраст породи всеобщо обществено напрежение.
Трагедията с възрастните хора в така наречен дом на ужасите в старозагорското село Ягода пък бе превърната в персонален пиар на обществения министър Гуцанов, който вместо примирение, дни наред показва замайване от личната си храброст, воля и прочие за справяне с надалеч не по този начин изолирания проблем. На финала разбрахме единствено, че ще се дадат 700 млн. лева за ремонт на старешки домове и някак като неуместно самопризнание прозвучаха думите на министъра - че да няма подозрение, че ги краде страната, с парите ще се разпореждат общините...
Бюджет 2026 е най-дълбоко защитаваната държавна загадка, само че и от дребното изтекла (или спусната за тестване на публичното мнение) информация " общественият вектор " не се вижда. Минималната работна заплата бе избрана на 605 евро вместо 620 (по Кодекс на труда), а майчинските бяха замразени. Пенсионната вноска пък се усилва с 10 и над 10% (в взаимозависимост от годината на раждане). Тестването на публичното мнение се оказа еднопосочно и бързо бе нанесена лека промяна - МРЗ ще е въпреки всичко 620 евро, а майчинските скачат с 15%.
Дали заслугата е на Българска социалистическа партия, не знаем. Защото бюджет няма, а по признанията на самия Борисов, щом " сладкишите " Политическа партия и Демократична България са раздавали пари, и ние ще раздаваме, с цел да не кажат на следващия ден не гласувайте за ГЕРБ с постната й пица.
Малката опозиция
Когато преди седмица депутатът от Българска социалистическа партия Иван Петков съобщи пред БНР " Пеевски ни унижава. Може да има нов " бял рейс ", реакцията на Зафиров беше просто един народен представител на фона на цялата партия. Когато софийската организация в " Младост " изиска оставките на управлението и го упрекна в " подчинено, тъпо и безгръбначно държание пред Борисов и Пеевски ", реакцията на председателя на групата на социалистите в Столичния общински съвет, част от така наречен икономическо болшинство с ГЕРБ, Има Такъв Народ и компания - Иван Таков, бе просто една локална организация от доста.
Вътрешната съпротива систематично се омаловажава, както председателската рокада в Народно събрание бе сведена от Борисов до плод и зарзават, а от факторите в Българска социалистическа партия до " механически " и " учредителен " въпрос. Замазката е демократичната фасада на колективния орган Пленумът, който по този начин " реши ". Въпросният Национален съвет по този начин реши и за Киселова. От 100 души участвали, единствено двама са били срещу, а трима - " въздържал се "...
По-задълбочен взор обаче може и да открие зависимости и конформизъм в Пленума. Около 30 души от състава му са министрите, заместниците им, депутатите; поне още толкоз са в бордовете на държавни и общински предприятия; има и съветници по политическите кабинети, както и чиновници в централата на " Позитано " 20 - пресмятат социалисти. Не че това е патент на актуалното управление, само че...
... единствено няколко образеца: Петко Димитров (в съвета на шефовете на Национална спортна база ЕАД под шапката на ръководеното от левицата Министерство на младежта и спорта), Димитър Главинов (в съвета на шефовете на " Сердика спортни парцели " ЕАД - мак ММС); Альоша Даков (в съвета на шефовете на " Академика 2011 " ЕАД, отново спортното министерство). Даков съвместява работата си в този ръб с поста зам.-директор на Югозападно държавно дружество. Георги Гогов пък е консултант в кабинета на районния министър на Българска социалистическа партия Иван Иванов, а също и на Зафиров на " Позитано ". Тодор Байчев - член на Надзорния съвет на " Български ВиК холдинг " ЕАД. (Апропо, на същата позиция в холдинга е и основният юристконсулт на левицата Аглика Виденова).
Прав е господин Зафиров като споделя, че няма и недоволни кметове на Българска социалистическа партия. Като всеки различен кмет в тази страна, и левите чакат парите от държавната стратегия за финансиране на общините, които обаче не стигат за всички другояче утвърдени планове, като опозицията и до през днешния ден пита как се взема решение на кой да се даде и кой ще изчака.
Обреченост и невъзможност
Г-н Таков обаче не е напълно прав. " Кървави " писма са пристигнали и от Марица, Свищов, Крушари, само че все пак социалисти приказват, че чувството е като за невъзможност. По-смелите поглеждат към конгрес на партията преди президентския избор следващата година с вяра, че до тогава обстановката може да е изменена, а уставът дава право адхок да се желае оставката на управлението. За задачата обаче би трябвало да се появи самоуверен кандидат с авансово калкулиран късмет за триумф и без съмнения в зависимости от Пеевски.
През конгрес би трябвало да се мине и при рухване на държавното управление, изключително нежелан от управлението на Българска социалистическа партия сюжет, при който възможен план на Румен Радев може да " изяде " (нали по този начин е съвременно в този момент да се казва) огромна част от свилия се до малко над 151 000 души (на последния парламентарен вот) електорат на Столетницата.
Поражение, освен Българска социалистическа партия, а и ръководещите партии, може да понесат на самия президентски избор - в случай че Радев успее да наложи своя сполучлива кандидатура. При таква догадка диалогът за предварителни парламентарни избори става неминуем (в хипотезата, при която такива няма да има по-рано следващата година, стимулирани от обществено напрежение, каквото вещаят политически анализатори).
Спят ли надълбоко левите хора, упоени ли са задоволително, кове ли се следващият гвоздей в ковчега - може би въпреки всичко е рано да кажем еднопосочно. Но е добре да приказваме за Българска социалистическа партия или положително или нищо друго с изключение на истината - фраза, която у използваме по траурни мотиви, ненапълно и надлежно погрешно.
Иначе неотдавна в едно изявление някогашният министър председател, водач на Българска социалистическа партия и президент на ПЕС Сергей Станишев направи следната рекапитулация на ръководството си, след което ГЕРБ пристигна с фанфари: доста хубави неща направихме, имаше даже икономически напредък, само че хората ни оцениха по другото. Тема за размисъл.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
" Въпросът с отговорността е директно обвързван с този за морала. (...) този фарс, ще е следващ, в случай че не финален гвоздей в ковчега на Българска социалистическа партия. "
" Тази война не се отрази на президента Радев, а на Българска социалистическа партия. "
Думите са на социалиста Крум Зарков, някогашен депутат, длъжностен министър на правораздаването и секретар на президента по правните въпроси и са изречени през 2022 година на оня конгрес на партията, на който тогавашната лидерка Корнелия Нинова доста искаше, но нямаше предпочитание да й " установяват " оставката. Предизвестено въпросната оставка не бе установена и Нинова остана на поста с обещанието, че посредством властта ще възроди изпадналата в спиралата от изборни загуби Столетница. А към оня миг другарката имаше власт - бе и вицепремиер, и министър на стопанската система в кабинета " Петков ", а възраждането стартира с един лист за 500 назначения на социалисти в ръководени от Българска социалистическа партия ведомства.
Цитираните горе думи на Зарков са извадени от подтекста, само че звучат използвано и към ноември 2025-а, когато отново следим следващ фарс и се чудим дали той ще е последният пирон в ковчега на Българска социалистическа партия.
Новото управление на левицата наподобява съумя да реализира това, което даже Нинова не съумя (а доста се постара) - да отстрани всякаква вътрешна опозиция в партията, чийто пленуми преди време медиите назоваха " кървави ", доста от решенията се взимаха на ръба на болшинството, а опозиционерите шестваха из тв студиата със своята позиция. За разлика от Нинова обаче, която постановяваше волята си на Кирил Петков и по този начин не прати " нито един патрон " в Украйна, унизи външния й министър Дмитро Кулеба, смени номинацията на Петков за министър на защитата и прочие, и прочие, тандемът Атанас Зафиров и Борислав Гуцанов, се постави в цялостно послушание на ГЕРБ и Ново начало, забрави някои обети за честност, пренебрегна доста програмни документи, смъкна сама парламентарния си началник и заби нож в гърба на Румен Радев, с който другояче взаимно се ухажваха след ерата " Нинова ". Прикритието " осигуряваме непоклатимост " и " ние сме общественият вектор в ръководството " може да звучи кухо, само че пък лявото придвижване сякаш остава глухо. Засега.
Голямата амнезия
Голямата амнезия, обхванала през днешния ден Българска социалистическа партия, потегли с коалирането с ГЕРБ, макар дългогодишните партийни обети " в никакъв случай с ГЕРБ " и продължи със взаимна сърдечна работа с Движение за права и свободи, макар целувката сред Сергей Станишев и Лютви Местан на 16 ноември 2013 г. и последвалите пагубни за левицата събития.
Паралелът с печалния кабинет " Орешарски " е явен освен заради обстоятелството, че " петият детайл " (по Люк Бесон), или в случай че предпочитате " петият министър председател " (по Бойко Борисов) Делян Пеевски дефакто ръководи, до момента в който действителният министър председател е номинален подобен, а и поради метода, по който управлението на Българска социалистическа партия изясни рокадата на върха на Народното събрание: Ако не сменим Наталия Киселова, държавното управление пада. Същото бе и преди 12 години: Ако не изберем Пеевски за началник на ДАНС, държавното управление пада...
Амнезия социалистите получиха и по въпроса за еврото - от ние сме за, само че не непременно и в този момент, а когато България реализира избрани равнища на доходите; за строителството на АЕЦ " Белене ", за което цялостен референдум организираха; за поддръжката си за Румен Радев, на който взеха освен служебните коли, ами и правото да назначава с укази шефовете на служби; за (русский) мир в Украйна (ако не броим самоотлъчката на вицепремиера Зафиров да отскокне до Китай, където по същото време бе агресорът Путин) и мн. други
Големите триумфи
От " Българска социалистическа партия е общественият вектор " досега видяхме единствено актуализирането на пенсиите при започване на годината по швейцарското предписание. Но спазването му по този начин или другояче е написано в закон, а желанието на ръководещите да усилят с по-малко парите за напреднала възраст породи всеобщо обществено напрежение.
Трагедията с възрастните хора в така наречен дом на ужасите в старозагорското село Ягода пък бе превърната в персонален пиар на обществения министър Гуцанов, който вместо примирение, дни наред показва замайване от личната си храброст, воля и прочие за справяне с надалеч не по този начин изолирания проблем. На финала разбрахме единствено, че ще се дадат 700 млн. лева за ремонт на старешки домове и някак като неуместно самопризнание прозвучаха думите на министъра - че да няма подозрение, че ги краде страната, с парите ще се разпореждат общините...
Бюджет 2026 е най-дълбоко защитаваната държавна загадка, само че и от дребното изтекла (или спусната за тестване на публичното мнение) информация " общественият вектор " не се вижда. Минималната работна заплата бе избрана на 605 евро вместо 620 (по Кодекс на труда), а майчинските бяха замразени. Пенсионната вноска пък се усилва с 10 и над 10% (в взаимозависимост от годината на раждане). Тестването на публичното мнение се оказа еднопосочно и бързо бе нанесена лека промяна - МРЗ ще е въпреки всичко 620 евро, а майчинските скачат с 15%.
Дали заслугата е на Българска социалистическа партия, не знаем. Защото бюджет няма, а по признанията на самия Борисов, щом " сладкишите " Политическа партия и Демократична България са раздавали пари, и ние ще раздаваме, с цел да не кажат на следващия ден не гласувайте за ГЕРБ с постната й пица.
Малката опозиция
Когато преди седмица депутатът от Българска социалистическа партия Иван Петков съобщи пред БНР " Пеевски ни унижава. Може да има нов " бял рейс ", реакцията на Зафиров беше просто един народен представител на фона на цялата партия. Когато софийската организация в " Младост " изиска оставките на управлението и го упрекна в " подчинено, тъпо и безгръбначно държание пред Борисов и Пеевски ", реакцията на председателя на групата на социалистите в Столичния общински съвет, част от така наречен икономическо болшинство с ГЕРБ, Има Такъв Народ и компания - Иван Таков, бе просто една локална организация от доста.
Вътрешната съпротива систематично се омаловажава, както председателската рокада в Народно събрание бе сведена от Борисов до плод и зарзават, а от факторите в Българска социалистическа партия до " механически " и " учредителен " въпрос. Замазката е демократичната фасада на колективния орган Пленумът, който по този начин " реши ". Въпросният Национален съвет по този начин реши и за Киселова. От 100 души участвали, единствено двама са били срещу, а трима - " въздържал се "...
По-задълбочен взор обаче може и да открие зависимости и конформизъм в Пленума. Около 30 души от състава му са министрите, заместниците им, депутатите; поне още толкоз са в бордовете на държавни и общински предприятия; има и съветници по политическите кабинети, както и чиновници в централата на " Позитано " 20 - пресмятат социалисти. Не че това е патент на актуалното управление, само че...
... единствено няколко образеца: Петко Димитров (в съвета на шефовете на Национална спортна база ЕАД под шапката на ръководеното от левицата Министерство на младежта и спорта), Димитър Главинов (в съвета на шефовете на " Сердика спортни парцели " ЕАД - мак ММС); Альоша Даков (в съвета на шефовете на " Академика 2011 " ЕАД, отново спортното министерство). Даков съвместява работата си в този ръб с поста зам.-директор на Югозападно държавно дружество. Георги Гогов пък е консултант в кабинета на районния министър на Българска социалистическа партия Иван Иванов, а също и на Зафиров на " Позитано ". Тодор Байчев - член на Надзорния съвет на " Български ВиК холдинг " ЕАД. (Апропо, на същата позиция в холдинга е и основният юристконсулт на левицата Аглика Виденова).
Прав е господин Зафиров като споделя, че няма и недоволни кметове на Българска социалистическа партия. Като всеки различен кмет в тази страна, и левите чакат парите от държавната стратегия за финансиране на общините, които обаче не стигат за всички другояче утвърдени планове, като опозицията и до през днешния ден пита как се взема решение на кой да се даде и кой ще изчака.
Обреченост и невъзможност
Г-н Таков обаче не е напълно прав. " Кървави " писма са пристигнали и от Марица, Свищов, Крушари, само че все пак социалисти приказват, че чувството е като за невъзможност. По-смелите поглеждат към конгрес на партията преди президентския избор следващата година с вяра, че до тогава обстановката може да е изменена, а уставът дава право адхок да се желае оставката на управлението. За задачата обаче би трябвало да се появи самоуверен кандидат с авансово калкулиран късмет за триумф и без съмнения в зависимости от Пеевски.
През конгрес би трябвало да се мине и при рухване на държавното управление, изключително нежелан от управлението на Българска социалистическа партия сюжет, при който възможен план на Румен Радев може да " изяде " (нали по този начин е съвременно в този момент да се казва) огромна част от свилия се до малко над 151 000 души (на последния парламентарен вот) електорат на Столетницата.
Поражение, освен Българска социалистическа партия, а и ръководещите партии, може да понесат на самия президентски избор - в случай че Радев успее да наложи своя сполучлива кандидатура. При таква догадка диалогът за предварителни парламентарни избори става неминуем (в хипотезата, при която такива няма да има по-рано следващата година, стимулирани от обществено напрежение, каквото вещаят политически анализатори).
Спят ли надълбоко левите хора, упоени ли са задоволително, кове ли се следващият гвоздей в ковчега - може би въпреки всичко е рано да кажем еднопосочно. Но е добре да приказваме за Българска социалистическа партия или положително или нищо друго с изключение на истината - фраза, която у използваме по траурни мотиви, ненапълно и надлежно погрешно.
Иначе неотдавна в едно изявление някогашният министър председател, водач на Българска социалистическа партия и президент на ПЕС Сергей Станишев направи следната рекапитулация на ръководството си, след което ГЕРБ пристигна с фанфари: доста хубави неща направихме, имаше даже икономически напредък, само че хората ни оцениха по другото. Тема за размисъл.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ