Обръщение на Президента на РФ Владимир Путин за признаване на ЛНР и ДНР
Уважаеми жители на Русия! Скъпи другари!
Темата на моето изявление са събитията в Украйна и за какво това са толкоз значими за нас, за Русия. Разбира се, моят апел е насочен и към нашите сънародници в Украйна.
Ще би трябвало да приказвам в детайли. Въпросът е доста сериозен.
Ситуацията в Донбас още веднъж стана сериозна и остра. И през днешния ден се обръщам непосредствено към вас, освен за оценка на протичащото се, само че и да ви осведомявам за вземаните решения, за вероятни по-нататъшни стъпки в тази посока.
Позволете ми още един път да подчертая, че Украйна за нас не е просто прилежаща страна. Тя е неразделна част от нашата лична история, просвета, духовно пространство. Това са нашите приятели, родственици, измежду които има освен сътрудници, другари, само че и родственици, хора, свързани с нас по кръв, роднински връзки.
Дълго време жителите на югозападните исторически староруски земи назовават себе си съветски и православни. Така е преди XVII век, когато част от тези територии се сплотяват с съветската страна, и по-късно.
Струва ни се, че по принцип всички знаем за това, че приказваме за добре известни обстоятелства. В същото време, с цел да разберем какво въпреки всичко се случва през днешния ден, да разбираем претекстовете за дейностите на Русия и задачите, които си слагаме, би трябвало да кажем най-малко няколко думи за историята на въпроса.
И по този начин, ще стартира с обстоятелството, че модерна Украйна е напълно и изцяло основана от Русия, по-точно болшевишка, комунистическа Русия. Този развой стартира съвсем незабавно след революцията от 1917 година и Ленин и неговите съратници го вършат по доста недодялан метод по отношение на самата Русия – като отделят, откъсват от нея част от личните ѝ исторически територии. Разбира се, никой не пита за нищо милионите хора, които живеят там.
Тогава, в навечерието и след Великата отечествена война, Сталин причислява към Съюз на съветските социалистически републики и трансферира на Украйна някои земи, които преди този момент принадлежат на Полша, Румъния и Унгария. В същото време, като тип отплата, Сталин подарява Полша с част от изконните немски територии, а през 1954 година Хрушчов по някаква причина лишава Крим от Русия и също го подарява на Украйна. Всъщност по този начин се образува територията на Съветска Украйна.
Но в този момент бих желал да обърна особено внимание на началния интервал от основаването на Съюз на съветските социалистически републики. Мисля, че това е извънредно значимо за нас. Трябва да се стигне, както се споделя, отдалеко.
Нека ви припомня, че след Октомврийската гражданска война от 1917 година и последвалата Гражданска война болшевиките стартират да построяват нова държавност и сред тях пораждат много остри различия. Сталин, който през 1922 година съчетава постовете на общоприет секретар на Централен комитет на РКП(б) и национален комисар по националностите, предлага построяването на страната на правилата на автономията, т.е. даването на републиките - бъдещи административно-териториални единици - на необятни пълномощия, когато се причислят към единната страна.
Ленин подлага на критика този проект и предлага да се създадат отстъпки на националистите, както ги назовава тогава „ независимци “. Именно тези ленински хрумвания, в действителност, за конфедерална държавна система и лозунгът за правото на нациите на самоопределяне до обособяване, са в основата на руската държавност. Първо, през 1922 година, залягат в Декларацията за образуването на Съюз на съветските социалистически републики, а по-късно, след гибелта на Ленин, в Конституцията на Съюз на съветските социалистически републики от 1924 година
Това незабавно повдига доста въпроси. И първият от тях, в действителност, главният: за какво е належащо с необятни пръсти да се задоволяват някакви, безкрайно възходящи националистически упоритости в покрайнините на някогашната империя. Да се трансферират към новообразуваните, а постоянно и случайно формирани административни единици - съюзните републики - големи територии, които постоянно нямат нищо общо с тях. Повтарям, да се трансферират дружно с популацията на историческа Русия.
Нещо повече, в действителност на тези административни единици е даден статут и форма на национални държавни формирания. Отново се запитвам: за какво е належащо да се вършат толкоз великодушни дарове, за които най- ярките националисти даже не са мечтали преди, и даже да се дава правото на републиките да се отделят от една страна без никакви условия?
На пръв взор това като цяло е неясно, някаква полуда. Но това е единствено на пръв взор. Има си пояснение. След революцията главната задача на болшевиките е да останат на власт непременно, точно непременно. Заради това те се съгласяват на всичко: на унизителните условия на Бресткия мир в миг, когато Кайзерова Германия и нейните съдружници са в най-тежка военна и икономическа обстановка, а резултатът от Първата международна война в действителност е превдварително решен и удовлетворяват всевъзможни претенции, всевъзможни стремежи от страна на националистите в страната.
От позиция на историческата орис на Русия и нейните нации, ленинските правила на държавното строителство се оказ ват не просто неточност, а, както се споделя, нещо доста по-лошо от неточност. След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики през 1991 година това ста в а безусловно явно.
Разбира се, събитията от предишното не могат да бъдат изменени, само че би трябвало най-малкото да приказваме за тях непосредствено и почтено, без никакви запаси и без политически оттенъци. Мога единствено да прибавя от свое име, че съображенията за актуалната политическа обстановка, колкото и ефикасни, печеливши да наподобяват в даден миг от време, при никакви условия не би трябвало и не могат да се одобряват като съществени правила на държавността.
Сега не упреквам никого за нищо, обстановката в страната по това време и след Гражданската война е необикновено тежка, сериозна. Днес желая единствено да кажа, че всичко е точно по този начин. Това е исторически факт. Всъщност, както към този момент споделих, вследствие на болшевишката политика поражда Съветска Украйна, която даже през днешния ден с право може да се назова „ Украйна на името на Владимир Илич Ленин “. Той е неин създател и проектант. Това се удостоверява изцяло от архивните документи, в това число безапелационните наставления на Ленин за Донбас, който безусловно е натиснат в състава на Украйна. И в този момент „ признателните потомци” събарят монументи на Ленин в Украйна. Това назовават декомунизация.
Искате ли декомунизация? Е, това ни устройва изцяло. Но няма потребност, както се споделя, да стопираме на половината път. Готови сме да ви покажем какво значи същинска декомунизация в Украйна.
Връщайки се към историята на въпроса, дублирам, че през 1922 година на територията на някогашната Руска империя се образува Съюз на съветските социалистически републики. Но самият живот незабавно сподели, че е просто невероятно да се резервира такава голяма и комплицирана територия или да се ръководи на препоръчаните аморфни, в действителност, конфедеративни правила. Те са изцяло откъснати както от действителността, по този начин и от историческата традиция.
Закономерно е, че аленият гнет и бързият преход към диктатурата на Сталин, господството на комунистическата идеология и монополът на комунистическата партия върху властта, национализацията и плановата система на националната стопанска система - всичко това в действителност се трансформира в елементарна декларация, във условност, заявление, само че неработещи правила на държавната система. В реалност съюзните републики нямат никакви суверенни права, просто не съществуват. Но на процедура е основана строго централизирана, безусловно унитарна страна.
Сталин в действителност реализира изцяло на процедура не Ленин, а личните си хрумвания за държавно устройство. Но той не направи съответните промени в системообразуващите документи, в Конституцията на страната, не преразгледа публично прокламираните ленински правила за създаване на Съюз на съветските социалистически републики. Да, съдейки по всичко, няма потребност от това - в изискванията на тоталитарен режим всичко работ и по този начин или другояче, а външно наподобява красиво, привлекателно и даже с връх демократично.
И въпреки всичко, тъпо, доста тъпо, че от главните, официално правни основи, върху които е построена цялата ни държавност, не са изчистени навреме утопичните мечти, въодушевени от революцията, само че безусловно разрушителни за всяка естествена страна. метод. Никой не мисли за бъдещето, както постоянно се случва преди у нас.
Ръководителите на комунистическата партия като че ли са сигурни, че са съумели да изградят солидна система на ръководство, че посредством своята политика са решили дефинитивно и националния въпрос. Но фалшификацията, подмяната на понятията, манипулирането на публичното схващане и измамата костват скъпо. Бацилът на националистическите упоритости не изчезва, а в началото заложената мина, подкопаваща държавния имунитет против болестта с национализма, единствено чака. Такава мината, дублирам, е правото от отдръпване от Съюз на съветските социалистически републики.
В средата на 80-те години на предишния век, на фона на възходящите социално-икономически проблеми, очевидната рецесия на плановата стопанска система, националния въпрос, чиято същина не са някакви упования и неосъществени желания на народите на Съюза, а на първо място, възходящите апетити на локалните елити се изострят от ден на ден.
Въпреки това, вместо изчерпателен разбор на обстановката, предприемане на съответни ограничения, на първо място в стопанската система, както и постепенна, премислена, уравновесена промяна на политическата система и държавната конструкция, управлението на Комунистическа партия на Съветския съюз се огранич ава до словоблудство за възобновяване на ленинския принцип за национално самоопределяне.
Нещо повече, в хода на разгръщащата се битка за власт в самата Комунистическа партия, всяка от враждуващите фракции, с цел да разшири базата си на поддръжка, стартира безмислено да подтиква, предизвиква националистическите настроения, да се заиграва с тях, обещавайки на евентуалните си поддръжници всичко, което пожелаят. На фона на незадълбочено и популистко бръщолевене за народна власт и ярко бъдеще, построено въз основата или на пазарна, или на планова стопанска система, само че в изискванията на действително обедняване на хора и цялостен дефицит, никой от ръководещите даже не се замисля за неизбежни трагични последствия за страната.
И по-късно те напълно потеглят по пътя, начертан в зората на основаването на Съюз на съветските социалистически републики, с цел да задоволят упоритостите на националистическите елити, израснали в личните им партийни редици, като в същото време не помнят, че Комунистическа партия на Съветския съюз към този момент я няма и, популярност Богу, такива принадлежности за поддържане властта и самата страна като държавния гнет в ръцете на тирания от сталинистки вид. И че даже прословутата водеща роля на Партията, като утринна мъгла, изчезва безследно пред очите им.
И през септември 1989 година на пленума на Централен комитет на Комунистическа партия на Съветския съюз е признат един всъщност съдбовен документ - по този начин наречената национална политика на партията в актуалните условия, платформата на Комунистическа партия на Съветския съюз. Тя съдържаше следните разпореждания, ще изтъквам: „ Съюзните републики имат всички права, съответстващи на техния статут на суверенни социалистически страни “.
Още един миг: „ Висшите представителни органи на съюзните републики могат да стачкуват и да стопират решенията и заповедите на съюзното държавно управление на тяхна територия “.
И най-после: „ Всяка съюзна република има свое лично поданство, което важи за всички нейни поданици “.
Нима не е явно до какво ще доведат сходни формулировки и решения?
Сега не е моментът, не е мястото да навлизаме във въпросите на държавното или конституционното право, с цел да дефинираме самото разбиране за поданство. Но въпреки всичко поражда въпросът: за какво в тези така и така тежки условия е належащо страната да се раздруса още повече по този метод? Фактът си остава факт.
Две години преди разпадането на Съюз на съветските социалистически републики ориста му в действителност е предрешена. Сега радикалите и националистите, в това число и на първо място в Украйна, приписват на себе си заслугата за придобиване на самостоятелност. Както виждаме, това напълно не е по този начин. Историческите, стратегически неточности на водачите на болшевиките, управлението на Комунистическа партия на Съветския съюз, позволени в разнообразни интервали в държавното строителство, икономическата и националната политика - те водят до разпадането на нашата обединена страна. Разпадането на историческа Русия под името Съюз на съветските социалистически републики е на тяхната съвест.
Въпреки всички тези несправедливости, машинация и прям обир на Русия, нашият народ, точно народът, признава новите геополитически действителности, зародили след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, признава новите самостоятелни страни. И освен признава - самата Русия, намирайки се в сложна обстановка по това време, оказва помощ на своите сътрудници от Оперативно-наблюдателно дело, в това число на украинските, от които още от момента на независимостта стартират да идват многочислени претенции за материална поддръжка. И страната ни дава такава поддръжка с почитание към достолепието и суверенитета на Украйна.
Според експертни те оценки, които се удостоверяват от просто пресмятане на нашите цени на силата, размера на заемите при облекчени условия, икономическите и търговски преференции, които Русия е предоставила на Украйна, общата изгода за украинския бюджет за интервала от 1991 до 2013 година възлиза на към 250 милиарда $.
Но това не е всичко. Към края на 1991 година дълговите отговорности на Съюз на съветските социалистически републики към непознати страни и интернационалните фондове възлизат на към 100 милиарда $. И в началото се допуска, че тези заеми ще бъдат върнати от всички републики на някогашния Съюз на съветските социалистически републики солидарно, съразмерно на техния стопански капацитет. Русия обаче поема върху себе си изплащането на целия руски дълг и го изплаща изцяло. Завършва този развой през 2017 година
В подмяна на това новите самостоятелни страни би трябвало да се откажат от своята част от руските задгранични активи и съответните съглашения са реализирани през декември 1994 година с Украйна. Киев обаче не ратифицира тези съглашения и по-късно просто отхвърля да ги извърши, предявявайки искания към диамантения фонд, златните запаси, както и имуществото и другите активи на някогашния Съюз на съветските социалистически републики в чужбина.
И въпреки всичко, макар добре познатите проблеми, Русия постоянно е сътрудничила с Украйна намерено, почтено и, дублирам, с почитание към нейните ползи, нашите връзки се развиват в разнообразни области. Така през 2011 година двустранният търговски оборот надвишава 50 милиарда $. Отбелязвам, че размерът на търговията сред Украйна и всички страни от Европейски Съюз през 2019 година, т.е. даже преди пандемията, е по-нисък от този индикатор.
В същото време е поразително, че украинските управляващи избират да работят по подобен метод, че да имат всички права и преимущества в връзките с Русия, само че да не поемат никакви отговорности.
Вместо партньорство започ в а да доминира стремежът да се живее на непознат тил , ко е то от страна на киевските управляващи от време на време придобива безусловно високомерен темперамент. Достатъчно е да си напомним непрекъснатото изнудване в региона на преноса на енерги ята и баналната кражба на газ.
Ще прибавя, че в Киев се пробва да употребяват разговора с Русия като предлог за пазарлъци със Запада, изнудва го със доближаване с Москва, избивайки преференции за себе си: видите ли, другояче съветското въздействие върху Украйна ще пораства.
В същото време украинските управляващи през цялото време, желая да подчертая това, още от първите стъпки започнаха да построяват своята държавност върху отричането на всичко, което ни сплотява, те се стремяха да изкривят съзнанието, историческата памет на милиони хора, цели генерации, живеещи в Украйна. Не е изненадващо, че украинското общество се сблъска с възхода на краен шовинизъм, който бързо одобри формата на нападателна русофобия и неонацизъм. Оттук и присъединяване на украински националисти и неонацисти в терористичните банди в Северен Кавказ и все по-силно звучащите териториални искания към Русия.
Своята роля изиграха и външни сили, които благодарение на необятна мрежа от неправителствени организации и специфични служби усилиха клиентелата си в Украйна и издигнаха нейни представители на власт.
Също по този начин е значимо да се разбере, че Украйна в действителност в никакъв случай не е имала постоянна традиция на същинската си държавност. И от 1991 година тя поема по пътя на механичното прекопирване на непознати модели, откъснати както от историята, по този начин и от украинските действителности. Политическите държавни институции непрестанно се прекроява т в интерес на бързо формиращите се кланове със лични егоистични ползи, които няма т нищо общо с ползите на народа на Украйна.
Целият смисъл на по този начин наречения прозападен цивилизационен избор на украинското олигархично ръководство не е да основава по-добри условия за благополучието на народа , а служебно да прави услуги на геополитическите противници на Русия и да резервира милиарди откраднати от украинци те и скрити те от олигарси долари в сметки в западни банки.
Някои индустриални финансови групи, взетите от тях на прехрана партии и политици, в началото разчитат на националистите и радикали. Други устно се застъпват за положителни връзки с Русия, за културно и езиково многообразие и идват на власт благодарение на гласовете на жителите, които откровено поддържат сходни желания, в това число на милионите поданици на югоизтока. Но откакто получават постове, позиции, те незабавно предават своите гласоподаватели, отхвърлят се от предизборните си обещания и водят действителна политика под диктовката на радикалите, от време на време преследвайки вчерашните си съдружници - тези публични организации, които се застъпват за двуезичието, за съдействие с Русия. Те се възползваха от обстоятелството, че хората, които ги поддържат, по предписание са спазващи закона, с умерени възгледи, привикнали да се доверяват на управляващите, те, за разлика от радикалите, няма да демонстрират експанзия или да прибегнат към противозаконни дейности.
На собствен ред радикалите стават нагли, претенциите им порастват година след година. Оказва се, че им е елементарно да постановат още веднъж и още веднъж волята си на слабото държавно управление, което единствено по себе си е инфектирано с вируса на национализма и корупцията и ловко замества същинските културни, стопански, обществени ползи на народа, действителния суверенитет на Украйна с разнообразни типове спекулации на национална основа и външни етнографски атрибути.
В Украйна в никакъв случай не се е налагала постоянна държавност, а политическите, изборни процедури служат единствено като прикритие, заслон за преразпределението на властта и собствеността сред разнообразни олигархични кланове.
Корупцията, която без подозрение е предизвикателство и проблем за доста страни, в това число за Русия, придобива необикновен темперамент в Украйна. Тя безусловно прониква и разяжда украинската държавност, цялата система, всички клонове на властта. Радикалите се възползват от справедливото неодобрение на народа, оседлават митинга и през 2014 година довеждат митинга на Майдана до държавен прелом. В същото време те получават директната помощ от непознати страни. Според отчетите материалната поддръжка на по този начин наречения протестен лагер на площада на Независимостта в Киев от посолството на Съединени американски щати е възлизала на един милион $ дневно. Допълнителни доста огромни суми са безочливо преведени непосредствено по банковите сметки на опозиционните водачи. И става дума за десетки милиони долари. И какъв брой в последна сметка получават в действителност потърпевшите, фамилиите на починалите в конфликтите, предизвикани по улиците и площадите на Киев и други градове? По-добре е да не питате за това.
Радикалите, които завземат властта, провеждат гонене, същински гнет против тези, които се опълчват на антиконституционните дейности. Издевателстват над политици, публицисти, общественици, обществено ги унижават. Украинските градове бяха обхванати от вълна от погроми и принуждение, поредност от шумни и безнаказани убийства. Невъзможно е без треперене да си напомним ужасната покруса в Одеса, където участниците в кротичък митинг бяха брутално убити, изгорени живи в Дома на профсъюзите. Престъпниците, направили това безчовечие, не са осъдени и никой не ги търси. Но ние ги знаем поименно и ще създадем всичко, с цел да ги накажем, намерим и надигнем пред съда.
Майданът не приближи Украйна до народна власт и напредък. След като направиха държавния прелом, националистите и тези политически сили, които ги подкрепяха, най-сетне доведоха обстановката до задънена улица, тласнаха Украйна в пропастта на революция. Осем години след тези събития страната е разграничена. Украйна претърпява остра социално-икономическа рецесия.
Според интернационалните организации през 2019 година съвсем шест милиона украинци, наблягам, че това е към 15 %, не от трудоспособните, а от цялото население на страната, са били принудени да заминат в чужбина в търсене на работа. И постоянно, като предписание, за ежедневн а неквалифициран а отплата . Показателен е и фактът: от 2020 година над 60 000 лекари и други здравни служащи са напуснали страната в изискванията на пандемия.
От 2014 година насам сметките за водоснабдяване са се нараснали с съвсем една трета, за електрическа енергия - с няколко пъти, за газ за семействата - десетки пъти. Много хора просто нямат пари да заплащат за комунални услуги, те би трябвало безусловно да оцеляват.
Какво стана? Защо се случва всичко това? Отговорът е явен: тъй като полученото, освен от руската ера, само че и от Руската империя, е пропиляно и разграбено. Загубени са десетки и стотици хиляди работни места, което, наред с другото, с помощта на тясното съдействие с Русия, дава на хората постоянни приходи и носи налози в хазната. Индустрии като машиностроенето, приборостроенето, електрониката, корабостроенето и самолетостроенето или едвам дишат, или са изцяло унищожени и в края на краищата освен Украйна, само че и целият Съветски съюз в миналото се гордееше с тях.
През 2021 година е премахнат Черноморският корабостроителен цех в Николаев, където първите корабостроителници са основани при Екатерина II. Известният тръст " Антонов " не е създал нито един сериен аероплан от 2016 година, а заводът " Южмаш ", профилиран в производството на ракетни и галактически технологии, е на ръба на банкрута, сходно на стоманодобивния цех в Кременчуг. Този печален лист продължава.
Що се отнася до газопреносната система, която е основана от целия Съюз на съветските социалистически републики, тя е толкоз порутена, че нейната употреба е обвързвана с високи опасности и щета за околната среда.
И в тази връзка поражда въпросът: бедността, безнадеждността, загубата на промишлен и софтуерен капацитет – това ли е прозападн ият цивилизационен избор, който в продължение на доста години заблуждава милиони хора, обещавайки им парадайс?
Всъщност всичко се свежда до обстоятелството, че сривът на украинската стопанска система е съпроводен от прям обир на жителите на страната, а самата Украйна просто е ръководена под външен надзор. Извършва се освен по разпореждане на западни столици, само че и, както се споделя, непосредствено на място – посредством цяла мрежа от задгранични съветници, Неправителствени организации и други институции, ситуирани в Украйна. Те оказват директно влияние върху всички най-важни кадрови решения, на всички клонове и равнища на ръководство: от центъра до общините, върху главните държавни компании и корпорации, в това число “Нафтогаз”, “Укренерго”, Украинските железници, “Укроборонпром”, “Укрпоща”, Администрация на морските пристанища на Украйна.
В Украйна просто няма самостоятелен съд. По искане на Запада киевските управляващи дадоха на представители на интернационалните организации преференциално право да избират членове на най-висшите правосъдни органи - Съвета на правораздаването и Квалификационната комисия на съдиите.
Освен това посолството на Съединени американски щати директно управлява Националната организация за предварителна защита на корупцията, Националното антикорупционно бюро, Специализираната антикорупционна прокуратура и Върховния антикорупционен съд. Всичко това се прави под благовидния претекст за повишение на успеваемостта на битката с корупцията. Добре, само че къде са резултатите? Корупцията процъфтява и продължава да процъфтява, даже повече от всеки път.
Запознати ли са самите украинци с всички тези способи на ръководство? Разбират ли, че страната им даже не е под политически и стопански протекторат, а е сведена до равнището на колония с марионетен режим? Приватизацията на страната докара до това, че държавното управление, което назовава себе си „ власт на патриотите”, изгуби националния си темперамент и поредно води въпроса към цялостна десуверенизация на страната.
Продължава курсът към дерусификация и насилствена асимилация. Върховната Рада непрестанно издава нови дискриминационни актове, а законът за по този начин наречените коренни нации към този момент е в действие. На хората, които се считат за руснаци и желаят да запазят своята еднаквост, език, просвета, беше казано ясно, че са непознати в Украйна.
В сходство със законите за образованието и за действието на украинския език като държавен, съветският е изпъден от учебните заведения, от всички публични сфери, до елементарните магазини. Законът за лустрацията, " прочистването " на властта, направи допустимо разправянето с неугодните държавни чиновници.
Зачестяват дейности, които дават съображение на украинските правоприлагащи органи за сурово угнетяване на свободата на словото, несъгласието и преследването на опозицията. Тъжната процедура на едностранни нелегитимни наказания против други страни, задгранични физически и юридически лица е известна в света. В Украйна те надминаха западните си куратори и измислиха подобен инструмент като наказания против личните си жители, предприятия, телевизионни канали, други медии и даже депутати в Народното събрание.
В Киев не престават да приготвят репресии против Украинската православна черква на Московската патриаршия. И това не е прочувствена оценка, това се потвърждава от съответни решения и документи. Украинските управляващи цинично трансфораха нещастието на църковния ерес в инструмент на държавна политика. Сегашното управление на страната не дава отговор на настояванията на жители на Украйна за анулация на законите, които нарушават правата на вярващите. Освен това Радата записва нови законопроекти, ориентирани против духовенството и милиони енориаши на Украинската православна черква на Московската патриаршия.
Отделно ще приказвам за Крим. Жителите на полуострова направиха своя свободен избор – да бъдат дружно с Русия. Властите в Киев няма какво да опълчват на тази ясна, ясна воля на народа, тъй че разчитат на нападателни дейности, на активизиране на екстремистки кафези, в това число радикални ислямски организации, на разполагане на саботажни групи за осъществяване на терористични актове в сериозната инфраструктура, за похищение на съветски жители. Има директни доказателства, че сходни нападателни дейности се правят с поддръжката на задгранични разследващи служби.
През март 2021 година Украйна одобри нова военна тактика. Този документ е съвсем напълно отдаден на борбата с Русия, има за цел да притегли непознати страни в спор с нашата страна. Стратегията предлага организирането в съветския Крим и на територията на Донбас в действителност на терористична загадка опозиция. В нея се изписват и контурите на препоръчаната война и тя би трябвало да завърши, както наподобява на днешните киевски стратези, ще изтъквам по-нататък – „ със съдействието на интернационалната общественост при удобни условия за Украйна “. И също, както споделят през днешния ден в Киев, аз също изтъквам тук, слушайте деликатно, апелирам – „ с военна поддръжка от международната общественост в геополитическата борба с Руската федерация “. Всъщност това не е нищо повече от подготовка за военни дейности против страната ни – против Русия.
Знаем също, към този момент бяха направени изказвания, че Украйна ще сътвори свои лични нуклеарни оръжия и това не са празни приказки. Украйна в действителност към момента има руски нуклеарни технологии и системи за доставка на такива оръжия, в това число авиация, както и тактически ракети “Точка-У”, също от руска структура, с обхват на деяние над 100 километра. Но те ще създадат повече, това е единствено въпрос на време. Има останало от руската ера.
Така за Украйна ще бъде доста по-лесно да се снабди с тактически нуклеарни оръжия, в сравнение с за някои други страни, няма да ги изреждам в този момент, които в действителност водят сходни разработки, изключително при софтуерна поддръжка от чужбина. И това също не трябва да го изключваме.
С появяването на оръжия за всеобщо заличаване в Украйна обстановката в света, в Европа, изключително за нас, за Русия, ще се промени по най-радикалния метод. Не можем да не отговорим на тази действителна заплаха, изключително, дублирам, откакто западните настойници могат да улеснят появяването на такива оръжия в Украйна, с цел да основат следващата опасност за нашата страна. Виждаме какъв брой настойчиво се прави военното напомпване на киевския режим. Само Съединени американски щати от 2014 година са насочили милиарди долари за тези цели, в това число доставка на оръжия, съоръжение и образование на експерти. През последните месеци западните оръжия текат в Украйна просто в непрестанен поток, предизвикателно, пред очите на целия свят. Дейността на въоръжените сили и специфичните служби на Украйна се управлява от задгранични съветници, ние знаем това доста добре.
През последните години под претекст на учения на територията на Украйна съвсем непрекъснато участват военни контингенти на страните от НАТО. Системата за командване и ръководство на украинските войски към този момент е интегрирана с тези на НАТО. Това значи, че командването на украинските въоръжени сили, даже на обособени елементи и дивизии, може да се реализира непосредствено от щаба на НАТО.
Съединени американски щати и НАТО започнаха безсрамното развиване на територията на Украйна като спектакъл на евентуални военни дейности. Редовните взаимни учения имат ясна антируска устременост. Само през предходната година в тях са взели участие над 23 000 военнослужещи и над хиляда единици техника.
Вече е признат закон за допускане през 2022 година на въоръжените сили на други страни на територията на Украйна за присъединяване в многонационални учения. Ясно е, че приказваме на първо място за войските на НАТО. А през идната година са планувани най-малко 10 сходни взаимни маневри.
Очевидно е, че сходни събития служат като прикритие за бързото струпване на военната формация на НАТО на територията на Украйна. Освен това мрежата от летища, осъвременена благодарение на американците - Бориспол, Ивано-Франковск, Чугуев, Одеса и впрочем, е в положение да обезпечи прехвърлянето на военни елементи в най-кратки периоди. Въздушното пространство на Украйна е отворено за полети на американски стратегически и разследващи самолети, безпилотни летателни апарати, които се употребяват за наблюдаване на територията на Русия.
Ще прибавя, че построеният от американците Военноморски действен център в Очаков дава опция да се подсигуряват дейностите на корабите на НАТО, в това число потреблението от тях на високо точно оръжие против съветския Черноморски флот и нашата инфраструктура по цялото Черноморие.
Едно време Съединени американски щати имаха желание да основат сходни уреди в Крим, само че кримчани и Севастопол провалиха тези проекти. Винаги ще помним това.
Повтарям, през днешния ден подобен център е разпрострат, той към този момент е ситуиран в Очаков. Нека ви припомня, че през XVIII век бойците на Александър Суворов водят война за този град. Благодарение на тяхната храброст той става част от Русия. Тогава, през XVIII век, земите на Черноморския район, присъединени към Русия вследствие на войни с Османската империя, получават името Новоросия. Сега те се пробват да не помнят тези стадии от историята, както и имената на държавните военни фигури на Руската империя, без чиято работа модерна Украйна не би имала доста огромни градове и даже изход на Черно море
Наскоро в Полтава беше съборен монумент на Александър Суворов. Какво можем да кажем? Да се откажеш от личното си минало? От по този начин нареченото колониално завещание на Руската империя? Е, тогава бъдете поредни.
По-нататък. Отбелязвам, че член 17 от Конституцията на Украйна не разрешава разполагането на непознати военни бази на нейна територия. Но се оказва, че това елементарно може да бъде заобиколено.
В Украйна са ситуирани просветителни и образователни задачи на страните от НАТО. Това в действителност към този момент са непознати военни бази. Просто нарекоха базите " задачи " и това е всичко.
Киев от дълго време прокламира стратегически курс към присъединение към НАТО. Да, несъмнено, всяка страна има право да избере лична система за сигурност и да подписва военни съюзи. И всичко наподобява по този начин, в случай че не за едно " само че ". В интернационалните документи категорично е посочен правилото на равна и неделима сигурност, който, както е известно, включва отговорности да не се ускорява сигурността за сметка на сигурността на други страни. Тук мога също да се базира на Устава на ОССЕ за европейска сигурност от 1999 година, признат в Истанбул, и Декларацията на ОССЕ от Астана от 2010 година
С други думи, изборът на способи за гарантиране на сигурността не би трябвало да съставлява опасност за други страни, а влизането на Украйна в НАТО е директна опасност за сигурността на Русия.
Нека ви припомня, че още през април 2008 година на срещата на върха на Северноатлантическия алианс в Букурещ Съединени американски щати прокараха решението Украйна и апропо Грузия да станат членове на НАТО. Много европейски съдружници на Съединени американски щати още тогава добре осъзнават всички опасности от сходна вероятност, само че бяха принудени да се примирят с волята на своя старши сътрудник. Американците просто ги използваха за осъществяване на ясно изразена антируска политика.
Редица страни-членки на Алианса към момента са доста скептични по отношение на участието на Украйна в НАТО. В същото време получаваме сигнал от някои европейски столици, който споделя: „ Какво се косите? Това няма да се случи безусловно на следващия ден. " Всъщност нашите американски сътрудници също приказват за това. „ Добре “, отговаряме ние, „ не на следващия ден, а вдругиден. Какво трансформира това в историческа вероятност? По принцип нищо. "
Освен това знаем позицията и думите на управлението на Съединените щати, че дейните военни дейности в Източна Украйна не изключват опцията тази страна да се причисли към НАТО, в случай че успее да извърши критериите на Северноатлантическия алианс и да победи корупцията.
В същото време те се пробват още веднъж и още веднъж да ни убеждават, че НАТО е миролюбив и чисто защитителен съюз. Че няма закани за Русия. Отново оферират да си поговорим. Но ние добре осъзнаваме същинската стойност на сходни думи. През 1990 година, когато се обсъждаше въпросът за обединяването на Германия, на руското управление беше дадено, че няма да има разширение на юрисдикцията на НАТО или военното наличие и с педя изток. И че обединяването на Германия няма да докара до разширение на военната организация на НАТО на Изток. Това е откъс.
Разговаряха, даваха устни уверения и всичко се оказа празна фраза. По-късно започнаха да ни твърдят, че присъединението към НАТО на страните от Централна и Източна Европа единствено ще усъвършенства връзките с Москва, ще освободи тези страни от страховете за тежко историческо завещание и даже, също така, ще сътвори пояс от другарски настроени към Русия страни.
Всичко се оказа тъкмо противоположното. Властите на някои източноевропейски страни, търгуващи с русофобия, внесоха своите комплекси и стандарти за съветската опасност в Алианса, настояха за създаване на групов защитителен капацитет, който би трябвало да бъде разпрострат на първо място против Русия. Нещо повече, това се случи през 90-те и началото на 2000-те, когато с помощта на откритостта и нашата благосклонност връзките сред Русия и Запада бяха на високо равнище.
Русия извърши всички свои отговорности, в това число изтеглянето на войските от Германия, от страните от Централна и Източна Европа, и по този начин внесе голям принос за превъзмогване на наследството от Студената война. Ние поредно предлагахме разнообразни разновидности за съдействие, в това число във формата на Съвета Русия-НАТО и ОССЕ.
Още повече, че в този момент ще кажа това, което в никакъв случай не съм казвал обществено, ще го кажа за първи път. През 2000 година, по време на посещаване в Мос
Темата на моето изявление са събитията в Украйна и за какво това са толкоз значими за нас, за Русия. Разбира се, моят апел е насочен и към нашите сънародници в Украйна.
Ще би трябвало да приказвам в детайли. Въпросът е доста сериозен.
Ситуацията в Донбас още веднъж стана сериозна и остра. И през днешния ден се обръщам непосредствено към вас, освен за оценка на протичащото се, само че и да ви осведомявам за вземаните решения, за вероятни по-нататъшни стъпки в тази посока.
Позволете ми още един път да подчертая, че Украйна за нас не е просто прилежаща страна. Тя е неразделна част от нашата лична история, просвета, духовно пространство. Това са нашите приятели, родственици, измежду които има освен сътрудници, другари, само че и родственици, хора, свързани с нас по кръв, роднински връзки.
Дълго време жителите на югозападните исторически староруски земи назовават себе си съветски и православни. Така е преди XVII век, когато част от тези територии се сплотяват с съветската страна, и по-късно.
Струва ни се, че по принцип всички знаем за това, че приказваме за добре известни обстоятелства. В същото време, с цел да разберем какво въпреки всичко се случва през днешния ден, да разбираем претекстовете за дейностите на Русия и задачите, които си слагаме, би трябвало да кажем най-малко няколко думи за историята на въпроса.
И по този начин, ще стартира с обстоятелството, че модерна Украйна е напълно и изцяло основана от Русия, по-точно болшевишка, комунистическа Русия. Този развой стартира съвсем незабавно след революцията от 1917 година и Ленин и неговите съратници го вършат по доста недодялан метод по отношение на самата Русия – като отделят, откъсват от нея част от личните ѝ исторически територии. Разбира се, никой не пита за нищо милионите хора, които живеят там.
Тогава, в навечерието и след Великата отечествена война, Сталин причислява към Съюз на съветските социалистически републики и трансферира на Украйна някои земи, които преди този момент принадлежат на Полша, Румъния и Унгария. В същото време, като тип отплата, Сталин подарява Полша с част от изконните немски територии, а през 1954 година Хрушчов по някаква причина лишава Крим от Русия и също го подарява на Украйна. Всъщност по този начин се образува територията на Съветска Украйна.
Но в този момент бих желал да обърна особено внимание на началния интервал от основаването на Съюз на съветските социалистически републики. Мисля, че това е извънредно значимо за нас. Трябва да се стигне, както се споделя, отдалеко.
Нека ви припомня, че след Октомврийската гражданска война от 1917 година и последвалата Гражданска война болшевиките стартират да построяват нова държавност и сред тях пораждат много остри различия. Сталин, който през 1922 година съчетава постовете на общоприет секретар на Централен комитет на РКП(б) и национален комисар по националностите, предлага построяването на страната на правилата на автономията, т.е. даването на републиките - бъдещи административно-териториални единици - на необятни пълномощия, когато се причислят към единната страна.
Ленин подлага на критика този проект и предлага да се създадат отстъпки на националистите, както ги назовава тогава „ независимци “. Именно тези ленински хрумвания, в действителност, за конфедерална държавна система и лозунгът за правото на нациите на самоопределяне до обособяване, са в основата на руската държавност. Първо, през 1922 година, залягат в Декларацията за образуването на Съюз на съветските социалистически републики, а по-късно, след гибелта на Ленин, в Конституцията на Съюз на съветските социалистически републики от 1924 година
Това незабавно повдига доста въпроси. И първият от тях, в действителност, главният: за какво е належащо с необятни пръсти да се задоволяват някакви, безкрайно възходящи националистически упоритости в покрайнините на някогашната империя. Да се трансферират към новообразуваните, а постоянно и случайно формирани административни единици - съюзните републики - големи територии, които постоянно нямат нищо общо с тях. Повтарям, да се трансферират дружно с популацията на историческа Русия.
Нещо повече, в действителност на тези административни единици е даден статут и форма на национални държавни формирания. Отново се запитвам: за какво е належащо да се вършат толкоз великодушни дарове, за които най- ярките националисти даже не са мечтали преди, и даже да се дава правото на републиките да се отделят от една страна без никакви условия?
На пръв взор това като цяло е неясно, някаква полуда. Но това е единствено на пръв взор. Има си пояснение. След революцията главната задача на болшевиките е да останат на власт непременно, точно непременно. Заради това те се съгласяват на всичко: на унизителните условия на Бресткия мир в миг, когато Кайзерова Германия и нейните съдружници са в най-тежка военна и икономическа обстановка, а резултатът от Първата международна война в действителност е превдварително решен и удовлетворяват всевъзможни претенции, всевъзможни стремежи от страна на националистите в страната.
От позиция на историческата орис на Русия и нейните нации, ленинските правила на държавното строителство се оказ ват не просто неточност, а, както се споделя, нещо доста по-лошо от неточност. След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики през 1991 година това ста в а безусловно явно.
Разбира се, събитията от предишното не могат да бъдат изменени, само че би трябвало най-малкото да приказваме за тях непосредствено и почтено, без никакви запаси и без политически оттенъци. Мога единствено да прибавя от свое име, че съображенията за актуалната политическа обстановка, колкото и ефикасни, печеливши да наподобяват в даден миг от време, при никакви условия не би трябвало и не могат да се одобряват като съществени правила на държавността.
Сега не упреквам никого за нищо, обстановката в страната по това време и след Гражданската война е необикновено тежка, сериозна. Днес желая единствено да кажа, че всичко е точно по този начин. Това е исторически факт. Всъщност, както към този момент споделих, вследствие на болшевишката политика поражда Съветска Украйна, която даже през днешния ден с право може да се назова „ Украйна на името на Владимир Илич Ленин “. Той е неин създател и проектант. Това се удостоверява изцяло от архивните документи, в това число безапелационните наставления на Ленин за Донбас, който безусловно е натиснат в състава на Украйна. И в този момент „ признателните потомци” събарят монументи на Ленин в Украйна. Това назовават декомунизация.
Искате ли декомунизация? Е, това ни устройва изцяло. Но няма потребност, както се споделя, да стопираме на половината път. Готови сме да ви покажем какво значи същинска декомунизация в Украйна.
Връщайки се към историята на въпроса, дублирам, че през 1922 година на територията на някогашната Руска империя се образува Съюз на съветските социалистически републики. Но самият живот незабавно сподели, че е просто невероятно да се резервира такава голяма и комплицирана територия или да се ръководи на препоръчаните аморфни, в действителност, конфедеративни правила. Те са изцяло откъснати както от действителността, по този начин и от историческата традиция.
Закономерно е, че аленият гнет и бързият преход към диктатурата на Сталин, господството на комунистическата идеология и монополът на комунистическата партия върху властта, национализацията и плановата система на националната стопанска система - всичко това в действителност се трансформира в елементарна декларация, във условност, заявление, само че неработещи правила на държавната система. В реалност съюзните републики нямат никакви суверенни права, просто не съществуват. Но на процедура е основана строго централизирана, безусловно унитарна страна.
Сталин в действителност реализира изцяло на процедура не Ленин, а личните си хрумвания за държавно устройство. Но той не направи съответните промени в системообразуващите документи, в Конституцията на страната, не преразгледа публично прокламираните ленински правила за създаване на Съюз на съветските социалистически републики. Да, съдейки по всичко, няма потребност от това - в изискванията на тоталитарен режим всичко работ и по този начин или другояче, а външно наподобява красиво, привлекателно и даже с връх демократично.
И въпреки всичко, тъпо, доста тъпо, че от главните, официално правни основи, върху които е построена цялата ни държавност, не са изчистени навреме утопичните мечти, въодушевени от революцията, само че безусловно разрушителни за всяка естествена страна. метод. Никой не мисли за бъдещето, както постоянно се случва преди у нас.
Ръководителите на комунистическата партия като че ли са сигурни, че са съумели да изградят солидна система на ръководство, че посредством своята политика са решили дефинитивно и националния въпрос. Но фалшификацията, подмяната на понятията, манипулирането на публичното схващане и измамата костват скъпо. Бацилът на националистическите упоритости не изчезва, а в началото заложената мина, подкопаваща държавния имунитет против болестта с национализма, единствено чака. Такава мината, дублирам, е правото от отдръпване от Съюз на съветските социалистически републики.
В средата на 80-те години на предишния век, на фона на възходящите социално-икономически проблеми, очевидната рецесия на плановата стопанска система, националния въпрос, чиято същина не са някакви упования и неосъществени желания на народите на Съюза, а на първо място, възходящите апетити на локалните елити се изострят от ден на ден.
Въпреки това, вместо изчерпателен разбор на обстановката, предприемане на съответни ограничения, на първо място в стопанската система, както и постепенна, премислена, уравновесена промяна на политическата система и държавната конструкция, управлението на Комунистическа партия на Съветския съюз се огранич ава до словоблудство за възобновяване на ленинския принцип за национално самоопределяне.
Нещо повече, в хода на разгръщащата се битка за власт в самата Комунистическа партия, всяка от враждуващите фракции, с цел да разшири базата си на поддръжка, стартира безмислено да подтиква, предизвиква националистическите настроения, да се заиграва с тях, обещавайки на евентуалните си поддръжници всичко, което пожелаят. На фона на незадълбочено и популистко бръщолевене за народна власт и ярко бъдеще, построено въз основата или на пазарна, или на планова стопанска система, само че в изискванията на действително обедняване на хора и цялостен дефицит, никой от ръководещите даже не се замисля за неизбежни трагични последствия за страната.
И по-късно те напълно потеглят по пътя, начертан в зората на основаването на Съюз на съветските социалистически републики, с цел да задоволят упоритостите на националистическите елити, израснали в личните им партийни редици, като в същото време не помнят, че Комунистическа партия на Съветския съюз към този момент я няма и, популярност Богу, такива принадлежности за поддържане властта и самата страна като държавния гнет в ръцете на тирания от сталинистки вид. И че даже прословутата водеща роля на Партията, като утринна мъгла, изчезва безследно пред очите им.
И през септември 1989 година на пленума на Централен комитет на Комунистическа партия на Съветския съюз е признат един всъщност съдбовен документ - по този начин наречената национална политика на партията в актуалните условия, платформата на Комунистическа партия на Съветския съюз. Тя съдържаше следните разпореждания, ще изтъквам: „ Съюзните републики имат всички права, съответстващи на техния статут на суверенни социалистически страни “.
Още един миг: „ Висшите представителни органи на съюзните републики могат да стачкуват и да стопират решенията и заповедите на съюзното държавно управление на тяхна територия “.
И най-после: „ Всяка съюзна република има свое лично поданство, което важи за всички нейни поданици “.
Нима не е явно до какво ще доведат сходни формулировки и решения?
Сега не е моментът, не е мястото да навлизаме във въпросите на държавното или конституционното право, с цел да дефинираме самото разбиране за поданство. Но въпреки всичко поражда въпросът: за какво в тези така и така тежки условия е належащо страната да се раздруса още повече по този метод? Фактът си остава факт.
Две години преди разпадането на Съюз на съветските социалистически републики ориста му в действителност е предрешена. Сега радикалите и националистите, в това число и на първо място в Украйна, приписват на себе си заслугата за придобиване на самостоятелност. Както виждаме, това напълно не е по този начин. Историческите, стратегически неточности на водачите на болшевиките, управлението на Комунистическа партия на Съветския съюз, позволени в разнообразни интервали в държавното строителство, икономическата и националната политика - те водят до разпадането на нашата обединена страна. Разпадането на историческа Русия под името Съюз на съветските социалистически републики е на тяхната съвест.
Въпреки всички тези несправедливости, машинация и прям обир на Русия, нашият народ, точно народът, признава новите геополитически действителности, зародили след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, признава новите самостоятелни страни. И освен признава - самата Русия, намирайки се в сложна обстановка по това време, оказва помощ на своите сътрудници от Оперативно-наблюдателно дело, в това число на украинските, от които още от момента на независимостта стартират да идват многочислени претенции за материална поддръжка. И страната ни дава такава поддръжка с почитание към достолепието и суверенитета на Украйна.
Според експертни те оценки, които се удостоверяват от просто пресмятане на нашите цени на силата, размера на заемите при облекчени условия, икономическите и търговски преференции, които Русия е предоставила на Украйна, общата изгода за украинския бюджет за интервала от 1991 до 2013 година възлиза на към 250 милиарда $.
Но това не е всичко. Към края на 1991 година дълговите отговорности на Съюз на съветските социалистически републики към непознати страни и интернационалните фондове възлизат на към 100 милиарда $. И в началото се допуска, че тези заеми ще бъдат върнати от всички републики на някогашния Съюз на съветските социалистически републики солидарно, съразмерно на техния стопански капацитет. Русия обаче поема върху себе си изплащането на целия руски дълг и го изплаща изцяло. Завършва този развой през 2017 година
В подмяна на това новите самостоятелни страни би трябвало да се откажат от своята част от руските задгранични активи и съответните съглашения са реализирани през декември 1994 година с Украйна. Киев обаче не ратифицира тези съглашения и по-късно просто отхвърля да ги извърши, предявявайки искания към диамантения фонд, златните запаси, както и имуществото и другите активи на някогашния Съюз на съветските социалистически републики в чужбина.
И въпреки всичко, макар добре познатите проблеми, Русия постоянно е сътрудничила с Украйна намерено, почтено и, дублирам, с почитание към нейните ползи, нашите връзки се развиват в разнообразни области. Така през 2011 година двустранният търговски оборот надвишава 50 милиарда $. Отбелязвам, че размерът на търговията сред Украйна и всички страни от Европейски Съюз през 2019 година, т.е. даже преди пандемията, е по-нисък от този индикатор.
В същото време е поразително, че украинските управляващи избират да работят по подобен метод, че да имат всички права и преимущества в връзките с Русия, само че да не поемат никакви отговорности.
Вместо партньорство започ в а да доминира стремежът да се живее на непознат тил , ко е то от страна на киевските управляващи от време на време придобива безусловно високомерен темперамент. Достатъчно е да си напомним непрекъснатото изнудване в региона на преноса на енерги ята и баналната кражба на газ.
Ще прибавя, че в Киев се пробва да употребяват разговора с Русия като предлог за пазарлъци със Запада, изнудва го със доближаване с Москва, избивайки преференции за себе си: видите ли, другояче съветското въздействие върху Украйна ще пораства.
В същото време украинските управляващи през цялото време, желая да подчертая това, още от първите стъпки започнаха да построяват своята държавност върху отричането на всичко, което ни сплотява, те се стремяха да изкривят съзнанието, историческата памет на милиони хора, цели генерации, живеещи в Украйна. Не е изненадващо, че украинското общество се сблъска с възхода на краен шовинизъм, който бързо одобри формата на нападателна русофобия и неонацизъм. Оттук и присъединяване на украински националисти и неонацисти в терористичните банди в Северен Кавказ и все по-силно звучащите териториални искания към Русия.
Своята роля изиграха и външни сили, които благодарение на необятна мрежа от неправителствени организации и специфични служби усилиха клиентелата си в Украйна и издигнаха нейни представители на власт.
Също по този начин е значимо да се разбере, че Украйна в действителност в никакъв случай не е имала постоянна традиция на същинската си държавност. И от 1991 година тя поема по пътя на механичното прекопирване на непознати модели, откъснати както от историята, по този начин и от украинските действителности. Политическите държавни институции непрестанно се прекроява т в интерес на бързо формиращите се кланове със лични егоистични ползи, които няма т нищо общо с ползите на народа на Украйна.
Целият смисъл на по този начин наречения прозападен цивилизационен избор на украинското олигархично ръководство не е да основава по-добри условия за благополучието на народа , а служебно да прави услуги на геополитическите противници на Русия и да резервира милиарди откраднати от украинци те и скрити те от олигарси долари в сметки в западни банки.
Някои индустриални финансови групи, взетите от тях на прехрана партии и политици, в началото разчитат на националистите и радикали. Други устно се застъпват за положителни връзки с Русия, за културно и езиково многообразие и идват на власт благодарение на гласовете на жителите, които откровено поддържат сходни желания, в това число на милионите поданици на югоизтока. Но откакто получават постове, позиции, те незабавно предават своите гласоподаватели, отхвърлят се от предизборните си обещания и водят действителна политика под диктовката на радикалите, от време на време преследвайки вчерашните си съдружници - тези публични организации, които се застъпват за двуезичието, за съдействие с Русия. Те се възползваха от обстоятелството, че хората, които ги поддържат, по предписание са спазващи закона, с умерени възгледи, привикнали да се доверяват на управляващите, те, за разлика от радикалите, няма да демонстрират експанзия или да прибегнат към противозаконни дейности.
На собствен ред радикалите стават нагли, претенциите им порастват година след година. Оказва се, че им е елементарно да постановат още веднъж и още веднъж волята си на слабото държавно управление, което единствено по себе си е инфектирано с вируса на национализма и корупцията и ловко замества същинските културни, стопански, обществени ползи на народа, действителния суверенитет на Украйна с разнообразни типове спекулации на национална основа и външни етнографски атрибути.
В Украйна в никакъв случай не се е налагала постоянна държавност, а политическите, изборни процедури служат единствено като прикритие, заслон за преразпределението на властта и собствеността сред разнообразни олигархични кланове.
Корупцията, която без подозрение е предизвикателство и проблем за доста страни, в това число за Русия, придобива необикновен темперамент в Украйна. Тя безусловно прониква и разяжда украинската държавност, цялата система, всички клонове на властта. Радикалите се възползват от справедливото неодобрение на народа, оседлават митинга и през 2014 година довеждат митинга на Майдана до държавен прелом. В същото време те получават директната помощ от непознати страни. Според отчетите материалната поддръжка на по този начин наречения протестен лагер на площада на Независимостта в Киев от посолството на Съединени американски щати е възлизала на един милион $ дневно. Допълнителни доста огромни суми са безочливо преведени непосредствено по банковите сметки на опозиционните водачи. И става дума за десетки милиони долари. И какъв брой в последна сметка получават в действителност потърпевшите, фамилиите на починалите в конфликтите, предизвикани по улиците и площадите на Киев и други градове? По-добре е да не питате за това.
Радикалите, които завземат властта, провеждат гонене, същински гнет против тези, които се опълчват на антиконституционните дейности. Издевателстват над политици, публицисти, общественици, обществено ги унижават. Украинските градове бяха обхванати от вълна от погроми и принуждение, поредност от шумни и безнаказани убийства. Невъзможно е без треперене да си напомним ужасната покруса в Одеса, където участниците в кротичък митинг бяха брутално убити, изгорени живи в Дома на профсъюзите. Престъпниците, направили това безчовечие, не са осъдени и никой не ги търси. Но ние ги знаем поименно и ще създадем всичко, с цел да ги накажем, намерим и надигнем пред съда.
Майданът не приближи Украйна до народна власт и напредък. След като направиха държавния прелом, националистите и тези политически сили, които ги подкрепяха, най-сетне доведоха обстановката до задънена улица, тласнаха Украйна в пропастта на революция. Осем години след тези събития страната е разграничена. Украйна претърпява остра социално-икономическа рецесия.
Според интернационалните организации през 2019 година съвсем шест милиона украинци, наблягам, че това е към 15 %, не от трудоспособните, а от цялото население на страната, са били принудени да заминат в чужбина в търсене на работа. И постоянно, като предписание, за ежедневн а неквалифициран а отплата . Показателен е и фактът: от 2020 година над 60 000 лекари и други здравни служащи са напуснали страната в изискванията на пандемия.
От 2014 година насам сметките за водоснабдяване са се нараснали с съвсем една трета, за електрическа енергия - с няколко пъти, за газ за семействата - десетки пъти. Много хора просто нямат пари да заплащат за комунални услуги, те би трябвало безусловно да оцеляват.
Какво стана? Защо се случва всичко това? Отговорът е явен: тъй като полученото, освен от руската ера, само че и от Руската империя, е пропиляно и разграбено. Загубени са десетки и стотици хиляди работни места, което, наред с другото, с помощта на тясното съдействие с Русия, дава на хората постоянни приходи и носи налози в хазната. Индустрии като машиностроенето, приборостроенето, електрониката, корабостроенето и самолетостроенето или едвам дишат, или са изцяло унищожени и в края на краищата освен Украйна, само че и целият Съветски съюз в миналото се гордееше с тях.
През 2021 година е премахнат Черноморският корабостроителен цех в Николаев, където първите корабостроителници са основани при Екатерина II. Известният тръст " Антонов " не е създал нито един сериен аероплан от 2016 година, а заводът " Южмаш ", профилиран в производството на ракетни и галактически технологии, е на ръба на банкрута, сходно на стоманодобивния цех в Кременчуг. Този печален лист продължава.
Що се отнася до газопреносната система, която е основана от целия Съюз на съветските социалистически републики, тя е толкоз порутена, че нейната употреба е обвързвана с високи опасности и щета за околната среда.
И в тази връзка поражда въпросът: бедността, безнадеждността, загубата на промишлен и софтуерен капацитет – това ли е прозападн ият цивилизационен избор, който в продължение на доста години заблуждава милиони хора, обещавайки им парадайс?
Всъщност всичко се свежда до обстоятелството, че сривът на украинската стопанска система е съпроводен от прям обир на жителите на страната, а самата Украйна просто е ръководена под външен надзор. Извършва се освен по разпореждане на западни столици, само че и, както се споделя, непосредствено на място – посредством цяла мрежа от задгранични съветници, Неправителствени организации и други институции, ситуирани в Украйна. Те оказват директно влияние върху всички най-важни кадрови решения, на всички клонове и равнища на ръководство: от центъра до общините, върху главните държавни компании и корпорации, в това число “Нафтогаз”, “Укренерго”, Украинските железници, “Укроборонпром”, “Укрпоща”, Администрация на морските пристанища на Украйна.
В Украйна просто няма самостоятелен съд. По искане на Запада киевските управляващи дадоха на представители на интернационалните организации преференциално право да избират членове на най-висшите правосъдни органи - Съвета на правораздаването и Квалификационната комисия на съдиите.
Освен това посолството на Съединени американски щати директно управлява Националната организация за предварителна защита на корупцията, Националното антикорупционно бюро, Специализираната антикорупционна прокуратура и Върховния антикорупционен съд. Всичко това се прави под благовидния претекст за повишение на успеваемостта на битката с корупцията. Добре, само че къде са резултатите? Корупцията процъфтява и продължава да процъфтява, даже повече от всеки път.
Запознати ли са самите украинци с всички тези способи на ръководство? Разбират ли, че страната им даже не е под политически и стопански протекторат, а е сведена до равнището на колония с марионетен режим? Приватизацията на страната докара до това, че държавното управление, което назовава себе си „ власт на патриотите”, изгуби националния си темперамент и поредно води въпроса към цялостна десуверенизация на страната.
Продължава курсът към дерусификация и насилствена асимилация. Върховната Рада непрестанно издава нови дискриминационни актове, а законът за по този начин наречените коренни нации към този момент е в действие. На хората, които се считат за руснаци и желаят да запазят своята еднаквост, език, просвета, беше казано ясно, че са непознати в Украйна.
В сходство със законите за образованието и за действието на украинския език като държавен, съветският е изпъден от учебните заведения, от всички публични сфери, до елементарните магазини. Законът за лустрацията, " прочистването " на властта, направи допустимо разправянето с неугодните държавни чиновници.
Зачестяват дейности, които дават съображение на украинските правоприлагащи органи за сурово угнетяване на свободата на словото, несъгласието и преследването на опозицията. Тъжната процедура на едностранни нелегитимни наказания против други страни, задгранични физически и юридически лица е известна в света. В Украйна те надминаха западните си куратори и измислиха подобен инструмент като наказания против личните си жители, предприятия, телевизионни канали, други медии и даже депутати в Народното събрание.
В Киев не престават да приготвят репресии против Украинската православна черква на Московската патриаршия. И това не е прочувствена оценка, това се потвърждава от съответни решения и документи. Украинските управляващи цинично трансфораха нещастието на църковния ерес в инструмент на държавна политика. Сегашното управление на страната не дава отговор на настояванията на жители на Украйна за анулация на законите, които нарушават правата на вярващите. Освен това Радата записва нови законопроекти, ориентирани против духовенството и милиони енориаши на Украинската православна черква на Московската патриаршия.
Отделно ще приказвам за Крим. Жителите на полуострова направиха своя свободен избор – да бъдат дружно с Русия. Властите в Киев няма какво да опълчват на тази ясна, ясна воля на народа, тъй че разчитат на нападателни дейности, на активизиране на екстремистки кафези, в това число радикални ислямски организации, на разполагане на саботажни групи за осъществяване на терористични актове в сериозната инфраструктура, за похищение на съветски жители. Има директни доказателства, че сходни нападателни дейности се правят с поддръжката на задгранични разследващи служби.
През март 2021 година Украйна одобри нова военна тактика. Този документ е съвсем напълно отдаден на борбата с Русия, има за цел да притегли непознати страни в спор с нашата страна. Стратегията предлага организирането в съветския Крим и на територията на Донбас в действителност на терористична загадка опозиция. В нея се изписват и контурите на препоръчаната война и тя би трябвало да завърши, както наподобява на днешните киевски стратези, ще изтъквам по-нататък – „ със съдействието на интернационалната общественост при удобни условия за Украйна “. И също, както споделят през днешния ден в Киев, аз също изтъквам тук, слушайте деликатно, апелирам – „ с военна поддръжка от международната общественост в геополитическата борба с Руската федерация “. Всъщност това не е нищо повече от подготовка за военни дейности против страната ни – против Русия.
Знаем също, към този момент бяха направени изказвания, че Украйна ще сътвори свои лични нуклеарни оръжия и това не са празни приказки. Украйна в действителност към момента има руски нуклеарни технологии и системи за доставка на такива оръжия, в това число авиация, както и тактически ракети “Точка-У”, също от руска структура, с обхват на деяние над 100 километра. Но те ще създадат повече, това е единствено въпрос на време. Има останало от руската ера.
Така за Украйна ще бъде доста по-лесно да се снабди с тактически нуклеарни оръжия, в сравнение с за някои други страни, няма да ги изреждам в този момент, които в действителност водят сходни разработки, изключително при софтуерна поддръжка от чужбина. И това също не трябва да го изключваме.
С появяването на оръжия за всеобщо заличаване в Украйна обстановката в света, в Европа, изключително за нас, за Русия, ще се промени по най-радикалния метод. Не можем да не отговорим на тази действителна заплаха, изключително, дублирам, откакто западните настойници могат да улеснят появяването на такива оръжия в Украйна, с цел да основат следващата опасност за нашата страна. Виждаме какъв брой настойчиво се прави военното напомпване на киевския режим. Само Съединени американски щати от 2014 година са насочили милиарди долари за тези цели, в това число доставка на оръжия, съоръжение и образование на експерти. През последните месеци западните оръжия текат в Украйна просто в непрестанен поток, предизвикателно, пред очите на целия свят. Дейността на въоръжените сили и специфичните служби на Украйна се управлява от задгранични съветници, ние знаем това доста добре.
През последните години под претекст на учения на територията на Украйна съвсем непрекъснато участват военни контингенти на страните от НАТО. Системата за командване и ръководство на украинските войски към този момент е интегрирана с тези на НАТО. Това значи, че командването на украинските въоръжени сили, даже на обособени елементи и дивизии, може да се реализира непосредствено от щаба на НАТО.
Съединени американски щати и НАТО започнаха безсрамното развиване на територията на Украйна като спектакъл на евентуални военни дейности. Редовните взаимни учения имат ясна антируска устременост. Само през предходната година в тях са взели участие над 23 000 военнослужещи и над хиляда единици техника.
Вече е признат закон за допускане през 2022 година на въоръжените сили на други страни на територията на Украйна за присъединяване в многонационални учения. Ясно е, че приказваме на първо място за войските на НАТО. А през идната година са планувани най-малко 10 сходни взаимни маневри.
Очевидно е, че сходни събития служат като прикритие за бързото струпване на военната формация на НАТО на територията на Украйна. Освен това мрежата от летища, осъвременена благодарение на американците - Бориспол, Ивано-Франковск, Чугуев, Одеса и впрочем, е в положение да обезпечи прехвърлянето на военни елементи в най-кратки периоди. Въздушното пространство на Украйна е отворено за полети на американски стратегически и разследващи самолети, безпилотни летателни апарати, които се употребяват за наблюдаване на територията на Русия.
Ще прибавя, че построеният от американците Военноморски действен център в Очаков дава опция да се подсигуряват дейностите на корабите на НАТО, в това число потреблението от тях на високо точно оръжие против съветския Черноморски флот и нашата инфраструктура по цялото Черноморие.
Едно време Съединени американски щати имаха желание да основат сходни уреди в Крим, само че кримчани и Севастопол провалиха тези проекти. Винаги ще помним това.
Повтарям, през днешния ден подобен център е разпрострат, той към този момент е ситуиран в Очаков. Нека ви припомня, че през XVIII век бойците на Александър Суворов водят война за този град. Благодарение на тяхната храброст той става част от Русия. Тогава, през XVIII век, земите на Черноморския район, присъединени към Русия вследствие на войни с Османската империя, получават името Новоросия. Сега те се пробват да не помнят тези стадии от историята, както и имената на държавните военни фигури на Руската империя, без чиято работа модерна Украйна не би имала доста огромни градове и даже изход на Черно море
Наскоро в Полтава беше съборен монумент на Александър Суворов. Какво можем да кажем? Да се откажеш от личното си минало? От по този начин нареченото колониално завещание на Руската империя? Е, тогава бъдете поредни.
По-нататък. Отбелязвам, че член 17 от Конституцията на Украйна не разрешава разполагането на непознати военни бази на нейна територия. Но се оказва, че това елементарно може да бъде заобиколено.
В Украйна са ситуирани просветителни и образователни задачи на страните от НАТО. Това в действителност към този момент са непознати военни бази. Просто нарекоха базите " задачи " и това е всичко.
Киев от дълго време прокламира стратегически курс към присъединение към НАТО. Да, несъмнено, всяка страна има право да избере лична система за сигурност и да подписва военни съюзи. И всичко наподобява по този начин, в случай че не за едно " само че ". В интернационалните документи категорично е посочен правилото на равна и неделима сигурност, който, както е известно, включва отговорности да не се ускорява сигурността за сметка на сигурността на други страни. Тук мога също да се базира на Устава на ОССЕ за европейска сигурност от 1999 година, признат в Истанбул, и Декларацията на ОССЕ от Астана от 2010 година
С други думи, изборът на способи за гарантиране на сигурността не би трябвало да съставлява опасност за други страни, а влизането на Украйна в НАТО е директна опасност за сигурността на Русия.
Нека ви припомня, че още през април 2008 година на срещата на върха на Северноатлантическия алианс в Букурещ Съединени американски щати прокараха решението Украйна и апропо Грузия да станат членове на НАТО. Много европейски съдружници на Съединени американски щати още тогава добре осъзнават всички опасности от сходна вероятност, само че бяха принудени да се примирят с волята на своя старши сътрудник. Американците просто ги използваха за осъществяване на ясно изразена антируска политика.
Редица страни-членки на Алианса към момента са доста скептични по отношение на участието на Украйна в НАТО. В същото време получаваме сигнал от някои европейски столици, който споделя: „ Какво се косите? Това няма да се случи безусловно на следващия ден. " Всъщност нашите американски сътрудници също приказват за това. „ Добре “, отговаряме ние, „ не на следващия ден, а вдругиден. Какво трансформира това в историческа вероятност? По принцип нищо. "
Освен това знаем позицията и думите на управлението на Съединените щати, че дейните военни дейности в Източна Украйна не изключват опцията тази страна да се причисли към НАТО, в случай че успее да извърши критериите на Северноатлантическия алианс и да победи корупцията.
В същото време те се пробват още веднъж и още веднъж да ни убеждават, че НАТО е миролюбив и чисто защитителен съюз. Че няма закани за Русия. Отново оферират да си поговорим. Но ние добре осъзнаваме същинската стойност на сходни думи. През 1990 година, когато се обсъждаше въпросът за обединяването на Германия, на руското управление беше дадено, че няма да има разширение на юрисдикцията на НАТО или военното наличие и с педя изток. И че обединяването на Германия няма да докара до разширение на военната организация на НАТО на Изток. Това е откъс.
Разговаряха, даваха устни уверения и всичко се оказа празна фраза. По-късно започнаха да ни твърдят, че присъединението към НАТО на страните от Централна и Източна Европа единствено ще усъвършенства връзките с Москва, ще освободи тези страни от страховете за тежко историческо завещание и даже, също така, ще сътвори пояс от другарски настроени към Русия страни.
Всичко се оказа тъкмо противоположното. Властите на някои източноевропейски страни, търгуващи с русофобия, внесоха своите комплекси и стандарти за съветската опасност в Алианса, настояха за създаване на групов защитителен капацитет, който би трябвало да бъде разпрострат на първо място против Русия. Нещо повече, това се случи през 90-те и началото на 2000-те, когато с помощта на откритостта и нашата благосклонност връзките сред Русия и Запада бяха на високо равнище.
Русия извърши всички свои отговорности, в това число изтеглянето на войските от Германия, от страните от Централна и Източна Европа, и по този начин внесе голям принос за превъзмогване на наследството от Студената война. Ние поредно предлагахме разнообразни разновидности за съдействие, в това число във формата на Съвета Русия-НАТО и ОССЕ.
Още повече, че в този момент ще кажа това, което в никакъв случай не съм казвал обществено, ще го кажа за първи път. През 2000 година, по време на посещаване в Мос
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ