Утре в 17 часа е крайният срок за регистрация на

Утре в 17 часа е крайният период за регистрация на партийните листи, а на 20-ти стартира предизборната акция за осмите изключителни парламентарни избори през последните пет години. Но за разлика другите седем в този момент има нов политически състезател – планът на президента (2017-2026 г). Румен Радев. Какви са неговите шансове, какви обединения ще бъде заставен да направи, тъй като макар огромната му преднина пред другите партии, той е много надалеч от болшинство за независимо ръководство? Според доцент Стойчев, Радев ще избере вид с три, а може и с четири партии,  за да може да лавира сред тях.  Със Стойчев приказваме още за реваншизма на служебния кабинет, за предизборното положение на ППДБ и Българска социалистическа партия, както и каква акция чака той.

-„ Радевите потайности “ понижиха с още една – той разгласи, че  ще се кандидатира за народен представител, че ще бъде в Народното събрание. Следващият ход са листите му, защитавани до момента в дълбока загадка. Може ли някои имена в тях да разочароват евентуалните му гласоподаватели, доцент Стойчев? 

-Аз не мисля, че тези листи  ще са толкоз огромен фактор за неговия резултат. Защото при партии като неговата хората гласоподават за него персонално, без значение кой е в листите и какви кавги могат да се появят към тях. Той  е притежател на легитимност и тези, които са решили да гласоподават за него, биха го създали, без значение дали в листите в техния регион  може да има някакво лице, което да е под въпрос. По-големият фактор, който би могъл да стимулира или надлежно да откаже хора да го поддържат на изборите, са евентуалните обединения, които се спрягат за след изборите. Защото сега всички социологически организации демонстрират, че той е много надалеч от нужното болшинство.

-Нали някои плануват вълна, цунами, други напряко 120 депутати…

-То отново е вълна, тъй като нова партия, която преди не я е имало, е преди всичко. Но тая вълна не е цунами което да разбърка системата до степен тя да промени структурата си. Структурата на партийната система още веднъж ще бъде такава,  че ще има няколко релативно равни по мощ партии в Народното събрание. Което значи една относителна многопартийност, само че същинска многопартийност, а не такава, при която имахме обединения „ една плюс “ – една огромна партия, плюс няколко дребни и равни по мощ партии, които вероятно могат да й бъдат сътрудници. Но беше ясно в съдружните връзки, че ГЕРБ господства напълно и дефинира дневния ред. В сегашната настройка, в случай че тя се  запази такава и след изборите, дали ще има една партия съдружен сътрудник или повече – това ще преценя Радев.   Според мен той ще избере вид с три партии,  за да може да лавира сред тях.  Защото коалиция единствено с една партия прави по-малката партия свръхголяма мощ, несъразмерна на с броя на депутатите й. Защото тя на процедура може да блокира решения, да заплашва да събори  кабинета  и каквото още се сетиш. В такава обстановка, когато голямият не може да диктува дневния ред на дребната партия, се избира коалиция с повече от две, даже с четири партии. Идеята е нито една от партиите в обединението, в това число и най-голямата, да не може да заплашва и да има действителна опция да саботира кабинета или да го събори. Възможно да има и вид Радев плюс ГЕРБ. Това към този момент ще бъде напълно друга коалиция и трети сътрудник няма да им би трябвало. Но поради поръчките преди изборите на Радев,  нагласата е, че той ще ръководи вероятно с ППДБ или с някакъв различен тип обединения с анти ГЕРБ и анти Движение за права и свободи НН партии, с цел да  форматира някаква нова опция. За мен най-голямата заплаха за Радев е, че има хора, които го поддържат, само че не биха го подкрепили, в случай че знаят, че той ще ръководи с ППДБ и в случай че това бъде декларилано занапред,  това би ги отказвало. Защото те харесват него, само че не харесват въобще ППДБ, даже ги ненавиждат.

-Гледах една „ Панорама “, в която беше неговият някогашен началник на кабинета Иво Христов и представители на ППДБ и ГЕРБ. Христов съобщи, че с хора от тази маса обединения няма да се вършат. 

-Ами той по този начин споделя, само че въпросът е какво ще направи? Радев доста неща споделя по принцип, само че прави напълно разнообразни.
Той и за войната в Украйна говореше едно, само че негови служебни кабинети усилиха износа на оръжие за Украйна, просто това не беше очевидно. Така че той ги декларира нещата, само че след изборите кой знае какво ще стане. Защото от в този момент знае, че в случай че го обвържат с някой,  той ще носи негативите на този някой,  а не позитивите. Ако се каже от в този момент, че ще прави следизборна коалиция с ППДБ, никой няма повече да гласоподава за него. Това ще понижи гласовете и на ППДБ.  Затова в този момент и двете страни приказват, че желаят 121  депутати, с цел да ръководят с тяхно си държавно управление.

-Може ли обаче да се случи още веднъж някаква „ Костинбродска спекулация “?

-Разбира се е допустимо преди самите изборите да се случи нещо, което да повиши  активността. Политехнолозите го вършат нормално като  изкарват някаква евентуална заплаха примерно, че ще му откраднат  гласовете. И да стимулират хората с вътрешно възприятие за правдивост да спрат тая огромна несправедливост, която да ги стимулира да работят. Това би могло да промени вота, другояче отиваме към вид,  в който той персонално прави кабинет, само че може и да откаже, като съобщи, че желае цялостна поддръжка. Но това ще значи по-скоро да тръгне по сюжета на Слави Трифонов  от 2021 година, в сравнение с да промени по някакъв метод фундаментално изборите. И третия вид е да го играе на „ ограбен “. Може да каже – тъй като аз нямам представители в секционните комисии, тъй като съм нова партия, те ми откраднаха гласовете и да сезира Конституционния съд, който демонстрира някакви благосклонности към неговите мнения по принцип, и съдът да каже – да, откраднаха му изборите. Такива постановки постоянно са вероятни в нашата действителност. Техният триумф е в това, че не могат да бъдат планувани задоволително надалеч напред във времето, тъй че не знам какво вероятно би могло да случи, в случай че се тръгне по тая линия.

-Служебният енергиен министър Трайчо Трайков сподели,  че договорът с Боташа е безсърдечен. Губим по един милион в ден. Може ли един човек, поради който даваме по 550 хиляди евро на Турция всеки ден, да се трансформира  в избавител на България? 

-Може, тъй като българските гласоподаватели не реагират на подобен вид кавги. Когато става дума за милиони и милиарди  хората цъкат с език и не могат да бъдат възмутени. Възмущават се, в случай че примерно видят,  че той има апартамент, който е взел без пари от някъде, или неговият апартамент е доста първокласен, на топ място и коства доста малко пари.  Като цяло, апартамент, парцел, е нещо, което е способно да озлоби българина до степен такава, че да бъде в действителност злопаметен, да отиде и да накже  някого електорално. Така че, в случай че няма подобен вид драма  много рядко поддръжката  ерозира въз основата на това, че България губи толкоз милиарди, тъй като съответният човек не може да си ги показа като негови, или изобщо такава сума пари той не е виждал. Докато всеки има апартамент, някакво жилище, знае какъв брой коства, и знае, че на тоя примерно първокласен апартамент коства доста повече, само че го е взел съвсем за без пари, тъй като е на власт. И това доста ги нервира хората.  Вижте, Цветан Цветанов си отиде поради това, Тодор Живков го осъдиха  за жилища, къщата  на Бисеров, на Рашков златните тоалетни. Такива неща са доста по-дразнещи, милиардите нямат никакво значение.

-Може ли да кажем, че  „ по листите им ще ги познаем “? Виждаме какви вътрешнопартийни борби се водят в ППДБ, в Българска социалистическа партия. Ще бъде ли Божанков вътре, няма да бъде, Лорер  няма да бъде, Лена Бориславова също. При Българска социалистическа партия са извърлени всичките досегашни министри на Желязков плюс остарели пушки като Кирил Добрев и други? 

-Специално за Българска социалистическа партия, още като смъкнаха Нинова бях споделил, че  ролята на тия, дето смъкват диктатора е печална, тъй като тяхната историческа роля е да го смъкват след  което си  заминават и те непосредствено. Просто няма по какъв начин това водачество да се резервира даже като участва в парламентарната група. Те бяха дотук с тая партия въобще. Така че в този момент новото водачество има вероятност, която обективно някак си е отдалечена от Радев, тъй като Крум Зарков си потегли от президентството поради референдума, който Радев изиска за еврото. Зарков дава поръчка, че е лявото, само че в европейския му вид и опция на Радев в лявото пространство. За тия избори това може и да не се  окаже толкоз дейно, само че на  следващи избори може да сработи добре, изключително в случай че те са скоро.

-А при ППДБ по какъв начин стоят нещата съгласно вас? 

-За ППДБ е ясно, че и там има промяна и тя е ясното и изрично нахлуване на Асен Василев дотам, че той даже дефинира на съдружните сътрудници в някаква степен номинационната политика. Той явно има потенциала да се постанова над Мирчев и Божанов като мнение и  като решение.  И лека бавно, в случай че Политическа партия и Демократична България напълно се слеят,  като управлява дневния ред Василев ще управлява и ресурсите и в един миг той ще се оформи като единствен водач. На мен ми е забавно по-скоро какво ще стане с Николай Денков, в случай че и него не го махнат почти по същата причина, тъй като той беше  бизнес сътрудник на времето с Кирил Петков, имаха някаква лаборатория. Аз не съм очаквал от него да стане безжалостен политикан, само че той добре се оправя. Излезе от визията за добродушен професор по физикохимия. Така че има и там някакъв капацитет.

-Служебният кабинет бъка с  хора на ППДБ, обаче те не го  припознават. Успяха ли с преврата или още им би трябвало?

-Те приготвят пътя на Радев, вършат скандалните уволнения, с цел да може  като пристигна след това постоянното държавно управление, то да бъде сложено в заварено състояние, сигурно има някакви сделки с това ново бъдещо държавно управление. Смели ходове като уволнения не се вършат без изясненост за близкото и по-далечно бъдеще. Ако служебният кабинет е на ППДБ, той постила килимчето за коалиция сред Радев и ППДБ, в която  ППДБ няма да има маргинална, а основна роля в някакви граници, които все още си ги маркират.Но се вижда, че те не се преценяват и с 10%  влияние имат  60 и повече % от властта. От тях ще зависи дали обединението ще бъде единствено с Радев, или ще има  още съдружни сътрудници, които да балансират.

-Много наблюдаващи към този момент предизвестиха, че ППДБ влязат ли веднъж във властта, мъчно ще я пуснат. Те ще му тропат по масата на Радев, ще му извиват ръцете за свои министерства?

-Те по този начин вършат. Така направиха и с Реформаторския блок до момента в който Бойко не подвигна ръце най-после и им даде седем министерства. Ако се спомняш, тогава  преговорите за тая коалиция ги водеше Румяна Бъчварова, която сега е шеф на кабинета на господин Гюров. Тя отново се появява в основен миг и може да контракти обединението с Радев.

-Възможно ли е в случай че  не бъдат задоволени техните претенции  в един миг да кажат – ние бяхме до тук?
-Абсолютно е допустимо, само че те друго вършат. Обикновено съпъстват  цялата си работа със кавги, обществени позиции, драматизации, разрушават парламентарна дисциплинираност, с цел да  принудят мандатоносителя да търси парламентарна поддръжка за основни  закони от други групи. И след това го упрекват – той гласоподава с тия. ППДБ са ловки в това отношение да вършат такива акции, с които да  вкарват другите в капан и след това да крещят  – видяхте ли какво стана.

-Андрей Гюров като пое поста сподели, че няма да има реваншизъм, само че за всички е ясно, че това е целта на служебното държавно управление?  

-Обикновено, когато човек споделя нещо без да го питат  като „ аз  нищо такова няма да върша “ – тъкмо това счита да прави. Щом споделя, няма да върша това, значи, че той го е мислил.  Обикновено хората приказват  за неща, които са им на акъла, които обмислят по какъв начин да са, за които те имат някакъв тип алтернатива и се чудят по какъв начин тъкмо да ги създадат. Така че тематиките, за които споделят, че няма да създадат, тъкмо тях считат да създадат.

-Радев с тези две социалдемократически партии, с които се записва,  позиционира ли се в ляво? 

-Не в ляво, тъй като тези партии, които той е хванал,  са по този начин наречените професионални донори на регистрация.Те са няколко партии в България, които постоянно вземат участие в сходен вид обединения, те имат регистрация и тяхната роля постоянно е като има някой, който не си е записал партията, само че пък желае да взе участие на избори  с избрана марка и име  да регистрат обединението и да приказват за него. И Политическа партия по този начин се записаха, това е от времето на царя до в този момент, от 2001, към този момент 25 години се играе. То си е професионална работа. Тези хора от това се устоят, те са професионални донори, чакат с готовите си регистрации и викат – аз съм тук, аз съм тук!

-Каква акция очаквате? 

-Нормална за България в тази конюнктура., не считам,  че нещо трагично ще се случи. Разбира се, тематиките Петрохан и педофилията – ще бъдат въртяни от всички страни. Някак си не слушам към този момент да се приказва за Пеевски, да се смъкна защитата на Пеевски и така нататък ППДБ явно излязоха от тази изразителност, може да е някакъв тип тактика, тъй че да забележим каква акция ще създадат. Разбира се, най-интересно ще бъде по какъв начин ще се  държи Радев.  Досега той се държа жанр „ царя “.   Ако се покаже на диспути, чакаме да слушаме рецитал най-малкото за някакви стратегии за развиване. До тук беше с отрицателната му акция. От в този момент нататък би трябвало да приказва за съответни неща,  които счита да прави.

Източник:trud.bg