Изборът на председател на ЕК: Вебер е аут, какво следва
Утре следва поредна среща на върха на Европейски Съюз, от която се чака изясненост за разпределението на управителните постове след изборите в края на май. Времето притиска европейските водачи, тъй като във вторник следва конституирането на новия Европейски парламент. Или другояче казано - покерът продължава.
Но от нощес е ясно - без един от главните участници. В коридорите на срещата на върха на Г20 в Осака европейските сътрудници се споразумяха, че Манфред Вебер, водещият претендент на Европейската национална партия за ръководител на еврокомисията, отпада от надпреварата за поста на Жан-Клод Юнкер. За предстоящата развръзка Весела Владкова беседва с двама специалисти, които наблюдават събитията в Брюксел - Сузане Бауман от Европейския съвет за външна политика в Берлин, и Николай декор Ондарца от реномираната немска фондация за политически науки.
" От една страна високата изборна интензивност алармира, че ползата на европейските жители към политиката е повишен и че те желаят Европейски Съюз да действа добре. На този декор е разочароващо, че общността изпадна в институционални битки и водачите й се връщат към задкулисието.
От друга страна обаче това е резултат от изборите, които излъчиха един мощно фрагментиран Европейски парламент. В него към този момент няма ясно изразени болшинства. Затова изборът на идващия ръководител на Европейската комисия докара до тези дълги и мъчителни договаряния ".
Така Николай декор Ондарца обобщава задънената улица, в която сега се намира Европейски Съюз. А тя е тъкмо противоположното на това, което споделиха европейските гласоподаватели на водачите си, твърди политологът Сузане Бауман в обобщение на разбор на Европейския съвет за външна политика, оповестен тази седмица.
В новия Европейски парламент ще би трябвало да се търсят тематични обединения, които по хипотеза са краткотрайни. Отпадна монополът на огромната коалиция, която доминираше Народното събрание, а от там и политическите решения в Европа.
Изследването на Европейския съвет за външна политика демонстрира, че европейците към този момент не са по този начин правилни на партийните фамилии, както в предходни избори. И търсят други възможности за решаването на проблемите си. Резултат от отчаяние ли е изходът от изборите, г-жо Бауман?
" Не съм сигурна, че са разочаровани. Изборите демонстрираха, че европейците имат доста огромно доверие в Европейски Съюз. Отчасти това е резултат от сагата Брекзит. Това, което европейците в действителност не желаят повече, са подмолните партийни покупко-продажби. А сега тъкмо това се случва: Макрон против Меркел, разпределяне на постове ".
Николай декор Ондарца, Вие сега сте в Брюксел в очакване на срещата на върха. Раздаването на постовете ли е в действителност най-важното за европейските водачи? Прави усещане, че ръководителят на Европейския съвет Доналд Туск насрочи още на 9-ти май първата лидерска среща за шефските постове.
" Честно казано, тези дни това в действителност е най-важната тематика в Брюксел. Всички приказват единствено за това кой какъв пост ще заеме. Но в случай че съпоставим следизборната обстановка в Европейски Съюз с национални избори, съставянето на едно държавно управление в действителност лишава доста време. Спомнете си Германия, Белгия, Холандия и така нататък Така че съгласно мен не дългият интервал на консултациите е казусът, а по-скоро връщането към подмолните диалози и политическите покупко-продажби. Защото сега се случва тъкмо това - сделки сред водачите на страните-членки.
За всички е ясно, че съглашението за лидерските постове минава през единодушие сред немския канцлер Ангела Меркел и френския президент Еманюел Макрон. Какъв може да е компромисът, Сузане Бауман?
" Наистина ми е мъчно да предвидя. На процедура Макрон е повода за края на огромната коалиция сред ЕНП и ПЕС. Така че номинацията на идващия ръководител на Европейска комисия зависи значително от него ".
" Опасявам се, че в случай че и този път ръководителят на Европейска комисия бъде определен със договорка сред огромните партии и се подценен издигнатите шпитценкандидати, а към този миг това е най-вероятният сюжет, тази концепция мъчно може да има бъдеще. Същевременно нашият разбор демонстрира, че в огромните страни като Германия и Франция едвам 4 % са дали своят вот според от издигнатия водещ претендент.
Обяснението на политолога Николай декор Ондарца:
" Всички са се затворили в своите първични позиции и сега в действителност текат три успоредни боричкания, което усложнява нещата. От една страна е конкуренцията сред партиите. От друга - разногласието за въздействие сред Народното събрание и Европейския съвет. И от трета - битката за въздействие сред обособените страни-членки. Тези паралелни битки вършат толкоз сложен компромиса сред Макрон и Меркел.
Преди пет години Европейският парламент съумя да се наложи над немалка част от водачите на евросъюза за избора на Жан-Клод Юнкер за ръководител на Европейска комисия. Този избор обаче беше резултат от относително бързо подписана договорка сред двете огромни партии - консерватори и социалисти. По всичко проличава, че и в този момент се върви към договорка, а не към съблюдаване на авансово сякаш контрактувания принцип на водещ претендент. За Николай декор Ондарца вредата е забележителна.
" Това е рисково както за имиджа на Европейски Съюз, по този начин и за легитимността му. Защото е рисково, в случай че преди изборите заблуждаваш хората, че е от техния глас зависи назначението на ръководител на еврокомисията, а по-късно с лека ръка отхвърляш шпитценкандидатите. Така че договарящите в този момент би трябвало да са доста деликатни и да покажат, че се преценяват с вота на гласоподавателите ".
" Аз виждам повишена отговорност. Високата изборна интензивност до известна степен се дължи и на апелите на европейските политици преди вота да се гласоподава. Сега политиците са на ход. Те са натоварени с отговорност и тя изисква на срещата на върха в неделя да бъде реализирано единодушие. В противоположен случай европейците още веднъж ще бъдат разочаровани ", предизвестява Сузане Бауман от Европейски съвет за външна политика.
И е скептична, че правилото на авансово издигнати водещи претенденти има бъдеще.
" Естествено, към момента нямаме задоволително дълъг опит с издигането на водещи претенденти. Но си мисля, че в случай че и този път ръководителят на Европейската комисия бъде определен вследствие на сделка сред огромните, тази система няма да е задоволително безапелационна при идващите европейски избори ".
На същото мнение е и Николай декор Ондарца. Но дано напомним, че френският президент Еманюел Макрон отхвърли концепцията за шпитценкандидат незабавно след спечелването на изборите във Франция с аргумента, че моделът циментира въздействието на огромните партии в Европа. Още в речта си в Сорбоната Макрон се разгласи против статуквото в Европа и съумя да го разбие във Франция. Докато няма транснационални партийни листи, концепцията за водещия претендент няма да бъде утвърдена от Макрон, счита Николай декор Ондарца.
И се връща на сделките за лидерските постове в евросъюза.
" Не считам, че е извънредно да се договаря дълго за заемането на управителни постове. Но в този момент наподобява, че за Европейски Съюз разногласието към персоналните назначения е най-важното нещо. А същността на европейската политика, която ще произтече от тези назначения, към този миг е от второстепенно значение. Така че моят съвет към Европейски Съюз е след решението на персоналните въпроси да се върне допустимо най-бързо към политическите си цели. Защото пред Европа стоят доста тествания поради комплицираните връзки с Русия, със Съединените щати и с Китай ".
Но от нощес е ясно - без един от главните участници. В коридорите на срещата на върха на Г20 в Осака европейските сътрудници се споразумяха, че Манфред Вебер, водещият претендент на Европейската национална партия за ръководител на еврокомисията, отпада от надпреварата за поста на Жан-Клод Юнкер. За предстоящата развръзка Весела Владкова беседва с двама специалисти, които наблюдават събитията в Брюксел - Сузане Бауман от Европейския съвет за външна политика в Берлин, и Николай декор Ондарца от реномираната немска фондация за политически науки.
" От една страна високата изборна интензивност алармира, че ползата на европейските жители към политиката е повишен и че те желаят Европейски Съюз да действа добре. На този декор е разочароващо, че общността изпадна в институционални битки и водачите й се връщат към задкулисието.
От друга страна обаче това е резултат от изборите, които излъчиха един мощно фрагментиран Европейски парламент. В него към този момент няма ясно изразени болшинства. Затова изборът на идващия ръководител на Европейската комисия докара до тези дълги и мъчителни договаряния ".
Така Николай декор Ондарца обобщава задънената улица, в която сега се намира Европейски Съюз. А тя е тъкмо противоположното на това, което споделиха европейските гласоподаватели на водачите си, твърди политологът Сузане Бауман в обобщение на разбор на Европейския съвет за външна политика, оповестен тази седмица.
В новия Европейски парламент ще би трябвало да се търсят тематични обединения, които по хипотеза са краткотрайни. Отпадна монополът на огромната коалиция, която доминираше Народното събрание, а от там и политическите решения в Европа.
Изследването на Европейския съвет за външна политика демонстрира, че европейците към този момент не са по този начин правилни на партийните фамилии, както в предходни избори. И търсят други възможности за решаването на проблемите си. Резултат от отчаяние ли е изходът от изборите, г-жо Бауман?
" Не съм сигурна, че са разочаровани. Изборите демонстрираха, че европейците имат доста огромно доверие в Европейски Съюз. Отчасти това е резултат от сагата Брекзит. Това, което европейците в действителност не желаят повече, са подмолните партийни покупко-продажби. А сега тъкмо това се случва: Макрон против Меркел, разпределяне на постове ".
Николай декор Ондарца, Вие сега сте в Брюксел в очакване на срещата на върха. Раздаването на постовете ли е в действителност най-важното за европейските водачи? Прави усещане, че ръководителят на Европейския съвет Доналд Туск насрочи още на 9-ти май първата лидерска среща за шефските постове.
" Честно казано, тези дни това в действителност е най-важната тематика в Брюксел. Всички приказват единствено за това кой какъв пост ще заеме. Но в случай че съпоставим следизборната обстановка в Европейски Съюз с национални избори, съставянето на едно държавно управление в действителност лишава доста време. Спомнете си Германия, Белгия, Холандия и така нататък Така че съгласно мен не дългият интервал на консултациите е казусът, а по-скоро връщането към подмолните диалози и политическите покупко-продажби. Защото сега се случва тъкмо това - сделки сред водачите на страните-членки.
За всички е ясно, че съглашението за лидерските постове минава през единодушие сред немския канцлер Ангела Меркел и френския президент Еманюел Макрон. Какъв може да е компромисът, Сузане Бауман?
" Наистина ми е мъчно да предвидя. На процедура Макрон е повода за края на огромната коалиция сред ЕНП и ПЕС. Така че номинацията на идващия ръководител на Европейска комисия зависи значително от него ".
" Опасявам се, че в случай че и този път ръководителят на Европейска комисия бъде определен със договорка сред огромните партии и се подценен издигнатите шпитценкандидати, а към този миг това е най-вероятният сюжет, тази концепция мъчно може да има бъдеще. Същевременно нашият разбор демонстрира, че в огромните страни като Германия и Франция едвам 4 % са дали своят вот според от издигнатия водещ претендент.
Обяснението на политолога Николай декор Ондарца:
" Всички са се затворили в своите първични позиции и сега в действителност текат три успоредни боричкания, което усложнява нещата. От една страна е конкуренцията сред партиите. От друга - разногласието за въздействие сред Народното събрание и Европейския съвет. И от трета - битката за въздействие сред обособените страни-членки. Тези паралелни битки вършат толкоз сложен компромиса сред Макрон и Меркел.
Преди пет години Европейският парламент съумя да се наложи над немалка част от водачите на евросъюза за избора на Жан-Клод Юнкер за ръководител на Европейска комисия. Този избор обаче беше резултат от относително бързо подписана договорка сред двете огромни партии - консерватори и социалисти. По всичко проличава, че и в този момент се върви към договорка, а не към съблюдаване на авансово сякаш контрактувания принцип на водещ претендент. За Николай декор Ондарца вредата е забележителна.
" Това е рисково както за имиджа на Европейски Съюз, по този начин и за легитимността му. Защото е рисково, в случай че преди изборите заблуждаваш хората, че е от техния глас зависи назначението на ръководител на еврокомисията, а по-късно с лека ръка отхвърляш шпитценкандидатите. Така че договарящите в този момент би трябвало да са доста деликатни и да покажат, че се преценяват с вота на гласоподавателите ".
" Аз виждам повишена отговорност. Високата изборна интензивност до известна степен се дължи и на апелите на европейските политици преди вота да се гласоподава. Сега политиците са на ход. Те са натоварени с отговорност и тя изисква на срещата на върха в неделя да бъде реализирано единодушие. В противоположен случай европейците още веднъж ще бъдат разочаровани ", предизвестява Сузане Бауман от Европейски съвет за външна политика.
И е скептична, че правилото на авансово издигнати водещи претенденти има бъдеще.
" Естествено, към момента нямаме задоволително дълъг опит с издигането на водещи претенденти. Но си мисля, че в случай че и този път ръководителят на Европейската комисия бъде определен вследствие на сделка сред огромните, тази система няма да е задоволително безапелационна при идващите европейски избори ".
На същото мнение е и Николай декор Ондарца. Но дано напомним, че френският президент Еманюел Макрон отхвърли концепцията за шпитценкандидат незабавно след спечелването на изборите във Франция с аргумента, че моделът циментира въздействието на огромните партии в Европа. Още в речта си в Сорбоната Макрон се разгласи против статуквото в Европа и съумя да го разбие във Франция. Докато няма транснационални партийни листи, концепцията за водещия претендент няма да бъде утвърдена от Макрон, счита Николай декор Ондарца.
И се връща на сделките за лидерските постове в евросъюза.
" Не считам, че е извънредно да се договаря дълго за заемането на управителни постове. Но в този момент наподобява, че за Европейски Съюз разногласието към персоналните назначения е най-важното нещо. А същността на европейската политика, която ще произтече от тези назначения, към този миг е от второстепенно значение. Така че моят съвет към Европейски Съюз е след решението на персоналните въпроси да се върне допустимо най-бързо към политическите си цели. Защото пред Европа стоят доста тествания поради комплицираните връзки с Русия, със Съединените щати и с Китай ".
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ