Гласуват само оттеглянето на Пламен Николов
Утре Народното събрание ще гласоподава план на решение да се одобри волеизявлението на претендента за министър председател на " ИТН " Пламен Николов, с което той отдръпва желанието си да бъде номиниран за подобен и желанието си да предложи състав на Министерски съвет.
Това е решението на втория председателски съвет, който се организира през днешния ден, с цел да се реши конституционният проблем и тупика, в който попадна Народното събрание с отдръпването на " ИТН " от процедурата по лъчение на държавно управление от 46-то Народно заседание.
В пленарна зала няма да се гласоподава препоръчан състав на Министерски съвет, защото това остава безпредметно.
Решението е, че следва да има наложителен акт на Народното събрание, с цел да обективира волята на народните представители в Народното събрание и да последва ходът на конституционната процедура с втори декрет за връчване на втория мандата.
Проектът за решение би трябвало да бъде показан от " ИТН ".
Народното събрание: Какво да се прави?*
Ще има втори председателски съвет
Адвокат Николай Хаджигенов изясни решението и се базира на мнението на практикуващи адвокати - би трябвало да има краен акт на Народното събрание.
" Актът на президента е краен, постоянен и топката е при нас. Това е нашият мач и ние не можем да избягаме от отговорността да създадем това, което би трябвало да направи Народното събрание, с цел да завърши процедурата ", акцентира Хаджигенов.
По думите му този казус би трябвало да бъде изигран извънредно деликатно, тъй като основава ново право, а правото е жива материя. На въпрос дали всички депутати са били единомислещи, Хаджигенов съобщи: " Почти. "
Има Такъв Народ се тормозили мощно, че Народното събрание може да гласоподава срещу и да не одобри оставката и на мощ да го направи министър председател - " това би било в границите на занимателното. Народните представители обаче нямат такива планове - да създадат някого принудително министър председател, увери Хаджигенов.
Трябва да се обединим към това Народното събрание да одобри в пленарния си състав волеизявлението на Пламен Николов, тъй като волята е персонална, разяснява и ръководителят на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова.
Според нея никога това не е естествен ход на една конституционна процедура.
Това е решението на втория председателски съвет, който се организира през днешния ден, с цел да се реши конституционният проблем и тупика, в който попадна Народното събрание с отдръпването на " ИТН " от процедурата по лъчение на държавно управление от 46-то Народно заседание.
В пленарна зала няма да се гласоподава препоръчан състав на Министерски съвет, защото това остава безпредметно.
Решението е, че следва да има наложителен акт на Народното събрание, с цел да обективира волята на народните представители в Народното събрание и да последва ходът на конституционната процедура с втори декрет за връчване на втория мандата.
Проектът за решение би трябвало да бъде показан от " ИТН ".
Народното събрание: Какво да се прави?*
Ще има втори председателски съвет
Адвокат Николай Хаджигенов изясни решението и се базира на мнението на практикуващи адвокати - би трябвало да има краен акт на Народното събрание.
" Актът на президента е краен, постоянен и топката е при нас. Това е нашият мач и ние не можем да избягаме от отговорността да създадем това, което би трябвало да направи Народното събрание, с цел да завърши процедурата ", акцентира Хаджигенов.
По думите му този казус би трябвало да бъде изигран извънредно деликатно, тъй като основава ново право, а правото е жива материя. На въпрос дали всички депутати са били единомислещи, Хаджигенов съобщи: " Почти. "
Има Такъв Народ се тормозили мощно, че Народното събрание може да гласоподава срещу и да не одобри оставката и на мощ да го направи министър председател - " това би било в границите на занимателното. Народните представители обаче нямат такива планове - да създадат някого принудително министър председател, увери Хаджигенов.
Трябва да се обединим към това Народното събрание да одобри в пленарния си състав волеизявлението на Пламен Николов, тъй като волята е персонална, разяснява и ръководителят на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова.
Според нея никога това не е естествен ход на една конституционна процедура.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ