Къщите за гости - как еврофондовете развращават
Усвояването на еврофондове на кг без оглед на успеваемостта е превърнато в национална политика от най-малко 10 години, и това не е загадка за никого. Имаше интервал, когато министър председателят лягаше и ставаше с цифри с какъв брой % по-добра е България в този спорт от Чехия, Румъния и другите от района.
Само където равнищата на напредък на стопанската система демонстрират, че няма връзка сред едното и другото. Защото безплатните пари постоянно са минимум ефикасни, а постоянно и с негативна добавена стойност. Съответнокогато цел на страната не е да притегля частни вложения, както беше до 2007 година, а да се договаря с Брюксел за повече дотации и помощи, това понижава жизнеспособността на стопанската система. Едното не може да замести другото.
Дебатът към къщите за посетители е килнат,
тъй като вместо да изследва корена на казуса с кражбите на еврофондове, се концентрира върху следствията. Ясно е, че се краде голям запас освен от програмата за селските региони, само че и от водните цикли, стратегия конкурентоспособност, пазаруването на медии чрез отразяване на усвоявания, безчет семинарчета, на които се събират подписи от другари за доказване, че някой е участвал и е останал удовлетворен от тях.
Фондовете по план би трябвало да подкрепят избрани действия, които мъчно могат да съществуват на напълно пазарен принцип. Например запазване на биоразнообразието и типовете, на естествените запаси. Те не могат да бъдат самоцел. В България (а и на други места) се употребяват за пазаруване на послушни медии, за монополизиране на цели браншове и за задушаване на конкуренцията. Затова и в един миг се трансфораха в зло. Което подкопава устоите на правовата страна и на пазарната стопанска система, и задържат на власт автократи в целия район.
Малко история на програмата за селските региони. Преди 10 години бях налазен от консултанти да ми изясняват
к олко е гениално да построя къща за посетители
в селските региони. Европейският съюз отпуска безплатно до 200 хиляди евро, ти вадиш 30% от общата инвестиция, само че и не ги вадиш напълно. Защото като надпишеш разноски за това това, най-после къщата ти излиза гратис и си я ползваш като вила. От време на време издаваш фактури на родственици и другари, с цел да симулираш активност и ги черпиш за услугата.
Бях съвършеният клиент. Със земи в регулация на 30 км от София и задоволително свободен кеш за първичната инвестиция, тъй че да не очаквам на банки. Тези консултанти всеобщо бяха хора, които
до този миг имаха сполучлива и честна работа ,
без нищо общо с страни и фондове. Такива като тях имам предвид, когато настоявам, че еврофондовете направиха по този начин, че хиляди свестни, можещи и рационални хора започнаха да се занимават с нелепости и по този начин да пропиляват капацитета си, предлагайки услуги без действителна изгода за стопанската система.Схемата изглеждаше лесна и доста хора се възползваха от нея. После някои от тях съжаляваха, тъй като не бяха планували, че когато инвестиция е неефективна, даже и първоначално да не ти коства нищо, отново нямаш изгода от нея. Разходите си вървят и загубите се натрупат. Горе долу от този миг си дадох обещание в никакъв случай да не се занимавам с асимилиране на еврофондове, тъй като при тях в никакъв случай не знаеш къде ще му излезе края. Обикновено не излиза.Сегашната акция на прокуратурата е опит да се изтръскат джобовете на притежателите на къщи за посетители. Което е безсмислено. Все отново тези хора са вложили по настоящите правила преди време. Повечето не са съумели да сътворят нещо значимо. Отделно си има процедури за инспекция и те едва ли включват самодейност от основния прокурор Сотир Цацаров.
Вместо да се нападат възползвалите се от зомби разпоредбите за асимилиране, следва да се трансформират самите правила. Така че да подтикват успеваемостта, а не усвояването на кг. Или пък да стартира
да се понижава зависимостта от дрогата на фондовете
Защото тя ражда корупция, разточителство, и в последна сметка загуба на капацитет. Какъвто българите имаме в остатък.
За да бъда свестен вярно, тези които са нарушавали разпоредбите следва да бъдат осъдени. С санкции, със запори, с каквото планува закона. Никакви специфични акции обаче няма да оказват помощ. Те най-вече да внесат боязън и в порядъчните жители, че в случай че създадат и най-малката неточност, следствията могат да са ужасяващи за тях. И да бъдат изкупителна жертва за тия с връзките и политическите подкрепи. Не имам вяра в това, нямам доверие и в прокурорската страна. Това провокира експорт на капитали към офшорни зони.
Практиката демонстрира, че изключителните ограничения постоянно са за принуда. Нужна е смяна в правосъдната система, която да подсигурява правдивост, благосъстоятелност, сигурност, предвидимост и самочувствие на жителите и бизнеса. Съветската система беше построена въз основата на репресиите и гарантираше незначителност, боязън иемиграция на хора и капитали. Това може да се харесва на доста хора, само че просто няма по какъв начин да работи добре.
Авторът е съпредседател на партията " Зелено Движение ", която е част от обединяването " Демократична България ".
Само където равнищата на напредък на стопанската система демонстрират, че няма връзка сред едното и другото. Защото безплатните пари постоянно са минимум ефикасни, а постоянно и с негативна добавена стойност. Съответнокогато цел на страната не е да притегля частни вложения, както беше до 2007 година, а да се договаря с Брюксел за повече дотации и помощи, това понижава жизнеспособността на стопанската система. Едното не може да замести другото.
Дебатът към къщите за посетители е килнат,
тъй като вместо да изследва корена на казуса с кражбите на еврофондове, се концентрира върху следствията. Ясно е, че се краде голям запас освен от програмата за селските региони, само че и от водните цикли, стратегия конкурентоспособност, пазаруването на медии чрез отразяване на усвоявания, безчет семинарчета, на които се събират подписи от другари за доказване, че някой е участвал и е останал удовлетворен от тях.
Фондовете по план би трябвало да подкрепят избрани действия, които мъчно могат да съществуват на напълно пазарен принцип. Например запазване на биоразнообразието и типовете, на естествените запаси. Те не могат да бъдат самоцел. В България (а и на други места) се употребяват за пазаруване на послушни медии, за монополизиране на цели браншове и за задушаване на конкуренцията. Затова и в един миг се трансфораха в зло. Което подкопава устоите на правовата страна и на пазарната стопанска система, и задържат на власт автократи в целия район.
Малко история на програмата за селските региони. Преди 10 години бях налазен от консултанти да ми изясняват
к олко е гениално да построя къща за посетители
в селските региони. Европейският съюз отпуска безплатно до 200 хиляди евро, ти вадиш 30% от общата инвестиция, само че и не ги вадиш напълно. Защото като надпишеш разноски за това това, най-после къщата ти излиза гратис и си я ползваш като вила. От време на време издаваш фактури на родственици и другари, с цел да симулираш активност и ги черпиш за услугата.
Бях съвършеният клиент. Със земи в регулация на 30 км от София и задоволително свободен кеш за първичната инвестиция, тъй че да не очаквам на банки. Тези консултанти всеобщо бяха хора, които
до този миг имаха сполучлива и честна работа ,
без нищо общо с страни и фондове. Такива като тях имам предвид, когато настоявам, че еврофондовете направиха по този начин, че хиляди свестни, можещи и рационални хора започнаха да се занимават с нелепости и по този начин да пропиляват капацитета си, предлагайки услуги без действителна изгода за стопанската система.Схемата изглеждаше лесна и доста хора се възползваха от нея. После някои от тях съжаляваха, тъй като не бяха планували, че когато инвестиция е неефективна, даже и първоначално да не ти коства нищо, отново нямаш изгода от нея. Разходите си вървят и загубите се натрупат. Горе долу от този миг си дадох обещание в никакъв случай да не се занимавам с асимилиране на еврофондове, тъй като при тях в никакъв случай не знаеш къде ще му излезе края. Обикновено не излиза.Сегашната акция на прокуратурата е опит да се изтръскат джобовете на притежателите на къщи за посетители. Което е безсмислено. Все отново тези хора са вложили по настоящите правила преди време. Повечето не са съумели да сътворят нещо значимо. Отделно си има процедури за инспекция и те едва ли включват самодейност от основния прокурор Сотир Цацаров.
Вместо да се нападат възползвалите се от зомби разпоредбите за асимилиране, следва да се трансформират самите правила. Така че да подтикват успеваемостта, а не усвояването на кг. Или пък да стартира
да се понижава зависимостта от дрогата на фондовете
Защото тя ражда корупция, разточителство, и в последна сметка загуба на капацитет. Какъвто българите имаме в остатък.
За да бъда свестен вярно, тези които са нарушавали разпоредбите следва да бъдат осъдени. С санкции, със запори, с каквото планува закона. Никакви специфични акции обаче няма да оказват помощ. Те най-вече да внесат боязън и в порядъчните жители, че в случай че създадат и най-малката неточност, следствията могат да са ужасяващи за тях. И да бъдат изкупителна жертва за тия с връзките и политическите подкрепи. Не имам вяра в това, нямам доверие и в прокурорската страна. Това провокира експорт на капитали към офшорни зони.
Практиката демонстрира, че изключителните ограничения постоянно са за принуда. Нужна е смяна в правосъдната система, която да подсигурява правдивост, благосъстоятелност, сигурност, предвидимост и самочувствие на жителите и бизнеса. Съветската система беше построена въз основата на репресиите и гарантираше незначителност, боязън иемиграция на хора и капитали. Това може да се харесва на доста хора, само че просто няма по какъв начин да работи добре.
Авторът е съпредседател на партията " Зелено Движение ", която е част от обединяването " Демократична България ".
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ