Устройствата AirTags са станали предпочитан инструмент за преследвачи и насилници(снимка:

Устройствата AirTags са станали желан инструмент за преследвачи и насилници
(снимка: CC0 Public Domain)

Apple се сблъска със сериозeн крах в правосъдно дело. Калифорнийски арбитър се произнесе против компанията за случаи на потребление на AirTags устройства, за които се твърди, че оказват помощ на нарушителите да наблюдават жертвите си. Apple се опита да изиска отменяне на делото, само че не съумя в да убеди съдията в правотата си и в последна сметка беше взето решение е против компанията.

ИТ колосът от Купертино се оказа замесен в групов иск от консуматори, които се притесняват за сигурността си от устройствата за следене AirTag, отбелязва Gizchina в репортаж по случая. Делото, заведено в Окръжния съд на Съединени американски щати за Северния окръг на Калифорния, твърди, че с AirTags злоупотребяват “сталкери ”, което е довело до тежки последствия, в това число случаи на гонене, тормоз и даже ликвидиране.

Ищците настояват, че AirTags са станали желан инструмент за преследвачи и насилници, повдигайки сериозни въпроси по отношение на функционалностите за сигурност и евентуалните опасности, свързани с тези устройства на Apple. Според обява на Блумбърг, калифорнийският арбитър Винс Чабрия е постановил в петък, че трима ищци в груповия иск са предявили задоволително обосновани искове за немарливост и отговорност за продукта.

Делото беше заведено в началото през декември 2022 година и изменено през октомври 2023 година То закупи мощ, защото повече лица се причислиха към правния иск, наблягайки необятно публикуваните опасения по отношение на злоупотребата с AirTags.
още по темата
Ищците по делото упрекнаха Apple в немарливост и отговорност за продукта. Те настояват, че функционалностите за сигурност на AirTags са били незадоволителни за попречване на произшествия с следене.

Apple, от своя страна, постави известни старания за възстановяване сигурността на продукта след стартирането му на пазара. Устройството към този момент има нови функционалности като издаване на звуци при обособяване от притежателя и уведомления за незнайни тракери. Въпреки това ищците настояват, че тези ограничения са били несъответстващи за справяне с рисковете, подбудени от AirTags.

През октомври повече от 30 жертви, за които се твърди, че са тероризирани от преследвачи, употребяващи AirTags, се причислиха към колективен иск против Apple, заведен в калифорнийски съд през декември. Съдебните документи демонстрират, че Apple е имала период до 27 октомври да отговори на преразгледаната тъжба.

В делото се твърди, че заради небрежността на Apple, AirTags са се трансформирали в „ една от най-опасните и ужасяващи технологии, употребявани от преследвачите ”. Това е по този начин, тъй като тези устройства могат да се употребяват елементарно, рентабилно и прикрито за „ установяване на информация за местоположението в действително време и следене на жертвите ”.

Делото беше заведено за първи път през 2022 година, а ищците настояват, че има многочислени сигнали, показващи, че AirTags постоянно се употребяват за следене. Към април 2022 година интернационалните случаи на следене посредством AirTags се усилиха, като американската полиция получи повече от 150 сигнала. Според жалбата, има 19 скорошни случая на следене посредством AirTags единствено в един градски регион в Съединените щати: Тълса, Оклахома.

След решение на американския областен арбитър Винс Чабрия, на Apple е отказано настояването да отхвърли делото. Въпреки че признава използването на ограниченията за сигурност от страна на компанията и нейния мотив, че не би трябвало да носи отговорност за злоупотребата с AirTags, съдията разреши делото да продължи, заявявайки, че дефинитивно решение по отношение на отговорността на Apple не може да бъде направено на този ранен стадий.

„ В последна сметка Apple може да е права, че законът на Калифорния не изисква от нея да прави повече, с цел да понижи способността на преследвачите да употребяват дейно AirTags, само че това решение не може да бъде направено на този ранен стадий ”, сподели съдията.

В отговор на делото Apple акцентира уговорката си към сигурността на потребителите. Компанията си сътрудничи с Гугъл за създаване на индустриални стандарти, ориентирани към попречване на злоупотребата с устройства за следене.

Съдебната борба обаче акцентира комплицираните провокации към регулирането на технологиите. Тя също по този начин демонстрира, че е отговорност на фирмите да защищават потребителите от евентуални опасности, свързани с техните артикули.

Случаят повдигна съществени опасения по отношение на евентуалните рискове, свързани с устройства за следене като AirTags. Той също по този начин разкрива нуждата от постоянни ограничения за сигурност за попречване на корист с устройството. Ищците акцентират действителните последствия от произшествия с гонене посредством AirTag, включително принуждение и убийства, което акцентира незабавната потребност от справяне с тези проблеми, с цел да се защитят хората от увреждане.

С придвижване на груповия иск против Apple изходът от тази правосъдна борба евентуално ще има по-широки последствия за софтуерната промишленост и регулирането на устройствата за следене. Основният извод е потребността от балансиране на нововъведенията с сигурността и поверителността на потребителите.