Независимо проучване доказа: „Айкос” са толкова вредни, колкото и старите цигари!
Установено е, че парата на новите устройства на процедура има съпоставима токсичност с обичайното пушене.
Новите електронни цигари „ Айкос ” и „ Гло ” употребяват тютюневите произведения, които не се изгарят и към този момент са извънредно известни у нас. Според неофициални данни, към 15% от пушачите към този момент са минали към устройствата. С популяризирането им като по-безопасна опция на обичайното тютюнопушене, специалистите в региона на публичното здраве се притесняват, че „ не-изгарящите “ артикули могат да бъдат идната огромна игра за тютюневата промишленост.
Поради тяхната оригиналност има прекомерно малко научни проучвания на тези устройства за тяхната сигурност и полза за прекъсване на тютюнопушенето. В едно изненадващо ново изследване откривателите настояват, че новите електронните цигари никога не са по-добри за хората от обичайните.
Какво открива изследването? Документът, оповестен преди седмица в авторитетното списание „ ERJ Open Research ”, преглежда резултатите на изпаренията, създадени от „ Айкос ”-устройствата върху човешки кафези от белите дробове и дихателните пътища. Изследователите експонирали бронхиални епителни кафези и първоначални човешки гладки мускулни кафези на изпарения от „ Айкос ” и непосредствено съпоставят това, което са видели, с резултатите на цигарения пушек и парите на старите електронните цигари.
Установено е, че и трите са токсични за белодробните кафези, като парата на „ Айкос ” устройството на процедура има съпоставима токсичност с обичайното пушене.
„ Наблюдавахме разнообразни равнища на клетъчна токсичност с всички форми на експозиция в човешките белодробни кафези. Ясно е, че по-новите артикули по никакъв метод не са по-малко токсични за клетките от елементарните цигари или електронните цигари, както настояват производителите ”, споделя доктор Суквиндер Сохал, един от създателите на проучването и откривател в региона на опазването на здравето в Университета на Тасмания.
Проучването заключава, че „ Айкос ” устройствата, като цигарите и старите електронни цигари, могат да доведат до инфектиране, оксидативен стрес и други нездравословни резултати върху белите дробове и дихателните пътища. В дълготраен проект това може да докара до съществени здравословни проблеми, които нормално се следят при пушачите, в това число хронична обструктивна белодробна болест (ХОББ) и рак на белия дроб.
Авторите настояват, че тяхното изследване е значима първа стъпка в разбирането на евентуалната щета на тютюневите произведения, които не се изгарят. Тютюневите произведения без топлота са най-новата итерация на електронното пушене. Но за разлика от електронните цигари и изпарителите, те не употребяват никотин-вливана течност („ е-сок " ), а същински тютюн. Вътре в устройството е подложен деликатно калибриран нагревателен механизъм, който нагрява тютюна до почти 300° C, под температурата на горене, създавайки инхалируем аерозол. Част от привлекателността на такива устройства е, че те са в положение да предложат физическото чувство за пушене на цигари, което от време на време липсва в други модели изпарители или електронни цигари.
Продуктите с „ топлинна неизгаряща тютюн ” технология към момента не се оферират в Съединени американски щати, само че в тестовите пазари в Европа и Азия, където се оферират от 2016 година, се оказаха извънредно известни.
Д-р Джон Айърс, заместник-началник на нововъведенията в Катедрата по инфекциозни заболявания и световно публично здраве на Сан Диего, наблюдава известността на „ топлината неизгарящи тютюн произведения ”.„ Изглежда, че общността за надзор над тютюна се обърква, когато тютюневите произведения се преименуват или ревизират. Това е, което се опасявам, че ще се случи с „ Айкос ”, като това, което се случи с електронните цигари ”, сподели той, представен от сп. „ Хетлайн ”.
В Съединени американски щати „ Айкос ” продължава да се бори да бъде записано от Агенцията по храните и медикаментите като „ модифицирани рискови тютюневи артикули “ (MRTP). Наименованието MRTP се отнася до „ тютюневи произведения, които се продават или популяризират за приложимост, с цел да се понижи вредата или рискът от болести, свързани с тютюна, спрямо тютюневите произведения, пуснати на пазара. “ За да се реализира това означение, заявителят би трябвало да потвърди, че продуктът има способността „ доста да понижава вредите “ и болесттите, свързани с тютюна. Той би трябвало също да облагодетелства цялостното здраве на равнище население, като се вземат поради и лицата, които не употребяват тютюневи произведения.
Според доктор Сохал, въз основа на техните проучвания, „ Айкос ” не дава отговор на това определение. „ Тежестта е върху тютюневата промишленост да генерира доказателства, че най-новите им артикули са евентуално по-малко нездравословни от цигарите. Дотогава регулаторната среда приема, че те са още един тютюнев артикул ", показва и доктор Айръс. Постоянен спор продължава и през днешния ден на федерално ниво за това дали електронните цигари и изпарителите в действителност оказват помощ на пушачите да се откажат или на процедура примамват нови, изключително млади пушачи. Всъщност, евентуално са правилни и двете съждения. Последните статистически данни от Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите демонстрират трагично нарастване на 1,5 милиона младежки консуматори на тютюн сред 2017 година и 2018 година
На този декор в България продуктите „ Айкос ” и „ Гло ” се продават гладко и усилват известността си. Същевременно консуматори се оплакват, че устройствата са некачествени и се скапват постоянно. „ На процедура, макар че употребявам грижливо моя „ Айкос ”, той устоя тъкмо една година. Новите устройства пък към този момент костват 300 лв. – това е прекомерно огромна инвестиция. Всяка година ли ще би трябвало да си купуваме от него? ”, пита 45-годишния столичанин Станимир Любенов.
Новите електронни цигари „ Айкос ” и „ Гло ” употребяват тютюневите произведения, които не се изгарят и към този момент са извънредно известни у нас. Според неофициални данни, към 15% от пушачите към този момент са минали към устройствата. С популяризирането им като по-безопасна опция на обичайното тютюнопушене, специалистите в региона на публичното здраве се притесняват, че „ не-изгарящите “ артикули могат да бъдат идната огромна игра за тютюневата промишленост.
Поради тяхната оригиналност има прекомерно малко научни проучвания на тези устройства за тяхната сигурност и полза за прекъсване на тютюнопушенето. В едно изненадващо ново изследване откривателите настояват, че новите електронните цигари никога не са по-добри за хората от обичайните.
Какво открива изследването? Документът, оповестен преди седмица в авторитетното списание „ ERJ Open Research ”, преглежда резултатите на изпаренията, създадени от „ Айкос ”-устройствата върху човешки кафези от белите дробове и дихателните пътища. Изследователите експонирали бронхиални епителни кафези и първоначални човешки гладки мускулни кафези на изпарения от „ Айкос ” и непосредствено съпоставят това, което са видели, с резултатите на цигарения пушек и парите на старите електронните цигари.
Установено е, че и трите са токсични за белодробните кафези, като парата на „ Айкос ” устройството на процедура има съпоставима токсичност с обичайното пушене.
„ Наблюдавахме разнообразни равнища на клетъчна токсичност с всички форми на експозиция в човешките белодробни кафези. Ясно е, че по-новите артикули по никакъв метод не са по-малко токсични за клетките от елементарните цигари или електронните цигари, както настояват производителите ”, споделя доктор Суквиндер Сохал, един от създателите на проучването и откривател в региона на опазването на здравето в Университета на Тасмания.
Проучването заключава, че „ Айкос ” устройствата, като цигарите и старите електронни цигари, могат да доведат до инфектиране, оксидативен стрес и други нездравословни резултати върху белите дробове и дихателните пътища. В дълготраен проект това може да докара до съществени здравословни проблеми, които нормално се следят при пушачите, в това число хронична обструктивна белодробна болест (ХОББ) и рак на белия дроб.
Авторите настояват, че тяхното изследване е значима първа стъпка в разбирането на евентуалната щета на тютюневите произведения, които не се изгарят. Тютюневите произведения без топлота са най-новата итерация на електронното пушене. Но за разлика от електронните цигари и изпарителите, те не употребяват никотин-вливана течност („ е-сок " ), а същински тютюн. Вътре в устройството е подложен деликатно калибриран нагревателен механизъм, който нагрява тютюна до почти 300° C, под температурата на горене, създавайки инхалируем аерозол. Част от привлекателността на такива устройства е, че те са в положение да предложат физическото чувство за пушене на цигари, което от време на време липсва в други модели изпарители или електронни цигари.
Продуктите с „ топлинна неизгаряща тютюн ” технология към момента не се оферират в Съединени американски щати, само че в тестовите пазари в Европа и Азия, където се оферират от 2016 година, се оказаха извънредно известни.
Д-р Джон Айърс, заместник-началник на нововъведенията в Катедрата по инфекциозни заболявания и световно публично здраве на Сан Диего, наблюдава известността на „ топлината неизгарящи тютюн произведения ”.„ Изглежда, че общността за надзор над тютюна се обърква, когато тютюневите произведения се преименуват или ревизират. Това е, което се опасявам, че ще се случи с „ Айкос ”, като това, което се случи с електронните цигари ”, сподели той, представен от сп. „ Хетлайн ”.
В Съединени американски щати „ Айкос ” продължава да се бори да бъде записано от Агенцията по храните и медикаментите като „ модифицирани рискови тютюневи артикули “ (MRTP). Наименованието MRTP се отнася до „ тютюневи произведения, които се продават или популяризират за приложимост, с цел да се понижи вредата или рискът от болести, свързани с тютюна, спрямо тютюневите произведения, пуснати на пазара. “ За да се реализира това означение, заявителят би трябвало да потвърди, че продуктът има способността „ доста да понижава вредите “ и болесттите, свързани с тютюна. Той би трябвало също да облагодетелства цялостното здраве на равнище население, като се вземат поради и лицата, които не употребяват тютюневи произведения.
Според доктор Сохал, въз основа на техните проучвания, „ Айкос ” не дава отговор на това определение. „ Тежестта е върху тютюневата промишленост да генерира доказателства, че най-новите им артикули са евентуално по-малко нездравословни от цигарите. Дотогава регулаторната среда приема, че те са още един тютюнев артикул ", показва и доктор Айръс. Постоянен спор продължава и през днешния ден на федерално ниво за това дали електронните цигари и изпарителите в действителност оказват помощ на пушачите да се откажат или на процедура примамват нови, изключително млади пушачи. Всъщност, евентуално са правилни и двете съждения. Последните статистически данни от Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите демонстрират трагично нарастване на 1,5 милиона младежки консуматори на тютюн сред 2017 година и 2018 година
На този декор в България продуктите „ Айкос ” и „ Гло ” се продават гладко и усилват известността си. Същевременно консуматори се оплакват, че устройствата са некачествени и се скапват постоянно. „ На процедура, макар че употребявам грижливо моя „ Айкос ”, той устоя тъкмо една година. Новите устройства пък към този момент костват 300 лв. – това е прекомерно огромна инвестиция. Всяка година ли ще би трябвало да си купуваме от него? ”, пита 45-годишния столичанин Станимир Любенов.
Източник: hotarena.net
КОМЕНТАРИ