Политолог: Няма изгледи да нямаме служебни правителства
Успяхме да завием от парламентарен модел в президентски, въпреки и за стеснен интервал от време и с настоящ парламент, освен това без да бъде променяна Конституцията. Това разяснява пред БНР политологът Атанас Радев.
Това се случи в положение на парламентарна рецесия, подсети той, като акцентира, че служебният кабинет е този детайл, който предотвратява вакуума в изпълнителната власт .
В предаването " Преди всички " политологът разяснява конституционните промени и частта за служебно държавно управление.
" За да не се позволява президентът до изпълнителната власт, това изисква едно решние - дали да бъде отстранен напълно служебният кабинет или да бъде единствено и само в положение, когато новоизбраното Народно събрание не може да образува държавно управление ".
Предвид фрагментацията, която се следи в партийната система, в следващ интервал няма изгледи да нямаме служебни държавни управления , изрече мнението си той. И посочи:
" Ние от заран до вечер се занимаваме с обединението - дали ще падне или няма да падне и по какъв въпрос ".
Когато в Народно събрание не се образува държавно управление, тогава служебният кабинет може да се появи като този страж на властта, който да организира страната през дадената рецесия , означи Атанас Радев.
" Парламентът може да зададе рамката по какъв начин да работи служебният кабинет и го прави. Парламентът си има своите функционалности. Разговорът би трябвало да тече дали служебният кабинет би трябвало да остане в този формат - да работи в обстановка, когато едно държавно управление пада и да си довърши мандата, или през избран интервал от време да имаме служебни кабинети, които да - провеждат изборите и се оправят добре, само че в действителност те утежняват малко или доста изпълнителната власт ".
" Кандидатурите на ръководителите на Народно събрание, на Сметната палата и така нататък са лица, които се ползат с доверието на обещано болшинство. Това значи, че в някакъв миг би следвало тези фигури да бъдат служебни министър председатели, черпейки своите легитимност и доверие от Народното събрание ", изрече мнението си още той.
Ситуацията през вчерашния ден в Народното събрание, съгласно Атанас Радев, припомня на студентско празненство.
" Кой е окупирал тонколоната, надлежно и кой желае да пуска музиката ".
" Опозицията няма какво да направи. Опозицията не предлага основни други възможности и решения и по тази причина тя остава настрана. Това е обезверен ход, с цел да притегли внимание ", уточни политологът.
По думите му в Народното събрание няма нужното градивно и съдържателно отношение във връзка с вземаните решения. Ние не виждаме други възможности, които да се оферират, акцентира той.
Според него ще е доста забавно това, което ще се случва в идващите месеци .
Последвайте канала на
Това се случи в положение на парламентарна рецесия, подсети той, като акцентира, че служебният кабинет е този детайл, който предотвратява вакуума в изпълнителната власт .
В предаването " Преди всички " политологът разяснява конституционните промени и частта за служебно държавно управление.
" За да не се позволява президентът до изпълнителната власт, това изисква едно решние - дали да бъде отстранен напълно служебният кабинет или да бъде единствено и само в положение, когато новоизбраното Народно събрание не може да образува държавно управление ".
Предвид фрагментацията, която се следи в партийната система, в следващ интервал няма изгледи да нямаме служебни държавни управления , изрече мнението си той. И посочи:
" Ние от заран до вечер се занимаваме с обединението - дали ще падне или няма да падне и по какъв въпрос ".
Когато в Народно събрание не се образува държавно управление, тогава служебният кабинет може да се появи като този страж на властта, който да организира страната през дадената рецесия , означи Атанас Радев.
" Парламентът може да зададе рамката по какъв начин да работи служебният кабинет и го прави. Парламентът си има своите функционалности. Разговорът би трябвало да тече дали служебният кабинет би трябвало да остане в този формат - да работи в обстановка, когато едно държавно управление пада и да си довърши мандата, или през избран интервал от време да имаме служебни кабинети, които да - провеждат изборите и се оправят добре, само че в действителност те утежняват малко или доста изпълнителната власт ".
" Кандидатурите на ръководителите на Народно събрание, на Сметната палата и така нататък са лица, които се ползат с доверието на обещано болшинство. Това значи, че в някакъв миг би следвало тези фигури да бъдат служебни министър председатели, черпейки своите легитимност и доверие от Народното събрание ", изрече мнението си още той.
Ситуацията през вчерашния ден в Народното събрание, съгласно Атанас Радев, припомня на студентско празненство.
" Кой е окупирал тонколоната, надлежно и кой желае да пуска музиката ".
" Опозицията няма какво да направи. Опозицията не предлага основни други възможности и решения и по тази причина тя остава настрана. Това е обезверен ход, с цел да притегли внимание ", уточни политологът.
По думите му в Народното събрание няма нужното градивно и съдържателно отношение във връзка с вземаните решения. Ние не виждаме други възможности, които да се оферират, акцентира той.
Според него ще е доста забавно това, което ще се случва в идващите месеци .
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ