COVID сертификат: документът, който никой в България не иска
" Усмихнат сервитьор се доближава към масата, носи меню. За да вземете менюто, би трябвало да покажете Коронавирус документ. Това е изискването да бъдете в заведение, даже и навън. Искането на здравен пропуск се е трансформирало в инстикт ".
Така четец на " Дневник " разказва рутината на обществения живот към себе си в последния месец. Той обаче живее не в България, а в Австрия. Влезлите в действие от началото на юли европейски документи за COVID-19 се употребяват в редица страни като условия за достъп до публични места. Презумпцията е, че притежателят им е с огромна степен на сигурност безвреден за близките и по този начин не е нужно да се прави компромис нито със здравето, нито със обществения живот, нито с бизнеса.
В България след влизането в действие на настоящите ограничаващи ограничения доста браншове получиха опция да работят с оптимален, вместо с понижен, потенциал, в случай че целият личен състав и всички посетителите имат документа. Той потвърждава, че притежателят му е или имунизиран, или преболедувал, или е дал негативен резултат при тест за COVID-19 в последните дни. Бизнесът обаче не се възползва от нея. Официалното пояснение е, че страната не е планувала ясна процедура и на практика принуждава към законови нарушавания.
Неофициалните пояснения насочват към композиция от проблеми, заложени в предходните стадии на коронавирусната рецесия, съчетани със строгите общоевропейски условия и занижения надзор по спазването на ограничаващите ограничения в страната. В този подтекст оповестеното неотдавна от здравния министър Стойчо Кацаров желание, може да е причина за ново напрежение сред властта и бизнеса.
Никой не желае документи
Заповедта на министъра на опазването на здравето за стягане на рестриктивните мерки против разпространяване на ковид от 7 септември на обучителните центрове, кината и театрите, музеите и галериите, школите за танцово и музикално изкуство, фитнесите и спортните зали, както и на заведенията,
да позволяват безграничен брой хора, в случай че всички имат документ. Същите правила важат за конгресите и семинарите. Така всички те могат да избегнат задължението да работя с едвам 30% от потенциала си (само за кината и театрите ограничаването е 50%).
" Дневник " изиска информация от пет районни здравни инспекции (РЗИ) в страната - София-град, Варна, Пазарджик, Пловдив и Бургас, за това какъв брой обекти са декларирали, че ще работят със документи. Отговори дадоха само инспекциите в столицата и в Пазарджик. От тях оказва се, че към 23 септември в София са постъпили едвам 48 заявки: В Пазарджик пък ползата към тази опция е нулев - не е постъпило нито едно заявление.
Нарушава ли се отбраната на персонални данни
Една от най-често изтъкваните от притежателите на заведения аргументи да не вкарват позволява на клиенти с документи е, че инспекцията на валидността им - посредством основаното от страната приложение, би нарушила закона.
Пред " Дневник " ръководител на " Българска асоциация на заведенията " Ричард Алибегов съобщи, че чиновниците в заведенията (и като цяло на публичните места) нямат право да ревизират Коронавирус документи, тъй като в тях има персонални данни.: " Изискването има единствено пожелателен темперамент. Ако желаете да го покажете, добре. Ако не желаете, мога да си избера дали да Ви пусна и вероятно да ме глобят, или да не Ви позволи и да изгубя клиент ". Отбелязва и, че даже и да се сканира потребителски документ, следва да се изиска персонална карта, с цел да се види дали фактически е на индивида, който го демонстрира.
На въпрос по какъв начин тогава се прави инспекция на персонални карти (при подозрения дали клиентът е пълнолетен) за влизане в заведения, Алибегов дава отговор, че " това са оторизирани органи от охранителна компания, които имат лиценз за това, даден от Министерство на вътрешните работи ".
Според адвокати, с които " Дневник " беседва, обаче няма правна спънка чиновници на публични места да ревизират документи. Адвокатът Мария Шаркова счита, че рестриктивните мерки на закона не се ползват, когато става дума единствено за взор върху документа.
Поглеждането на документ не съставлява култивиране на персонални данни. Тоест, в тази ситуация регламентът за отбрана на данните изобщо не е използван.
Мария Шаркова,
юрист
По думите на Шаркова сканирането на QR кода на документ също не съставлява култивиране на персонални данни, тъй като това единствено удостоверява достоверността му и също не съдържа персонални данни. Адвокатът показва, че няма спънка и пред сверяването на собствеността на документа с персонална карта, тъй като в тази обстановка обработването на данните не е " автоматизирано - не се събират, снимат, запаметяват ".
Друг правист, поискал да остане неназован, разяснява, че поглеждането на документите е форма на култивиране на персонални данни, само че е възможно, в случай че става дума за публичен интерес, например в случай че има съмнения дали човек е болен. Според него за настояването на персонална карта би трябвало да има законово съображение (напр. че човек е пълнолетен), само че достоверността на документ не е такова. И въпреки всичко, по думите му, откакто персоналната карта не се копира, би следвало инспекция да може да се прави.
В на Комисията за отбрана на персоналните данни за документите за COVID-19 се показва, че може да им бъде правена инспекция, само че " без да съхраняват резултатите от нея ".
© Георги Кожухаров
Сертификатът като затруднение
Макар да са мощно мечтани за пътуванията в чужбина, поради поредност от проблеми в предходните етапи на ковид в България Коронавирус документите се оказват малко потребни на територията на страната.
Документите са три типа и се издават съгласно единните европейски критерии: Изискванията обаче вършат невероятно сдобиването с документ поради недоизчистени проблеми от предходните талази на ковид в България. В страната, да вземем за пример, има към момента незнаен, само че значителен брой, преболедували хора, които обаче не са се тествали в лаборатория и не могат да потвърдят това. Броят им набъбна доста, откакто станаха налични така наречен домашни проби, които всеки може да си направи самичък. Властите нееднократно са потвърждавали неофициалната информация, че всеобщо инфектираните не си вършат втори тест в лаборатория, с цел да избегнат наложителната изолираност и карантината на контактните.
Други пък са открили, че са инфектирани, с бърз антигенен тест, вместо доста по-скъпия и по-бавен PCR. Резултатът от бързите проби, направени в лицензираните лаборатории, е задоволително съображение позитивните да бъдат сложени в изолираност, само че не и да получат документ за преболедуван COVID-19. (Какво отговори на въпроси за това европейският комисар по опазването на здравето Стела Кириакиду четете ). Цената на проучванията пък е сериозен мотив против постоянното им потребление като опция на документите за имунизация.
Тези аргументи акцентира като пояснение за слабия интерес и Ричард Алибегов. По думите му има най-малко три аргументи работата на цялостен потенциал при инспекция на документите да не е изкусително за бизнеса: Делът на имунизираните е доста невисок
Наличието на антитела не е съображение за издаване на документ (на европейско ниво)
Тестването е за лична сметка " Докато здравното министерство не вкара бързи антигенни проби и за антитела, платени от страната, за бизнеса няма смисъл ", счита Алибегов.
Най-сложното от всичко е, че българинът не е подготвен на такива затруднения.
Ричард Алибегов,
"Българска асоциация на заведенията "
Разбира се, при тълкуването на неналичието на интерес към документите за COVID-19 следва да се има поради, че в България е противоречиво до каква степен се съблюдават и управляват рестриктивните мерки. Така остава отворен въпросът дали откакто не ревизират документи, всички обекти фактически работят с понижен потенциал. Съвсем обособен въпрос е какъв брой от.
И въпреки всичко можело
Макар и едва, в България към допускане на публично място със документи за COVID-19 интерес демонстрират малко на брой уредници на конферентни събития.
През последните дни заседаваха инициативните комитети,. В известията до публицистите бе категорично посочено, че се позволяват единствено хора със документ за имунизиране, за преболедуване или пробата им на място е негативен.
Аналогичен бе методът и на събитие на Министерството на здравеопазването, на което Стойчо Кацаров награди чиновници на РЗИ в страната.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Така четец на " Дневник " разказва рутината на обществения живот към себе си в последния месец. Той обаче живее не в България, а в Австрия. Влезлите в действие от началото на юли европейски документи за COVID-19 се употребяват в редица страни като условия за достъп до публични места. Презумпцията е, че притежателят им е с огромна степен на сигурност безвреден за близките и по този начин не е нужно да се прави компромис нито със здравето, нито със обществения живот, нито с бизнеса.
В България след влизането в действие на настоящите ограничаващи ограничения доста браншове получиха опция да работят с оптимален, вместо с понижен, потенциал, в случай че целият личен състав и всички посетителите имат документа. Той потвърждава, че притежателят му е или имунизиран, или преболедувал, или е дал негативен резултат при тест за COVID-19 в последните дни. Бизнесът обаче не се възползва от нея. Официалното пояснение е, че страната не е планувала ясна процедура и на практика принуждава към законови нарушавания.
Неофициалните пояснения насочват към композиция от проблеми, заложени в предходните стадии на коронавирусната рецесия, съчетани със строгите общоевропейски условия и занижения надзор по спазването на ограничаващите ограничения в страната. В този подтекст оповестеното неотдавна от здравния министър Стойчо Кацаров желание, може да е причина за ново напрежение сред властта и бизнеса.
Никой не желае документи
Заповедта на министъра на опазването на здравето за стягане на рестриктивните мерки против разпространяване на ковид от 7 септември на обучителните центрове, кината и театрите, музеите и галериите, школите за танцово и музикално изкуство, фитнесите и спортните зали, както и на заведенията,
да позволяват безграничен брой хора, в случай че всички имат документ. Същите правила важат за конгресите и семинарите. Така всички те могат да избегнат задължението да работя с едвам 30% от потенциала си (само за кината и театрите ограничаването е 50%).
" Дневник " изиска информация от пет районни здравни инспекции (РЗИ) в страната - София-град, Варна, Пазарджик, Пловдив и Бургас, за това какъв брой обекти са декларирали, че ще работят със документи. Отговори дадоха само инспекциите в столицата и в Пазарджик. От тях оказва се, че към 23 септември в София са постъпили едвам 48 заявки: В Пазарджик пък ползата към тази опция е нулев - не е постъпило нито едно заявление.
Нарушава ли се отбраната на персонални данни
Една от най-често изтъкваните от притежателите на заведения аргументи да не вкарват позволява на клиенти с документи е, че инспекцията на валидността им - посредством основаното от страната приложение, би нарушила закона.
Пред " Дневник " ръководител на " Българска асоциация на заведенията " Ричард Алибегов съобщи, че чиновниците в заведенията (и като цяло на публичните места) нямат право да ревизират Коронавирус документи, тъй като в тях има персонални данни.: " Изискването има единствено пожелателен темперамент. Ако желаете да го покажете, добре. Ако не желаете, мога да си избера дали да Ви пусна и вероятно да ме глобят, или да не Ви позволи и да изгубя клиент ". Отбелязва и, че даже и да се сканира потребителски документ, следва да се изиска персонална карта, с цел да се види дали фактически е на индивида, който го демонстрира.
На въпрос по какъв начин тогава се прави инспекция на персонални карти (при подозрения дали клиентът е пълнолетен) за влизане в заведения, Алибегов дава отговор, че " това са оторизирани органи от охранителна компания, които имат лиценз за това, даден от Министерство на вътрешните работи ".
Според адвокати, с които " Дневник " беседва, обаче няма правна спънка чиновници на публични места да ревизират документи. Адвокатът Мария Шаркова счита, че рестриктивните мерки на закона не се ползват, когато става дума единствено за взор върху документа.
Поглеждането на документ не съставлява култивиране на персонални данни. Тоест, в тази ситуация регламентът за отбрана на данните изобщо не е използван.
Мария Шаркова,
юрист
По думите на Шаркова сканирането на QR кода на документ също не съставлява култивиране на персонални данни, тъй като това единствено удостоверява достоверността му и също не съдържа персонални данни. Адвокатът показва, че няма спънка и пред сверяването на собствеността на документа с персонална карта, тъй като в тази обстановка обработването на данните не е " автоматизирано - не се събират, снимат, запаметяват ".
Друг правист, поискал да остане неназован, разяснява, че поглеждането на документите е форма на култивиране на персонални данни, само че е възможно, в случай че става дума за публичен интерес, например в случай че има съмнения дали човек е болен. Според него за настояването на персонална карта би трябвало да има законово съображение (напр. че човек е пълнолетен), само че достоверността на документ не е такова. И въпреки всичко, по думите му, откакто персоналната карта не се копира, би следвало инспекция да може да се прави.
В на Комисията за отбрана на персоналните данни за документите за COVID-19 се показва, че може да им бъде правена инспекция, само че " без да съхраняват резултатите от нея ".
© Георги Кожухаров
Сертификатът като затруднение
Макар да са мощно мечтани за пътуванията в чужбина, поради поредност от проблеми в предходните етапи на ковид в България Коронавирус документите се оказват малко потребни на територията на страната.
Документите са три типа и се издават съгласно единните европейски критерии: Изискванията обаче вършат невероятно сдобиването с документ поради недоизчистени проблеми от предходните талази на ковид в България. В страната, да вземем за пример, има към момента незнаен, само че значителен брой, преболедували хора, които обаче не са се тествали в лаборатория и не могат да потвърдят това. Броят им набъбна доста, откакто станаха налични така наречен домашни проби, които всеки може да си направи самичък. Властите нееднократно са потвърждавали неофициалната информация, че всеобщо инфектираните не си вършат втори тест в лаборатория, с цел да избегнат наложителната изолираност и карантината на контактните.
Други пък са открили, че са инфектирани, с бърз антигенен тест, вместо доста по-скъпия и по-бавен PCR. Резултатът от бързите проби, направени в лицензираните лаборатории, е задоволително съображение позитивните да бъдат сложени в изолираност, само че не и да получат документ за преболедуван COVID-19. (Какво отговори на въпроси за това европейският комисар по опазването на здравето Стела Кириакиду четете ). Цената на проучванията пък е сериозен мотив против постоянното им потребление като опция на документите за имунизация.
Тези аргументи акцентира като пояснение за слабия интерес и Ричард Алибегов. По думите му има най-малко три аргументи работата на цялостен потенциал при инспекция на документите да не е изкусително за бизнеса: Делът на имунизираните е доста невисок
Наличието на антитела не е съображение за издаване на документ (на европейско ниво)
Тестването е за лична сметка " Докато здравното министерство не вкара бързи антигенни проби и за антитела, платени от страната, за бизнеса няма смисъл ", счита Алибегов.
Най-сложното от всичко е, че българинът не е подготвен на такива затруднения.
Ричард Алибегов,
"Българска асоциация на заведенията "
Разбира се, при тълкуването на неналичието на интерес към документите за COVID-19 следва да се има поради, че в България е противоречиво до каква степен се съблюдават и управляват рестриктивните мерки. Така остава отворен въпросът дали откакто не ревизират документи, всички обекти фактически работят с понижен потенциал. Съвсем обособен въпрос е какъв брой от.
И въпреки всичко можело
Макар и едва, в България към допускане на публично място със документи за COVID-19 интерес демонстрират малко на брой уредници на конферентни събития.
През последните дни заседаваха инициативните комитети,. В известията до публицистите бе категорично посочено, че се позволяват единствено хора със документ за имунизиране, за преболедуване или пробата им на място е негативен.
Аналогичен бе методът и на събитие на Министерството на здравеопазването, на което Стойчо Кацаров награди чиновници на РЗИ в страната.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ