Троянски бизнесмен за битката си да има път до бизнеса си
Усещането за корупция в община Троян е мощно. За това алармира предприемачът Красимир Христов, притежател и шеф на дребен завод за произвеждане на маси и столове с 20 служащи.
Всичко почнало, когато той закупил преди години парцел в село Добродан , община Троян. Тогава към неговия парцел нямало съвсем нищо издигнато. До мястото стигали няколко пътя. Впоследствие обаче парцелите към Христов се разпродали дружно с пътищата, до които се стигало до цеха на Христов. Останал единствено 1 път, който бил необятен 4 метра и по него имало 90-градусов завой. Това лимитирало достъпа на техника до цеха, което наложило транспортните средства да минават през прилежащ парцел. По едно време обаче притежателят почнал да усеща и напън -останалите притежатели на парцели " взеха решение, че могат да ме доведат до банкрут, като ми затворят пътя и купят цеха ми на безценица ".
Христов се обърнал към общината, която е длъжна да обезпечи път, само че от там отказали, тъй като път имало, макар че по него не можел да влезе нито тир със суровина или продукция, нито пожарна, да вземем за пример. Така в продължение на 2 години производителят претоварвал стока от цеха чак в центъра на селото и назад.
Тогава общината решила да разпореди изработването на обстоен организационен проект (ПУП) , за което била пусната социална поръчка към външни компании, тъй че да няма пристрастия. Проектът се появил след година и половина. Следвало проектът да се утвърди от експертния общински съвет, само че това не станало, тъй като трябвало да се отчуждят към 500 квадратни метра терен на единия от съседите на Христов. Земята щяла да се компенсира от различен завършек на парцела.
" Но това е неприемливо съгласно мнението на някои общинари, макар че няма никакво нарушаване на закона. Това е неприемливо, тъй като на индивида, от който би трябвало да се извърши отчуждение, е човек на властта и за него законите не важат . Това е неприемливо, тъй като както самият той споделя " купил съм който би трябвало, в този момент ще купя цялото село и най-после ще го прекръстя на Александрово " (същият се споделя Александър) ", написа Христов.
Христов не оповестява цялото име на въпросния Александър. Справка на news.bg демонстрира, че става въпрос за Александър Данчев Петров, което след това се удостовери и от сигналите и жалбите, които Христов общително даде.
Така на експертния съвет в общината бил подложен за разискване не проектът , направен от самостоятелна компания, за който общината е платила, а поправен подобен , който бил създаден по отношение на нечии ползи. Според първия проект общината в Троян можела да реши казуса с пътя, без да похарчи и стотинка, проектът можел и да се реализира незабавно. Другият, към този момент модифициран проект, претендирал инвестиция от към 50 000 лв. и още няколко години за планиране.
Според Христов във втория план за Подробен устройствен план имало " заложени клопки, които могат да спрат реализацията ".
" Например в публичната поръчка е заложено да се построи път с широчина 2х3,5метра + 2 тротоара по 1,5 метра и в краен случай път с широчина 2х3,5 метра + 1 тротоар от 2 метра. Вместо това се предлага да се изградят подсилени алеи необятни 4,5 метра. Господа специалисти! Как се движат тирове по алеи? Освен това на всеки от малко малко правно образован човек е ясно, че даже да се утвърди този Подробен устройствен план, то той ще падне в съда, в случай че се апелира , тъй като опонира на заданието в публичната поръчка. Или може би тъкмо това е задачата, да се изгубят още няколко години в процедури и каузи, до момента в който банкрутирам ", написа яростно Христов, допълвайки, че новият проект предвиждал изместване на цялото трасе от съществуващия сега държавен път, тъй че да не се закача противозаконна постройка посред пътя , построена от въпросния авторитетен комшия Александър.
По думите му всичко това се предписание, с цел да се угоди на един единствен човек, преследващ по всевъзможен метод задачите си. От общината пък му съдействали.
Писмо с такова наличие Христов е изпратил до кмета на Троян, ръководителя на общинския съвет в общината, до всички съветници, до Министерството на районното развиване и благоустройството (МРРБ), както и до " Антикорупционния фонд ", само че всичките му тъжби останали без резултат.
По думите на Христов с тези си дейности експертният съвет към общината е нарушил личните си възлагания за социална поръчка.
Христов не свършва дотук - като се изключи че специалистите не поставили на масата верния Подробен устройствен план, а неизвестно къде и по какъв начин модифициран подобен, те не виждали и множеството нелегално построени здания и постройки в съседство. Те си затваряли очите даже за построен стоманобетонен мост, а след това даже пробвали да го узаконят посредством устройствения проект.
За news.bg Христов разкри и друга скица. Пред време той подал сигнал до общината за нелегално построена сграда в имот в съседство - стоманена структура. От общината поискали доказателства, при което Христов намерил документи от старите притежатели на парцела, доказващи, че там постройка не е имало. Тогава общината се съгласява и издава заповед за срутване . До срутване обаче не се стига, както Христов споделя. Той схваща на сесия на общинския съвет, че по документи постройката е била съборена , след което общинарите са издали позволение за нов градеж на същото място, и дори одобрили и план, с което противозаконната постройка била узаконена. Христов е безапелационен - постройката не е бутана . По думите му всеки човек от селото може да удостовери това. Нещо повече на обекта на Христов има видеонаблюдение, в обсега на което попада и противозаконната сграда. " Имам записи за 7-8 месеца обратно. Нищо не е бутано ", съобщи той.
На 3 април, обектът бил тестван и от чиновници на районните дирекции за народен строителен надзор (ДНСК) във Враца и Ловеч. Проверката открила, че всичко е законно.
Източник:
На 3 април, сряда, обектът бил тестван и от чиновници на районните дирекции за народен строителен надзор (ДНСК) във Враца и Ловеч. Проверката открила, че всичко е законно.
" Положението е трагично. ДНСК играят с общината. Нямам думи. Попитах в общината по кое време е станало всичко това, по кое време е издадено разрешителното за градеж, по кое време е утвърден планът. От там ми споделиха да си намеря юрист и да задам въпросите си по открития ред. Пълно безумство. Аз напряко не мога да допускам в кой свят живеем ", шокиран е предприемачът.
Източник:
На въпрос дали е завеждал дело по въпросите за Подробен устройствен план и за фиктивно съборената и след това препостроена постройка Христов изясни, че към момента не е сезирал правосъдната власт, тъй като се надявал, че " обстановката ще се оправи по естествения метод ". След всички тези драми предприемачът към този момент е на друго мнение.
Христов задава въпроси:
Това в действителност ли се случва?
До по кое време законите в България ще се ползват съгласно индивида?
До по кое време някой хора ще бъдат облагодетелствани, а други дискриминирани?
" Дано в миналото получа отговор на тези въпроси ", приключва Христов.
News.bg дава право на отговор на всички представители на институции и лица, които по един или различен метод са наранени в актуалната обява.
Всичко почнало, когато той закупил преди години парцел в село Добродан , община Троян. Тогава към неговия парцел нямало съвсем нищо издигнато. До мястото стигали няколко пътя. Впоследствие обаче парцелите към Христов се разпродали дружно с пътищата, до които се стигало до цеха на Христов. Останал единствено 1 път, който бил необятен 4 метра и по него имало 90-градусов завой. Това лимитирало достъпа на техника до цеха, което наложило транспортните средства да минават през прилежащ парцел. По едно време обаче притежателят почнал да усеща и напън -останалите притежатели на парцели " взеха решение, че могат да ме доведат до банкрут, като ми затворят пътя и купят цеха ми на безценица ".
Христов се обърнал към общината, която е длъжна да обезпечи път, само че от там отказали, тъй като път имало, макар че по него не можел да влезе нито тир със суровина или продукция, нито пожарна, да вземем за пример. Така в продължение на 2 години производителят претоварвал стока от цеха чак в центъра на селото и назад.
Тогава общината решила да разпореди изработването на обстоен организационен проект (ПУП) , за което била пусната социална поръчка към външни компании, тъй че да няма пристрастия. Проектът се появил след година и половина. Следвало проектът да се утвърди от експертния общински съвет, само че това не станало, тъй като трябвало да се отчуждят към 500 квадратни метра терен на единия от съседите на Христов. Земята щяла да се компенсира от различен завършек на парцела.
" Но това е неприемливо съгласно мнението на някои общинари, макар че няма никакво нарушаване на закона. Това е неприемливо, тъй като на индивида, от който би трябвало да се извърши отчуждение, е човек на властта и за него законите не важат . Това е неприемливо, тъй като както самият той споделя " купил съм който би трябвало, в този момент ще купя цялото село и най-после ще го прекръстя на Александрово " (същият се споделя Александър) ", написа Христов.
Христов не оповестява цялото име на въпросния Александър. Справка на news.bg демонстрира, че става въпрос за Александър Данчев Петров, което след това се удостовери и от сигналите и жалбите, които Христов общително даде.
Така на експертния съвет в общината бил подложен за разискване не проектът , направен от самостоятелна компания, за който общината е платила, а поправен подобен , който бил създаден по отношение на нечии ползи. Според първия проект общината в Троян можела да реши казуса с пътя, без да похарчи и стотинка, проектът можел и да се реализира незабавно. Другият, към този момент модифициран проект, претендирал инвестиция от към 50 000 лв. и още няколко години за планиране.
Според Христов във втория план за Подробен устройствен план имало " заложени клопки, които могат да спрат реализацията ".
" Например в публичната поръчка е заложено да се построи път с широчина 2х3,5метра + 2 тротоара по 1,5 метра и в краен случай път с широчина 2х3,5 метра + 1 тротоар от 2 метра. Вместо това се предлага да се изградят подсилени алеи необятни 4,5 метра. Господа специалисти! Как се движат тирове по алеи? Освен това на всеки от малко малко правно образован човек е ясно, че даже да се утвърди този Подробен устройствен план, то той ще падне в съда, в случай че се апелира , тъй като опонира на заданието в публичната поръчка. Или може би тъкмо това е задачата, да се изгубят още няколко години в процедури и каузи, до момента в който банкрутирам ", написа яростно Христов, допълвайки, че новият проект предвиждал изместване на цялото трасе от съществуващия сега държавен път, тъй че да не се закача противозаконна постройка посред пътя , построена от въпросния авторитетен комшия Александър.
По думите му всичко това се предписание, с цел да се угоди на един единствен човек, преследващ по всевъзможен метод задачите си. От общината пък му съдействали.
Писмо с такова наличие Христов е изпратил до кмета на Троян, ръководителя на общинския съвет в общината, до всички съветници, до Министерството на районното развиване и благоустройството (МРРБ), както и до " Антикорупционния фонд ", само че всичките му тъжби останали без резултат.
По думите на Христов с тези си дейности експертният съвет към общината е нарушил личните си възлагания за социална поръчка.
Христов не свършва дотук - като се изключи че специалистите не поставили на масата верния Подробен устройствен план, а неизвестно къде и по какъв начин модифициран подобен, те не виждали и множеството нелегално построени здания и постройки в съседство. Те си затваряли очите даже за построен стоманобетонен мост, а след това даже пробвали да го узаконят посредством устройствения проект.
За news.bg Христов разкри и друга скица. Пред време той подал сигнал до общината за нелегално построена сграда в имот в съседство - стоманена структура. От общината поискали доказателства, при което Христов намерил документи от старите притежатели на парцела, доказващи, че там постройка не е имало. Тогава общината се съгласява и издава заповед за срутване . До срутване обаче не се стига, както Христов споделя. Той схваща на сесия на общинския съвет, че по документи постройката е била съборена , след което общинарите са издали позволение за нов градеж на същото място, и дори одобрили и план, с което противозаконната постройка била узаконена. Христов е безапелационен - постройката не е бутана . По думите му всеки човек от селото може да удостовери това. Нещо повече на обекта на Христов има видеонаблюдение, в обсега на което попада и противозаконната сграда. " Имам записи за 7-8 месеца обратно. Нищо не е бутано ", съобщи той.
На 3 април, обектът бил тестван и от чиновници на районните дирекции за народен строителен надзор (ДНСК) във Враца и Ловеч. Проверката открила, че всичко е законно.
Източник:
На 3 април, сряда, обектът бил тестван и от чиновници на районните дирекции за народен строителен надзор (ДНСК) във Враца и Ловеч. Проверката открила, че всичко е законно.
" Положението е трагично. ДНСК играят с общината. Нямам думи. Попитах в общината по кое време е станало всичко това, по кое време е издадено разрешителното за градеж, по кое време е утвърден планът. От там ми споделиха да си намеря юрист и да задам въпросите си по открития ред. Пълно безумство. Аз напряко не мога да допускам в кой свят живеем ", шокиран е предприемачът.
Източник:
На въпрос дали е завеждал дело по въпросите за Подробен устройствен план и за фиктивно съборената и след това препостроена постройка Христов изясни, че към момента не е сезирал правосъдната власт, тъй като се надявал, че " обстановката ще се оправи по естествения метод ". След всички тези драми предприемачът към този момент е на друго мнение.
Христов задава въпроси:
Това в действителност ли се случва?
До по кое време законите в България ще се ползват съгласно индивида?
До по кое време някой хора ще бъдат облагодетелствани, а други дискриминирани?
" Дано в миналото получа отговор на тези въпроси ", приключва Христов.
News.bg дава право на отговор на всички представители на институции и лица, които по един или различен метод са наранени в актуалната обява.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ