Да излезеш сух от водата: Изводи за европейците от търговската сделка с Тръмп
Урсула фон дер Лайен посети президента Доналд Тръмп в шотландския му голф курорт, с цел да одобри комерсиалното съглашение със Съединени американски щати, което значително дава отговор на настояванията на Тръмп. Мита от 15% върху множеството експортни артикули и политическо оскърбление са цената, която Европейският съюз (ЕС) би трябвало да заплати, с цел да избегне неустановеност и краткосрочната болежка от комерсиална война.
Споразумението в действителност наподобява на капитулация пред Тръмп: Европейски Съюз одобри доста небалансирана комерсиална рамка със Съединени американски щати, като в същото време видимо даде на американските артикули безмитен достъп до единния пазар. Това ще навреди на европейските компании и ще понижи още повече така и така бавния напредък на европейския Брутният вътрешен продукт, макар че вносителите (и потребителите) от Съединени американски щати евентуално ще платят най-високата цена.
Но по-съществено от самата ставка е, че Европейски Съюз, който в предишното е бил бранител на свободната и отворената търговия, наподобява е приел сходни мита като ново обикновено събитие в търговията си със Съединени американски щати – най-големият експортен пазар за съюза.
Това слага под въпрос европейския ангажимент да се опълчи на протекционизма на Тръмп посредством мрежа от търговски съглашения със сходно мислещи страни и нововъзникващи стопански системи. И защото Тръмп рядко държи на думата си, стабилността, реализирана с актуалното съглашение, наподобява в най-хубавия случай несигурна. Съединени американски щати могат скоро да разгласят нови претенции.
Решение
Както сочат предходни изявления на ЕСВП, европейците трябваше да заемат доста по-твърда позиция по отношение на Тръмп – в случай че бяха изиграли картите си по-ефективно, може би щяха да си обезпечат по-добра договорка. Този съвет би трябвало да послужи за поука и в този момент, защото детайлностите по комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Съединени американски щати към момента не са конкретизирани и митата за няколко типа артикули остават неразбираеми.
В интерес на Европа е да резервира предлагането за „ нулеви мита “ за химикали, аерокосмическо и полупроводниково съоръжение, както и допустимо най-ниската ставка за фармацевтични артикули. Европа би трябвало самоуверено да предприеме ответни ограничения, с цел да възпре Съединени американски щати от едностранно предявяване на претенции във връзка с тези категории и да поддържа една сигурна зона на ниски трансатлантически мита.
Първоначалният боязън на Европейски Съюз от следствията обрече европейците на несправедлива договорка. Сега обаче един безапелационен ответен удар би оказал помощ да се запазят позитивните аспекти на съглашението и да се реализиран по-изгодни условия в бъдеще.
Контекст
На 27 юли ръководителят на Европейската комисия фон дер Лайен се контракти с Тръмп за налагане на мита в размер на 15% върху множеството артикули, изнасяни от Европейски Съюз за Съединени американски щати, и 0% мита върху американските артикули, внасяни в Европейски Съюз. Споразумението имаше за цел да предотврати комерсиална война. Вашингтон беше заплашил Европейски Съюз с мита в размер на 30%, което щеше да докара до ответни европейски ограничения. Ставката от 15 % значително е резултат от лимитирано предпочитание за ескалация в европейските столици, които избраха неподходящите условия пред несигурността от ответни ограничения.
Въпреки минусите си обаче съглашението носи и позитивни стопански аспекти за Европа. На първо място, митата за стоките от Европейски Съюз са на ниво, идентично с това за японските, и доста по-ниски спрямо множеството други държави; договорка по модела на тази с Англия (мита в размер на 10%) в никакъв случай не е била реален вид заради износа на европейски индустриални артикули за Съединени американски щати. Второ, за автомобилната промишленост – основна такава в Европа – ставката пада от досегашните 27,5% до 15%, осигурявайки по този начин нужната глътка въздух за един бранш в усложнение.
Европейският съвет за външна политика не заема групови позиции. Този коментар, както всички изявления на ЕСВП, показва единствено авторовото мнение.
Споразумението в действителност наподобява на капитулация пред Тръмп: Европейски Съюз одобри доста небалансирана комерсиална рамка със Съединени американски щати, като в същото време видимо даде на американските артикули безмитен достъп до единния пазар. Това ще навреди на европейските компании и ще понижи още повече така и така бавния напредък на европейския Брутният вътрешен продукт, макар че вносителите (и потребителите) от Съединени американски щати евентуално ще платят най-високата цена.
Но по-съществено от самата ставка е, че Европейски Съюз, който в предишното е бил бранител на свободната и отворената търговия, наподобява е приел сходни мита като ново обикновено събитие в търговията си със Съединени американски щати – най-големият експортен пазар за съюза.
Това слага под въпрос европейския ангажимент да се опълчи на протекционизма на Тръмп посредством мрежа от търговски съглашения със сходно мислещи страни и нововъзникващи стопански системи. И защото Тръмп рядко държи на думата си, стабилността, реализирана с актуалното съглашение, наподобява в най-хубавия случай несигурна. Съединени американски щати могат скоро да разгласят нови претенции.
Решение
Както сочат предходни изявления на ЕСВП, европейците трябваше да заемат доста по-твърда позиция по отношение на Тръмп – в случай че бяха изиграли картите си по-ефективно, може би щяха да си обезпечат по-добра договорка. Този съвет би трябвало да послужи за поука и в този момент, защото детайлностите по комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Съединени американски щати към момента не са конкретизирани и митата за няколко типа артикули остават неразбираеми.
В интерес на Европа е да резервира предлагането за „ нулеви мита “ за химикали, аерокосмическо и полупроводниково съоръжение, както и допустимо най-ниската ставка за фармацевтични артикули. Европа би трябвало самоуверено да предприеме ответни ограничения, с цел да възпре Съединени американски щати от едностранно предявяване на претенции във връзка с тези категории и да поддържа една сигурна зона на ниски трансатлантически мита.
Първоначалният боязън на Европейски Съюз от следствията обрече европейците на несправедлива договорка. Сега обаче един безапелационен ответен удар би оказал помощ да се запазят позитивните аспекти на съглашението и да се реализиран по-изгодни условия в бъдеще.
Контекст
На 27 юли ръководителят на Европейската комисия фон дер Лайен се контракти с Тръмп за налагане на мита в размер на 15% върху множеството артикули, изнасяни от Европейски Съюз за Съединени американски щати, и 0% мита върху американските артикули, внасяни в Европейски Съюз. Споразумението имаше за цел да предотврати комерсиална война. Вашингтон беше заплашил Европейски Съюз с мита в размер на 30%, което щеше да докара до ответни европейски ограничения. Ставката от 15 % значително е резултат от лимитирано предпочитание за ескалация в европейските столици, които избраха неподходящите условия пред несигурността от ответни ограничения.
Въпреки минусите си обаче съглашението носи и позитивни стопански аспекти за Европа. На първо място, митата за стоките от Европейски Съюз са на ниво, идентично с това за японските, и доста по-ниски спрямо множеството други държави; договорка по модела на тази с Англия (мита в размер на 10%) в никакъв случай не е била реален вид заради износа на европейски индустриални артикули за Съединени американски щати. Второ, за автомобилната промишленост – основна такава в Европа – ставката пада от досегашните 27,5% до 15%, осигурявайки по този начин нужната глътка въздух за един бранш в усложнение.
Европейският съвет за външна политика не заема групови позиции. Този коментар, както всички изявления на ЕСВП, показва единствено авторовото мнение.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ