Правната комисия блокира 100% машинния вот
Управляващите стартират концепция за " сканиращи устройства ", ГЕРБ и " Възраждане " се въздържаха
Депутатите от Комисията по конституционни и правни въпроси отхвърлиха дефинитивно концепцията за въвеждане на 100% машинно гласоподаване на идните избори. Решението беше взето на изключително съвещание през днешния ден, което затвърди политическото разделяне по тематиката за честността на вота и технологията на преброяване.
Парламентарна математика на статуквото
Предложението на обединението " Продължаваме промяната – Демократична България " (ПП-ДБ) за унищожаване на хартиената бюлетина и прекосяване към напълно машинен избор събра поддръжката на едвам 6 гласа. " За " гласоподаваха вносителите от ПП-ДБ, както и представителите на АПС, " Величие " и МЕЧ.
Срещу тях се образува ясно болшинство на отхвърлянето. Седем депутати от Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи гласоподаваха твърдо " срещу ". Решаващият пасианс обаче изиграха представителите на ГЕРБ и " Възраждане ", които със своите 7 гласа " въздържал се " на процедура блокираха самодейността, без официално да се афишират срещу нея.
Новата концепция: Сканиращи устройства
В хода на дебатите, траяли над два часа, се оформи нова разграничителна линия. Докато ПП-ДБ упорстват за машини, които отстраняват човешкия фактор при броенето, партиите от ръководещата коалиция лансираха опция – въвеждане на " сканиращи устройства ".
Тази технология допуска опазване на хартиения избор, само че автоматизирано броене посредством скенер, който непосредствено цифровизира резултата. Критиците обаче означават, че въвеждането на напълно нова технология единствено два месеца преди изборите граничи с учредителен парадокс и по-скоро служи за отсрочване на действителната промяна.
Удобният щит на " Венецианската комисия "
Основен мотив за опазване на статуквото се оказа рекомендацията на Венецианската комисия, съгласно която Изборният кодекс не трябва да се трансформира по-малко от няколко месеца преди вота. Този мотив бе употребен от съперниците на машинния избор като официално съображение за отменяне на измененията, макар че същите партии в предишното са правили фрапантни промени в " 12 без 5 ".
Резултатът от днешното съвещание значи, че на идните избори най-вероятно ще се гласоподава по досегашните правила – хибриден модел, който съгласно голям брой разбори генерира голям брой невалидни бюлетини и неточности в протоколите.
Информацията за гласуването бе доказана от кореспондент на БГНЕС.
Депутатите от Комисията по конституционни и правни въпроси отхвърлиха дефинитивно концепцията за въвеждане на 100% машинно гласоподаване на идните избори. Решението беше взето на изключително съвещание през днешния ден, което затвърди политическото разделяне по тематиката за честността на вота и технологията на преброяване.
Парламентарна математика на статуквото
Предложението на обединението " Продължаваме промяната – Демократична България " (ПП-ДБ) за унищожаване на хартиената бюлетина и прекосяване към напълно машинен избор събра поддръжката на едвам 6 гласа. " За " гласоподаваха вносителите от ПП-ДБ, както и представителите на АПС, " Величие " и МЕЧ.
Срещу тях се образува ясно болшинство на отхвърлянето. Седем депутати от Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи гласоподаваха твърдо " срещу ". Решаващият пасианс обаче изиграха представителите на ГЕРБ и " Възраждане ", които със своите 7 гласа " въздържал се " на процедура блокираха самодейността, без официално да се афишират срещу нея.
Новата концепция: Сканиращи устройства
В хода на дебатите, траяли над два часа, се оформи нова разграничителна линия. Докато ПП-ДБ упорстват за машини, които отстраняват човешкия фактор при броенето, партиите от ръководещата коалиция лансираха опция – въвеждане на " сканиращи устройства ".
Тази технология допуска опазване на хартиения избор, само че автоматизирано броене посредством скенер, който непосредствено цифровизира резултата. Критиците обаче означават, че въвеждането на напълно нова технология единствено два месеца преди изборите граничи с учредителен парадокс и по-скоро служи за отсрочване на действителната промяна.
Удобният щит на " Венецианската комисия "
Основен мотив за опазване на статуквото се оказа рекомендацията на Венецианската комисия, съгласно която Изборният кодекс не трябва да се трансформира по-малко от няколко месеца преди вота. Този мотив бе употребен от съперниците на машинния избор като официално съображение за отменяне на измененията, макар че същите партии в предишното са правили фрапантни промени в " 12 без 5 ".
Резултатът от днешното съвещание значи, че на идните избори най-вероятно ще се гласоподава по досегашните правила – хибриден модел, който съгласно голям брой разбори генерира голям брой невалидни бюлетини и неточности в протоколите.
Информацията за гласуването бе доказана от кореспондент на БГНЕС.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ




