ИПИ: Ако не се ограничи ръстът на бюджетните разходи, проблемът просто се отлага
Управляващите имат избор - да стартират да мислят за бюджетна консолидация посредством ограничение на растежа на разноските още тази есен или да изчакат дефицитът да стане неукротим през 2026 година Това е заключението на основния икономист на Института за пазарна стопанска система Лъчезар Богданов, оповестено в обичайния бюлетин на организацията. Анализът му е подбуден от последните данни за осъществяването на бюджета, които демонстрират недостиг над 4,2 милиарда лв..
Според Богданов осъществяването на бюджета все още не е изненадващо, само че в случай че не се стигне до ограничение на растежа на разноските, казусът просто се отдалечава във времето. В коментара, озаглавен " Бюджетно поражение при попътен вятър ", икономистът с паника отбелязва, че по-скоро точно това е сюжетът, определен от ръководещите.
" Най-очевидният му минус е, че всяка година отсрочване усилва мащаба на казуса и надлежно постанова доста по-голяма промяна в траекторията на приходите и разноските, с цел да се свие недостига. Или, с цел да опростим - едно е разноските въпреки всичко да порастват, само че с по-нисък ритъм, друго е да се замразят, а пък трагично друго е когато би трябвало да се свиват в номинална стойност. И тъй като последното е доста мъчно за политиците, те ще предложат повишение на налозите ", допуска Богданов и напомня, че в средносрочния фискално систематичен проект, за 2027 година към този момент има заложено повдигане на размера на осигуровките.
Вече стартират да се тестват - като начало заобиколно, страхливо и от външни институции или анализатори - хрумвания за повишение на други налози, отбелязва икономистът. Той напомня също, че положението на фиска се дефинира и от еднократни дейности като предплатено изискания налог от банките, което обаче значи, че постъпленията ще изостават следващата година.
Също по този начин дълговото задължение става все по-голямо и то в условия, когато приходите и потреблението порастват - наклонност, която може да се забави в идващите години поради усложненията в европейската стопанска система.
Според Богданов осъществяването на бюджета все още не е изненадващо, само че в случай че не се стигне до ограничение на растежа на разноските, казусът просто се отдалечава във времето. В коментара, озаглавен " Бюджетно поражение при попътен вятър ", икономистът с паника отбелязва, че по-скоро точно това е сюжетът, определен от ръководещите.
" Най-очевидният му минус е, че всяка година отсрочване усилва мащаба на казуса и надлежно постанова доста по-голяма промяна в траекторията на приходите и разноските, с цел да се свие недостига. Или, с цел да опростим - едно е разноските въпреки всичко да порастват, само че с по-нисък ритъм, друго е да се замразят, а пък трагично друго е когато би трябвало да се свиват в номинална стойност. И тъй като последното е доста мъчно за политиците, те ще предложат повишение на налозите ", допуска Богданов и напомня, че в средносрочния фискално систематичен проект, за 2027 година към този момент има заложено повдигане на размера на осигуровките.
Вече стартират да се тестват - като начало заобиколно, страхливо и от външни институции или анализатори - хрумвания за повишение на други налози, отбелязва икономистът. Той напомня също, че положението на фиска се дефинира и от еднократни дейности като предплатено изискания налог от банките, което обаче значи, че постъпленията ще изостават следващата година.
Също по този начин дълговото задължение става все по-голямо и то в условия, когато приходите и потреблението порастват - наклонност, която може да се забави в идващите години поради усложненията в европейската стопанска система.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ