ГЕРБ бламира президента: Екооценка на магистрала ще се обжалва само на една инстанция
Управляващите гласоподаваха да отхвърлят ветото на президента Румен Радев, което той наложи на признатите от Народното събрание промени в Закона за околната среда. Според тях екооценката на националните обекти - автомагистрали, пристанища и пътна инфраструктура, ще се апелира единствено на една инстанция. Приемайки измененията в Закона още веднъж в същия им тип, през днешния ден от ГЕРБ не зачетоха президентското несъгласие и неговите претекстове.
На 8 август президентът Радев наложи несъгласие на измененията в закона, признат от депутатите в края на юли, с претекстове, че " с цел да извърши конституционното си обвързване за обезпечаване опазването на околната среда, страната би трябвало да основава освен регулации за съхраняването и възпроизводството на околната среда, само че и за ефикасен надзор за тяхното използване, а подобен надзор се реализира от административните съдилища, чиято правозащитна функционалност се осъществя на две инстанции. Премахването на втората инстанция понижава интензитета на отбраната, нужна за гарантиране на околната среда като конституционно приета полезност. Отпадането на втората правосъдна инстанция е стимулирано със редуциране на времето за реализирането на обекти с национално стратегическо значение. Екологичното законодателство е превантивно ориентирано – да не настъпят непоправими екологични последствия, гаранция за което е и съществуващото двуинстанционно правосъдно произвеждане ".
Днес след два часа диспути в Народното събрание върху президентското несъгласие зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов разгласи, че ГЕРБ ще отхвърли президентското несъгласие и ще поддържа своя законопроект още веднъж - това направиха още и Обединените патриоти, и Движение за права и свободи и със 138 гласа " за " едната инстанция при обжалване на национални обекти остава. Против гласоподаваха Българска социалистическа партия и Воля със 78 гласа " срещу " и 2-ма въздържали се.
Доводите на Цветанов бяха, че ръководещите няма да одобряват законопроект, който да е противоконституционен, а ще е уместен и в него няма проблем от юридическа позиция. Тук той извади броя на жертвите на злополуките в Кресненското дефиле, което било първият и най-съществен мотив.
" За мен най-важно е да понижим жертвите по пътищата, на всеки километър има паметна плоча ", сподели Цветанов. Той употребява и речта на депутата от ГЕРБ Георги Марков при започване на разискванията.
" Ние сме парламентарната група на ГЕРБ, спечелила изборите 4 пъти, почитаме президентската институция и президента, само че имаме право да не се съгласим с ветото му и да вървим напред ", сподели Марков, който не пропусна да изтъкне, че е бил парламентарен арбитър. Той продължи с доводите, че България в парламентарна страна и ръководството е държавно, а не неправителствено. " Протестърите " нямат право на политическа активност, а си разрешават нервен политически език. Ако желаят да ръководят, да си създадат партия и да влязат в Народното събрание. Да си създадат 3, 30 или 300 инстанции. Да спрат лифтовете, да спрат и метрото, в случай че желаят ", уточни Марков, евентуално визирайки екоорганизациите.
Опозицията отвърна твърдо на удара против президента. Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова разгласи, че законопроектът отива в Конституционния съд и социалистите събират подписи за това. " В тази зала се вземат притивоконституционни решения, разрушавам държавността и поради целенасоченост погазваме законосъобразността ", сподели Нинова.
Красимир Янков от Българска социалистическа партия пък попита ГЕРБ какво значи обект от национално значение. Социалистът изиска дефиниция и попита дали газопроводът се включва в тези обекти. Преди него точно председателката на Комисията по околна среда обясни от трибуната, че измененията в закона засягат единствено националните обекти и целят ускорение на процедурите. Тя беше безапелационна, че ГЕРБ поддържа своята позиция, че безсмисленото обжалване бави огромни планове - като Струма и Хемус и означи, че това не е " позиция напук ", а е осъзната, обоснована, уравновесена и аргументирана.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия намеси и войната сред президента и ГЕРБ: " Имате комплекс от президента Радев, тъй като натяквате, че това ще е огромна победа за вас ", безапелационен беше той.
Но Цветан Цветанов отговори, че ръководещите не желаят да влизат в тази борба с президентската институция, само че не пропусна да означи, че президентът се е възползвал от правото си да наложи несъгласие. Цветанов още един път даде за образец, че ГЕРБ се осланя на мнението на Георги Марков, който е бил парламентарен арбитър и който е дал смислени причини в право на техния законопроект.
Така за първи път у нас ще се ползва правосъдна борба единствено на една инстанция и тя ще е изключение единствено за огромните обекти от национално значение, за които от ГЕРБ настояват, че са едвам 10 на брой. Досега тяхната екооценка се обжалваше на две или три инстанции.
На 8 август президентът Радев наложи несъгласие на измененията в закона, признат от депутатите в края на юли, с претекстове, че " с цел да извърши конституционното си обвързване за обезпечаване опазването на околната среда, страната би трябвало да основава освен регулации за съхраняването и възпроизводството на околната среда, само че и за ефикасен надзор за тяхното използване, а подобен надзор се реализира от административните съдилища, чиято правозащитна функционалност се осъществя на две инстанции. Премахването на втората инстанция понижава интензитета на отбраната, нужна за гарантиране на околната среда като конституционно приета полезност. Отпадането на втората правосъдна инстанция е стимулирано със редуциране на времето за реализирането на обекти с национално стратегическо значение. Екологичното законодателство е превантивно ориентирано – да не настъпят непоправими екологични последствия, гаранция за което е и съществуващото двуинстанционно правосъдно произвеждане ".
Днес след два часа диспути в Народното събрание върху президентското несъгласие зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов разгласи, че ГЕРБ ще отхвърли президентското несъгласие и ще поддържа своя законопроект още веднъж - това направиха още и Обединените патриоти, и Движение за права и свободи и със 138 гласа " за " едната инстанция при обжалване на национални обекти остава. Против гласоподаваха Българска социалистическа партия и Воля със 78 гласа " срещу " и 2-ма въздържали се.
Доводите на Цветанов бяха, че ръководещите няма да одобряват законопроект, който да е противоконституционен, а ще е уместен и в него няма проблем от юридическа позиция. Тук той извади броя на жертвите на злополуките в Кресненското дефиле, което било първият и най-съществен мотив.
" За мен най-важно е да понижим жертвите по пътищата, на всеки километър има паметна плоча ", сподели Цветанов. Той употребява и речта на депутата от ГЕРБ Георги Марков при започване на разискванията.
" Ние сме парламентарната група на ГЕРБ, спечелила изборите 4 пъти, почитаме президентската институция и президента, само че имаме право да не се съгласим с ветото му и да вървим напред ", сподели Марков, който не пропусна да изтъкне, че е бил парламентарен арбитър. Той продължи с доводите, че България в парламентарна страна и ръководството е държавно, а не неправителствено. " Протестърите " нямат право на политическа активност, а си разрешават нервен политически език. Ако желаят да ръководят, да си създадат партия и да влязат в Народното събрание. Да си създадат 3, 30 или 300 инстанции. Да спрат лифтовете, да спрат и метрото, в случай че желаят ", уточни Марков, евентуално визирайки екоорганизациите.
Опозицията отвърна твърдо на удара против президента. Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова разгласи, че законопроектът отива в Конституционния съд и социалистите събират подписи за това. " В тази зала се вземат притивоконституционни решения, разрушавам държавността и поради целенасоченост погазваме законосъобразността ", сподели Нинова.
Красимир Янков от Българска социалистическа партия пък попита ГЕРБ какво значи обект от национално значение. Социалистът изиска дефиниция и попита дали газопроводът се включва в тези обекти. Преди него точно председателката на Комисията по околна среда обясни от трибуната, че измененията в закона засягат единствено националните обекти и целят ускорение на процедурите. Тя беше безапелационна, че ГЕРБ поддържа своята позиция, че безсмисленото обжалване бави огромни планове - като Струма и Хемус и означи, че това не е " позиция напук ", а е осъзната, обоснована, уравновесена и аргументирана.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия намеси и войната сред президента и ГЕРБ: " Имате комплекс от президента Радев, тъй като натяквате, че това ще е огромна победа за вас ", безапелационен беше той.
Но Цветан Цветанов отговори, че ръководещите не желаят да влизат в тази борба с президентската институция, само че не пропусна да означи, че президентът се е възползвал от правото си да наложи несъгласие. Цветанов още един път даде за образец, че ГЕРБ се осланя на мнението на Георги Марков, който е бил парламентарен арбитър и който е дал смислени причини в право на техния законопроект.
Така за първи път у нас ще се ползва правосъдна борба единствено на една инстанция и тя ще е изключение единствено за огромните обекти от национално значение, за които от ГЕРБ настояват, че са едвам 10 на брой. Досега тяхната екооценка се обжалваше на две или три инстанции.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ