Управлението на поверителността в интернет изглежда непоносимо за потребителите(снимка: CC0

Управлението на поверителността в интернет наподобява отвратително за потребителите
(снимка: CC0 Public Domain)

Група бранители на поверителността и отбраната на персоналните данни е подала онлайн стотици тъжби против това, което назовава „ гнет на бисквитките ”. Noyb, ръководена от известния австрийски бранител на неприкосновеността на персоналния живот Макс Шремс, е ориентирана към фирмите, които – съгласно него – съзнателно затрудняват отказването от следене посредством „ бисквитки ”.

Става дума за функционалността на уебсайтовете, посредством която те „ запомнят ” детайлности от визитата на всеки клиент. „ По закон на потребителите би трябвало да се даде ясна опция да изберат сред „ да ” и „ не ”, споделиха от групата. Те упрекнаха строгите правила на Европейски Съюз за дискретност за основаването на казуса.

„ Бисквитките ” се употребяват за всевъзможни цели, само че едно от главните им приложения е за следене на реклами от трети страни. Точно по тази причина рекламите за даден артикул, който човек потърси в интернет, след това го „ преследват ” от уебсайт в уебсайт, отбелязва.

След като през 2018 година беше въведен Общият правилник за отбрана на данните (GDPR) на Европейски Съюз, уебсайтовете започнаха да демонстрират доста видни и „ изскачащи ” формуляри, а някои американски уеб сайтове напряко отдръпнаха услугата си за консуматори от Европейски Съюз.

Но доста уеб страници принуждават потребителите да удостоверяват или анулират единодушието си за десетки маркетингови сътрудници поотделно – развой, който може да отнеме няколко минути. Други акцентират опцията „ приемете всички ” в зелен цвят или по различен образен метод го „ тикат ” под носа на потребителя.

Noyb – чието име е редуциране от „ не е ваша работа ” („ none of your business ”) – споделя, че този тип формуляр е основан, с цел да направи „ извънредно комплицирано да кликнете върху каквото и да било друго, друго от бутона „ приеми ”.

Повечето уеб сайтове „ не съблюдават ” това

За да се пребори с казуса, групата е основала автоматизирана система, която – съгласно нея – може да открива нарушавания и автоматизирано да генерира тъжба според. Групата твърди, че „ множеството банери не дават отговор на условията на GDPR ”.

От 500 страници в първата партида тъжби, 81% са за това, че няма алтернатива „ отменяне ” на първата страница, а по-скоро тя е скрита в подстраница. Други 73% визират потреблението на „ подвеждащи цветове и контрасти ”, с цел да накарат потребителите да кликнат върху бутона „ приеми ”. 90% от уеб страниците не са дали елементарен метод за отдръпване на единодушието, се споделя в известието.

Noyb споделя, че първо ще изпраща жалбите до 10 000 от най-посещаваните уеб страници в цяла Европа. Заедно с това ще има указания за смяна на настройките. Ако обаче компаниите не се съобразят с нужните промени в границите на един месец, групата ще подава публични тъжби до правоприлагащите органи.

„ Ако успеем, потребителите ще могат да виждат елементарни и ясни варианти „ да ” или „ не ” на от ден на ден и повече уеб страници през идващите месеци ”, споделиха от групата.

Фрустрирани хора

Марк Шремс, ръководителят на групата, е почитан бранител на на персоналния живот, който в предишното е водил сполучливи правни процедури, свързани с казуса. Шремс споделя, че последната акция е предопределена за битка с „ цяла промишленост от консултанти и дизайнери ”, които основават „ луди лабиринти за кликане ”.

„ Раздразнението на хората и принудата да натискат „ добре ” е очевидно нарушаване на правилата на GDPR ”, споделя юристът. Той е безапелационен, че с сходен метод компаниите се пробват „ да създадат ръководството на поверителността отвратително за потребителите ”.
още по тематиката
„ Често пъти съзнателно вършат настройките за дискретност кошмарно – а в това време упрекват GDPR за това ”, споделя Шремс. Проблемът, по думите му, се повтаря измежду стотици и хиляди уебстраници. В последна сметка потребителите стартират да си мислят, че тези ужасни и досадни банери просто се изискват от закона.

Правното съображение за единодушието за бисквитките е комплицирано, включващо по-стар набор от правила, наименуван Директива за поверителността на електронните права, както и по-новата регулация GDPR и редица национални правила за отбрана на данните плюс съответните органи, които ползват разпоредбите.

Експертът по отбрана на и поверителността Пат Уолше споделя, че методът, по който рекламната промишленост е подходила към разпоредбите, „ е довел до комплициране, меко казано ”. „ Според моето непретенциозно мнение, неналичието на регулаторно използване даде храброст на рекламната промишленост и частично докара до актуалното положение, при което уеб страниците и приложенията са обитаеми с „ вампири за данни ”.

„ В светлината на неналичието на регулаторно използване действието на Noyb е добре пристигнало. Ако регулаторите не поддържат и ползват закона, тогава организации като Noyb играят даже по-важна роля от всеки път ”, споделя Уолше.

Самите „ бисквитки ” са подложени на рецензии през последните години, като доста от деятелите приканват въпросните „ cookies ” да бъдат сменени от друга система. Гугъл, да вземем за пример, стартира развой на последователно унищожаване на поддръжката на „ бисквитки ” на трети страни в известния си уеб браузър Chrome, базирайки се на опасения по отношение на поверителността.