WSJ: На 12 април Виктор Орбан може да бъде свален
Унгарците се насочат към изборните урни в неделя – 12 април, за народен избор, който може да донесе загуби за съвсем всички участници в една или друга форма.
Губещ може да се окаже и вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс, който също се оказва замесен, написа в разбор на „ Уолстрийт джърнъл “, представен от БГНЕС.
Премиерът Виктор Орбан, който е на власт от 16 години, е изправен пред сложна борба за преизбиране, като социологическите изследвания сочат опция да загуби. Подобен процес би настъпил макар добре известните старания за наклоняване на изборната система в интерес на неговата партия ФИДЕС. Сред тях са промени в изборните правила, улесняващи натрупването на гласове в основни региони – фактор, който въпреки всичко оставя късмет за минимална победа.
Още по-съществено е, че тези процедурни маневри биха били нужни единствено тъй като други опити за доминиране на политическия живот наподобяват несполучливи. Сред тях са концентрирането на собствеността върху огромни медии в ръцете на близки до властта фигури, както и дейни дейности за ограничение на задграничното финансиране на политически начинания, изключително свързани с родения в Унгария милиардер Джордж Сорос.
Ефектите от сходни ограничавания не трябва да се подценяват, само че и не следва да се преувеличават изгодите за Орбан. Манипулирането на медийната среда и анти-Сорос реториката не трансформират обстоятелството, че унгарците са все по-недоволни от икономическите резултати и са изтощени от дългото ръководство на Орбан.
Не е ясно обаче дали някой има късмет да печели изрично вота в неделя.
Фаворит е Петер Мадяр, някогашен член на ФИДЕС, който в този момент оглавява дясноцентристкатапартия ТИСА. Сложната изборна математика обаче евентуално ще му попречи да реализира безусловно болшинство в Народното събрание.
За отчаяние на Брюксел, Унгария надали ще повтори образеца на Полша, където през 2023 година гласоподавателите замениха ръководството с кабинет, управителен от Доналд Туск.
Страната евентуално ще остане по-социално консервативна от страните в Западна Европа. Възможно е Будапеща да понижи съпротивата си против европейската поддръжка за Украйна – тематика, по която позицията на Орбан нервира Брюксел, само че надали ще се трансформира в изцяло подкрепящ сътрудник.
Все по-ясно се обрисува, че доста анализатори са разбрали неправилно Унгария, в това число Джей Ди Ванс и други представители на консервативното придвижване в Съединени американски щати. Интересът към унгарската политика оттатък Атлантика се дължи най-много на това, че американската национално-консервативна десница възприе Орбан като алегорична фигура.
Теорията, поддържана и от Ванс по време на акцията му в Будапеща тази седмица, е, че Орбан демонстрира по какъв начин може да се построи устойчива електорална коалиция посредством опълчване на имиграцията, рецензия към енергийните политики, изолационизъм във външната политика и опозиция против така наречен „ уок “ просвета. В това число и борбата му с европейските институции, представяна като отбрана на националния суверенитет против наднационална администрация.
Тази интерпретация обаче изкривява действителността. Орбан фактически планува по-рано от други европейски водачи обществените и фискалните опасности от миграционната вълна през 2015 година В останалите аспекти методът му наподобява по-скоро прагматичен, в сравнение с идеологически. Когато Брюксел се пробва да наложи върховенството на закона и ограничавания върху корупцията, Орбан дава отговор с изразителност за народен суверенитет, само че след това отстъпва, с цел да обезпечи европейско финансиране.
Показателно е, че той в никакъв случай не е предложил излизане на Унгария от Европейския съюз. Причината е, че след 16 години негово ръководство унгарците не престават да споделят сходни настройки с останалите европейци, съобщи bTV.
Последното проучване на „ Евробарометър “ демонстрира, че унгарците са близки до междинното равнище за Европейски Съюз – малко по-недоволни от живота си, само че надалеч от най-критично настроените, каквито са жителите на България, Гърция и Румъния. Основните им паники – инфлацията, опазването на здравето и фамилният бюджет, съответстват с тези в множеството европейски страни. Доверието в Европейски Съюз също е по-високо (60%) спрямо това към личното държавно управление (41%), наклонност, следена и другаде в Съюза.
Губещ може да се окаже и вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс, който също се оказва замесен, написа в разбор на „ Уолстрийт джърнъл “, представен от БГНЕС.
Премиерът Виктор Орбан, който е на власт от 16 години, е изправен пред сложна борба за преизбиране, като социологическите изследвания сочат опция да загуби. Подобен процес би настъпил макар добре известните старания за наклоняване на изборната система в интерес на неговата партия ФИДЕС. Сред тях са промени в изборните правила, улесняващи натрупването на гласове в основни региони – фактор, който въпреки всичко оставя късмет за минимална победа.
Още по-съществено е, че тези процедурни маневри биха били нужни единствено тъй като други опити за доминиране на политическия живот наподобяват несполучливи. Сред тях са концентрирането на собствеността върху огромни медии в ръцете на близки до властта фигури, както и дейни дейности за ограничение на задграничното финансиране на политически начинания, изключително свързани с родения в Унгария милиардер Джордж Сорос.
Ефектите от сходни ограничавания не трябва да се подценяват, само че и не следва да се преувеличават изгодите за Орбан. Манипулирането на медийната среда и анти-Сорос реториката не трансформират обстоятелството, че унгарците са все по-недоволни от икономическите резултати и са изтощени от дългото ръководство на Орбан.
Не е ясно обаче дали някой има късмет да печели изрично вота в неделя.
Фаворит е Петер Мадяр, някогашен член на ФИДЕС, който в този момент оглавява дясноцентристкатапартия ТИСА. Сложната изборна математика обаче евентуално ще му попречи да реализира безусловно болшинство в Народното събрание.
За отчаяние на Брюксел, Унгария надали ще повтори образеца на Полша, където през 2023 година гласоподавателите замениха ръководството с кабинет, управителен от Доналд Туск.
Страната евентуално ще остане по-социално консервативна от страните в Западна Европа. Възможно е Будапеща да понижи съпротивата си против европейската поддръжка за Украйна – тематика, по която позицията на Орбан нервира Брюксел, само че надали ще се трансформира в изцяло подкрепящ сътрудник.
Все по-ясно се обрисува, че доста анализатори са разбрали неправилно Унгария, в това число Джей Ди Ванс и други представители на консервативното придвижване в Съединени американски щати. Интересът към унгарската политика оттатък Атлантика се дължи най-много на това, че американската национално-консервативна десница възприе Орбан като алегорична фигура.
Теорията, поддържана и от Ванс по време на акцията му в Будапеща тази седмица, е, че Орбан демонстрира по какъв начин може да се построи устойчива електорална коалиция посредством опълчване на имиграцията, рецензия към енергийните политики, изолационизъм във външната политика и опозиция против така наречен „ уок “ просвета. В това число и борбата му с европейските институции, представяна като отбрана на националния суверенитет против наднационална администрация.
Тази интерпретация обаче изкривява действителността. Орбан фактически планува по-рано от други европейски водачи обществените и фискалните опасности от миграционната вълна през 2015 година В останалите аспекти методът му наподобява по-скоро прагматичен, в сравнение с идеологически. Когато Брюксел се пробва да наложи върховенството на закона и ограничавания върху корупцията, Орбан дава отговор с изразителност за народен суверенитет, само че след това отстъпва, с цел да обезпечи европейско финансиране.
Показателно е, че той в никакъв случай не е предложил излизане на Унгария от Европейския съюз. Причината е, че след 16 години негово ръководство унгарците не престават да споделят сходни настройки с останалите европейци, съобщи bTV.
Последното проучване на „ Евробарометър “ демонстрира, че унгарците са близки до междинното равнище за Европейски Съюз – малко по-недоволни от живота си, само че надалеч от най-критично настроените, каквито са жителите на България, Гърция и Румъния. Основните им паники – инфлацията, опазването на здравето и фамилният бюджет, съответстват с тези в множеството европейски страни. Доверието в Европейски Съюз също е по-високо (60%) спрямо това към личното държавно управление (41%), наклонност, следена и другаде в Съюза.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ