Фукуяма: Унгария няма място в ЕС, изключете я
Унгария не заслужава да бъде член на Европейския съюз, тя от дълго време не би трябвало да се брои за демократична страна.
А в Русия е на власт националистически режим, който е отрязъл възможностите за каквито и да било различни разновидности за ръководство.
Това е мнението на политолога от Станфордския университет и бележит американски мъдрец Франсис Фукуяма, съобщи Актуално.
Фукуяма непосредствено съобщи, че участието на Унгария би трябвало да бъде преразгледано, с цел да бъдат спазвани главните принципи на съществуването на Европейски Съюз въобще.
Ето главните моменти от неговите изявления в изявление за " Радио Свобода ": Той счита, че Русия прилича нацистка Германия.
На въпрос какви трансформации претърпява сега Русия и по какъв начин може да се характеризира кремълският режим през днешния ден, създателят на " Края на историята " споделя: " Русия се трансформира във фашистка страна.
Това е извънредно националистически режим, който е централизирал цялата власт и е отрязал всички различни центрове за ръководство.
Не единствено непознатите компании напуснаха Русия заради невъзможността да работят там, само че виждам и, че парцелите на доста съветски олигарси също са национализирани през последните няколко месеца
. Цялата икономическа власт е централизирана в Кремъл, което пресича всички различни политически организации, всички различни източници на информация. Това е фашистка тирания с реваншистка външна политика. Това е страната, която се приближи допустимо най-близо до нацистка Германия след нейното проваляне ".
Да се разяснява украинската контраатака от позиция на НАТО-вските доктрини е неточност Помолен да разяснява развоя на украинската контраатака и песимистичните оценки на доста западни политици и анализатори по отношение на нейното постепенно придвижване, Фукуяма споделя:
" Западните рецензии на украинската контраатака не оказват помощ. Хората, които я подлагат на критика, не схващат изискванията, при които украинците се борят в тези борби. Струва ми се, че сравняването с доктрините на НАТО не оказва помощ доста тук - в края на краищата, да вземем за пример, Украйна в никакъв случай не е имала превъзходството във въздуха, което е имал Алиансът при провеждането на такива интервенции. "
По думите му без значение от компликациите, с които се сблъсква украинската контаофанзива, тя съумя да принуди съветския Черноморски флот да напусне Крим и да се изтегли към съветските пристанища след сполучливите украински офанзиви против неговите кораби.
" В момента множеството от триумфите на украинската войска не се дължат на танкове или тежки оръжия, а на дейностите на пехотата. Това е поради спецификата на съветската защита. Следователно няма причина да се стопира контранастъплението поради наближаващите дъждове и зимни условия, които не са подобаващи за нахлуване на бронирани машини ", счита той.
Украйна ще бъде в обстановка, сходна на Израел След края на войната обстановката в Украйна ще бъде ненапълно сходна на тази в Израел, счита американският мъдрец.
" В смисъл, че Русия няма да изчезне на никое място.
Украинската победа, както множеството хора я схващат, е връщане към границите от 1991 година Това обаче няма да унищожи Русия.
Няма да е като Германия или Япония през 1945 година, когато тези страни бяха победени. Русия има нуклеарни оръжия, има нефт и доста запаси.
И Украйна, съгласно мен, не може да унищожи Русия военно, както нейните съдружници унищожиха хитлеристка Германия. "
" Русия ще остане и най-вероятно ще остане задоволително мощна. Така че в този смисъл, ще бъде като в Израел. Дори да бъде изгонена Русия от цялата украинска територия, тя отново ще си остане сериозна опасност. Затова считам, че участието на Украйна в НАТО е доста значимо и е единственото, което може да спре съветските похищения за завземане на Украйна в бъдеще.
Украйна ще би трябвало да има задоволително оръжия, с цел да се пази в дълготраен проект, даже в случай че успее да освободи завзетите си сега територии. Ако Украйна загуби, всяка страна по границата с Русия ще е застрашена "
Как ще се промени светът при всеки от двата сюжета - при победа и при загуба на Украйна във войната?
На този въпрос Фукуяма дава отговор по този начин:
" Ако Украйна победи и изгони Русия от територията си, това ще покаже, че актуалната демократична народна власт има силата да се отбрани.
В края на краищата доста хора са скептични във връзка с това, вярвайки, че демокрациите са отслабнали и не могат да обезпечат личния си суверенитет.
При победа на Украйна тези скептици ще видят, че това не е по този начин. Ако Украйна не успее да победи и Русия резервира завзетите територии, това ще покаже, че сходна експанзия си коства.
И всяка друга страна на границата с Русия ще би трябвало да се тревожи.
" Почвата за всеобщия съветски неуспех към този момент е положена " Наскоро посетих Казахстан и хората там са обезпокоени. Путин в действителност сподели, че Северен Казахстан е съветска територия. има доста такива образци - Грузия да вземем за пример, чиято политика се ръководи от проруски олигарх ", споделя политологът.
Членството на Унгария в Европейски Съюз би трябвало да бъде преразгледано " Не разбирам по какъв начин страни като Унгария към момента са членове на Европейски Съюз. Те към този момент не са демокрации ", е мнението на Франсис Фукуяма. В момента Украйна е по-демократична страна от Унгария, прибавя той. Той отбелязва, че пътува постоянно до Украйна от 2013 година насам и счита, че през последните няколко години страната към този момент заслужава да бъде наричана демократична народна власт.
" Виждам, че главните институции на демократичната народна власт към този момент са тук. Има големи проблеми с корупцията и много едва осъществяване на услугите от страна на управляващите.
Но това е безконечен развой на промени, който стартира още преди войната. Сега се води война и напъните за битка с корупцията се ускориха. Има и доста национализъм, хората са подготвени да се жертват в името на страната. "
" Така че, спрямо някои сегашни членове на Европейски Съюз, Украйна заслужава съществено внимание за участие. В момента Украйна е доста по-демократична страна от Унгария ", споделя той.
А в Русия е на власт националистически режим, който е отрязъл възможностите за каквито и да било различни разновидности за ръководство.
Това е мнението на политолога от Станфордския университет и бележит американски мъдрец Франсис Фукуяма, съобщи Актуално.
Фукуяма непосредствено съобщи, че участието на Унгария би трябвало да бъде преразгледано, с цел да бъдат спазвани главните принципи на съществуването на Европейски Съюз въобще.
Ето главните моменти от неговите изявления в изявление за " Радио Свобода ": Той счита, че Русия прилича нацистка Германия.
На въпрос какви трансформации претърпява сега Русия и по какъв начин може да се характеризира кремълският режим през днешния ден, създателят на " Края на историята " споделя: " Русия се трансформира във фашистка страна.
Това е извънредно националистически режим, който е централизирал цялата власт и е отрязал всички различни центрове за ръководство.
Не единствено непознатите компании напуснаха Русия заради невъзможността да работят там, само че виждам и, че парцелите на доста съветски олигарси също са национализирани през последните няколко месеца
. Цялата икономическа власт е централизирана в Кремъл, което пресича всички различни политически организации, всички различни източници на информация. Това е фашистка тирания с реваншистка външна политика. Това е страната, която се приближи допустимо най-близо до нацистка Германия след нейното проваляне ".
Да се разяснява украинската контраатака от позиция на НАТО-вските доктрини е неточност Помолен да разяснява развоя на украинската контраатака и песимистичните оценки на доста западни политици и анализатори по отношение на нейното постепенно придвижване, Фукуяма споделя:
" Западните рецензии на украинската контраатака не оказват помощ. Хората, които я подлагат на критика, не схващат изискванията, при които украинците се борят в тези борби. Струва ми се, че сравняването с доктрините на НАТО не оказва помощ доста тук - в края на краищата, да вземем за пример, Украйна в никакъв случай не е имала превъзходството във въздуха, което е имал Алиансът при провеждането на такива интервенции. "
По думите му без значение от компликациите, с които се сблъсква украинската контаофанзива, тя съумя да принуди съветския Черноморски флот да напусне Крим и да се изтегли към съветските пристанища след сполучливите украински офанзиви против неговите кораби.
" В момента множеството от триумфите на украинската войска не се дължат на танкове или тежки оръжия, а на дейностите на пехотата. Това е поради спецификата на съветската защита. Следователно няма причина да се стопира контранастъплението поради наближаващите дъждове и зимни условия, които не са подобаващи за нахлуване на бронирани машини ", счита той.
Украйна ще бъде в обстановка, сходна на Израел След края на войната обстановката в Украйна ще бъде ненапълно сходна на тази в Израел, счита американският мъдрец.
" В смисъл, че Русия няма да изчезне на никое място.
Украинската победа, както множеството хора я схващат, е връщане към границите от 1991 година Това обаче няма да унищожи Русия.
Няма да е като Германия или Япония през 1945 година, когато тези страни бяха победени. Русия има нуклеарни оръжия, има нефт и доста запаси.
И Украйна, съгласно мен, не може да унищожи Русия военно, както нейните съдружници унищожиха хитлеристка Германия. "
" Русия ще остане и най-вероятно ще остане задоволително мощна. Така че в този смисъл, ще бъде като в Израел. Дори да бъде изгонена Русия от цялата украинска територия, тя отново ще си остане сериозна опасност. Затова считам, че участието на Украйна в НАТО е доста значимо и е единственото, което може да спре съветските похищения за завземане на Украйна в бъдеще.
Украйна ще би трябвало да има задоволително оръжия, с цел да се пази в дълготраен проект, даже в случай че успее да освободи завзетите си сега територии. Ако Украйна загуби, всяка страна по границата с Русия ще е застрашена "
Как ще се промени светът при всеки от двата сюжета - при победа и при загуба на Украйна във войната?
На този въпрос Фукуяма дава отговор по този начин:
" Ако Украйна победи и изгони Русия от територията си, това ще покаже, че актуалната демократична народна власт има силата да се отбрани.
В края на краищата доста хора са скептични във връзка с това, вярвайки, че демокрациите са отслабнали и не могат да обезпечат личния си суверенитет.
При победа на Украйна тези скептици ще видят, че това не е по този начин. Ако Украйна не успее да победи и Русия резервира завзетите територии, това ще покаже, че сходна експанзия си коства.
И всяка друга страна на границата с Русия ще би трябвало да се тревожи.
" Почвата за всеобщия съветски неуспех към този момент е положена " Наскоро посетих Казахстан и хората там са обезпокоени. Путин в действителност сподели, че Северен Казахстан е съветска територия. има доста такива образци - Грузия да вземем за пример, чиято политика се ръководи от проруски олигарх ", споделя политологът.
Членството на Унгария в Европейски Съюз би трябвало да бъде преразгледано " Не разбирам по какъв начин страни като Унгария към момента са членове на Европейски Съюз. Те към този момент не са демокрации ", е мнението на Франсис Фукуяма. В момента Украйна е по-демократична страна от Унгария, прибавя той. Той отбелязва, че пътува постоянно до Украйна от 2013 година насам и счита, че през последните няколко години страната към този момент заслужава да бъде наричана демократична народна власт.
" Виждам, че главните институции на демократичната народна власт към този момент са тук. Има големи проблеми с корупцията и много едва осъществяване на услугите от страна на управляващите.
Но това е безконечен развой на промени, който стартира още преди войната. Сега се води война и напъните за битка с корупцията се ускориха. Има и доста национализъм, хората са подготвени да се жертват в името на страната. "
" Така че, спрямо някои сегашни членове на Европейски Съюз, Украйна заслужава съществено внимание за участие. В момента Украйна е доста по-демократична страна от Унгария ", споделя той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ