Унгария и Виктор Орбан са само посредник на Китай за

...
Унгария и Виктор Орбан са само посредник на Китай за
Коментари Харесай

Мицкоски коленичи пред Вучич и Орбан

Унгария и Виктор Орбан са единствено медиатор на Китай за заема в размер на 500 млн. евро, провиснал на новото македонско държавно управление отпред с Християн Мицкоски.
На хартия средствата идват от Будапеща. Всъщност парите са част от 1 милиарда евро, отпуснати на Унгария от консорциум от китайски банки по-рано тази година, излиза наяве от следствие на журналистическата платформа Vsquare, оповестено в БГНЕС.
През септември Мицкоски заяви за постигнатото съглашение за заема. ВМРО-ДПМНЕ тогава уверяваше, че той няма да пристигна от Китай, а ще бъде провиснал " от страна членка на Европейски Съюз и НАТО ". По-късно бе оповестено, че става дума за Унгария.
Сумата от 500 млн. евро съставлява половината от 1 милиарда евро, които Мицкоски даде обещание да обезпечи след изборната си победа на 8 май. Условията на заема включват рента от 3,25%, тригодишен гратисен интервал и 12-годишен интервал на погашение, които министър-председателят дефинира за " извънредно удобни ".
Дипломатически източници са безапелационни, че двата заема (китайският за Унгария и унгарският за Северна Македония) са свързани. Според тях в началото е имало възможност средствата да бъдат преведени през Сърбия.
Откъде идват парите в действителност? През пролетта унгарското държавно управление си обезпечи и напълно усвои 1 милиарда евро от консорциум, включващ Китайската експортно-импортна банка и унгарския клон на Банката на Китай.
Сделката бе защитавана в загадка до края на юли, когато локалната преса заяви за нея въз основа на постоянна актуализация на данните за държавния дълг.
Условията на тригодишния плаващ заем, в това число лихвените проценти и периодите за погасяване, не бяха оповестени. Според неотдавнашни мнения на държавни чиновници Унгария се е обърнала към китайските сътрудници с молба да се съгласят изискванията да станат обществено притежание.
Заемът, обезпечен от Будапеща, е най-големият банков в дълговия портфейл на страната, без да се включват облигационните излъчвания, като надвишава сумата от 917 млн. $, предоставена за взаимния унгарско-китайски план за разширение и модернизиране на железопътната линия Будапеща-Белград.
Християн Мицкоски и подчинените му министри

фаворизират транспортните връзки Гърция-РСМ-Сърбия-Унгария

- част от Коридор 10, за сметка на Коридор 8 по направлението Бургас-Дуръс. Нещо повече - македонският министър председател изиска прекачване на средства от Коридор 8 към Коридор 10, само че концепцията му беше изрично отхвърлена от Европейски Съюз.
Правителството на Орбан разгласи, че средствата от новия заем ще бъдат употребявани за финансиране на общи инфраструктурни вложения, в това число в транспортната инфраструктура и енергетиката, без да навлиза в детайлности, само че още веднъж не се загатва за даване на част от заема на трета страна (Северна Македония).
Според Vsquare Унгария в началото се е надявала да получи доста по-голям заем по време на визитата на Си Дзинпин в Будапеща през май, като сурогат на

замразените европейски средства за Унгария

" Фидес " на Орбан и ВМРО-ДПМНЕ на Мицкоски са съдружници. Унгария от години укрива политическия татко на Мицкоски - Никола Груевски, някогашен македонски министър председател и водач на ДПМНЕ, глобен по закона " Магнитски ". Орбан финансира медийна империя в Северна Македония, която бълва мощна агитация и ненавист против България. Унгария се готви да придобие и македонския телекомуникационен бранш.
Въпросът е за какво унгарското държавно управление е предоставило финансова помощ на непознато държавно управление в миг, когато то самото е изправено пред големи финансови усложнения. От кабинета на унгарския министър председател не е даден отговор на изпратените от Vsquare запитвания. Възниква и различен въпрос:

Как Скопие ще върне заема?

До края на август бюджетният недостиг на Унгария се разду до 103% от заложената при започване на годината цел, или 73% след повишението на задачата за недостига до 4,5%. Според анализатори са нужни повече фискални ограничения, с цел да се задържи бюджетният недостиг под това ниво, а евентуално и още по-строги ограничения, с цел да се сведе под 3% в сходство с задачите в границите на разпоредбите на Европейски Съюз за процедурата при свръхдефицит.
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР