Когато уличното правосъдие решава
Уличното правораздаване е на път хептен да прогони миражите ни за живот в правова страна. Освен зациклилите промени в правораздавателната система. Знайно е, че, когато тълпата влезе в правосъдната зала, правото излиза през прозореца.
Поредно доказателство е решението на Върховния административен съд – Върховен административен съд, че градежът в Младост, поради който революцията смъкна предходната кметица и качи на власт упрекнатата след това в корупция Десислава Иванчева, е легален и ще бъде приключен.
Д-р Цвета Авджиева бе кмет на популации столичен регион от квотата на ГЕРБ, определена през 2015 година Само година по-късно тя бе поругана и отхвърлена от недоволни от застрояването жители, сдружени в свои НПТ-а. Конкретният скандал се завихри поради градеж пред блокове 19 и 20 в квартала „ Младост 1”. Организираха се подписки, а обвинената през днешния ден за взимане на рушвет Десислава Иванчева, тогава кръстосваше региона и персонално събираше подписи от недоволни. Впоследствие бе определена от близо 29 000 свои съидейници, при почти население в региона 113 000 души.
В края на краищата „ залпът на Аврора” надви над всевъзможни рационални и законосъобразни доводи, а резултатите с днешна дата са повече от красноречиви за това какво се случва, когато тълпата взема решение.
„ Върховен административен съд оставя в действие решение № 4873/18.07.2017 година на Административен съд – София-град по адм. дело № 9254/2016 година Магистратите са безапелационни, че градежите върху частни парцели, могат да бъде забавяни, само че не и спирани от локалните общини”.
Има безчет сходни образци в най-новата ни история. Това демонстрира единствено едно – нищо не сме научили от грешките и гафовете, допускани в предишното ни по разнообразни мотиви. Дори най-ревностните отрицатели на някои от предходните ни публични стадии, в този момент на процедура ползват същите способи и средства.
Провалилата се с гръм и тропот на последните демократични избори у нас така наречен „ градска десница”, която някои шеговито назовават „ Да, 2,96%”, излезе с зов за оставката на министър Ивайло Московски след зверската злополука край Своге.
„ Ние от „ Демократична България” настояваме за оставката на министъра на превоза Московски, който през своите три мандата не съумя да вкара обвързване за потребление на защитни колани при пътешестване в рейс.
Въпреки многократните обещания, които даваше след всяка злополука с доста жертви, Московски не откри воля да внесе в точния момент оферти за изменение в законите и да упорства болшинството в Народното събрание да ги одобри. Това не беше негова кауза”.
Тези демократи намират, че най-съществената причина за пътното произшествие, е тази. Не неприятният пътен сектор, не положението на рейса, скоростта или друго.
Друг самоопределящ се като демократ и публицист Николай Колев – Босия, който твърди, че гладува близо 80 дни обаче наяве ги иронизира, че можели да изискат оставката на министъра поради цвета на седалките примерно. Щото пък той самият моли за изгонването на Ивайло Московски, но за друго – за издаване на подправени книжки и др.нарушения, за които се кълне, че имал доказателства отпреди 4-5 години.
Другата, не толкоз „ демократична” съпротива от Българска социалистическа партия, също незабавно употребява пътната покруса да съобщи мераците си за курс към промяна на властта. Не че по време на техни предходни ръководства не сме били очевидци на други тежки ПТП-та с дузини жертви. Или че техни строителни компании не са правили чутовни гафове...
Тъжно и грозно е, че мнозина яхнаха нещастието в Искърското дефиле и се пробват наяве да вадят дивиденти в своя изгода, даже още преди да бъдат заровени починалите и оплакани от опечалените.
Но, евентуално революцията по този начин им повелява. Нищо, че тя връща насилието в страната, потъпквайки законите и нормите. Очевидно е, че в ушите и най-много в мозъците на мнозина „ залпът на Аврора” продължава да звучи. Тогава за какво се пънем да се съизмерваме с правови страни?! Досущ като идиома „ видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак”...
Поредно доказателство е решението на Върховния административен съд – Върховен административен съд, че градежът в Младост, поради който революцията смъкна предходната кметица и качи на власт упрекнатата след това в корупция Десислава Иванчева, е легален и ще бъде приключен.
Д-р Цвета Авджиева бе кмет на популации столичен регион от квотата на ГЕРБ, определена през 2015 година Само година по-късно тя бе поругана и отхвърлена от недоволни от застрояването жители, сдружени в свои НПТ-а. Конкретният скандал се завихри поради градеж пред блокове 19 и 20 в квартала „ Младост 1”. Организираха се подписки, а обвинената през днешния ден за взимане на рушвет Десислава Иванчева, тогава кръстосваше региона и персонално събираше подписи от недоволни. Впоследствие бе определена от близо 29 000 свои съидейници, при почти население в региона 113 000 души.
В края на краищата „ залпът на Аврора” надви над всевъзможни рационални и законосъобразни доводи, а резултатите с днешна дата са повече от красноречиви за това какво се случва, когато тълпата взема решение.
„ Върховен административен съд оставя в действие решение № 4873/18.07.2017 година на Административен съд – София-град по адм. дело № 9254/2016 година Магистратите са безапелационни, че градежите върху частни парцели, могат да бъде забавяни, само че не и спирани от локалните общини”.
Има безчет сходни образци в най-новата ни история. Това демонстрира единствено едно – нищо не сме научили от грешките и гафовете, допускани в предишното ни по разнообразни мотиви. Дори най-ревностните отрицатели на някои от предходните ни публични стадии, в този момент на процедура ползват същите способи и средства.
Провалилата се с гръм и тропот на последните демократични избори у нас така наречен „ градска десница”, която някои шеговито назовават „ Да, 2,96%”, излезе с зов за оставката на министър Ивайло Московски след зверската злополука край Своге.
„ Ние от „ Демократична България” настояваме за оставката на министъра на превоза Московски, който през своите три мандата не съумя да вкара обвързване за потребление на защитни колани при пътешестване в рейс.
Въпреки многократните обещания, които даваше след всяка злополука с доста жертви, Московски не откри воля да внесе в точния момент оферти за изменение в законите и да упорства болшинството в Народното събрание да ги одобри. Това не беше негова кауза”.
Тези демократи намират, че най-съществената причина за пътното произшествие, е тази. Не неприятният пътен сектор, не положението на рейса, скоростта или друго.
Друг самоопределящ се като демократ и публицист Николай Колев – Босия, който твърди, че гладува близо 80 дни обаче наяве ги иронизира, че можели да изискат оставката на министъра поради цвета на седалките примерно. Щото пък той самият моли за изгонването на Ивайло Московски, но за друго – за издаване на подправени книжки и др.нарушения, за които се кълне, че имал доказателства отпреди 4-5 години.
Другата, не толкоз „ демократична” съпротива от Българска социалистическа партия, също незабавно употребява пътната покруса да съобщи мераците си за курс към промяна на властта. Не че по време на техни предходни ръководства не сме били очевидци на други тежки ПТП-та с дузини жертви. Или че техни строителни компании не са правили чутовни гафове...
Тъжно и грозно е, че мнозина яхнаха нещастието в Искърското дефиле и се пробват наяве да вадят дивиденти в своя изгода, даже още преди да бъдат заровени починалите и оплакани от опечалените.
Но, евентуално революцията по този начин им повелява. Нищо, че тя връща насилието в страната, потъпквайки законите и нормите. Очевидно е, че в ушите и най-много в мозъците на мнозина „ залпът на Аврора” продължава да звучи. Тогава за какво се пънем да се съизмерваме с правови страни?! Досущ като идиома „ видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак”...
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ