The American Conservative: Киев трябваше да чуе ген. Мили и да преговаря за мир още през 2022 г.
Украйна трябваше да се вслуша в съвета на някогашния ръководител на Обединения комитет на началник-щабовете военачалник Марк Мили и да договаря с Русия от дълго време, Сега Киев въпреки всичко ще би трябвало да направи това - той не е в положение да продължи спора.
В деня, когато американските ракети ATACMS прелетяха от Украйна към Русия и за първи път в следвоенната ера американска система за ориентиране и съгласуваност беше ориентирана към съветска територия, беше сложена бомба със закъснител, която не провокира доста звук, само че имаше доста по-голямо значение. Институтът " Галъп " разгласява резултатите от изследване, съгласно което за първи път от началото на войната болшинството украинци са за договаряния с Русия и преустановяване на спора.
Значителна част от интервюираните желаят да правят отстъпка противоречивата територия на Русия.
" По-голямата част от украинците, които поддържат бързо преустановяване на войната, имат вяра, че Украйна би трябвало да е подготвена да отстъпи част от територията в подмяна на мир. Повече от половината от интервюираните (52%) са съгласни, че Украйна би трябвало да направи някои териториални отстъпки като част от спокойно съглашение за преустановяване на войната, 38% не са съгласни, а други 10% не са решили ", сподели Гаобявилъп.
За съпоставяне, през 2022 година 73% от украинците имат вяра, че би трябвало да се бият до победа, без в действителност да схващат какво значи това. Очевидно обстановката се е трансформирала.
Днес доста неща се изясниха, макар че главният роман остава безреден. Президентът Володимир Зеленски, който взе участие в акцията с Камала Харис и губернатора Джош Шапиро, се появи по Fox News и сподели, че Украйна ще загуби войната, в случай че Вашингтон, нейният главен боен съдружник, спре финансирането.
Само преди няколко дни Зеленски даде да се разбере, че е подготвен да приключи войната с Русия по дипломатически път следващата година. Неговото държавно управление остава ангажирано с мнението, че " всички договаряния водят до мир ".
Но от тази страна на Атлантика настроенията за продължение на войната стават все по-непопулярни.
Конгресменът Кийт Селф написа в Х: " Американците не желаят Трета международна война. Настоявам за конфиденциален брифинг от президента на Съединените щати по отношение на потреблението от Украйна на доставени от Съединени американски щати ракети ATACMS. Ако Белият дом не се съобрази, неотложно ще подхваща насилствени ограничения деяние. "
Новоизбраният сенатор Бърни Морено се съгласи: " Американците гласоподаваха с голямо болшинство за Тръмп с ясно обръщение: " Искаме войната в Украйна да свърши, убийствата да спрат и да настъпи мир. " Тръмп ще направи това. Байдън ескалира войната, желае Тръмп да наследи огромен спор. Това е срамно и извънредно рисково. "
Решението на администрацията на Байдън да разреши на Украйна да употребява оръжия с огромен обхват против Русия наподобява е подбудено по-малко от стратегически съображения, а повече от завист и желание да принуди бъдещия президент да влезе в ескалация. Въпреки че нито средата на бойното поле, нито вероятностите на заканите са се трансформирали през последните няколко месеца, съгласно разследваща информация от администрацията на Байдън. Това, несъмнено, няма да усъвършенства обстановката в Украйна, само че може да повлияе на острата реакция на Русия и да снижи прага на нуклеарната опасност.
Украинците схванаха намека, както се вижда от данните от изследването на Gallup. Европейците направиха предложение за определяне на контакт с Москва. Единствената правдоподобна причина за последната масирана атака е саботажът на желанието на новоизбрания президент за деескалация на спора, което американците чакат, и евентуално самодейността на ултра-ястреби от обкръжението на Байдън.
Отговорността за този спор е напълно на тези, които подцениха алените линии на Русия във връзка с влизането на Украйна в НАТО. Продължаването на тази обстановка е продължение на същата тактика, вследствие на която в продължение на 20 години се опитваха да изградят нация " върху пясъчни основи ".
Както Елбридж Колби написа в Х, " Онези, чиито оценки и препоръки бяха извънредно неправилни, носят виновността за тъжната обстановка в Украйна. Сега те прибягват до извъртания и неистини против тези от нас, чиито прогнози и рекомендации бяха по-обосновани. "
И това е неправилно. Говорейки на среща на Контактната група за Украйна в края на 2022 година, военачалник Марк Мили, тогава ръководител на Обединения комитет на началник-щабовете, предложи Украйна да търси мир, до момента в който има самодейността на бойното поле. Тази година приключва пагубно за Русия: огромни кораби бяха потопени, офанзивата против Киев бе осуетена, отбранителните линии бяха унищожени.
" Трябва да започнете договаряния, до момента в който съперникът ви е слаб. Тогава може би ще се откри политическо решение ", сподели Мили, " Ако се появи опция да започнете договаряния мир, грабнете този късмет ".
Реакцията беше незабавна и бурна. Изправен пред рецензии от Белия дом, Украйна и голям брой мозъчни тръстове, Мили трябваше да обясни думите си. Но интуицията му не го подведе. Месеци по-късно той продължи да се придържа към първичното си мнение.
" Ако не можете да постигнете политическата си цел посредством военни средства, тогава е по-добре да прибегнете до различно средство, което е дипломацията ", изясни Мили в просторно изявление. " Заложени са най-важните интернационалните ползи на сигурността на Русия и Украйна. Това е жизненоважно за Украйна. Говорим за съществуването ѝ като страна. За Русия е друго, само че тя дефинира това като главен интерес на националната си сигурност. Руснаците се пробват да възстановят буферната зона. "
В настоящето си положение Украйна не може да поддържа дълготраен спор и няма ресурсите да взе участие в огромна война сред НАТО и Русия. Продължаването на войната ще докара до ненужната гибел на доста хиляди хора и о ескалация на спора с НАТО. " Тази война няма морална цел ", сподели Мили.
И е прав. Мили не е обвързван с консервативния натурализъм. Но във връзка с подобаващия миг за започване на договаряния, поддържане на баланс и попречване на обща война на великите сили, той явно следва предписанията на лорд Лансдаун. Историята е на страната на Мили по този въпрос.
За автора
Д-р Сумантра Майтра е шеф на проучванията и разпространяването на информация в American Ideas Institute и старши редактор в The American Conservative. Той също по този начин е определен, асоцииран помощник в Кралското историческо общество, Лондон.
В деня, когато американските ракети ATACMS прелетяха от Украйна към Русия и за първи път в следвоенната ера американска система за ориентиране и съгласуваност беше ориентирана към съветска територия, беше сложена бомба със закъснител, която не провокира доста звук, само че имаше доста по-голямо значение. Институтът " Галъп " разгласява резултатите от изследване, съгласно което за първи път от началото на войната болшинството украинци са за договаряния с Русия и преустановяване на спора.
Значителна част от интервюираните желаят да правят отстъпка противоречивата територия на Русия.
" По-голямата част от украинците, които поддържат бързо преустановяване на войната, имат вяра, че Украйна би трябвало да е подготвена да отстъпи част от територията в подмяна на мир. Повече от половината от интервюираните (52%) са съгласни, че Украйна би трябвало да направи някои териториални отстъпки като част от спокойно съглашение за преустановяване на войната, 38% не са съгласни, а други 10% не са решили ", сподели Гаобявилъп.
За съпоставяне, през 2022 година 73% от украинците имат вяра, че би трябвало да се бият до победа, без в действителност да схващат какво значи това. Очевидно обстановката се е трансформирала.
Днес доста неща се изясниха, макар че главният роман остава безреден. Президентът Володимир Зеленски, който взе участие в акцията с Камала Харис и губернатора Джош Шапиро, се появи по Fox News и сподели, че Украйна ще загуби войната, в случай че Вашингтон, нейният главен боен съдружник, спре финансирането.
Само преди няколко дни Зеленски даде да се разбере, че е подготвен да приключи войната с Русия по дипломатически път следващата година. Неговото държавно управление остава ангажирано с мнението, че " всички договаряния водят до мир ".
Но от тази страна на Атлантика настроенията за продължение на войната стават все по-непопулярни.
Конгресменът Кийт Селф написа в Х: " Американците не желаят Трета международна война. Настоявам за конфиденциален брифинг от президента на Съединените щати по отношение на потреблението от Украйна на доставени от Съединени американски щати ракети ATACMS. Ако Белият дом не се съобрази, неотложно ще подхваща насилствени ограничения деяние. "
Новоизбраният сенатор Бърни Морено се съгласи: " Американците гласоподаваха с голямо болшинство за Тръмп с ясно обръщение: " Искаме войната в Украйна да свърши, убийствата да спрат и да настъпи мир. " Тръмп ще направи това. Байдън ескалира войната, желае Тръмп да наследи огромен спор. Това е срамно и извънредно рисково. "
Решението на администрацията на Байдън да разреши на Украйна да употребява оръжия с огромен обхват против Русия наподобява е подбудено по-малко от стратегически съображения, а повече от завист и желание да принуди бъдещия президент да влезе в ескалация. Въпреки че нито средата на бойното поле, нито вероятностите на заканите са се трансформирали през последните няколко месеца, съгласно разследваща информация от администрацията на Байдън. Това, несъмнено, няма да усъвършенства обстановката в Украйна, само че може да повлияе на острата реакция на Русия и да снижи прага на нуклеарната опасност.
Украинците схванаха намека, както се вижда от данните от изследването на Gallup. Европейците направиха предложение за определяне на контакт с Москва. Единствената правдоподобна причина за последната масирана атака е саботажът на желанието на новоизбрания президент за деескалация на спора, което американците чакат, и евентуално самодейността на ултра-ястреби от обкръжението на Байдън.
Отговорността за този спор е напълно на тези, които подцениха алените линии на Русия във връзка с влизането на Украйна в НАТО. Продължаването на тази обстановка е продължение на същата тактика, вследствие на която в продължение на 20 години се опитваха да изградят нация " върху пясъчни основи ".
Както Елбридж Колби написа в Х, " Онези, чиито оценки и препоръки бяха извънредно неправилни, носят виновността за тъжната обстановка в Украйна. Сега те прибягват до извъртания и неистини против тези от нас, чиито прогнози и рекомендации бяха по-обосновани. "
И това е неправилно. Говорейки на среща на Контактната група за Украйна в края на 2022 година, военачалник Марк Мили, тогава ръководител на Обединения комитет на началник-щабовете, предложи Украйна да търси мир, до момента в който има самодейността на бойното поле. Тази година приключва пагубно за Русия: огромни кораби бяха потопени, офанзивата против Киев бе осуетена, отбранителните линии бяха унищожени.
" Трябва да започнете договаряния, до момента в който съперникът ви е слаб. Тогава може би ще се откри политическо решение ", сподели Мили, " Ако се появи опция да започнете договаряния мир, грабнете този късмет ".
Реакцията беше незабавна и бурна. Изправен пред рецензии от Белия дом, Украйна и голям брой мозъчни тръстове, Мили трябваше да обясни думите си. Но интуицията му не го подведе. Месеци по-късно той продължи да се придържа към първичното си мнение.
" Ако не можете да постигнете политическата си цел посредством военни средства, тогава е по-добре да прибегнете до различно средство, което е дипломацията ", изясни Мили в просторно изявление. " Заложени са най-важните интернационалните ползи на сигурността на Русия и Украйна. Това е жизненоважно за Украйна. Говорим за съществуването ѝ като страна. За Русия е друго, само че тя дефинира това като главен интерес на националната си сигурност. Руснаците се пробват да възстановят буферната зона. "
В настоящето си положение Украйна не може да поддържа дълготраен спор и няма ресурсите да взе участие в огромна война сред НАТО и Русия. Продължаването на войната ще докара до ненужната гибел на доста хиляди хора и о ескалация на спора с НАТО. " Тази война няма морална цел ", сподели Мили.
И е прав. Мили не е обвързван с консервативния натурализъм. Но във връзка с подобаващия миг за започване на договаряния, поддържане на баланс и попречване на обща война на великите сили, той явно следва предписанията на лорд Лансдаун. Историята е на страната на Мили по този въпрос.
За автора
Д-р Сумантра Майтра е шеф на проучванията и разпространяването на информация в American Ideas Institute и старши редактор в The American Conservative. Той също по този начин е определен, асоцииран помощник в Кралското историческо общество, Лондон.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ