The Washington Post: Украйна трябва да избира между спасяването на своята територия или живота на своите войници в битката при Покровск
Украйна би трябвало да избира сред това да избави територията си или живота на своите бойци в борбата за Покровск, написа The Washington Post.
„ Оттеглянето от Покровск – даже с цел да се консолидират по-изгодни позиции наоколо – би могло да ускори съветския морал и да бъде употребявано, с цел да се убеди непредсказуемият Бял дом, че Киев е некадърен да възпре Москва от нейните максималистични цели. Оставането в града на фона на разгръщащи се улични боеве обаче носи съществени опасности от огромни загуби измежду украинските войски и техника, представлявайки заплаха за страна, която към този момент е доста превъзхождана числено от врага и страда от сериозен дефицит на човешка мощ “, се споделя в публикацията.
Контролът на съветската войска над Покровск би могъл да отвори пътя за нейното нахлуване към Днепропетровска и Запорожка области, които са по-слабо предпазени.
Дилемата се утежнява от мъчителната история на други източни градове, завладяни от Русия, в това число Бахмут и Авдеевка, където Украйна се окопа и по-късно „ претърпя големи загуби, до момента в който Русия напредваше “.
Русия желае да „ окупира колкото се може повече територия в Източна и Южна Украйна “, с цел да усили натиска за анулация на икономическите наказания и да упражни „ политически напън върху договарянията “, споделя Андрей Риженко, стратегически специалист в американската компания Sonata.
Военни анализатори споделят, че решенията би трябвало да се вземат бързо, защото прозорецът за евакуиране на украинските войски от Покровск може бързо да се затвори. В същото време изтеглянето от Покровск може да даде на украинските войски нови преимущества, в случай че съумеят да открият нови опорни точки наоколо, преди да настъпи зимата. По-конкретно, това би съкратило фронтовите линии на Украйна и би подобрило логистиката.
„ Оттеглянето от Покровск – даже с цел да се консолидират по-изгодни позиции наоколо – би могло да ускори съветския морал и да бъде употребявано, с цел да се убеди непредсказуемият Бял дом, че Киев е некадърен да възпре Москва от нейните максималистични цели. Оставането в града на фона на разгръщащи се улични боеве обаче носи съществени опасности от огромни загуби измежду украинските войски и техника, представлявайки заплаха за страна, която към този момент е доста превъзхождана числено от врага и страда от сериозен дефицит на човешка мощ “, се споделя в публикацията.
Контролът на съветската войска над Покровск би могъл да отвори пътя за нейното нахлуване към Днепропетровска и Запорожка области, които са по-слабо предпазени.
Дилемата се утежнява от мъчителната история на други източни градове, завладяни от Русия, в това число Бахмут и Авдеевка, където Украйна се окопа и по-късно „ претърпя големи загуби, до момента в който Русия напредваше “.
Русия желае да „ окупира колкото се може повече територия в Източна и Южна Украйна “, с цел да усили натиска за анулация на икономическите наказания и да упражни „ политически напън върху договарянията “, споделя Андрей Риженко, стратегически специалист в американската компания Sonata.
Военни анализатори споделят, че решенията би трябвало да се вземат бързо, защото прозорецът за евакуиране на украинските войски от Покровск може бързо да се затвори. В същото време изтеглянето от Покровск може да даде на украинските войски нови преимущества, в случай че съумеят да открият нови опорни точки наоколо, преди да настъпи зимата. По-конкретно, това би съкратило фронтовите линии на Украйна и би подобрило логистиката.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ