Западът осъзна, че Русия е готова да воюва, докато е необходимо
Украйна и Западът са изтощени, тъй че е належащо да стартират договаряния в изискванията на военни дейности, написа The National Interest . Дори нежното и несъвършено съглашение за преустановяване на огъня е за предпочитане пред дестабилизацията на Източна Европа, разрушението и гибелта, счита създателят на публикацията.
Замразяването на украинския спор благодарение на тактиката на „ военновременни договаряния " може да се окаже по-трудно, в сравнение с имат вяра неговите поддръжници.
Преди няколко месеца мозъчният концерн Chatham House разгласява отчет , който акцентира ястребовия консенсус по украинския спор: без компромис с Москва, тя би трябвало да бъде уверено победена и осъдена. Военният оптимизъм, който обхвана западните медии през 2022 година, в този момент наподобява е избледнял. Все повече хора разискват вероятностите за преустановяване на огъня, а самият Зеленски е подложен на напън да стартира договаряния с Русия.
Същите специалисти, които самоуверено предричаха провалянето на една „ безпомощна и бездарна " Русия, трансформират позицията си. Сега се твърди, че спорът е стигнал до задънена улица, в която нито една от страните не може да завоюва. Имайки това поради, време е да го замразим по същия метод, по който договорихме края на Корейската война. Идеята беше препоръчана за първи път на необятната общност през май 2023 година в публикация, оповестена в Politico. Сега, след неуспеха на украинската контраатака, те още веднъж приказват за това. Но дали този резултат е реален?
Предистория на замразения спор в Корея
Замразяването на Корейската война се дължи на три фактора. Първият беше безизходицата на окопната война и войната на безсилие по тридесет и осмия паралел, първичната граница сред Севера и Юга преди началото на спора. Тук договарянията за преустановяване на огъня продължиха паралелно с продължаващите военни дейности, в които нито една от страните не реализира обилни триумфи или нанесе задоволително жертви на врага, с цел да го изтощи изцяло.
Вторият фактор е единодушието на великите сили (Китай, Съюз на съветските социалистически републики и САЩ) , че прекратяването на войната е в техен интерес. Всяка страна би могла да сложи условия, които да й разрешат да резервира лицето си. Китай отбрани ползите си в района, до момента в който Америка избави Юга от комунистическо ръководство.
След гибелта на Сталин новото руско управление към този момент не виждаше смисъл да държи Америка затънала в Корея. Затова великите сили принудиха своите марионетки да се съгласят на договаряния. Важно е да се означи, че и Северна, и Южна Корея получиха мощни гаранции за сигурност, което ги насърчи да поддържат замразения свят. Докато Америка разполага с 30 000 бойци на юг и поддържа мощни военноморски и военновъздушни сили наоколо, Съюз на съветските социалистически републики доставя на севера военната технология и съветници, от които се нуждае, с цел да подсигурява сигурността си.
Третият фактор беше идеологически. Една от главните спънки в договарянията беше размяната на военнопленници. Северна Корея и Китай бяха безапелационни техните военнопленници да бъдат върнати в родината им, до момента в който мнозина в Южна Корея и Америка желаеха свободата да избират сред връщането вкъщи или при врага. С възхода на маккартизма в Америка клаузата за замяна на пандизчии закупи в допълнение значение във вътрешната политика на Съединени американски щати.
Двупартийната съпротива против насилственото репатриране на китайски и севернокорейски военнопленници забави напредъка в договарянията с 18 месеца. Избирането на президента Айзенхауер с мандат за споразумяване посредством договаряния приближи Америка до съглашение и надалеч от антикомунистическото морализиране, което беше основна причина за съглашението за замяна на пандизчии и замразения мир.
Защо спорът в Украйна не може да бъде замразен - най-малко към този момент
Тези три предварителни условия сега не важат за обстановката в Украйна. Първо, би било неточност да характеризираме спора като безизходна обстановка, учредена само на обстоятелството, че единствено дребни области сменят ръцете си на бойните полета. В борба на безсилие задачата е да изморите съперника си и да го принудите да се съгласи с вашите условия.
Превзетата или върната територия надалеч не е главният индикатор за триумф. Военните достижения могат да се мерят и с броя на унищожените противников бойци и военно съоръжение. Именно в този подтекст Украйна преди малко изостави несполучлива контраатака, донесла й тежки загуби в жива мощ и техника.
Човешките запаси на Украйна към този момент са на привършване и Зеленски обмисля нова готовност, която сигурно ще подкопае икономическия капацитет и морала на страната. Цивилното население на Украйна е изправено пред сурова зима, през която Русия евентуално ще удари украинската енергийна инфраструктура. Освен това западните поддръжници на Украйна към този момент се борят да обезпечат постоянни доставки на муниции за Киев, както и друго военно съоръжение като дронове и бронирани транспортни средства. Помощта от Съединени американски щати евентуално ще бъде прекъсната заради срутва на двупартийната поддръжка за финансиране на Украйна и новите потребности в Близкия изток.
Междувременно личното произвеждане на артилерия и безпилотни летателни апарати на съветската военна промишленост, „ хлябът и маслото " на този боен спор, се оказа освен задоволително, само че и се добавя от покупки на ирански дронове и севернокорейски снаряди (западни изказвания за хипотетична доставка на севернокорейски артилерийски снаряди и ирански безпилотни самолети за Русия - част от осведомителна акция, предопределена да сътвори усещане за липса на средства в Русия за продължение на СВО. - Бел. InoSMI).
Според онлайн изданието Медиазона, което наблюдава съветските загуби по данни от открити източници, те постоянно са мощно пресилени и в действителност възлизат на към 35 780 души . Благодарение на новите акции за набиране на военнослужещи на контракт, към 335 хиляди доброволци са били наети в съветската войска от януари 2023 година, което понижава нуждата от втора готовност.
Докато съветската войска евентуално ще доближи 750 000 бойци, съветската стопанска система пораства и има малко признаци на необятно публикувано неодобрение измежду елита или елементарните хора вкъщи . Сегашната съветска интервенция в Авдеевка припомня борбата за Артемовск. В него руснаците печелят победа, която Западът се пробва да не вижда доста, само че която служи като модел за техния муден, твърдоглав и сполучлив метод в битката за безсилие на врага.
Представената нагоре картина надалеч не е безизходна обстановка. И за действителното реализиране на такава невъзможност и предотвратяването на провалянето на Украйна в действителност скоро може да се наложи ново равнище на интервенция на НАТО.
Вече всеки може да гадае какъв брой дълго Украйна може да устои против Русия и какви дейности може да предприеме НАТО, с цел да й помогне. Като се има поради това развиване, Русия няма безусловно никакъв тласък да се съгласи на преустановяване на огъня. Това единствено ще подкопае цялата й военна тактика и ще даде време на Украйна да се възвърне и приготви за военни дейности в бъдеще.
Друго изчезнало авансово изискване е единодушието на великите сили. Украйна към този момент не води война с съветски марионетки, както беше в интервала от 2014 до 2022 г . (8 години Украйна отхвърля да извърши Минските съглашения, постоянно обстрелвайки ЛНР и ДНР. - бел. ИноСМИ), а води война с Русия лице в лице. Не е ясно дали Китай ще успее да убеди Русия да реализира съглашение и дали това е в полза на Пекин.
Съюзът на Русия с Китай не е като зависимостта на Северна Корея от Съюз на съветските социалистически републики . Москва има доста повече пространство за независими дейности. Западът може да окаже напън върху Украйна да стартира договаряния, само че Киев евентуално ще устои. Отсъствието на западни бойци на фронтовата линия е съществена разлика от войната в Южна Корея и усложнява всевъзможни западни опити да извие ръцете на Киев. В тази връзка наподобява, че Русия е подготвена да се бори години наред, до момента в който получи „ директна линия " с Вашингтон или реализира разпадането на украинската страна.
Друг препъникамък е дали Западът може да предложи на Украйна гаранция за сигурност, допустима за Русия. От една страна, Москва изрично се опълчва на участието на Украйна в НАТО , а главната й военна цел е демилитаризацията на страната, което преди всичко значи, че там не би трябвало да бъдат ситуирани войски на НАТО или тежко въоръжение.
От друга страна, на договарянията през март 2022 година Москва беше подготвена да се съгласи на украински неутралитет, комбиниран с „ гаранции за сигурност в жанр НАТО " . Във всеки случай, с военното си преимущество, Русия в никакъв случай няма да се съгласи с мирния проект на Киев от 10 точки.
Москва ще изчака Вашингтон да тласне Украйна към друга позиция, която приема някаква форма на демилитаризация и неутралите т. И администрацията на Байдън може да отсрочи сходен резултат до след президентските избори.
Третата причина - намаляването на идеологичността при сключването на съглашение - също наподобява несигурна. Тук най-очевидната демонстрация на украински идеологически жар е настояването съветските водачи да бъдат съдени за военни закононарушения и, най-важното, решение какво да се прави с иззетите съветски активи, за които се твърди, че костват към 300 милиарда $. Има огромна възможност, че даже и да стартират договаряния, ще има мощно морално искане тези пари да се употребяват за възобновяване на Украйна, а не да се върнат на „ терористичната страна ".
Остава да забележим дали този въпрос ще стане толкоз сериозна спънка за договарянията, колкото беше размяната на пандизчии в тази ситуация с Корея. Американските президентски избори могат да бъдат решителен фактор тук, защото Демократическата партия е доста по-вероятно да заеме мощни идеологически позиции по тези въпроси.
Какво следва?
Предвид неналичието на предпоставки за замразен мир и обстоятелството, че договарянията даже още не са почнали, е евентуален нов цикъл на ескалация на военните дейности. За Украйна това значи доставка на западни военни самолети и още една обезверена мобилизационна акция.
За Русия това може да значи „ контрамобилизация " , само че всъщност просто довеждане докрай на плануваните военни действия със общоприети средства до края на 2024 година
Главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни призна, че колкото по-дълго продължава спорът, толкоз по-добре за Русия. Путин е прагматичен, само че няма да съобщи коренните си ползи, изключително когато военното състояние се развива в интерес на Москва. И няма доста учредения да се чака, че някой в съветската политическа система ще отбрани радикално друга позиция. Всяко съглашение в Украйна, което приключва с нейната интеграция в НАТО, е изцяло недопустимо за съветската страна и войска, както и за десетките милиони хора в Русия, които мощно поддържат спора.
Трябва да се пазим от мързеливи и самодоволни мнения по отношение на замразяването на спора. Украинската рецесия не е стигнала до задънена улица и е евентуално по-нататъшната й ескалация. Но урокът от Корейската война демонстрира, че си коства да започнете договаряния в този момент, даже в случай че вероятността за съглашение в близко бъдеще е дребна.
Помислете за обстановката на „ война и договаряния ", която лиши две години, с цел да замрази спора в Корея. Въпреки че доста гласове ще осъдят сходни договаряния като успокояване или изменничество, процесът би трябвало да бъде иницииран, с цел да се изяснят комплицирани въпроси и да се обясни по какъв начин могат да бъдат реализирани задачите на всяка страна. Дори едно нежно и несъвършено помирение - като това в Корея, което се поддържа към този момент 70 години - е за предпочитане пред възходящата дестабилизация на Източна Европа и по-нататъшното опустошение и гибел в Украйна.
Замразяването на украинския спор благодарение на тактиката на „ военновременни договаряния " може да се окаже по-трудно, в сравнение с имат вяра неговите поддръжници.
Преди няколко месеца мозъчният концерн Chatham House разгласява отчет , който акцентира ястребовия консенсус по украинския спор: без компромис с Москва, тя би трябвало да бъде уверено победена и осъдена. Военният оптимизъм, който обхвана западните медии през 2022 година, в този момент наподобява е избледнял. Все повече хора разискват вероятностите за преустановяване на огъня, а самият Зеленски е подложен на напън да стартира договаряния с Русия.
Същите специалисти, които самоуверено предричаха провалянето на една „ безпомощна и бездарна " Русия, трансформират позицията си. Сега се твърди, че спорът е стигнал до задънена улица, в която нито една от страните не може да завоюва. Имайки това поради, време е да го замразим по същия метод, по който договорихме края на Корейската война. Идеята беше препоръчана за първи път на необятната общност през май 2023 година в публикация, оповестена в Politico. Сега, след неуспеха на украинската контраатака, те още веднъж приказват за това. Но дали този резултат е реален?
Предистория на замразения спор в Корея
Замразяването на Корейската война се дължи на три фактора. Първият беше безизходицата на окопната война и войната на безсилие по тридесет и осмия паралел, първичната граница сред Севера и Юга преди началото на спора. Тук договарянията за преустановяване на огъня продължиха паралелно с продължаващите военни дейности, в които нито една от страните не реализира обилни триумфи или нанесе задоволително жертви на врага, с цел да го изтощи изцяло.
Вторият фактор е единодушието на великите сили (Китай, Съюз на съветските социалистически републики и САЩ) , че прекратяването на войната е в техен интерес. Всяка страна би могла да сложи условия, които да й разрешат да резервира лицето си. Китай отбрани ползите си в района, до момента в който Америка избави Юга от комунистическо ръководство.
След гибелта на Сталин новото руско управление към този момент не виждаше смисъл да държи Америка затънала в Корея. Затова великите сили принудиха своите марионетки да се съгласят на договаряния. Важно е да се означи, че и Северна, и Южна Корея получиха мощни гаранции за сигурност, което ги насърчи да поддържат замразения свят. Докато Америка разполага с 30 000 бойци на юг и поддържа мощни военноморски и военновъздушни сили наоколо, Съюз на съветските социалистически републики доставя на севера военната технология и съветници, от които се нуждае, с цел да подсигурява сигурността си.
Третият фактор беше идеологически. Една от главните спънки в договарянията беше размяната на военнопленници. Северна Корея и Китай бяха безапелационни техните военнопленници да бъдат върнати в родината им, до момента в който мнозина в Южна Корея и Америка желаеха свободата да избират сред връщането вкъщи или при врага. С възхода на маккартизма в Америка клаузата за замяна на пандизчии закупи в допълнение значение във вътрешната политика на Съединени американски щати.
Двупартийната съпротива против насилственото репатриране на китайски и севернокорейски военнопленници забави напредъка в договарянията с 18 месеца. Избирането на президента Айзенхауер с мандат за споразумяване посредством договаряния приближи Америка до съглашение и надалеч от антикомунистическото морализиране, което беше основна причина за съглашението за замяна на пандизчии и замразения мир.
Защо спорът в Украйна не може да бъде замразен - най-малко към този момент
Тези три предварителни условия сега не важат за обстановката в Украйна. Първо, би било неточност да характеризираме спора като безизходна обстановка, учредена само на обстоятелството, че единствено дребни области сменят ръцете си на бойните полета. В борба на безсилие задачата е да изморите съперника си и да го принудите да се съгласи с вашите условия.
Превзетата или върната територия надалеч не е главният индикатор за триумф. Военните достижения могат да се мерят и с броя на унищожените противников бойци и военно съоръжение. Именно в този подтекст Украйна преди малко изостави несполучлива контраатака, донесла й тежки загуби в жива мощ и техника.
Човешките запаси на Украйна към този момент са на привършване и Зеленски обмисля нова готовност, която сигурно ще подкопае икономическия капацитет и морала на страната. Цивилното население на Украйна е изправено пред сурова зима, през която Русия евентуално ще удари украинската енергийна инфраструктура. Освен това западните поддръжници на Украйна към този момент се борят да обезпечат постоянни доставки на муниции за Киев, както и друго военно съоръжение като дронове и бронирани транспортни средства. Помощта от Съединени американски щати евентуално ще бъде прекъсната заради срутва на двупартийната поддръжка за финансиране на Украйна и новите потребности в Близкия изток.
Междувременно личното произвеждане на артилерия и безпилотни летателни апарати на съветската военна промишленост, „ хлябът и маслото " на този боен спор, се оказа освен задоволително, само че и се добавя от покупки на ирански дронове и севернокорейски снаряди (западни изказвания за хипотетична доставка на севернокорейски артилерийски снаряди и ирански безпилотни самолети за Русия - част от осведомителна акция, предопределена да сътвори усещане за липса на средства в Русия за продължение на СВО. - Бел. InoSMI).
Според онлайн изданието Медиазона, което наблюдава съветските загуби по данни от открити източници, те постоянно са мощно пресилени и в действителност възлизат на към 35 780 души . Благодарение на новите акции за набиране на военнослужещи на контракт, към 335 хиляди доброволци са били наети в съветската войска от януари 2023 година, което понижава нуждата от втора готовност.
Докато съветската войска евентуално ще доближи 750 000 бойци, съветската стопанска система пораства и има малко признаци на необятно публикувано неодобрение измежду елита или елементарните хора вкъщи . Сегашната съветска интервенция в Авдеевка припомня борбата за Артемовск. В него руснаците печелят победа, която Западът се пробва да не вижда доста, само че която служи като модел за техния муден, твърдоглав и сполучлив метод в битката за безсилие на врага.
Представената нагоре картина надалеч не е безизходна обстановка. И за действителното реализиране на такава невъзможност и предотвратяването на провалянето на Украйна в действителност скоро може да се наложи ново равнище на интервенция на НАТО.
Вече всеки може да гадае какъв брой дълго Украйна може да устои против Русия и какви дейности може да предприеме НАТО, с цел да й помогне. Като се има поради това развиване, Русия няма безусловно никакъв тласък да се съгласи на преустановяване на огъня. Това единствено ще подкопае цялата й военна тактика и ще даде време на Украйна да се възвърне и приготви за военни дейности в бъдеще.
Друго изчезнало авансово изискване е единодушието на великите сили. Украйна към този момент не води война с съветски марионетки, както беше в интервала от 2014 до 2022 г . (8 години Украйна отхвърля да извърши Минските съглашения, постоянно обстрелвайки ЛНР и ДНР. - бел. ИноСМИ), а води война с Русия лице в лице. Не е ясно дали Китай ще успее да убеди Русия да реализира съглашение и дали това е в полза на Пекин.
Съюзът на Русия с Китай не е като зависимостта на Северна Корея от Съюз на съветските социалистически републики . Москва има доста повече пространство за независими дейности. Западът може да окаже напън върху Украйна да стартира договаряния, само че Киев евентуално ще устои. Отсъствието на западни бойци на фронтовата линия е съществена разлика от войната в Южна Корея и усложнява всевъзможни западни опити да извие ръцете на Киев. В тази връзка наподобява, че Русия е подготвена да се бори години наред, до момента в който получи „ директна линия " с Вашингтон или реализира разпадането на украинската страна.
Друг препъникамък е дали Западът може да предложи на Украйна гаранция за сигурност, допустима за Русия. От една страна, Москва изрично се опълчва на участието на Украйна в НАТО , а главната й военна цел е демилитаризацията на страната, което преди всичко значи, че там не би трябвало да бъдат ситуирани войски на НАТО или тежко въоръжение.
От друга страна, на договарянията през март 2022 година Москва беше подготвена да се съгласи на украински неутралитет, комбиниран с „ гаранции за сигурност в жанр НАТО " . Във всеки случай, с военното си преимущество, Русия в никакъв случай няма да се съгласи с мирния проект на Киев от 10 точки.
Москва ще изчака Вашингтон да тласне Украйна към друга позиция, която приема някаква форма на демилитаризация и неутралите т. И администрацията на Байдън може да отсрочи сходен резултат до след президентските избори.
Третата причина - намаляването на идеологичността при сключването на съглашение - също наподобява несигурна. Тук най-очевидната демонстрация на украински идеологически жар е настояването съветските водачи да бъдат съдени за военни закононарушения и, най-важното, решение какво да се прави с иззетите съветски активи, за които се твърди, че костват към 300 милиарда $. Има огромна възможност, че даже и да стартират договаряния, ще има мощно морално искане тези пари да се употребяват за възобновяване на Украйна, а не да се върнат на „ терористичната страна ".
Остава да забележим дали този въпрос ще стане толкоз сериозна спънка за договарянията, колкото беше размяната на пандизчии в тази ситуация с Корея. Американските президентски избори могат да бъдат решителен фактор тук, защото Демократическата партия е доста по-вероятно да заеме мощни идеологически позиции по тези въпроси.
Какво следва?
Предвид неналичието на предпоставки за замразен мир и обстоятелството, че договарянията даже още не са почнали, е евентуален нов цикъл на ескалация на военните дейности. За Украйна това значи доставка на западни военни самолети и още една обезверена мобилизационна акция.
За Русия това може да значи „ контрамобилизация " , само че всъщност просто довеждане докрай на плануваните военни действия със общоприети средства до края на 2024 година
Главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни призна, че колкото по-дълго продължава спорът, толкоз по-добре за Русия. Путин е прагматичен, само че няма да съобщи коренните си ползи, изключително когато военното състояние се развива в интерес на Москва. И няма доста учредения да се чака, че някой в съветската политическа система ще отбрани радикално друга позиция. Всяко съглашение в Украйна, което приключва с нейната интеграция в НАТО, е изцяло недопустимо за съветската страна и войска, както и за десетките милиони хора в Русия, които мощно поддържат спора.
Трябва да се пазим от мързеливи и самодоволни мнения по отношение на замразяването на спора. Украинската рецесия не е стигнала до задънена улица и е евентуално по-нататъшната й ескалация. Но урокът от Корейската война демонстрира, че си коства да започнете договаряния в този момент, даже в случай че вероятността за съглашение в близко бъдеще е дребна.
Помислете за обстановката на „ война и договаряния ", която лиши две години, с цел да замрази спора в Корея. Въпреки че доста гласове ще осъдят сходни договаряния като успокояване или изменничество, процесът би трябвало да бъде иницииран, с цел да се изяснят комплицирани въпроси и да се обясни по какъв начин могат да бъдат реализирани задачите на всяка страна. Дори едно нежно и несъвършено помирение - като това в Корея, което се поддържа към този момент 70 години - е за предпочитане пред възходящата дестабилизация на Източна Европа и по-нататъшното опустошение и гибел в Украйна.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ