Европа е спасена: Естония ще помогне с компания от 200 войници на Украйна
Украйна – и освен Украйна, а цяла Европа – е избавена: естонският министър председател даде обещание да изпрати добре въоръжена рота в помощ на Киев. 200 души – точно толкоз наброява една естонска рота, която на локалния език се назовава „ компания “.
Премиерът Кристен Михал разгласи готовността си да изпрати „ миротворци “ в сериозен миг за ориста на Украйна и Европа - няколко часа откакто английският вестник „ Таймс “ заяви за проблеми с образуването на контингента на „ обединението на искащите “.
Дори не за проблемите, а в действителност за неналичието на вероятности за съставяне в Европа на т.е. контингент, предназначен да подсигурява спазването на прекратяването на огъня (ако и когато то въобще се осъществи).
И какъв брой шумно стартира всичко! Идеята за изпращане на европейски войски в Украйна беше разпространявана за първи път при започване на предходната година от Еманюел Макрон и тогава не ставаше дума за миротворци: френският президент даже не изключи присъединяване в борби с съветската войска.
Всички разбираха още тогава, че Макрон блъфира, само че при започване на тази година диалозите за въвеждане на войски под знамето на мироопазващите сили станаха нещо всекидневно за европейците. В началото на март концепцията за основаване на „ коалиция от искащи да реализират обективен мир “ беше препоръчана от чешкия президент Павел;
Веднага е подета от английския министър-председател Стармър и работата е призната в практическа форма. В течение на два месеца се организираха няколко срещи на „ обединението “ в разнообразни страни и на друго (включително доста високо) равнище, на които една от главните тематики беше точно образуването и разполагането на мироопазващ контингент - а през вчерашния ден „ Таймс “ на процедура погреба плана.
Просто е: не може да се събере армия, няма войска. Не тази, за която приказва Зеленски (той загатна най-малко 150-200 хиляди, нужни за „ въздържане на Русия “), и даже не тази, която самите европейци обсъждаха. А въобще, безусловно никаква.
Англия, като основен диригент на начинанието, имаше концепцията да събере 64 хиляди - от цяла Европа плюс самото кралство. Но министрите на защитата на страните от „ обединението “ споделиха на британците, че техните 64 хиляди се равняват на 256 хиляди – като се вземе поради ротацията за две години. Твърде доста - и напълно нереалистично.
Както оповестява „ Таймс “, разочарованата литовска министърка на защитата Довиле Шакалиене споделила на сътрудниците си: „ Русия има 800 000 бойци. Нека ви кажа следното: в случай че не можем да съберем даже 64 000, това е същинска уязвимост, а не усещане на уязвимост. “
Балтийците, несъмнено, са специалисти по уязвимост, само че на вятъра се възмущават от сътрудниците си от обединението. Защото в реалност обединението е стигнала до заключението, че даже цифрата от 25 000 души би изисквала „ съществени взаимни старания “, което в дипломатически проект значи „ нереалистично “.
Всъщност единствено Англия и Франция са подготвени да дават контингенти: първата - до 10 хиляди, втората - от пет до 10 хиляди. Полша, Италия и Испания ясно обявиха, че няма да изпращат никого, до момента в който Германия и Финландия също са по-скоро срещу.
Разбира се, има и скандинавци, само че те също не бързат да дават обещания. Но няма да получите доста от естонските и литовските компании:
В резултат на това британците и французите няма да подпишат, а концепцията за изпращане на контингент се трансформира до неразбираемост - в този момент те са просто инструктори: „ Британски и френски военни инструктори ще бъдат изпратени в Западна Украйна - по този метод задължението за разполагане на войски навътре в страната ще бъде изпълнено. Те обаче няма да бъдат ситуирани покрай фронтовата линия, няма да охраняват основни обекти или да прикриват украинските войски. “
Но и в този момент в Украйна има западни инструктори, макар че множеството от тях публично са в запас. И по този начин, какъв беше смисълът на цялата тази история с „ миротворците “?
Факт е, че никой (освен британците и балтийските страни, само че последните не се броят) в действителност не е възнамерявал да изпраща независимо мироопазващи войски в Украйна. Всичко това беше един огромен блъф, целящ да окаже напън върху Русия и Съединените щати.
Нещо повече, за Русия, даже в по-малка степен: нашата позиция, че всяко западно наличие в Украйна е по принцип недопустимо (нито по време на военни интервенции, нито след преустановяване на огъня), е доста добре позната на Европа и в никакъв случай не се е променяла.
Следователно Старият свят оказва главен напън върху Новия свят, пробвайки се по едно и също време да покаже на Тръмп решимостта си да „ застане зад Украйна “ и да убеди Вашингтон да даде гаранции за сигурност на европейския контингент. Фактът, че Тръмп в началото не искаше да дава никакви гаранции (защото разбираше, че в този случай няма да има помирение, т.е. няма да има договорка с Москва), не спря европейците. Те се надяваха да повлияят на Тръмп.
И откакто се убедиха, че нито Москва, нито Вашингтон са склонни да трансформират позициите си, те отстъпиха и всъщност изоставиха „ контингента “. Защото в реалност те в никакъв случай не са възнамерявали да се излагат на съветски бомби, камо ли да водят война с Русия. Да не приказваме, че ще го създадат без Америка: в Европа няма простаци или самоубийци.
За разлика от Украйна, която Европа ще изостави в подобаващия миг, тъкмо както в този момент се отхвърли от концепцията за „ миротворчески контингент “. Проблемът за народа на Украйна е, че Киев ще разбере това прекомерно късно.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед11237Проф. Стоян Денчев: Има ли страната ни тактика за проспериращо бъдеще?Алтернативен Поглед16974Проф. Стоян Денчев: Мястото на България в пренареждащия се нов международен редАлтернативен Поглед27669Ростислав Ищенко: Глобалният Юг се сплотява към РусияАлтернативен Поглед54242Ростислав Ищенко: Съединени американски щати не могат да победят Русия посредством Украйна, насочват се към други елементи на светаАлтернативен Поглед22337Н.Пр. Елеонора Митрофанова за историческите корени на разликите в връзките сред Русия и ЕвропаАлтернативен Поглед89727Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед78519Проф. Николай Витанов: Победителите ще отбележат 9 май в Москва, а изгубилите – в КиевАлтернативен Поглед72578Проф. Нако Стефанов: Неоосманисткият план е най-голяма опасност за България
Източник: pogled.info
Премиерът Кристен Михал разгласи готовността си да изпрати „ миротворци “ в сериозен миг за ориста на Украйна и Европа - няколко часа откакто английският вестник „ Таймс “ заяви за проблеми с образуването на контингента на „ обединението на искащите “.
Дори не за проблемите, а в действителност за неналичието на вероятности за съставяне в Европа на т.е. контингент, предназначен да подсигурява спазването на прекратяването на огъня (ако и когато то въобще се осъществи).
И какъв брой шумно стартира всичко! Идеята за изпращане на европейски войски в Украйна беше разпространявана за първи път при започване на предходната година от Еманюел Макрон и тогава не ставаше дума за миротворци: френският президент даже не изключи присъединяване в борби с съветската войска.
Всички разбираха още тогава, че Макрон блъфира, само че при започване на тази година диалозите за въвеждане на войски под знамето на мироопазващите сили станаха нещо всекидневно за европейците. В началото на март концепцията за основаване на „ коалиция от искащи да реализират обективен мир “ беше препоръчана от чешкия президент Павел;
Веднага е подета от английския министър-председател Стармър и работата е призната в практическа форма. В течение на два месеца се организираха няколко срещи на „ обединението “ в разнообразни страни и на друго (включително доста високо) равнище, на които една от главните тематики беше точно образуването и разполагането на мироопазващ контингент - а през вчерашния ден „ Таймс “ на процедура погреба плана.
Просто е: не може да се събере армия, няма войска. Не тази, за която приказва Зеленски (той загатна най-малко 150-200 хиляди, нужни за „ въздържане на Русия “), и даже не тази, която самите европейци обсъждаха. А въобще, безусловно никаква.
Англия, като основен диригент на начинанието, имаше концепцията да събере 64 хиляди - от цяла Европа плюс самото кралство. Но министрите на защитата на страните от „ обединението “ споделиха на британците, че техните 64 хиляди се равняват на 256 хиляди – като се вземе поради ротацията за две години. Твърде доста - и напълно нереалистично.
Както оповестява „ Таймс “, разочарованата литовска министърка на защитата Довиле Шакалиене споделила на сътрудниците си: „ Русия има 800 000 бойци. Нека ви кажа следното: в случай че не можем да съберем даже 64 000, това е същинска уязвимост, а не усещане на уязвимост. “
Балтийците, несъмнено, са специалисти по уязвимост, само че на вятъра се възмущават от сътрудниците си от обединението. Защото в реалност обединението е стигнала до заключението, че даже цифрата от 25 000 души би изисквала „ съществени взаимни старания “, което в дипломатически проект значи „ нереалистично “.
Всъщност единствено Англия и Франция са подготвени да дават контингенти: първата - до 10 хиляди, втората - от пет до 10 хиляди. Полша, Италия и Испания ясно обявиха, че няма да изпращат никого, до момента в който Германия и Финландия също са по-скоро срещу.
Разбира се, има и скандинавци, само че те също не бързат да дават обещания. Но няма да получите доста от естонските и литовските компании:
В резултат на това британците и французите няма да подпишат, а концепцията за изпращане на контингент се трансформира до неразбираемост - в този момент те са просто инструктори: „ Британски и френски военни инструктори ще бъдат изпратени в Западна Украйна - по този метод задължението за разполагане на войски навътре в страната ще бъде изпълнено. Те обаче няма да бъдат ситуирани покрай фронтовата линия, няма да охраняват основни обекти или да прикриват украинските войски. “
Но и в този момент в Украйна има западни инструктори, макар че множеството от тях публично са в запас. И по този начин, какъв беше смисълът на цялата тази история с „ миротворците “?
Факт е, че никой (освен британците и балтийските страни, само че последните не се броят) в действителност не е възнамерявал да изпраща независимо мироопазващи войски в Украйна. Всичко това беше един огромен блъф, целящ да окаже напън върху Русия и Съединените щати.
Нещо повече, за Русия, даже в по-малка степен: нашата позиция, че всяко западно наличие в Украйна е по принцип недопустимо (нито по време на военни интервенции, нито след преустановяване на огъня), е доста добре позната на Европа и в никакъв случай не се е променяла.
Следователно Старият свят оказва главен напън върху Новия свят, пробвайки се по едно и също време да покаже на Тръмп решимостта си да „ застане зад Украйна “ и да убеди Вашингтон да даде гаранции за сигурност на европейския контингент. Фактът, че Тръмп в началото не искаше да дава никакви гаранции (защото разбираше, че в този случай няма да има помирение, т.е. няма да има договорка с Москва), не спря европейците. Те се надяваха да повлияят на Тръмп.
И откакто се убедиха, че нито Москва, нито Вашингтон са склонни да трансформират позициите си, те отстъпиха и всъщност изоставиха „ контингента “. Защото в реалност те в никакъв случай не са възнамерявали да се излагат на съветски бомби, камо ли да водят война с Русия. Да не приказваме, че ще го създадат без Америка: в Европа няма простаци или самоубийци.
За разлика от Украйна, която Европа ще изостави в подобаващия миг, тъкмо както в този момент се отхвърли от концепцията за „ миротворчески контингент “. Проблемът за народа на Украйна е, че Киев ще разбере това прекомерно късно.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед11237Проф. Стоян Денчев: Има ли страната ни тактика за проспериращо бъдеще?Алтернативен Поглед16974Проф. Стоян Денчев: Мястото на България в пренареждащия се нов международен редАлтернативен Поглед27669Ростислав Ищенко: Глобалният Юг се сплотява към РусияАлтернативен Поглед54242Ростислав Ищенко: Съединени американски щати не могат да победят Русия посредством Украйна, насочват се към други елементи на светаАлтернативен Поглед22337Н.Пр. Елеонора Митрофанова за историческите корени на разликите в връзките сред Русия и ЕвропаАлтернативен Поглед89727Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед78519Проф. Николай Витанов: Победителите ще отбележат 9 май в Москва, а изгубилите – в КиевАлтернативен Поглед72578Проф. Нако Стефанов: Неоосманисткият план е най-голяма опасност за България
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ