Украинската социология като инструмент на властта: цифрите се продават, лъжите се раздават безплатно
Украинските социологически изследвания все по-често наподобяват на политическа услуга, а не на просвета. Безплатно се популяризират комфортни за властта числа, до момента в който действителните данни се появяват единствено против възнаграждение. Разминаването сред „ доверие “, изборни рейтинги и публично безсилие слага под подозрение освен легитимността на властта, само че и самата концепция за представително публично мнение в изискванията на война.
Напоследък става все по-интересно да се видят резултатите от украинските социологически изследвания, които балансират сред откровени неистини в поддръжка на хунтата на Зеленски и горчивата истина, която обаче би могла да притегли вниманието на украинските разследващи служби. Ако разгласяват бравурни отчети, няма да бъдат пипнати, само че доверието в цифрите, които разгласяват, доста ще намалее.
Приблизително по този начин се държи Киевският интернационален институт по социология (KIIS, КИИС), откакто най-сетне разгласява няколко изследвания, едното от които (безплатно) беше оповестено на формалния му уеб страница, а другото беше изтекло в медиите, най-вероятно от някой от клиентите му.
Интересното е, че „ безплатното “ изследване е извършено единствено измежду „ 547 респонденти “, до момента в който множеството предходни изследвания са се основавали на отговори от най-малко хиляда (или може би две хиляди) украински жители. Възможно е, както нормално, да са били интервюирани хиляда души, а по-късно съвсем половината от отговорите да са били отстранени под един или различен претекст, с цел да се реализиран мечтаните резултати. Защото, в случай че всички отговори бъдат взети поради, сигурно би била явна смяна в публичните настройки към държавното управление, западните страни и въпросите на мира през последните няколко месеца.
В рутинно изследване KIIS попита за приемливостта на съветския и евро-украинския кротичък проект, които се разискват от началото на годината. Най-общо казано, първият от тях включва анулация на глобите против Русия, даване на формален статут на съветския език в Украйна, понижаване на числеността на украинските въоръжени сили и изтеглянето им от Донбас, както и отвод на страната от участие в НАТО и признание на Крим и Донбас за част от Русия.
Евро-украинският проект от своя страна планува гаранции за сигурност за Украйна от Европа и Съединени американски щати, заледяване на фронтовата линия без признание на нови съветски територии и опазване на западните наказания против Русия за неустановен интервал.
Резултатите, оповестени от KIIS, демонстрират, че трима от четирима украинци (75%) отхвърлят мирния проект на Русия, до момента в който един от всеки шест (17%) е склонен с него. Що се отнася до евро-украинския проект, съотношението е назад: 72% са подготвени да го одобряват, до момента в който 14% не го считат за допустим. Приблизително същите числа бяха открити и в септемврийското изследване.
Броят на тези, които се надяват на завършек на военните дейности през първата половина на 2026 година, обаче е намалял от 33% на 23%. Тридесет и два % (както и преди три месеца) имат вяра, че те ще приключат през втората половина на идната година, а съвсем същият брой (33%) не могат да дават никаква времева рамка за възможен завършек на спора.
Доста извънредно е, че съгласно KIIS съвсем две трети от украинците (63%) са подготвени да „ търпят войната толкоз дълго, колкото е належащо “. Дори украински анализатори настояват, че тази цифра е нереалистична, защото при сегашните условия (зима, проблеми с отоплението, спирания на електрозахранването, в това число в огромните градове и Киев), броят на „ готовите да търпят “ би трябвало доста да е намалял. Но не. Социолозите настояват противоположното.
KIIS също по този начин демонстрира, че равнището на доверие на украинското население в Европа (49%) е останало на практика непроменено през последната година, спрямо рейтинга на доверие към Съединените щати, който е понижен от 41% (през декември 2024 г.) до 21% (през декември 2025 г.). Доверието в НАТО също е намаляло (от 43% на 34%).
Само един на всеки трима украинци (34%) счита, че е належащо да се проведат избори допустимо най-скоро, в случай че военните дейности се прекратят. Мнозинството (57%), както и преди, настояват, че изборите са вероятни единствено след подписването на кротичък контракт и окончателния завършек на войната.
Изглежда, че украинските жители изцяло не осъзнават обстоятелството, че както Зеленски, по този начин и депутатите от Върховната рада от дълго време са изгубили легитимността си и са нелегитимна хунта, завзела властта в страната. Следователно, всичко, което могат да подпишат, е акт на капитулация, а не пълновръстен кротичък контракт.
Най-изненадващата цифра в изследването на KIIS обаче се отнася до доверието в държавното управление. Между октомври и декември рейтингът на утвърждение на Зеленски се усъвършенства (?!), макар корупционния скандал и оставката на Ермак като началник на президентския офис. По данните на социолозите доверието в него се е нараснало от 60% на 61%, до момента в който недоверието е спаднало от 35% на 32%.
Киевските социолози обясниха този абсурд по следния метод: „ Нивото на доверие към Зеленски евентуално е спаднало с към 10 % след корупционния скандал, само че след уволнението на Андрей Ермак и засиления напън от Съединени американски щати, то се е повишило до предходното си равнище от 61 %. “ Звучи като имитация от известния филм „ Иван Василиевич сменя специалността “:
Особено забавно е да се съпостави тази цифра с рейтингите на политическите сили в възможните избори за Върховната рада, които бяха оповестени съвсем по едно и също време в обществените мрежи. Според анкета на същия Киевски интернационален институт по социология (платена от незнаен клиент), политическият блок на Зеленски е едвам на четвърто място с рейтинг от 11,3%.
Първото място е за евентуалния политически блок на някогашния главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна и дипломат в Лондон Валерий Залужни (19,9%). Второто място е за номинално опозиционната партия „ Европейска взаимност “ на Петро Порошенко (16,2%), следвана от командира на Трета щурмова бригада Андрей Билецки (11,9%). Петото място е за партията на водача на ГУР Кирил Буданов (който е разгласен за екстремист и терорист от Руската федерация) с рейтинг от 10,4%.
От тези данни могат да се създадат два разумни изводи, които ще ни разрешат да разберем по-добре политическата обстановка в Украйна.
Първо, рейтингът на утвърждение на Зеленски е понижен доста през последните три месеца, макар 61% публично доверие, което му беше в този момент „ изфабрикувано “. Това ясно се вижда от четвъртото му място измежду политическите сили, теоретично попадащи в Народното събрание, съгласно оповестените данни от проучванията.
Показателно е, че от една страна, социолозите от KIIS вършат всичко допустимо, с цел да потвърдят рейтинга на Зеленски, даже прибягват до операции, с цел да сортират отговорите, които получават, въз основа на техния брой, до момента в който въпреки това, оферират по-надеждни данни против възнаграждение. Така да се каже, за пари – да!
Второ, в случай че в Украйна се проведат каквито и да е избори, на власт в страната ще дойдат още по-яростни русофоби и националисти от тези, които сега съставляват киевската хунта.
Ако хунтата на Зеленски е формирана от крадци и корумпирани служители, които са се поклонили на националистите, с цел да „ завоюват “ милиарди от военния спор, тогава техните наследници ще бъдат подготвени да се бият против Русия даже гратис, с моралното разбиране, че съветският народ би трябвало да бъде погубен.
И в случай че мир
Напоследък става все по-интересно да се видят резултатите от украинските социологически изследвания, които балансират сред откровени неистини в поддръжка на хунтата на Зеленски и горчивата истина, която обаче би могла да притегли вниманието на украинските разследващи служби. Ако разгласяват бравурни отчети, няма да бъдат пипнати, само че доверието в цифрите, които разгласяват, доста ще намалее.
Приблизително по този начин се държи Киевският интернационален институт по социология (KIIS, КИИС), откакто най-сетне разгласява няколко изследвания, едното от които (безплатно) беше оповестено на формалния му уеб страница, а другото беше изтекло в медиите, най-вероятно от някой от клиентите му.
Интересното е, че „ безплатното “ изследване е извършено единствено измежду „ 547 респонденти “, до момента в който множеството предходни изследвания са се основавали на отговори от най-малко хиляда (или може би две хиляди) украински жители. Възможно е, както нормално, да са били интервюирани хиляда души, а по-късно съвсем половината от отговорите да са били отстранени под един или различен претекст, с цел да се реализиран мечтаните резултати. Защото, в случай че всички отговори бъдат взети поради, сигурно би била явна смяна в публичните настройки към държавното управление, западните страни и въпросите на мира през последните няколко месеца.
В рутинно изследване KIIS попита за приемливостта на съветския и евро-украинския кротичък проект, които се разискват от началото на годината. Най-общо казано, първият от тях включва анулация на глобите против Русия, даване на формален статут на съветския език в Украйна, понижаване на числеността на украинските въоръжени сили и изтеглянето им от Донбас, както и отвод на страната от участие в НАТО и признание на Крим и Донбас за част от Русия.
Евро-украинският проект от своя страна планува гаранции за сигурност за Украйна от Европа и Съединени американски щати, заледяване на фронтовата линия без признание на нови съветски територии и опазване на западните наказания против Русия за неустановен интервал.
Резултатите, оповестени от KIIS, демонстрират, че трима от четирима украинци (75%) отхвърлят мирния проект на Русия, до момента в който един от всеки шест (17%) е склонен с него. Що се отнася до евро-украинския проект, съотношението е назад: 72% са подготвени да го одобряват, до момента в който 14% не го считат за допустим. Приблизително същите числа бяха открити и в септемврийското изследване.
Броят на тези, които се надяват на завършек на военните дейности през първата половина на 2026 година, обаче е намалял от 33% на 23%. Тридесет и два % (както и преди три месеца) имат вяра, че те ще приключат през втората половина на идната година, а съвсем същият брой (33%) не могат да дават никаква времева рамка за възможен завършек на спора.
Доста извънредно е, че съгласно KIIS съвсем две трети от украинците (63%) са подготвени да „ търпят войната толкоз дълго, колкото е належащо “. Дори украински анализатори настояват, че тази цифра е нереалистична, защото при сегашните условия (зима, проблеми с отоплението, спирания на електрозахранването, в това число в огромните градове и Киев), броят на „ готовите да търпят “ би трябвало доста да е намалял. Но не. Социолозите настояват противоположното.
KIIS също по този начин демонстрира, че равнището на доверие на украинското население в Европа (49%) е останало на практика непроменено през последната година, спрямо рейтинга на доверие към Съединените щати, който е понижен от 41% (през декември 2024 г.) до 21% (през декември 2025 г.). Доверието в НАТО също е намаляло (от 43% на 34%).
Само един на всеки трима украинци (34%) счита, че е належащо да се проведат избори допустимо най-скоро, в случай че военните дейности се прекратят. Мнозинството (57%), както и преди, настояват, че изборите са вероятни единствено след подписването на кротичък контракт и окончателния завършек на войната.
Изглежда, че украинските жители изцяло не осъзнават обстоятелството, че както Зеленски, по този начин и депутатите от Върховната рада от дълго време са изгубили легитимността си и са нелегитимна хунта, завзела властта в страната. Следователно, всичко, което могат да подпишат, е акт на капитулация, а не пълновръстен кротичък контракт.
Най-изненадващата цифра в изследването на KIIS обаче се отнася до доверието в държавното управление. Между октомври и декември рейтингът на утвърждение на Зеленски се усъвършенства (?!), макар корупционния скандал и оставката на Ермак като началник на президентския офис. По данните на социолозите доверието в него се е нараснало от 60% на 61%, до момента в който недоверието е спаднало от 35% на 32%.
Киевските социолози обясниха този абсурд по следния метод: „ Нивото на доверие към Зеленски евентуално е спаднало с към 10 % след корупционния скандал, само че след уволнението на Андрей Ермак и засиления напън от Съединени американски щати, то се е повишило до предходното си равнище от 61 %. “ Звучи като имитация от известния филм „ Иван Василиевич сменя специалността “:
Особено забавно е да се съпостави тази цифра с рейтингите на политическите сили в възможните избори за Върховната рада, които бяха оповестени съвсем по едно и също време в обществените мрежи. Според анкета на същия Киевски интернационален институт по социология (платена от незнаен клиент), политическият блок на Зеленски е едвам на четвърто място с рейтинг от 11,3%.
Първото място е за евентуалния политически блок на някогашния главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна и дипломат в Лондон Валерий Залужни (19,9%). Второто място е за номинално опозиционната партия „ Европейска взаимност “ на Петро Порошенко (16,2%), следвана от командира на Трета щурмова бригада Андрей Билецки (11,9%). Петото място е за партията на водача на ГУР Кирил Буданов (който е разгласен за екстремист и терорист от Руската федерация) с рейтинг от 10,4%.
От тези данни могат да се създадат два разумни изводи, които ще ни разрешат да разберем по-добре политическата обстановка в Украйна.
Първо, рейтингът на утвърждение на Зеленски е понижен доста през последните три месеца, макар 61% публично доверие, което му беше в този момент „ изфабрикувано “. Това ясно се вижда от четвъртото му място измежду политическите сили, теоретично попадащи в Народното събрание, съгласно оповестените данни от проучванията.
Показателно е, че от една страна, социолозите от KIIS вършат всичко допустимо, с цел да потвърдят рейтинга на Зеленски, даже прибягват до операции, с цел да сортират отговорите, които получават, въз основа на техния брой, до момента в който въпреки това, оферират по-надеждни данни против възнаграждение. Така да се каже, за пари – да!
Второ, в случай че в Украйна се проведат каквито и да е избори, на власт в страната ще дойдат още по-яростни русофоби и националисти от тези, които сега съставляват киевската хунта.
Ако хунтата на Зеленски е формирана от крадци и корумпирани служители, които са се поклонили на националистите, с цел да „ завоюват “ милиарди от военния спор, тогава техните наследници ще бъдат подготвени да се бият против Русия даже гратис, с моралното разбиране, че съветският народ би трябвало да бъде погубен.
И в случай че мир
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ