Анализатори: Ударите над Дамаск защитават авторитета на Доналд Тръмп
Ударите над Дамаск пазят престижа на Доналд Тръмп, който по този начин или другояче сподели, че ще нанесат удари. Може би му дават известни причини при идното следствие дали в действителност не е креатура на Путин.
Това разяснява в ефира на Нова ТВ журналистът Георги Коритаров. Според него липсва стратегически дипломатически план по какъв начин да се реши рецесията освен в Сирия, а в Близкия изток. " Не се задават никакви признаци, че се приготвя подобен план ", разяснява той.
Припомняме, от 3:42 часа българско време до 5:10 часа рано тази заран самолети и кораби на Съединени американски щати, както и Военновъздушни сили на Англия и Франция нанесоха ракетен удар по три обекта в Сирия. Повод за офанзивата е обгазяването от 7 април в сирийския град Дума.
Журналистът Валери Тодоров, дълготраен сътрудник в Русия разяснява обстановката с думите: " Ако приемем, че това е политически спектакъл, историята наподобява на теорията на Константин Станиславски - " в случай че има окачена пушка на стената, тя би трябвало да гръмне ".
Тази интервенция избавя престижа на Доналд Тръмп, който споделя, че ние ще ударим, той би трябвало да укрепи престижа си, първо да опровергае подозренията, че е определен с съветска интервенция, второ да покаже неотстъпчивост, трето да съкруши съперниците си вътре в Съединени американски щати. Това е една технология, която в последно време се употребява много интензивно, която бих нарекъл рискова игра, защото тя визира все по-голям периметър от интернационалната сигурност и все по-голям брой страни.
Създават се зони на неустановеност, в случай че приказваме съответно за тази интервенция. " Аз не съм уверен, че този удар ще е единственият, не съм уверен, че задачата не е свалянето на Башар Асад. Очевидно, че концепцията на Турция, Иран и Русия да стартира развой на политическо стабилизиране с Асад - не се харесва на Съединени американски щати, не се харесва и в Лондон и във Франция ", разяснява Тодоров.
Ударите са нанесени с по-широка военна поддръжка. Извършва се комплицирана съгласуваност от разнообразни бази, със съдействието на повече страни. Вижда се, че не са наранени цели, с които биха могли да бъдат дадени жертви от страна на Русия или пък да бъдат наранени цели, които биха раздразнили мощно Иран. Въвличането на тези две страни биха довели до извънредно рискова ескалация.
Аз мисля, че Русия ще задържи, ще има пауза, нямам доверие да се тръгне към внезапно военно опълчване на този стадий, само че съветска реакция ще има, съобщи дългогодишният сътрудник в Русия.
Валери Тодоров посочи още, че тази интервенция дефинитивно ликвидира ролята на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. По думите му Съединени американски щати поемат моралната и политическата отговорност. /news.bg
Това разяснява в ефира на Нова ТВ журналистът Георги Коритаров. Според него липсва стратегически дипломатически план по какъв начин да се реши рецесията освен в Сирия, а в Близкия изток. " Не се задават никакви признаци, че се приготвя подобен план ", разяснява той.
Припомняме, от 3:42 часа българско време до 5:10 часа рано тази заран самолети и кораби на Съединени американски щати, както и Военновъздушни сили на Англия и Франция нанесоха ракетен удар по три обекта в Сирия. Повод за офанзивата е обгазяването от 7 април в сирийския град Дума.
Журналистът Валери Тодоров, дълготраен сътрудник в Русия разяснява обстановката с думите: " Ако приемем, че това е политически спектакъл, историята наподобява на теорията на Константин Станиславски - " в случай че има окачена пушка на стената, тя би трябвало да гръмне ".
Тази интервенция избавя престижа на Доналд Тръмп, който споделя, че ние ще ударим, той би трябвало да укрепи престижа си, първо да опровергае подозренията, че е определен с съветска интервенция, второ да покаже неотстъпчивост, трето да съкруши съперниците си вътре в Съединени американски щати. Това е една технология, която в последно време се употребява много интензивно, която бих нарекъл рискова игра, защото тя визира все по-голям периметър от интернационалната сигурност и все по-голям брой страни.
Създават се зони на неустановеност, в случай че приказваме съответно за тази интервенция. " Аз не съм уверен, че този удар ще е единственият, не съм уверен, че задачата не е свалянето на Башар Асад. Очевидно, че концепцията на Турция, Иран и Русия да стартира развой на политическо стабилизиране с Асад - не се харесва на Съединени американски щати, не се харесва и в Лондон и във Франция ", разяснява Тодоров.
Ударите са нанесени с по-широка военна поддръжка. Извършва се комплицирана съгласуваност от разнообразни бази, със съдействието на повече страни. Вижда се, че не са наранени цели, с които биха могли да бъдат дадени жертви от страна на Русия или пък да бъдат наранени цели, които биха раздразнили мощно Иран. Въвличането на тези две страни биха довели до извънредно рискова ескалация.
Аз мисля, че Русия ще задържи, ще има пауза, нямам доверие да се тръгне към внезапно военно опълчване на този стадий, само че съветска реакция ще има, съобщи дългогодишният сътрудник в Русия.
Валери Тодоров посочи още, че тази интервенция дефинитивно ликвидира ролята на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. По думите му Съединени американски щати поемат моралната и политическата отговорност. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ