Училищно настоятелство в Южна Калифорния, което е в противоречие с държавни служители и местни жители това лято заради отхвърлянето на учебната програма по социални науки, която включва правата на хомосексуалистите, сега е съдено във връзка с различно политическо решение.
Коалиция от родители, ученици, учители и синдикат, представляващ служители на общественото образование в Темекула, Калифорния, съдят училищния съвет и окръга за прилагане на критична забрана на расовата теория през декември 2022 г., според дело, заведено в сряда.
„Сега повече от всякога здравето на демокрацията на тази нация зависи от класните стаи в държавните училища, които служат като пазар на идеи, вместо да забраняват идеи, с които не е съгласна“, каза Аманда Мангасер Савидж, един от адвокатите, представляващи случая, в сряда пресконференция. „Управителният съвет трябва да насърчава учениците да претеглят конкуриращите се гледни точки и да мислят за себе си.“
обединени нюанси създател на критична расова теория origseriesfilms_00002512.png видео Прилагането на Резолюция 21 от Обединения училищен окръг на долината Темекула забранява на всеки в района да преподава критична расова теория и „доктрини, извлечени от критичната расова теория“, се казва в резолюцията.
В съдебния иск се казва, че „неясната резолюция„ възпрепятства способността на преподавателите в Temecula да преподават стандарти за съдържание, определени от държавата, да се подготвят за следващата академична година и да подкрепят, вместо да задушават запитванията на учениците.
Адвокатите на ищците твърдят, че действията на Борда нарушават закона на Калифорния, правото на надлежен процес и правото на свобода от дискриминация въз основа на раса, пол и сексуална ориентация, наред с други твърдения. Ищците искат заповед, която обявява решението за противоконституционно и забранява на борда да го прилага или прилага, както и искане за разноски и адвокатски хонорари, се казва в делото.
Препълнена тълпа присъства на публична среща на борда в централата на Обединения училищен район на долината Темекула в Темекула във вторник, 18 юли 2023 г. Областният съвет обмисля дали да приеме нова учебна програма по социални науки K-5, след като отхвърли учебна програма поради препратка към Харви Милк. Уил Лестър/MediaNews Group/Inland Valley Daily Bulletin/Getty Images Съдебният иск идва, след като училищното настоятелство гласува с 3-2 на 16 май да не се използва нов одобрен от държавата учебник и учебна програма по социални науки, които бяха пилотирани от областта, заявявайки, че няма достатъчно участие на родителите в процеса на създаване и правейки коментари, атакуващи гейове защитник на правата и политик Харви Милк. Училищният съвет в крайна сметка гласува да използва учебниците, след като губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм заплаши да наложи глоба от 1,5 милиона долара.
По време на пресконференцията в сряда някои от учителите, участващи в делото, прочетоха изявления на ученици ищци, които използват псевдоними, тъй като са непълнолетни.
„След прилагането на резолюцията продуктивните разговори относно расизма, предразсъдъците и фанатизма отсъстваха от почти всички мои класни стаи“, каза учителят Дженифър Шарф, говорейки от името на Гуен С., които и двамата са ищци в делото.
„Освен това забелязах, че учителите са по-малко склонни да се изправят срещу учениците за правене на негативни или невежи коментари относно други идентичности. Воденето на противоречиви и тежки дискусии в безопасна класна среда учи учениците как да уважават различните идеи.“
CNN видео Адвокатите ще поискат предварителна забрана като част от следващите си стъпки, „като се стремят да отменят тази резолюция като противоконституционна“, каза Мангасер Савидж.
CNN се свърза с училищния район Темекула и петимата членове на борда за коментар.
Членът на борда Стивън Шварц – който е поддръжник на одобрените от държавата учебници и учебни програми – каза пред CNN, че не е изненадан от делото, тъй като членовете на борда са били предупредени преди това за предстоящо дело, освен ако не отменят резолюцията и приемат пилотните учебници .
„Мислех, че това е грешка от самото начало, това е част от политически дневен ред и няма нищо общо с образованието“, каза Шварц, добавяйки, че „не е това, за което сме избрани да правим“.
Наташа Чен от CNN допринесе за този доклад.
