Убиецът на iPhone от BlackBerry, който уби BlackBerry. Телефонът на

Убиецът на iPhone от BlackBerry, който умъртви BlackBerry. Телефонът на Фейсбук, който никой не изиска. Телефонът на Amazon, който имаше пет (да, пет) камери начело. Флагманът на Samsung, който безусловно се възпламени. Това са единствено някои от образците за телефони, които трябваше да бъдат революционни, само че се провалиха с гръм и тропот. Някои се провалиха, тъй като се появиха прекомерно рано. Повечето от тях се провалиха, тъй като не схванаха какво в действителност желаят хората от един телефон, и то от компании, които се опитваха да надминат iPhone.

Samsung Galaxy Note 7

(Два пъти!) изтегленият от пазара телефон, който създаваше заплаха от пожар.

Въпреки че Samsung Galaxy Note 7 беше високо оценен поради зашеметяващия си дизайн и впечатляващите си благоприятни условия, в последна сметка телефонът беше отзован два пъти, а по-късно анулиран, защото създаваше заплаха от пожар и имаше многочислени образци за непринудено запалване на Note 7 заради дефектна структура на батерията.

Причината е, че Samsung се опита да натъпче прекомерно огромна батерия в елегантната рамка на Note 7, което докара до продупчване на изолационната лента и разграничителния пласт в батерията. Samsung разгласява горния видеоклип, с цел да изясни в детайли какво е предизвикало заплахата от пожар. В резултат на това телефонът беше изтеглен (като Samsung изпрати на всички купувачи на Note 7 пожаробезопасни транспортни комплекти с ръкавици) и беше сменен с нови устройства. Някои оповестиха, че новите устройства са се запалили (отново), след което Samsung просто се отхвърлиха и анулираха Note 7.

HTC First

Телефонът на Фейсбук, който никой не изиска и от който никой не се нуждаеше

По някаква причина през 2013 година Фейсбук сътвори собствен личен телефон. Това беше просто по-малък телефон на HTC с лаунчер на Фейсбук – с цел да бъдат актуализациите на статуса на приятелите на напред във времето и в центъра, който се наричаше Фейсбук Home, и по дифолт имаше задействани чат-хедърите на Фейсбук Messenger.

Иначе HTC First имаше незабравима камера и отегчителен хардуер. Този телефон просто породи въпроса: за какво Фейсбук изиска да прави телефон, откакто можеш просто да инсталираш приложението и лаунчера на Фейсбук на всеки различен телефон с Android и да получиш съвсем същото преживяване? За благополучие, цената на телефона беше единствено към $99 в AT&T, само че той не се продаваше, тъй като никой не искаше телефон на Фейсбук.

Никой не искаше телефона на Фейсбук.

Nokia Lumia 1020

Залезът на Windows Phone.

Lumia 1020 беше един от първите телефони, които се появиха вследствие на придобиването на Nokia от Microsoft, и беше в действителност прекрасен телефон с високо оценената 41MP PureView камера, хубав поликарбонатен дизайн и елегантна операционна система Windows Phone 8.

Lumia 1020 имаше сериозен минус, присъстващ във всички телефони с Windows от тази ера, който в последна сметка докара до гибелта на Lumia 1020 и накара Microsoft да се откаже изцяло от мобилната си операционна система.

Това, което умъртви този телефон, беше неналичието на приложения. Microsoft закъсня във войната на смарт телефон платформите, тъй като й лиши прекалено много време да изостави своята платформа Windows Mobile, с цел да премине към Windows Phone с нейния хубав потребителски интерфейс Metro. В резултат на това Windows Phone в никакъв случай не разполагаше с необятния набор от приложения, които имаха Android и iOS, защото Microsoft не съумя да притегли разработчиците, които към този момент се бяха съсредоточили върху iPhone и Android; в действителност в магазина за приложения на Windows Phone липсваха доста от главните наложителни приложения, като Instagram, Snapchat и всички други приложения на Гугъл.

RED Hydrogen One

„ 4D “ дисплеят на този безценен опит предизвикваше морска болест.

RED Hydrogen One за 1300 $, който би коствал 1655 $ в днешни пари, се роди от фамозния производител на камери от висок клас RED и пристигна с огромни упования, които не бяха оправдани. Той беше позициониран като първия в света „ холографски “ телефон. Имаше огромни високоговорители, тежък промишлен дизайн с гумени странични капаци и мощна батерия. Разработваше се толкоз дълго, че се доставяше с процесор Snapdragon от предходно потомство, който към този момент беше изостанал при стартирането му на пазара.

Но трикът беше холографският екран, който оферираше 3D без очила със своя „ 4V 4-View Display “. Потребителите можеха да се любуват на дълбочина с ниска резолюция със съвместимо наличие, само че с огромно натоварване на очите и размазване. Когато не се гледаше 3D наличие, Hydrogen ONE имаше проблеми с ниската бляскавост на екрана, точковите артефакти от пласта на 4V екрана и големите високоговорители, които не го правеха по-шумен от елементарен телефон като Pixel 3. Като цяло точно неприятният екран погуби ONE: холографският трик предизвикваше гадене и морска болест, а при постоянно потребление на телефона дисплеят не беше задоволително ослепителен.

И най-после, камерите бяха огромна неточност. Двойните 12МР камери, макар науката за цветовете и технологията на RED, не бяха по-добри от тези на другите, доста по-евтини смарт телефони по това време. One трябваше да излезе с разширяеми модули, като модула на камерата „ Cinema Grade “, модул за предпазване и аксесоари за батерията. Тъй като телефонът се провали, не се появиха никакви модули.

Amazon Fire Phone

Липсата на приложения на Гугъл и дисплеят с прекалено много нови детайли се оказаха неприятна композиция.

През 2014 година Amazon направи телефон, който имаше прекалено много празненство трикове. В опит да отговорим на въпроса: „ С какво е по-различен този? “ Amazon предложи потребителски интерфейс, който разчита на пет предни камери за следене на придвижването на очите и главата на потребителя, наименуван Dynamic Perspective. Според мнозина, които го изпробваха, това беше трик, който ви позволяваше да виждате в дълбочина в избрани обстановки. Той можеше да ви разреши да превъртате описи и страници, без да докосвате телефона, или да видите началния си екран със пластове в дълбочина, в случай че преместите малко телефона.

Amazon Fire Phone не разполагаше с никакви приложения на Гугъл или Play Store. По времето, когато изборът на приложения беше едно от най-важните съображения за купувачите на смарт телефони, беше недопустимо някой телефон от тази ера да няма достъп до магазина за приложения на Гугъл, макар че Fire Phone механически работеше с Android (с Fire OS на Amazon отгоре). По това време магазинът за приложения на Amazon съдържаше едвам 240 000 приложения (повечето от самостоятелни разработчици), до момента в който магазинът на Гугъл Play имаше пет пъти повече – 1,3 милиона.

Въпреки това Fire Phone разполагаше с една страхотна технология, която предшестваше Гугъл Lens и Apple Visual Intelligence. Тя се наричаше Firefly и можеше да разпознае всичко, към което насочите приложението на камерата, и да ви разреши да го купите в Amazon.

Цената на Fire Phone от $650, което в превод към 2025 година е $880, се оказа сложна за реализиране на реализация. Екранът Dynamic Perspective беше непотребен, а другите функционалности на Amazon, като Firefly, можеха просто да бъдат независими приложения.

BlackBerry Storm

„ Убиецът на iPhone “, който умъртви BlackBerry.

Research-in-Motion (RIM), сходно на цялата телефонна промишленост, беше сюрпризирана от стартирането на iPhone през 2007 година Преди появяването на iPhone всички бизнес телефони имаха хардуерна клавиатура, с цел да могат да бъдат потребни устройства за продан на известия. Но през 2007 година Apple изобрети мултитъч клавиатурата и потребителите бързо откриха истината: писането на мултитъч клавиатура е по-бързо от всяка хардуерна клавиатура единствено по-късно процедура.

По това време единствената съществена отличителна линия на RIM бяха фамозните клавиатури, които потребителите на BlackBerry обичаха. Често комбинирани с тракбол, феновете на BlackBerry можеха да употребяват бутони, с цел да свършат повече работа и да се ориентират бързо в операционната система. Преди появяването на Storm RIM в никакъв случай не беше създавал BlackBerry със сензорен екран, тъй като искаше да го направи по метода, по който го прави BlackBerry – с тактилни функционалности. Затова RIM изобрети неуместна технология, наречена SurePress, която трансформира целия екран във физически кликащ бутон, който можете да натискате, когато пишете.

RIM в никакъв случай не беше създавала BlackBerry със сензорен екран преди Storm, тъй като искаше да го направи по метода, по който го прави BlackBerry – с тактилност. Затова RIM изобретиха нелепата технология, която се назовава SurePress.

Преди да излезе Storm, първите клюки сочеха, че RIM са измислили по какъв начин да създадат клавиатура със стъклен сензорен екран, която да имитира чувството за писане върху същински бутони, само че върху плоска повърхнина. Теоретично всеки бутон може да потъва в екрана при натискането му, тъй че придвижването на екрана да бъде локализирано съгласно натиска на потребителя. Но те по този начин и не разгадаха кода на тази технология – вместо това дисплеят им SurePress беше на ниска цена метод да се опитат да накарат стъклото да се усеща като бутон. Проблемът се състоеше в това, че защото цялата повърхнина за писане се движеше след всяко натискане на клавиш от едно и също място и изискваше огромен напън, с цел да се задейства механичното „ тракване “ на екрана, хората намираха Storm за сложен за писане. Беше доста по-лошо, в сравнение с просто да се употребява софтуерната клавиатура с мултитъч като iPhone или като тогавашните Android-и.

Storm имаше няколко други съществени казуса, като да вземем за пример неналичието на вграден Wi-Fi (той беше извънреден за Verizon, а по това време Verizon искаше да принуди хората да употребяват новата 3G мрежа, тъй че изключването на Wi-Fi означаваше, че хората трябваше да разчитат на клетъчна връзка). Освен това платформата BlackBerry изоставаше доста от iPhone и Android от позиция на приложенията.

Поради тези проблеми BlackBerry Storm имаше съвсем 100% % на върнати устройства (сериозно!) и в последна сметка струваше на RIM стотици милиони долари. Година по-късно излезе Storm 2, само че и той се оказа неуспех заради същите аргументи.

Различното не постоянно е по-добро

В последна сметка има избрана формула за това какво прави един добър актуален смарт телефон. Но без значение дали става въпрос за RIM, Фейсбук, Amazon, Nokia или RED, бяха направени доста опити за отклонение от тази формула и те се провалиха. Различното в името на особеното не постоянно е по-добро и въпреки че OEM производителите би трябвало да продължат да вършат нововъведения и да пробват нови неща, от време на време просто не се оправдава опитването на революционни функционалности, когато хората просто желаят един превъзходен, добре премислен телефон.