Оттегля ли се доц. Киселова от битката за шеф на парламента? Заговори за „гол от втора линия“
Тя не отговори ясно на въпроса дали ГЕРБ са лобирали и упорствали Българска социалистическа партия да не поддържа санитарния кордон
Оттегля ли се доцент Наталия Киселова от борбата за началник на Народното събрание? Този въпрос породи, откакто преди минути в ефира на Нова телевизия, тя сподели, че преди съвещанието в Народното събрание следва да се събере пленарната група на БСП-Обесинена левица и на него ще се разиска дали да бъде поддържана нейната номинация. Това е въпрос, който следва да вземем, добави многозначително тя, а в подтекста на диалога се подразбра, че най-вероятно към този момент губи и поддръжката на ГЕРБ за парламентарен началник.
Както се видя напъните за търсене на поддръжка са такива, че когато не е ясно болшинството преди този момент, може да се стигне до „ гол от втора линия “, показа доцент Киселова.
От през вчерашния ден съм сложена в обстановката да се чудя дали съм или не човек на Пеевски, добави тя.
На въпроса дали е схванала за какво той и сътрудниците му са я подкрепили, доцентът отговори, че откакто сътрудниците й от ПП-ДБ са поискали прегласуване, ПГ на Движение за права и свободи – НН си е помислила, че ще има определен ръководител и това е метод да се включи в болшинството.
След като водещата Мира Иванова я пита дали е изгубила гласовете на ГЕРБ, откакто сътрудниците й от Българска социалистическа партия са подписали декларацията за санитарния кордон, Киселова сподели, че това е въпрос, който ще бъде обсъждан тази заран.
Виктор Николаев обаче я пита дали ГЕРБ са лобирали и упорствали Българска социалистическа партия да не поддържа санитарния кордон, който е в ущърб на Пеевски, а тя отговори, че всяка група е права за себе си от нейната позиция и ползите, които преследва в парламентарните процедури. Разбирането на сътрудниците е, че откакто те не слагат условия, не е редно и другите да вършат това.
„ Вчерашната процедура завърши безрезултатно. Ако някой си е мислил, че по този метод може да се излезе от безизходицата, се видя, че и това не е решение. Не бива да се подхожда по този начин. Още предходната седмица предложихме да има ясно болшинство и посока, по която да тръгне Народното събрание, с цел да може подобен вид гласувания да не повлече доста по-сложни и тежки алтернативи, пред които ще бъдем изправени през идващите седмици. Нужно е да са ясни стъпките, които подхващаме. Поради това сме първите, които показахме, че този вид болшинства не трябва да бъдат допускани “, съобщи доцент Киселова.
Оттегля ли се доцент Наталия Киселова от борбата за началник на Народното събрание? Този въпрос породи, откакто преди минути в ефира на Нова телевизия, тя сподели, че преди съвещанието в Народното събрание следва да се събере пленарната група на БСП-Обесинена левица и на него ще се разиска дали да бъде поддържана нейната номинация. Това е въпрос, който следва да вземем, добави многозначително тя, а в подтекста на диалога се подразбра, че най-вероятно към този момент губи и поддръжката на ГЕРБ за парламентарен началник.
Както се видя напъните за търсене на поддръжка са такива, че когато не е ясно болшинството преди този момент, може да се стигне до „ гол от втора линия “, показа доцент Киселова.
От през вчерашния ден съм сложена в обстановката да се чудя дали съм или не човек на Пеевски, добави тя.
На въпроса дали е схванала за какво той и сътрудниците му са я подкрепили, доцентът отговори, че откакто сътрудниците й от ПП-ДБ са поискали прегласуване, ПГ на Движение за права и свободи – НН си е помислила, че ще има определен ръководител и това е метод да се включи в болшинството.
След като водещата Мира Иванова я пита дали е изгубила гласовете на ГЕРБ, откакто сътрудниците й от Българска социалистическа партия са подписали декларацията за санитарния кордон, Киселова сподели, че това е въпрос, който ще бъде обсъждан тази заран.
Виктор Николаев обаче я пита дали ГЕРБ са лобирали и упорствали Българска социалистическа партия да не поддържа санитарния кордон, който е в ущърб на Пеевски, а тя отговори, че всяка група е права за себе си от нейната позиция и ползите, които преследва в парламентарните процедури. Разбирането на сътрудниците е, че откакто те не слагат условия, не е редно и другите да вършат това.
„ Вчерашната процедура завърши безрезултатно. Ако някой си е мислил, че по този метод може да се излезе от безизходицата, се видя, че и това не е решение. Не бива да се подхожда по този начин. Още предходната седмица предложихме да има ясно болшинство и посока, по която да тръгне Народното събрание, с цел да може подобен вид гласувания да не повлече доста по-сложни и тежки алтернативи, пред които ще бъдем изправени през идващите седмици. Нужно е да са ясни стъпките, които подхващаме. Поради това сме първите, които показахме, че този вид болшинства не трябва да бъдат допускани “, съобщи доцент Киселова.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ




