Тя е непълнолетна, но е бременна или вече е родила

Тя е малолетна, само че е бременна или към този момент е родила първото си дете. Такъв е казусът с майката на първото бебе за 2024 година във Враца. И напълно не е единствената.

Най-често тя е момиче от ромски генезис, а в някои случаи - от дълго време е " обещана " за брачна половинка.

Ако принадлежи на извънредно консервативна ромска фамилия, има заплаха и да е " купена " от мъжа си на пазар за булки.

До края на 2023 година Семейният кодекс даваше право на девойки сред 16 и 18 година да подписват цивилен брак по изключение - единствено в случай че значими аргументи го постановат, в случай че родителите на младоженците са съгласни и в случай че съдът го позволи.

За значима причина нормално се признава бременност, раждане или фамилно общуване.

Сега това беше неразрешено с последните ремонти на Семейния кодекс.

Но единствено три седмици след влизането им в действие (без президентско вето), районният арбитър от София Елена Динева-Илиева подаде тъжба пред Конституционен съд с гледище за връщане на правото на ранен брак.

Динева-Илиева е една от съдиите, на които през ноември 2023 година се е паднало да отсъди дали да разреши на тийнейджърка да се омъжи за колегата си. Делото е формирано преди поправките в кодекса, а в този момент " виси " сред остарелия и новия ред, т.е. сред правото на съда да реши дали да позволи сватбата и новата цялостна възбрана.

Тя счита, че Конституционен съд би трябвало да анулира тази възбрана заради три аргумента:
предлагането за анулацията на браковете на 16-годишни се случва в типичния за ГЕРБ жанр - с текст, импортиран сред първо и второ четене, който не е подлаган на авансово дълго публично или политическо обсъждане;правна неизясненост за това по какъв начин се работи по към този момент формирано дело;нарушаване на правото на персонален живот и съответен текст от Конституцията, съгласно който " развъждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и обвързване на техните родители и се подкрепя от страната ".
Забраната за ранни бракове е по предложение на три депутатки от ГЕРБ - Десислава Атанасова (кандидат за парламентарен съдия), Екатерина Захариева (бивш министър на правосъдието) и Илиана Жекова (бивш шеф на дирекция „ Бюро по труда “ в Казанлък).

Предложението им в действителност е ясно стимулирано: ранното общуване е форма на принуждение върху детето (каквото е едно момиче под 18 г.) и крие сериозен риск от неглижиране на потребностите му.

Препоръката за възбрана на обичайни ромски практики, които вредят на здравето на малолетните девойки и момчета, е дадена още през 2007 година от Комитета на Организация на обединените нации за правата на детето.

В плана са приложени и данни от Национален статистически институт за 2022, които демонстрират, че единствено 5% от браковете на дами до 17 година са с техни връстници.

Най-често те се омъжват за по-възрастни мъже, от които са забременели или с които към този момент живеят като семейство.

През последното десетилетие са позволени 10 брака на тийнейджърки с мъже над 40 година и 2 брака - с мъже над 50 година

Поддръжниците на ранните бракове настояват, че тази опция се отразява позитивно при развъждането на новороденото бебе.

Но в претекстовете за възбраната на ранните бракове се цитира и много притеснителна информация от инспекция на Агенцията за отбрана на детето:
открит е " голям брой девойки, принудени да живеят в ранно общуване, раждания в ранна детска възраст, застрашаващи живота и здравето на малолетните и новородените и водещи до спиране на образованието на майките;това води и до риск от занемаряване на родените деца от малолетни дами под напън от техните родители;дори след сигнали до прокуратурата от обществени служащи " липсват наказания във връзка с възрастните, които се грижат за (момичетата) и не упражняват наставнически надзор " ;в някои случаи даже възрастните родители са хората, които договарят и предизвикват ранното съжителство;прокурорите отхвърлят да образуват наказателни производства в случаи на малолетни и малолетни девойки, съжителстващи на фамилни начала с мъже.
Бракът не е наложително изискване за припознаването на дете, даже в случай че татко му е на 16-18-годишна възраст.

Никой не не разрешава на младите родители да сключат цивилен брак, откакто навършат пълноправие.

Проблемът, който измененията в Семейния кодекс очевидно няма да поправят, са традициите, които ромските семейства не престават да практикуват. Защитата на правата на девойките в тези общности няма да се усъвършенства единствено с ограничението на правото на брак, а с много по-сериозни старания за обучение и здравни грижи.