Жена, която е използвала девет „изфабрикувани“ случая с ИИ в съда, губи обжалване
Тя беше запитана дали е бил употребен ИИ и удостовери, че е „ допустимо “.
Когато се сблъска с действителността, госпожа Харбър сподели пред съда, че „ не можеше да види, че има значение “, в случай че AI е бил употребен, защото беше уверена, че ще има случаи, в които психологичното здраве или незнанието на законът е рационално опрощение в нейна отбрана.
Тя продължи да пита трибунала по какъв начин могат да бъдат уверени, че някой от случаите, употребявани от HMRC, е същински.
Трибуналът осведоми госпожа Харбър, че случаите са обществено изброени дружно с техните решения на уеб страници за правосъдна процедура, за което тя сподели, че не е знаела.
Г-жа Харбър сподели, че случаите са й били предоставени от „ другар в адвокатската фирма на юрист “.
Нейната тъжба обаче беше отхвърлена, макар че съдията означи, че резултатът би бил реализиран даже и при неналичието на изфабрикуваните случаи.
Съдия Ан Редстън също добави: „ Но това не значи, че цитирането на измислени правосъдни решения е безобидно... предоставянет...
Прочетете целия текст »
