Криминалист за кошмара край Елин Пелин: Има два компонента – взрив и пожар – трябва да се знае кое е било първото
.txtvaudio2 { color: #666666; font-family: Verdana; font-size: 11px; }
Разследването на гърмежа в Елин Пелин би трябвало да бъде съществено. Това е следващ случай в складово помещение, в което се съхраняват взривни материали. Това сподели криминалистът Иван Савов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Р адио " Фокус “ .
Той не изключи версията за предумисъл и бойкот поради сполучливия бизнес на притежателя. " Може да бъдете сигурни, че проверяващите органи работят и по тази версия, макар че доста мощни доказателства и индикации има и за това, че е позволена някаква неточност “, съобщи Савов.
В склада се съхраняват пиротехнически произведения, създадени в чужбина, главно в Китай, уточни Савов. " Представете си по какъв начин идват пакетирани колета, идват, складират се тук и внезапно се случва случай. Това ме навежда на мисълта, че съществува опция това да не е инцидентно настъпило “, разяснява той.
Складовата база би трябвало да е проектирана и да действа по строги правила. " В сходен вид уреди достъпът е следен, няма никаква електрическа мрежа вътре, с цел да няма искри, има преградни стени, които са дебели, и надлежно слаби покриви. Самите материали се съхраняват на несъмнено място във всяко оборудване – в средата на така наречен пирамида, с цел да няма достъп до стените и да има въздух към тях. Боравенето с пиротехническите произведения също е характерно “, изясни специалистът.
Влизането в складовите пространства не е могло да се случи на по-ранен стадий поради заплахата от гърмежи, изясни Иван Савов. " Огледът на палежи и гърмежи е може би най-специфичното нещо. Търси се епицентъра, там, откъдето е почнало всичко. Тук има два съставния елемент – гърмеж и пожар. Трябва да се знае кое е било първото – гърмежът и по-късно пожарът, или първо пожарът, който е довел до гърмежа. Това ще даде индикация какво се е случило – дали е нещо съзнателно провокирано. Тепърва това ще бъде конкретизирано. Истината ще излезе нескрито “, убеден е той.
Според него експлоадирането на гърмеж и последвал пожар е по-малко евентуално в сравнение с експлоадирането на огън, който е довел до гърмежите. " Малко евентуално е, тъй като самият пакетаж на тези произведения е по този начин изработен, че те да не могат да бъдат елементарно възпламенени. “
Разследването на гърмежа в Елин Пелин би трябвало да бъде съществено. Това е следващ случай в складово помещение, в което се съхраняват взривни материали. Това сподели криминалистът Иван Савов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Р адио " Фокус “ .
Той не изключи версията за предумисъл и бойкот поради сполучливия бизнес на притежателя. " Може да бъдете сигурни, че проверяващите органи работят и по тази версия, макар че доста мощни доказателства и индикации има и за това, че е позволена някаква неточност “, съобщи Савов.
В склада се съхраняват пиротехнически произведения, създадени в чужбина, главно в Китай, уточни Савов. " Представете си по какъв начин идват пакетирани колета, идват, складират се тук и внезапно се случва случай. Това ме навежда на мисълта, че съществува опция това да не е инцидентно настъпило “, разяснява той.
Складовата база би трябвало да е проектирана и да действа по строги правила. " В сходен вид уреди достъпът е следен, няма никаква електрическа мрежа вътре, с цел да няма искри, има преградни стени, които са дебели, и надлежно слаби покриви. Самите материали се съхраняват на несъмнено място във всяко оборудване – в средата на така наречен пирамида, с цел да няма достъп до стените и да има въздух към тях. Боравенето с пиротехническите произведения също е характерно “, изясни специалистът.
Влизането в складовите пространства не е могло да се случи на по-ранен стадий поради заплахата от гърмежи, изясни Иван Савов. " Огледът на палежи и гърмежи е може би най-специфичното нещо. Търси се епицентъра, там, откъдето е почнало всичко. Тук има два съставния елемент – гърмеж и пожар. Трябва да се знае кое е било първото – гърмежът и по-късно пожарът, или първо пожарът, който е довел до гърмежа. Това ще даде индикация какво се е случило – дали е нещо съзнателно провокирано. Тепърва това ще бъде конкретизирано. Истината ще излезе нескрито “, убеден е той.
Според него експлоадирането на гърмеж и последвал пожар е по-малко евентуално в сравнение с експлоадирането на огън, който е довел до гърмежите. " Малко евентуално е, тъй като самият пакетаж на тези произведения е по този начин изработен, че те да не могат да бъдат елементарно възпламенени. “
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ