Собствениците на Twitter са обвинени, че се опитват да „накарат“ активистите срещу омразата да млъкнат с писма, заплашващи съдебни действия.< /p>
Центърът за противодействие на дигиталната омраза (CCDH) заяви, че X Corp го е обвинила, че прави „тревожни и неоснователни твърдения“ в докладите си за платформата.
< p class="ssrcss-1q0x1qg-Paragraph eq5iqo00">Илон Мъск купи платформата миналата година, обещавайки да защитава свободата на словото.Имран Ахмед, главен изпълнителен директор на CCDH, каза Действията на г-н Мъск бяха „нагъл опит да заглуши честната критика“.
Twitter беше ребрандиран като X от г-н Мъск преди малко повече от седмица. Старият знак на Twitter е премахнат от централата и е поставен "X" на покрива.
Откакто г-н Мъск пое Twitter, платформата е обвинявана - включително от бивши служители - че не прави достатъчно, за да се противопостави на речта на омразата и дезинформацията. Обратно, през декември г-н Мъск туитна, че речта на омразата е намаляла с една трета.
В неделя платформата възстанови Кание Уест след почти осеммесечна забрана за сериал обидни туитове – един от които изглежда показва символ, съчетаващ свастика и звездата на Давид.
В писмото до CCDH, адвокатът на X Corp Алекс Спиро отхвърли твърденията на кампанията, че Twitter „не успява да действа на 99%“ от омразни съобщения от акаунти с абонаменти за Twitter Blue.
Г-н Спиро критикува методологията на организацията, като пише че „статията е малко повече от поредица от провокативни, подвеждащи и неподкрепени твърдения, базирани на бегъл преглед на случайни туитове.“
Той също така твърди, че CCDH беше подкрепено от финансиране от „търговските конкуренти на X Corp, както и от правителствени организации и техните филиали“.
В писмото се обвинява организацията, че се опитва да отблъсне рекламодатели и се казва, че X Corp обмисля съдебни действия. Компанията е загубила почти половината от приходите си от реклама след поглъщането му за 44 милиарда долара (£33,6 милиарда), разкри г-н Мъск през юли.
В своя отговор адвокатът на CCDH Робърт А. Каплан каза, че обвиненията в „нелепо писмото“ нямат фактическа основа, а са „обезпокоително усилие за сплашване на онези, които имат смелостта да се застъпват срещу подбуждането, речта на омразата и вредното съдържание онлайн“.
CCDH казва, че не приема финансиране от компании за социални медии, нито от правителствени органи, „и двете ги хвалим или критикуваме без страх или благоволение“.
Британски политици подкрепиха CCDH за работата й по подчертаване на речта на омразата в социалните медии.
Дамиан Колинс, британски депутат в борда на CCDH в Обединеното кралство, каза, че ангажиментът на Илон Мъск към свободата на словото изглежда не е приложим, когато фирмата му е била критикувана.
Тази публикация в Twitter не може да бъде показана във вашия браузър. Моля, активирайте Javascript или опитайте с друг браузър. Вижте оригиналното съдържание в TwitterBBC не носи отговорност за съдържанието на външни сайтове. Пропускане на публикация в Twitter от Дамян КолинсРазрешаване на съдържание в Twitter?
Тази статия съдържа съдържание, предоставено от Twitter. Искаме вашето разрешение, преди да се зареди нещо, тъй като те може да използват бисквитки и други технологии. Може да искате да прочетете и преди да приемете. За да видите това съдържание, изберете „приемам и продължавам“.
Приемам и продължавам BBC не носи отговорност за съдържанието на външни сайтове. Край на публикация в twitter от Damian CollinsShadow Депутатът от министъра на културата Луси Пауъл каза, че CCDH „върши жизненоважна работа, борейки се с омразата онлайн и призовавайки платформи, които не успяват да се противопоставят на дезинформацията и дезинформацията на своите сайтове“.
