Американците и вдовицата на Зеленски
Твърди се, че неотдавна Виктория Нюланд повърхностно е загатнала, че вдовицата на Зеленски ще получи американско поданство по опростена процедура.
Може би това е подправена вест, тъй като бъдещата вдовица на Зеленски към този момент има английско поданство, което с изключение на всичко друго й разрешава да живее и работи в Съединените щати.
И за какво й би трябвало да върви оттатък океана, в случай че в Европа е по-удобно, изключително на двойката Зеленски - хората не са небогати, а след президентството станаха изцяло непристойно богати, даже в случай че би трябвало да се раздаде част от страната, с цел да се легализира останалото.
За един богат човек в модерна Европа (особено в Лондон), с всички нови европейски проблеми, е доста по-комфортно да живее, в сравнение с в американските метрополии, изумени от BLM (Черните животи имат значение) и всепроникващата приемливост, които са на ръба на революция сред " червенокожи " ( " rednecks " ) и разноцветните.
Освен това, съгласно откритото мнение, Съединените щати се нуждаят от Зеленски като президент в заточение, с цел да поддържат опцията за усилване на следен спор с Русия във всеки подобаващ миг, както и с цел да имат причина публично да не признават резултатите от териториалните промени в постсъветското пространство, чието непризнаване не тревожи прекалено много Русия (защото действителният надзор е значим по този въпрос), само че ще даде на Съединени американски щати в допълнение пространство за дипломатически маневри в дълготраен проект.
Това сигурно е правилно. Президентът или държавното управление в заточение няма да бъде възпрепятствано от Съединени американски щати, а Елена Зеленская няма проблеми с различно украинско поданство и надали мечтае да се реалокира в Съединените щати.
Но в своето време Георгий Гонгадзе беше потребен и на задгранични работодатели, само че никой не стартира да го избавя от гибелта, а вдовицата му отпътува за Съединените щати и не беше унизена, а незабележимо живя двадесет години, без да се оплаква от живота, само че и без заповеди даже не се накланяше.
Възможно ли е вдовицата на Зеленски внезапно да реши да се реалокира в Съединените щати?
Да стартираме с това, че не мисля, че американците биха умъртвили последния президент на Украйна. Те просто няма да го спасят. Самият той толкоз е привикнал с ролята на Хитлер в наполеонов облик, че може да закъснее с евакуацията. И тогава личните му хора ще го убият, просто не искайки страхливия Зеленски, който в плен ще стане извънредно разговорлив и прям, разкривайки тайните им.
Освен това те няма да се опасяват от военни закононарушения - те не са подписвали документите, в случай че са нареждали нещо, то е било единствено устно, а и те откровено не считат опита за образуване на геноцид на съветското население на Украйна за закононарушение и не имат вяра, че Русия може да ги преследва за това.
Те се опасяват, че Зеленски ще приказва за техните мътни схеми и ще назове приблизителните суми, които са се настанили в сметките им, след което парите ще бъдат неотложно изтеглени, без значение от кого. Американците или европейците ще ги конфискуват даже по-бързо от настойчиво процедурната Русия.
А парите са свещени за тях. Именно за тях те се бориха, изпращайки стотици хиляди жители на Украйна на гибел, лишавайки десетки милиони от техните домове и татковина. Така че те несъмнено ще се опитат да се обезопасят.
Освен това по въпроса за Зеленски е ясно, че той от дълго време е изгубил своята адекватност и е подготвен да се разпадне във всеки един миг. Ясно е също, че самият той няма да се простреля. Но въпреки това, това (самоубийството на военен пост, когато съветските танкове се доближават до бункера) може да се заяви обществено, а по-късно да се напишат и разгласяват записки на тематика: „ Последните ми часове във Фюрербункера през 2023 година “
Ще попитате за какво американците не избавят Зеленски?
Нека да претеглим плюсовете и минусите. Кога Съединени американски щати са спасявали своите прислужници? Ако са успявали да избягат сами, те нормално са бивали лишени от по-голямата част от „ добитото с непостижим труд “ (претекстът са откраднати пари от американските данъкоплатци), след което им беше разрешено да живеят век в провинциална неопределеност, при изискване че не пишат и не стърчат.
Саакашвили не харесваше такива условия. Той продължаваше да се пробва да подсети на американците, че е незаместим. В резултат на това той в този момент е в грузински затвор и международната общност въобще не се тревожи за здравословното положение на този „ фар на демокрацията “. Умира и добре, никой няма да съжалява.
Между другото, брачната половинка му е на независимост в Холандия, на която в началото е била гражданин. Мълчи като риба или като Мирослава Гонгадзе, която обаче е в Съединени американски щати.
Може ли Зеленски да бъде президент в заточение? Може, несъмнено, само че тази синекура не принадлежи персонално на Зеленски. Съединени американски щати имат опция да заловен задоволителен брой украински емигранти (само в Европа към този момент са към 15 милиона), с цел да „ изберат законно “ нов президент в заточение.
Тогава не е нужно да имате президент, намерете двама-трима някогашни министри и ще имате държавно управление в заточение, останалите ще ги кооптират. От някогашни депутати е допустимо да се събере парламент в заточение. Ако Съединени американски щати са съумели да назначат Гуайдо за президент на Венецуела и половината свят го е признал публично, тогава какво ще им попречи да назначат нов „ президент на Украйна “.
Тоест със Зеленски светът не свършва. Още повече, че с приключването на конституционните му компетенции през 2024 година неговата условна легитимност ще се озове там, където се оказа и легитимността на Янукович – на политическото сметище.
Така че към момента би трябвало да се измисли някакъв механизъм за следваща легитимация на " властта в заточение " под формата на реплика на най-малко някакви избори. В противоположен случай това държавно управление бързо ще стане за смях, като Гуайдо или Тихановская.
Унгарска народна република в никакъв случай не е избирала президенти (Грушевски е бил президент на Централната Рада, т.е. началник на парламента). Въпреки това през 1948 година Андрей Ливицки е утвърден от Украинския народен съвет (емигрантски орган) за президент на Украйна в заточение. Той имаше трима наследници. Западът призна всички тези президенти, само че на Съюз на съветските социалистически републики и Украйна не им пукаше.
Те научиха за тяхното битие едвам когато последният от тях, Микола Плавюк, публично трансферира своите " клейноды " и пълномощия на Леонид Кравчук, публично определен президент на Украйна. Така че легитимацията, посредством избиране вкъщи, на общи демократични избори в действителност не е нужна.
Зеленски е млад, упорит и зле ръководен, през последните години очевидно страда от психическо разстройство, обвързвано с неудовлетворени упоритости и предусещане за незнаен завършек на политическата му кариера.
В Съединените щати се води тежка вътрешна битка сред тръмпистите и байдънистките клинтънисти, в която политическите съперници не са пощадени и елементарно биват пращани в пандиза за дълги интервали. Зеленски би трябвало да знае много за механизмите за заграбване на американска помощ над 100 милиарда $. Включително присъединяване в тези измами на високопоставени представители на американския истаблишмънт.
Докато демократите повече или по-малко управляват властта, това познание не ги тормози изключително. А какво ще стане, в случай че властта премине към републикански президент и републиканците получат болшинство в Камарата на представителите, Сената и Върховния съд? Те незабавно ще стартират пълномащабно следствие на злоупотребите на демократите.
Украинските събития за доста днешни чиновници могат да доведат до присъди от 20 години до пожизнен затвор (в края на краищата те към този момент не са млади и след тридесет или четиридесет години може да не излязат от затвора).
В същото време душевен нестабилният Зеленски, който страда от липса на аудитория и беше измъкнат от републиканците под светлините на прожекторите, може да стане един от основните очевидци на обвиняването. Обиден от забравата и очарован от възобновения интерес на публиката, той надали ще замълчи.
В същото време, имайте поради, самите американци не би трябвало да вършат нищо. Зеленски е толкоз ненавиждан от хората и личното си обграждане, че просто би трябвало да се отдръпнете в точния момент и можете да разчитате, че всичко ще се случи от единствено себе си. Основното е, че той не е хванат, само че в този случай можете да се уверите.
Ако евентуалната вдовица на Зеленски е притежател на сензитивна информация (за Съединени американски щати, като страна избрани политици несъмнено не са споделяли пари с нея), тя ще има предпочитание да се реалокира в Съединените щати, където ще живее от живота си под надеждна отбрана, напомняща конвой.
Нейното отшелничество ще се изясни с всеобща тъга за брачна половинка й, който героично е паднал в борбата против Русия. Ако не е отдадена в политическите маневри, тя ще живее в Лондон, доста малко хора ще се нуждаят от нея и ще я намират за забавна. Може би някое издателство ще се опита да издаде нейните записки след няколко години, само че надали изданието ще има триумф.
Недовършената украинска бандеровщина, вместо омразния упорит смешник, който отприщи война, която унищожи Украйна и избяга в чужбина, ще получи " национален воин ", който падна с автомат в ръце върху руините на президентския офис, само че не си изостави народа си в неволя. Няма проблеми, всичко е наред и всичко се взема решение от единствено себе си. Така че бих помислил за вдовицата.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Може би това е подправена вест, тъй като бъдещата вдовица на Зеленски към този момент има английско поданство, което с изключение на всичко друго й разрешава да живее и работи в Съединените щати.
И за какво й би трябвало да върви оттатък океана, в случай че в Европа е по-удобно, изключително на двойката Зеленски - хората не са небогати, а след президентството станаха изцяло непристойно богати, даже в случай че би трябвало да се раздаде част от страната, с цел да се легализира останалото.
За един богат човек в модерна Европа (особено в Лондон), с всички нови европейски проблеми, е доста по-комфортно да живее, в сравнение с в американските метрополии, изумени от BLM (Черните животи имат значение) и всепроникващата приемливост, които са на ръба на революция сред " червенокожи " ( " rednecks " ) и разноцветните.
Освен това, съгласно откритото мнение, Съединените щати се нуждаят от Зеленски като президент в заточение, с цел да поддържат опцията за усилване на следен спор с Русия във всеки подобаващ миг, както и с цел да имат причина публично да не признават резултатите от териториалните промени в постсъветското пространство, чието непризнаване не тревожи прекалено много Русия (защото действителният надзор е значим по този въпрос), само че ще даде на Съединени американски щати в допълнение пространство за дипломатически маневри в дълготраен проект.
Това сигурно е правилно. Президентът или държавното управление в заточение няма да бъде възпрепятствано от Съединени американски щати, а Елена Зеленская няма проблеми с различно украинско поданство и надали мечтае да се реалокира в Съединените щати.
Но в своето време Георгий Гонгадзе беше потребен и на задгранични работодатели, само че никой не стартира да го избавя от гибелта, а вдовицата му отпътува за Съединените щати и не беше унизена, а незабележимо живя двадесет години, без да се оплаква от живота, само че и без заповеди даже не се накланяше.
Възможно ли е вдовицата на Зеленски внезапно да реши да се реалокира в Съединените щати?
Да стартираме с това, че не мисля, че американците биха умъртвили последния президент на Украйна. Те просто няма да го спасят. Самият той толкоз е привикнал с ролята на Хитлер в наполеонов облик, че може да закъснее с евакуацията. И тогава личните му хора ще го убият, просто не искайки страхливия Зеленски, който в плен ще стане извънредно разговорлив и прям, разкривайки тайните им.
Освен това те няма да се опасяват от военни закононарушения - те не са подписвали документите, в случай че са нареждали нещо, то е било единствено устно, а и те откровено не считат опита за образуване на геноцид на съветското население на Украйна за закононарушение и не имат вяра, че Русия може да ги преследва за това.
Те се опасяват, че Зеленски ще приказва за техните мътни схеми и ще назове приблизителните суми, които са се настанили в сметките им, след което парите ще бъдат неотложно изтеглени, без значение от кого. Американците или европейците ще ги конфискуват даже по-бързо от настойчиво процедурната Русия.
А парите са свещени за тях. Именно за тях те се бориха, изпращайки стотици хиляди жители на Украйна на гибел, лишавайки десетки милиони от техните домове и татковина. Така че те несъмнено ще се опитат да се обезопасят.
Освен това по въпроса за Зеленски е ясно, че той от дълго време е изгубил своята адекватност и е подготвен да се разпадне във всеки един миг. Ясно е също, че самият той няма да се простреля. Но въпреки това, това (самоубийството на военен пост, когато съветските танкове се доближават до бункера) може да се заяви обществено, а по-късно да се напишат и разгласяват записки на тематика: „ Последните ми часове във Фюрербункера през 2023 година “
Ще попитате за какво американците не избавят Зеленски?
Нека да претеглим плюсовете и минусите. Кога Съединени американски щати са спасявали своите прислужници? Ако са успявали да избягат сами, те нормално са бивали лишени от по-голямата част от „ добитото с непостижим труд “ (претекстът са откраднати пари от американските данъкоплатци), след което им беше разрешено да живеят век в провинциална неопределеност, при изискване че не пишат и не стърчат.
Саакашвили не харесваше такива условия. Той продължаваше да се пробва да подсети на американците, че е незаместим. В резултат на това той в този момент е в грузински затвор и международната общност въобще не се тревожи за здравословното положение на този „ фар на демокрацията “. Умира и добре, никой няма да съжалява.
Между другото, брачната половинка му е на независимост в Холандия, на която в началото е била гражданин. Мълчи като риба или като Мирослава Гонгадзе, която обаче е в Съединени американски щати.
Може ли Зеленски да бъде президент в заточение? Може, несъмнено, само че тази синекура не принадлежи персонално на Зеленски. Съединени американски щати имат опция да заловен задоволителен брой украински емигранти (само в Европа към този момент са към 15 милиона), с цел да „ изберат законно “ нов президент в заточение.
Тогава не е нужно да имате президент, намерете двама-трима някогашни министри и ще имате държавно управление в заточение, останалите ще ги кооптират. От някогашни депутати е допустимо да се събере парламент в заточение. Ако Съединени американски щати са съумели да назначат Гуайдо за президент на Венецуела и половината свят го е признал публично, тогава какво ще им попречи да назначат нов „ президент на Украйна “.
Тоест със Зеленски светът не свършва. Още повече, че с приключването на конституционните му компетенции през 2024 година неговата условна легитимност ще се озове там, където се оказа и легитимността на Янукович – на политическото сметище.
Така че към момента би трябвало да се измисли някакъв механизъм за следваща легитимация на " властта в заточение " под формата на реплика на най-малко някакви избори. В противоположен случай това държавно управление бързо ще стане за смях, като Гуайдо или Тихановская.
Унгарска народна република в никакъв случай не е избирала президенти (Грушевски е бил президент на Централната Рада, т.е. началник на парламента). Въпреки това през 1948 година Андрей Ливицки е утвърден от Украинския народен съвет (емигрантски орган) за президент на Украйна в заточение. Той имаше трима наследници. Западът призна всички тези президенти, само че на Съюз на съветските социалистически републики и Украйна не им пукаше.
Те научиха за тяхното битие едвам когато последният от тях, Микола Плавюк, публично трансферира своите " клейноды " и пълномощия на Леонид Кравчук, публично определен президент на Украйна. Така че легитимацията, посредством избиране вкъщи, на общи демократични избори в действителност не е нужна.
Зеленски е млад, упорит и зле ръководен, през последните години очевидно страда от психическо разстройство, обвързвано с неудовлетворени упоритости и предусещане за незнаен завършек на политическата му кариера.
В Съединените щати се води тежка вътрешна битка сред тръмпистите и байдънистките клинтънисти, в която политическите съперници не са пощадени и елементарно биват пращани в пандиза за дълги интервали. Зеленски би трябвало да знае много за механизмите за заграбване на американска помощ над 100 милиарда $. Включително присъединяване в тези измами на високопоставени представители на американския истаблишмънт.
Докато демократите повече или по-малко управляват властта, това познание не ги тормози изключително. А какво ще стане, в случай че властта премине към републикански президент и републиканците получат болшинство в Камарата на представителите, Сената и Върховния съд? Те незабавно ще стартират пълномащабно следствие на злоупотребите на демократите.
Украинските събития за доста днешни чиновници могат да доведат до присъди от 20 години до пожизнен затвор (в края на краищата те към този момент не са млади и след тридесет или четиридесет години може да не излязат от затвора).
В същото време душевен нестабилният Зеленски, който страда от липса на аудитория и беше измъкнат от републиканците под светлините на прожекторите, може да стане един от основните очевидци на обвиняването. Обиден от забравата и очарован от възобновения интерес на публиката, той надали ще замълчи.
В същото време, имайте поради, самите американци не би трябвало да вършат нищо. Зеленски е толкоз ненавиждан от хората и личното си обграждане, че просто би трябвало да се отдръпнете в точния момент и можете да разчитате, че всичко ще се случи от единствено себе си. Основното е, че той не е хванат, само че в този случай можете да се уверите.
Ако евентуалната вдовица на Зеленски е притежател на сензитивна информация (за Съединени американски щати, като страна избрани политици несъмнено не са споделяли пари с нея), тя ще има предпочитание да се реалокира в Съединените щати, където ще живее от живота си под надеждна отбрана, напомняща конвой.
Нейното отшелничество ще се изясни с всеобща тъга за брачна половинка й, който героично е паднал в борбата против Русия. Ако не е отдадена в политическите маневри, тя ще живее в Лондон, доста малко хора ще се нуждаят от нея и ще я намират за забавна. Може би някое издателство ще се опита да издаде нейните записки след няколко години, само че надали изданието ще има триумф.
Недовършената украинска бандеровщина, вместо омразния упорит смешник, който отприщи война, която унищожи Украйна и избяга в чужбина, ще получи " национален воин ", който падна с автомат в ръце върху руините на президентския офис, само че не си изостави народа си в неволя. Няма проблеми, всичко е наред и всичко се взема решение от единствено себе си. Така че бих помислил за вдовицата.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ