Защо туризмът в Турция губи десетки милиарди долари
Туризмът в Турция се връща към живот, а резервациите са повече тази година, само че това не носи средства, доколкото не се притеглят западни туристи с " пари ".
Разбира се, не съм специалист в туризма, само че ще погледна към казуса от друга позиция. Проблемът не може да се реши единствено със усилване на рекламата. Решение може да бъде открито, в случай че се огледа на тематиката " от друга вероятност ".
С други думи, като забележим по какъв начин ни възприема тази част от туристическото общество, която има " пари ", която чакаме да пристигна в нашата страна.
Има доста туристи, само че...
Председателят на турската асоциация на вложителите в туризма Оя Нарин отбелязва, че туризмът е бил в най-лошото си положение през 2016-та година. " През 2017-та наподобява, че има усъвършенстване. Но има огромен спад в приходите. Ще го усетим още повече в края на тази година. Очакваме загуба от 30 милиарда $ в туристическия бранш, когато включим идващите две години с предходната година ", споделя Нарин. Тя показва, че са подготвили проект за възстановяване на ситуацията и ще го показват на държавното управление. Със сигурност той ще помогне, само че дали решението е единствено въпрос на " проект "?
Не единствено с растеж на туризма, само че с цел да се увеличи и успеваемостта, би трябвало да се премисли имиджът на Турция на открито и да се усъвършенства. Туристите, пристигнали в Турция в най-лошия интервал, през 2016-та година, са похарчили приблизително по 602 $, до момента в който турските туристи харчат в чужбина приблизително по 973 $!
Защо е по този начин
Кои са турците, пътуващи в чужбина и харчещи толкоз пари? Те са с по-високо обучение и приходи. Те търсят разнообразни градове, музеи, театри и концерти, когато отидат в чужбина. Туристите, идващи в Турция, са тези, чиито приоритет са " море, плаж, евтини хотели и храна " и те не харчат доста пари. Разбира се, " повече реклами " може да дадат резултат в привличане на по-богати, добре образовани западни и източни туристи, само че това, което е по-важно, е Турция да има по-добър имидж " за добре образованата и богата " част от света.
Културните и интелектуалните ползи на добре образованите и с високи приходи туристи са многочислени и от друго естество. Те четат повече книги и вестници. Извън финансовия комфорт, " общата визия " също е значима за тях. Негативните резултати от терористичните актове и опита за прелом за явни.
Терористични актове може да има във всяка страна. Но когато нашите водачи показват Турция като " страна, която не може да бъде ръководена без да е в положение на изключително състояние ", това не ускорява ли още повече отрицателното усещане? Следователно бизнесът би трябвало да каже основателно, " изключителното състояние би трябвало да бъде прекратено ".
Това държавно управление не се ли бореше с тероризма и преди изключителното състояние? Разбира се, че да. На всичко от горната страна има доста информации, че изключителното състояние се употребява за политически напън. Какво ще кажете, когато политици афишират професионални публицисти за терористи, с цел да се сътвори чувството, че " заплахата е огромна " във вътрешните работи. Какъв имидж се основава? А когато се уволняват академични преподаватели и им се не разрешава да пътуват в чужбина? Това по какъв начин въздейства върху имиджа?
Това кара хората да считат Турция или за " доста рискова " страна или за страна с " властническо " ръководство. /БТА
Всичко, което би трябвало да знаете за:Турция (325)
Разбира се, не съм специалист в туризма, само че ще погледна към казуса от друга позиция. Проблемът не може да се реши единствено със усилване на рекламата. Решение може да бъде открито, в случай че се огледа на тематиката " от друга вероятност ".
С други думи, като забележим по какъв начин ни възприема тази част от туристическото общество, която има " пари ", която чакаме да пристигна в нашата страна.
Има доста туристи, само че...
Председателят на турската асоциация на вложителите в туризма Оя Нарин отбелязва, че туризмът е бил в най-лошото си положение през 2016-та година. " През 2017-та наподобява, че има усъвършенстване. Но има огромен спад в приходите. Ще го усетим още повече в края на тази година. Очакваме загуба от 30 милиарда $ в туристическия бранш, когато включим идващите две години с предходната година ", споделя Нарин. Тя показва, че са подготвили проект за възстановяване на ситуацията и ще го показват на държавното управление. Със сигурност той ще помогне, само че дали решението е единствено въпрос на " проект "?
Не единствено с растеж на туризма, само че с цел да се увеличи и успеваемостта, би трябвало да се премисли имиджът на Турция на открито и да се усъвършенства. Туристите, пристигнали в Турция в най-лошия интервал, през 2016-та година, са похарчили приблизително по 602 $, до момента в който турските туристи харчат в чужбина приблизително по 973 $!
Защо е по този начин
Кои са турците, пътуващи в чужбина и харчещи толкоз пари? Те са с по-високо обучение и приходи. Те търсят разнообразни градове, музеи, театри и концерти, когато отидат в чужбина. Туристите, идващи в Турция, са тези, чиито приоритет са " море, плаж, евтини хотели и храна " и те не харчат доста пари. Разбира се, " повече реклами " може да дадат резултат в привличане на по-богати, добре образовани западни и източни туристи, само че това, което е по-важно, е Турция да има по-добър имидж " за добре образованата и богата " част от света.
Културните и интелектуалните ползи на добре образованите и с високи приходи туристи са многочислени и от друго естество. Те четат повече книги и вестници. Извън финансовия комфорт, " общата визия " също е значима за тях. Негативните резултати от терористичните актове и опита за прелом за явни.
Терористични актове може да има във всяка страна. Но когато нашите водачи показват Турция като " страна, която не може да бъде ръководена без да е в положение на изключително състояние ", това не ускорява ли още повече отрицателното усещане? Следователно бизнесът би трябвало да каже основателно, " изключителното състояние би трябвало да бъде прекратено ".
Това държавно управление не се ли бореше с тероризма и преди изключителното състояние? Разбира се, че да. На всичко от горната страна има доста информации, че изключителното състояние се употребява за политически напън. Какво ще кажете, когато политици афишират професионални публицисти за терористи, с цел да се сътвори чувството, че " заплахата е огромна " във вътрешните работи. Какъв имидж се основава? А когато се уволняват академични преподаватели и им се не разрешава да пътуват в чужбина? Това по какъв начин въздейства върху имиджа?
Това кара хората да считат Турция или за " доста рискова " страна или за страна с " властническо " ръководство. /БТА
Всичко, което би трябвало да знаете за:Турция (325)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




