Туморът в системата трябва да се лекува със скалпел, а

Туморът в системата би трябвало да се лекува със скалпел, а не с хомеопатия
В правосъдната система има зависимости, в това число и фамилни. Това разгласи правосъдният министър Николай Найденов в изявление за Би Ти Ви. " Хората в системата се държат като едно семейство, а от време на време са и безусловно такова семейство ", сподели още министърът на правораздаването. Найденов съобщи, че олигархията е настанена в правосъдната система. Той сподели, че има съдебна номенклатура и безконечни началници в правосъдната власт. " Време е в тази област да настъпи смяна и един арбитър, един магистрат, който цялостен живот е управлявал един съд или прокуратура, да слезе малко и да правораздава ", съобщи още правосъдният министър.

" Трябва да се видят тези зависимости, да се види този израстък, който е обхванал правосъдната система, къде са неговите метастази, тъй като той пречи на работата ", съобщи Найденов. Правосъдният министър твърди, че Пепи Еврото и Нотариуса са единствено върхът на айсберга и " Прогресивна България " има план по какъв начин да влезе по-дълбоко под повърхността.

Николай Найденов разгласи, че било несериозно ГЕРБ да им оферират празен чек и гласовете си за бъдещия нов Висш съдебен съвет и за инспектората на Висш съдебен съвет. Според него това е като даровете от данайците.

Найденов отбрани отхвърли на ПБ да гласоподава наредба, съгласно която бъдещите членове на Висш съдебен съвет авансово да заявяват дали членуват в секрети общества и дали имат офшорни сметки, тъй като това били пиар промени. 

Правосъдният министър разяснява и абсурда с всеобщото подслушване и следене на магистрати. Според него притеснителното е не че са употребявани СРС, а че те не са довели до обвинявания, обвинителни актове и присъди. Той допусна, че събраното стои някъде по чекмеджетата и се употребява за изнудване, надзор и напън.

Туморът, обхванал правосъдната система, би трябвало да се излекува със скалпел - не с хомеопатия. Това сподели в предаването „ Лице в лице “ министърът на правораздаването Николай Найденов. Понятието „ правосъдна промяна “ толкоз доста се изчерпа, че на мен към този момент ми е неловко да приказвам за нея, разяснява той.

„ Изглежда, че кадровиците във Висшия правосъден съвет (ВСС) бързат с избрани свои решения, за които са поели задължения, и желаят да изпреварят влизането в действие на закона, който ще им забрани да го вършат, най-малко за несъмнено време “, разяснява Найденов това, че минути преди Народното събрание да забрани, както планува законът, кадровиците от Висш съдебен съвет да вършат назначения, те не престават да си кадруват.

Той показа, че е получил сигнали и апели от разнообразни административни ръководители и от общи събрания на съдилища, които се опълчват на сходно държание.

„ Ще дава тези писма на Висш съдебен съвет и на неговия пленум, който ще се организира на следващия ден. Ще ги помоля да не вършат това, което им се предлага от Съдийската гилдия “, уточни Найденов.

По думите на министъра той ще даде публичност на тези писма и на всичко това, което се предлага, с цел да се предотврати това „ не изключително институционално държание “.

„ Аз не желая да върша догатки и квалификации. Единственото, което ми направи усещане, е, че претекстовете за сходни решения и такава неотложност не оправдават същината на взетите решения “, счита той.

Според Найденов те не дават отговор на нуждата на органите на правосъдната власт тъкмо избран брой хора да бъдат преместени от един съд в различен. „ Затова ще алармирам и ще показва своите причини “.

„ Във Висшия правосъден съвет има хора, които споделят моето мнение, и техните позиции бяха изразени по време на съвещанието на Съдийската гилдия “, показа Найденов.

Той уточни, че министърът на правораздаването ръководи Висшия правосъден съвет без право на глас. „ Това са неговите пълномощия и той може да предлага точки. По тази точка ще изразя мнение “.

„ Няма да бъда там, защото по същото време ще се преглежда и Законът за правосъдната власт и смятам, че това има по-дългосрочен резултат “.

По думите му става въпрос за надпреварване със закона. „ Това в действителност не е обикновено институционално държание. Но аз считам, че би трябвало да се вслушат в гласа на разсъдъка и да оставят сериозните кадрови решения за идващия Висш съдебен съвет “.

„ Понятието „ правосъдна промяна “ толкоз доста се изчерпа, че на мен към този момент ми е неловко да приказвам за нея “, разяснява Найденов.

Според него много министри са обяснявали какво съставлява правосъдната промяна. „ Сигурен съм, че всички те са имали положителното желание да я проведат. За страдание обаче това не се е случило “.

„ Към сегашния миг правосъдната промяна би трябвало да стартира оттова - да бъдат извадени на ярко скритите зависимости. Трябва да се види какъв е този израстък, който е обхванал правосъдната система, и къде са неговите метастази. Защото те пречат на правосъдната система да действа по верния метод - по метода, очакван в законите и в Конституцията “, уточни Найденов.

По думите му правосъдната система е задоволително постоянна, с цел да се пребори с тази болест, само че е нужна и малко външна помощ. „ При всички положения няма да оказа помощ с хомеопатия. Туморите и метастазите се лекуват със скалпел “.

„ На първо място считаме, че аргументите за явленията, които виждаме - като случая с Пепи Еврото и като случая с Нотариуса, са доста по-дълбоки. Това е единствено върхът на айсберга. Ние би трябвало да погледнем под повърхността и да забележим какво стимулира тези хора да постъпват по този метод “, разяснява той.