Цветанов: Това, което се случва, показва огромна управленска немощ с тежки последствия, защото ще увеличаваме държавния дълг без да се възползваме от европейската солидарност
Цветан Цветанов, ръководител на УС на Евро-атлантическия център за сигурност и водач на Политическа партия „ Републиканци за България “, в изявление за обзора на деня на
Интерпарламентарният конгрес по разузнаване и сигурност, който се управлява от американския конгресмен Робърт Питинджър, разиска в Гватемала въпроси за противопоставяне на корупцията и проведената престъпност. Как те се вписват в новата геостратегическа конюнктура с нашествието на Русия в Украйна? Наш посетител е единственият представител от българска страна, взел участие в полемиките на форума – Цветан Цветанов, ръководител на Управителния съвет на Евро-атлантическия център за сигурност и водач на политическа партия „ Републиканци за България “. Вие участвате от години в този формат по разузнаване и сигурност. Какво съставляват проведените от конгресмен Питинджър конгреси?
Представляват разисквания по настоящи тематики и нови провокации пред света под формата на полемики с представители от неправителствения бранш, представители от законодателната активност на всяка страна и представители на институции от съответните страни, които вземат участие в тези интерпарламентарни конгреси. Има постоянно тематики, които са извънредно чувствителни, тъй като знаем, че тематиката „ Сигурност “, това е нещо, което вълнува безусловно цялата международна общност. Но най-важно е, че когато се приказва за проведена престъпност, за корупция и тематиката, която беше под надпис „ Заплахи за социално-икономическия разцвет “, това, което имахме като опция, е фактически да приказваме за интегриран метод на всички страни и законодателен стандарт, който да бъде идентичен, с цел да може фактически да се противодейства с новите провокации, които са свързани с киберсигурността, с въвеждането на 5G технологиите в актуалния свят. Показателно е и мястото, където беше извършена конференцията – знаем, че Централна Америка и Южна Америка са част от трафика на опиати към Европа и към демократичния свят. Така че от тази позиция координираните дейности и обмяната на опит, и основаването на нужните контакти дават опция за по-сериозно противопоставяне в тази посока.
Как тази проблематика се вписва в новата геостратегическа конюнктура с нашествието на Русия в Украйна, тъй като след 24 февруари светът към този момент е друг?
Светът е друг и по тази причина и, както и обръщението, което направи, приветствието на самия конгрес от президента на Гватемала господин Джаматей, обърна особено внимание за нуждата на мощно интернационално съдействие и взаимоотношение в противодействието на проведената престъпност и корупцията. Но най-важното е, че постави акцент и върху заклеймяването на съветската експанзия против самостоятелна и суверенна Украйна, наричайки съветската експанзия безусловно неприемлива, защитавайки правото на всяка страна сама да дефинира военно-икономическите съюзи, към които желае да принадлежи, и да пази своя суверенитет. Така че форумът имаше декларация, която беше готова от специалисти, и в същото време беше призната от всички единомислещо – за прекратяването неотложно на военните дейности. И в декларацията се показваше поддръжка за фундаменталните човешки права и прецизно съблюдаване на Хартата на Организация на обединените нации. Участниците също в конференцията се оповестиха за неотложно преустановяване на военните дейности и цялостно евакуиране на съветските войски, окупирали територията на Украйна, тъй като считаме, че в ХХІ век това е неприемливо и това е посягане върху демократичния свят.
Как архитектурата на сигурността в света може да се опази от сходен вид агресори? Всички мислехме, че такава инвазия е невъзможна, само че тя се случи и се случва пред очите ни.
Това са извънредно неприятни практики, които Руската федерация и ръководството на Путин възприе през последните години. Нека да не забравяме и обстановката, която беше с Грузия 2008 година. Нека да не забравяме и експанзията, която извърши с отцепването на Крим, което също беше неприемливо и бе нарушение на безусловно всички интернационалните контракти и връзки, които Руската федерация е подписала през годините и поемала съответните интернационалните задължения. Но по-важното е, че със сегашната си политика Путин мина безусловно всички червени вероятни линии, което даде опция да се случи доста мощна консолидация на цялата демократична общественост. И тук дано да подчертаем, че България като страна членка на НАТО е част от тази групова сигурност, което за нас е спомагателна гаранция за сигурността и защитата на нашата териториална целокупност и на България като страна членка в НАТО. Но тук постоянно би трябвало да слагаме и това – че страната ни, като се изключи че получава сигурност посредством НАТО, ние въпреки всичко имаме и съответните задължения, с цел да имаме съответния народен принос и защитителен потенциал, което за жалост през последните години след влизането на страната ни в НАТО не се случва, ние към момента имаме голям недостиг, който сега се запълва със съответните взаимни координирани дейности, с цел да можем да имаме оперативна съгласуемост, доколкото е допустимо, и това, което имаме построено като потенциал. Но ние имаме доста сериозен проблем, който би трябвало да бъде решаван, и съм уверен, че с общите старания на всички политически сили би трябвало да се търси консенсус и да бъдат подкрепени и напъните, които бяха и в последния Консултативен съвет по национална сигурност, визирайки превъоръжаването и адаптивността на оперативните качества на България.
Г-н Цветанов, в подтекста на тематиката на Форума в Гватемала за противопоставяне на корупцията и проведената престъпност, белким през последните години не светеше яркочервената лампа от Москва за високо равнище на корупция и за устрема на съветското управление да корумпира западни политически елити? И какво се направи в тази посока? Може би нашествието в Украйна е разумно продължение на подобен вид държавна политика, която бе търпяна?
Русия доста добре знае, че Европа и енергийните доставки за Европа от Русия са някъде в порядъка на към 30 до 40%. За огромно страдание, политическият хайлайф на Европа не съумя да се приготви за действителната диверсификация, с цел да не изпадаме в тази енергийна взаимозависимост, която имаме през днешния ден. Но с тази инвазия и с тази настъпателност в Украйна мисля, че Европейската комисия, Европейският съюз и демократичният свят схванаха, че фактически би трябвало да координираме дейностите си и да се търси фактически заменяне на тази енергийна самостоятелност, която би трябвало да реализираме. Но сега ние имаме енергийна взаимозависимост от Русия. И това, което можем да отчетем, и тъкмо по тази причина аз считам, че повече би трябвало да има логичен политически спор и в България, тъй като знаем, какви бяха акцентите от десетилетия наред, където доста от политиците на България желаеха да осъществят доста енергийни съветски планове през територията на страната, с което несъмнено да усилят и зависимостта ни към Русия. Но по-неприятното е, че последните две години, от 2020-2021 година, България в действителност осъществя същинските ползи на непозната страна на територията на страната с прокарването на „ Турски поток “. И тук дано да загатна, че в действителност за огромно страдание ние реализирахме план, който – забележете – е с инвестиция единствено и за сметка на страната ни от българското сдружение „ Булгартрансгаз “. Аз и до ден сегашен си задавам въпроса: за какво така наречен „ Промяна “, която пристигна в България с новото ръководство, с Кирил Петков, Асен Василев и това парламентарно формиращо се болшинство, не стартира и не направи нищо, с цел да се види кой и по какъв метод е прокарал тези непознати ползи и не е защитил националната сигурност на страната с построяването на интерконекторната връзка сред Комотини, Гърция, и Стара Загора, България. Защото в случай че имахме построена такава връзка в границите на последните 10-12 години, ние през днешния ден щяхме да имаме повече благоприятни условия и повече варианти за газ, който да бъде доставян на страната ни с физическа връзка от Азербайджан и несъмнено по турското направление с други страни и други източници. Ето това са въпроси, които за огромно страдание убягват от действителния политически спор, тъй като корупцията и корупционните практики, които 100% ги е имало и в реализирането на „ Турски поток “, където приказваме за стойност към 3 милиарда лв., сами разбирате, че и сега страната ни даже не може да се възползва от възможната европейска взаимност тъкмо поради тези корупционни схеми и тази бистрота, която би трябвало да подсигурява държавното управление за усвояването и на европейски планове, които също могат да допринесат за тази промяна в енергийния бранш. Защото в случай че погледнем действително, с Плана за възобновяване и резистентност, който държавното управление на Борисов с началник по това договаряне и подготовка в лицето на вицепремиера Томислав Дончев, България, както и всички страни от Европейския съюз от ноември 2020 година до април месец 2021 година трябваше да бъдат импортирани за утвърждение и страната ни да получи предплатено пари от европейската взаимност и също по този начин да имаме опция да вършим политически решения с финансово застраховане от европейската взаимност. За огромно страдание това не се случи. И единствено да дам за параленост, че една Румъния и една Гърция получиха предплатено пари в размер на към 3,7 милиарда евро предплатено по Плана за възобновяване и резистентност. Това, което се случи по-късно със служебното държавно управление на Стефан Янев май месец 2021 година до сегашния миг със настоящето постоянно държавно управление – ние към момента нямаме утвърден План за възобновяване и резистентност. И тук също желая да кажа, че доста е значимо да се знае, че по оперативните стратегии за новия финансов програмен интервал, който започва от 1 януари 2021 и е до 2027 година, България към момента няма подписано съглашение. И това, което остави като завещание Томислав Дончев, който отговаряше и от 2018 година правеше тези работни групи за новия финансов програмен интервал, страната ни не подписа в края на 2020 година съглашение с Европейската комисия и ние влязохме в хипотезата, която беше 2013-2014 година при държавното управление на Орешарски, където имахме изгубени две календарни години. Това, което сега се случва, е настоящето държавно управление и служебното, което взе ръководството от Борисов 2021 година май месец, ние към момента нямаме подписано съглашение по оперативните стратегии. Казвам тези неща, тъй като когато има и бежанска вълна, когато страната би трябвало да обезпечава финансови средства, ние незабавно желаеме да проработи европейската взаимност и да употребяваме европейски пари, с цел да можем да подпомогнем националните си бюджети за по-доброто приемане на тези бежанци, които влизат на територията на страни от Европейския съюз. Само да кажа, че ние сега не сме в положение да получим сходни пари, тъй като и решението, което има сега, на Европейската комисия, то също е обвързвано с опцията да се употребява от фонда, който е очакван в европейския бюджет – 400 милиона евро, за подкрепяне на страните от Европейския съюз, само че забележете, там е записано, че би трябвало да се дефинира от кои оперативни стратегии да бъдат отклонени средства, които ще даде Европейският съюз. Само че това ще важи за страни, които към този момент имат подписано съглашение, страни, които употребяват тази европейска взаимност. А ние сега няма да можем да употребяваме тази европейска взаимност, тъй като България няма подписано съглашение. И 2021, 2022, по всяка възможност и доникъде на 2023 година ние ще бъдем нулеви години с европейска взаимност. И забележете, това е доста значимо, което би трябвало да се знае – България извършва уговорката си като страна членка и годишно тя заплаща своите вноски към Европейския съюз, което значи, че България, вместо да получи европейска взаимност от развитите европейски страни, ние в тази ситуация сега би трябвало да финансираме бюджета на Европейския съюз, само че ние не можем да се възползваме поради това, което в действителност ни завеща последните две години кабинетът „ Борисов “, и това, което ни очерта като небосвод служебното държавно управление и настоящето, което сега работи в страната. Само да кажа, че във опцията, в която да се харчи и да се прави разход от бюджета на страната, настоящето държавно управление не е в положение да се възползва от тази европейска взаимност и не поставя никакви старания, с цел да си получи това от Европа. Защото знаем, че там тези пари, с цел да се усвояват, те ще би трябвало да бъдат обвързани с върховенството на закона, с прозрачността, и доста по-лесно е да вървим по някакви способи и стъпки, които са добре прокарани в предходни ръководства и мандати. Защото и през днешния ден решението, което беше прочетено в медиите, е, че държавното управление тегли първите 500 милиона лв., които ще бъдат по така наречен държавен дълг – това са държавни скъпи бумаги. И дано да напомня на уважаемите слушатели, че страната ни няма да получи европейско финансиране през 2022 година – 2021 година към този момент споделих, че сме го изпуснали, само че в бюджета на страната държавното управление и Народното събрание одобри страната да може да изтегли 7,3 милиарда нов дълг, като първата стъпка към този момент е направена с тези 500 милиона лв., за които споделих единствено преди секунди. Ето това са нещата, върху които би трябвало да се концентрират от политиците, и политическият спор би трябвало да бъде с фактологията и опциите за консолидиране на целия този административен и политически потенциал, който да може фактически да ни донесе благоприятни условия от тази европейска взаимност. Защото нашият бюджет и тези разноски, които ще се създадат с увеличението на този държавен дълг, това няма да бъдат от стопанската система, от остатъците, тъй като страната ни няма такава стопанска система, с цел да образува такива огромни финансови запаси от порядъка на 7,3 милиарда лв., които да отидат за вложения, които се плануват. И през днешния ден, апропо, има една доста неприятна вест, която пристигна от Европейската комисия – че Европейската комисия чака от България да възвърне още 28,7 млн. евро от средствата, обезпечени от бюджета на Европейския съюз за построяването у нас на така наречен „ къщи за посетители “, тъй като това, което установяват от инспекциите, които са направени – 88% от всичките къщи не извършват функционалностите за това, което е обезпечено с това финансиране, а тук приказваме за пари в размер на към 103 милиона евро, с което са финансирали тази стратегия. Ето това са акцентите. Защото когато ние не си кажем, каква е проблематиката, ние няма по какъв начин да очертаем задачите за бъдещето си. И тъкмо по тази причина считам, че това, което имаме през днешния ден като ръководство и като дарба да се реагира в тази рецесия за бежанския поток, който влиза в страната ни, ние също демонстрираме една некомпетентност в държанието си. Защото войната към този момент тече трета седмица, а ние към момента на трите си контролно-пропускателни пункта, през които влиза този бежански поток, ние в действителност не сме в положение да създадем нужната съгласуваност на държавните институции преди всичко. И сега би трябвало да кажа, че гражданското общество с доброволческата интензивност на тези доброволци и неправителствени организации, демонстрират и отсрамват страната ни в интернационален проект, тъй като виждаме какви са проблемите и какво е пропуснато да се направи през последните няколко седмици. Защото всички знаехме, какво чака страната ни, откакто имаше тази настъпателност и война, която сътвори като спор Русия по отношение на Украйна. Това значи, че ние трябваше незабавно да имаме съответните филтрационни центрове, трябваше да има взаимното съгласуване с институциите и да се попълнят съответните формуляри още на влизане, с цел да знаем хората, които влизат, местата, в които ще отидат да отседнат, с цел да може сега страната не да изисква спомагателна администрация от всички тези доброволци или тези българи, които са приели съответните украински жители на територията на страната и в техните фамилии, а просто страната да подкрепи по така наречен „ електронно ръководство “, за което всеки приказва, и всичко трябваше да бъде направено по електронен път. За огромно страдание, вие виждате, че сега хотели, които отвориха опцията да се употребява тази леглова база, страната сега към момента не е изплатила безусловно никакъв бонус, а знаем, какви са цените на електрическата енергия, знаем какви са разноските всекидневно за тези хотели, когато работят, само че те отвориха опцията хем да одобряват тези бежанци, само че също по този начин да покажем, че страната ни има съпричастност към всички тези проблеми.
Странно е, за какво министър председателят толкоз доста се радваше предишния петък от Париж след неофициалната среща на европейските водачи, че точно той от името на България е предложил основаването на европейски взаимен фонд за подкрепяне на страните, които одобряват бежанците. Нима не е знаел, че неговата страна – България не може да кандидатства за тези пари, тъй като не си е подписала споразуменията и документите, и на процедура насладата му е безпредметна, с изключение на несъмнено, да донесе някакъв обикновен пиар резултат на незапознати с казуса?
Аз тук желая да дам и едно друго конкретизиране, тъй като сега вие виждате, че ние като съюзническа страна в НАТО, ние отказахме да желаяме съюзна многонационална батальонна група, с цел да укрепи и да запълним нашия недостиг. Само да кажа, че всички страни от НАТО от източния фланг одобриха такива групи като се изключи България, с което тя се трансформира в отрицателния образец. Неслучайно допускам, че и вицепрезидентът на Съединени американски щати, който посети Румъния, пропусна България. Нека да напомним, че когато беше и администрацията на Тръмп, знаем за Майк Помпео – държавният секретар на Съединени американски щати, направи по 2, по 3 визити в Северна Македония, в Гърция, само че България беше пропусната. И това, което за мен е извънредно значимо в духа на позицията, която заема и Кирил Петков, а също по този начин с доста резервираните позиции, които има от Българска социалистическа партия, които към момента не желаят да одобряват истината за войната, която води Русия върху демократичния свят, и респективно против Украйна. Защото държавното управление излиза и приказва, че ние няма да даваме оръжие, само че ние ще подкрепяме филантропично с всевъзможни вероятни неща, от които имат нужда нашите другари от Украйна, и сърцето на премиера е в Украйна – по този начин той се изрази. Но дано да напомня, че за последните 10 дни Европейската комисия е стартирала процедура, с която трябваше да може фактически да се търси тази взаимност и филантропична помощ за Украйна, която трябваше да мине през фонда, и България не е взела участие. Забележете, България, която декларира, че е подготвена да даде лекарства и всичко друго, което е обвързвано с филантропична помощ, не е взела участие. Само да кажа, че този зов е насочен преди 10 дни, и той е проработил посредством Механизма за гражданска отбрана на Европейския съюз. България не е дала отговор 10 дни на този апел, който е стартиран като механизъм. Ето това са въпроси, които би трябвало фактически да се задават и като парламентарно запитване към министър-председателя, тъй като в случай че приказваме, че оръжия няма да предоставяме и да подпомогнем, както го вършат всички съвсем страни от НАТО, дано да кажем за какво тогава не подкрепяме филантропично в случай, че преди 10 дни Механизмът за гражданска отбрана на Европейския съюз се е обърнал за допустима поддръжка за бежанците и за Украйна. Ето това нещо държавното управление не го е направило.
С какво си обяснявате тази некомпетентност на държавното управление? То не е съответно към войната в Украйна, то не е съответно към интернационалните рецесии, не е съответно по отношение на геостратегическите спорове и горещи точки, не е съответно по отношение на личния си народ с цените сега, които галопират, а министрите настояват, че всичко е наред – настояват, че има изкуствена далавера, само че вие не купувайте, с цел да не я храните. Къде е неговата адекватност? Какво в действителност се случва?
Когато се чака да има сходни събития, и когато към този момент те стават факт, ние трябваше да сработим със съответните проекти за деяние и съответните контролни регулаторни органи да могат да реагират превантивно. Защото когато към този момент ти излизаш и казваш, че някой е основал тази далавера, някой е основал този безпорядък – ами ти в случай че си основал разпоредбите и в случай че има нужната предварителна защита от всичките тези регулатори, които страната има и те би трябвало да действат в полза на обществото, тогава не би трябвало да се получи това, което през днешния ден те го трансферират на някой различен. Това, което аз бих могъл да кажа, че има непознаване на държавното ръководство, методът на действие на държавните и европейските институции, тъй като аз отново споделям, ние не сме взели участие интензивно и не сме подали никаква информация за опциите, които България би могла да предложи към Механизма за гражданска отбрана на Европейския съюз. А ние знаем, че когато ние сме имали нужда, ние сме желали да сработи този механизъм. Но в този момент, когато те са се обърнали към нас – значи, някой в страната не си е приключил работата. Това, което ни се споделя, е, че газът няма да се усилва със промяната, която направиха в „ Булгаргаз “…
А цената му скача с 60%.
А вие виждате, че сега прогнозата и предлагането, което се даде, е близо 60%. Това кой ще го изясни? И в действителност не е ли не смяна, а една замяна? Защото аз бих споделил по този начин: последните 2 години от ръководството на ГЕРБ, и тези последни 2 години в ръководството на служебното държавно управление и в този момент настоящото държавно управление те са статукво, тъй като нищо не се случи от тази смяна, която хората чакаха. Хората желаят да чуят дали фактически в „ Турски поток “ ние сме обслужвали непознати ползи? Защо „ Булгартрансгаз “ – предприятието, което задлъжня и изтегли заеми в размер в над на 3 милиарда лв., никой не приказва и не споделя по какъв начин бяха направени процедурите – дали има някаква корупционна скица, дали всичко това е било транспарантно, дали са работили български компании? Защото ето, даже ние сме задоволявали непознатите ползи, само че не сме употребили опцията и ресурса на нашите строители, които работят, и интензивно да работят и да получават съответните хонорари. Имаше съветски и белоруски служащи. Има ли някой, който да прави тези инспекции? Пътната карта на „ Турски поток “ къде е? Все още я няма. Тези срещи, които се вършиха с хора от забранителния лист от Руската федерация от Томислав Дончев, от Теменужка Петкова, от Борисов – настоящето държавно управление не прави нищо по тази тематика. „ Булгартрансгаз “ си работи в същия състав, смениха единствено управлението на „ Булгаргаз “, където може би има и някакви други конюнктурни ползи, които може би времето ще покаже, дали е по този начин или не. Но за мен това, което се случва през днешния ден демонстрира голяма управническа отпадналост. И това, което считам, че ще бъде с тежки последици за страната, е, че ние ще харчим и ще усилваме държавния дълг, само че няма да се възползваме от европейската взаимност, а това за мен граничи с някакъв цинизъм. Не е обикновено това да го предизвикваме на българския бизнес и на всички тези представители от локалната власт, които като бенефициенти могат да усъвършенстват инфраструктурата, да основават по-добри условия за живот и да се подкрепя бизнеса със съответните оперативни стратегии, и хората от сферата на земеделието, и хората от сферата на обучение, просвета, и всичко, което е част от националната сигурност на страната.
Това на какво се дължи, господин Цветанов, на тотална несръчност на в този момент ръководещите, която се вижда с просто око в Брюксел, и те по тази причина оставят без последици техните напъни да приберат едни милиарди? Защото за тези милиарди се плаче от дълго време пред Европейската комисия, само че Европейската комисия на сълзи на шмекери не има вяра, както виждаме.
Европейският съюз е доста явен със стандартите и с критериите. И ние знаем, че последният спор, който се водеше последните две години-три, е тъкмо върховенството да бъде обвързано с европейската взаимност, които би трябвало да получават съответните държави-членки. Знаете, че Полша и Унгария заведоха дело, имаше решение на Европейския съюз, където в действителност се споделя, че това не опонира на стандартите и на критериите, и всяка една страна би трябвало да извършва тези си задължения. В момента обаче ние не можем да подсигуряваме това господство и не можем да подсигуряваме тази бистрота на тези процедури, тъй като ние просто не получаваме и нямаме опцията сега да употребяваме пари от новия финансов програмен интервал. Нямаме опция да получаваме и предплатено пари от Европейската комисия по Плана за възобновяване и резистентност. Страната ни трябваше да получи предплатено 1.6 милиарда лв.. Само да напомня, че през днешния ден държавното управление пусна държавни скъпи бумаги за 500 млн. лв.. Ето ви едни пари, с които се стартира увеличение и изтегляне на държавен дълг за календарната 2022 година в размер на 7.3 милиарда лв., а ние можеше да получим 1.6 милиарда лв. предплатено пари от Плана за възобновяване и резистентност. Това е, няма по какъв начин да го разбираем, като се изключи че политиката се храни единствено от популизма. То това е най-големият проблем, тъй като хората към този момент са толкоз обезверени, хората са изгубили доверие в съответната политическа цел, която би трябвало да имат политиците, и сега никой не има вяра на никого. Вие видяхте, какви бяха изборите април месец 2021 година, какви бяха изборите 3 месеца по-късно, и какви бяха третите и четвъртите, те са и президентските. Хората към този момент не желаят да се върви на избори, само че хората желаят да се вземат решение и съответните проблеми и да не влизаме в тази серпантина на растяща инфлация, с влизането в тази серпантина да се усилва държавния дълг, а желаят просто да се възползваме от европейската взаимност. Защото когато приказваме, че ние печелим от това да сме членове на Европейския съюз, имаме в поради тази европейска взаимност, която ще ни подкрепи и кохезионната политика, и всичко, което би могло да докара до едно равнене на тези страни от Европейския съюз, които последни се причислиха към Европейския съюз, да догонят тези, които са от Централна Европа.
И на финала, с цел да ви върна отново към форума в Гватемала, идната конференция ще се организира в Румъния и ще бъде отдадена на събитията в Украйна. Това надали е инцидентно?
Тук желая особено да подчертая, че Робърт Питинджър е извънредно деен в този интегритет, който би трябвало да има в правоохранителната система на целия либерален свят, и с изключение на Румъния, също по този начин е планувано да има конгрес и в Израел. Разбира се, преди години имаше конгреси и в Латвия, и в Берлин, и в Париж. Така че това са конгреси, които фактически дават опция за един същински действителен интегритет и търсене на явен инструментариум, с който да боравят всички страни, и да може фактически да се противодейства на всички тези евентуални закани. А знаем, че сега с изключение на военните закани, които има от страна на Руската федерация по отношение на демократичния свят и държавите-членки на НАТО. Вие знаете, че сега има пускане на огромно военно обучение, което е с присъединяване на 30 хиляди военнослужещи на НАТО и сътрудници страни сега. То е в Норвегия. Учението е „ Студен отговор 2022 “, тъй като държавите-членки би трябвало да са подготвени за сработването когато и да е на член 5 от Вашингтонския контракт. А това значи, че всяка страна, която бъде наранена или има посягане по отношение на нейните териториални земи, това значи, че незабавно член 5 ще се сработи и ще имаме една групова отбрана на националната сигурност на България и на държавите-членки на НАТО. Затова считам, че тези конгреси са значими. Затова считам, че всичко, което би трябвало да се прави по киберсигурността, тъй като знаем, че ние сме подложени на доста съществени хакерски атаки всички страни от демократичния свят. Но тук също по този начин би трябвало да дадем и сериозен акцент и за пропагандата и това, което се случва в света. Защото в случай че погледнем и гледаме обективно на нещата, доста почтени жертви бяха дадени в тази война. Загинаха деца, бременни дами, възрастни хора – хора, които по никакъв метод не желаят и не са предполагали, че ще изживеят този смут на тези военни дейности от страна на Русия. Но това, което също би трябвало да отчитаме, че пропагандната машина на Путин работи извънредно съответно, тъй като и сега съпоставимо с 2014 година, когато беше анексирането на Крим, знаем, че рейтингът на Путин беше доста невисок преди анексирането на Крим, сега, в който към този момент беше анексиран Крим, рейтингът в Русия, в Руската федерация беше на Путин над 80%. Сега сега проучвания, които споделят непознати специалисти в тази посока, споделят, че към този момент рейтингът е скочил на Путин на 70% в Руската федерация. Което значи, че Путин, както и в 2014 година, в този момент също, това нещо ще го употребява, с цел да може да си консолидира електорална поддръжка за идните избори, които след година и половина.
Интерпарламентарният конгрес по разузнаване и сигурност, който се управлява от американския конгресмен Робърт Питинджър, разиска в Гватемала въпроси за противопоставяне на корупцията и проведената престъпност. Как те се вписват в новата геостратегическа конюнктура с нашествието на Русия в Украйна? Наш посетител е единственият представител от българска страна, взел участие в полемиките на форума – Цветан Цветанов, ръководител на Управителния съвет на Евро-атлантическия център за сигурност и водач на политическа партия „ Републиканци за България “. Вие участвате от години в този формат по разузнаване и сигурност. Какво съставляват проведените от конгресмен Питинджър конгреси?
Представляват разисквания по настоящи тематики и нови провокации пред света под формата на полемики с представители от неправителствения бранш, представители от законодателната активност на всяка страна и представители на институции от съответните страни, които вземат участие в тези интерпарламентарни конгреси. Има постоянно тематики, които са извънредно чувствителни, тъй като знаем, че тематиката „ Сигурност “, това е нещо, което вълнува безусловно цялата международна общност. Но най-важно е, че когато се приказва за проведена престъпност, за корупция и тематиката, която беше под надпис „ Заплахи за социално-икономическия разцвет “, това, което имахме като опция, е фактически да приказваме за интегриран метод на всички страни и законодателен стандарт, който да бъде идентичен, с цел да може фактически да се противодейства с новите провокации, които са свързани с киберсигурността, с въвеждането на 5G технологиите в актуалния свят. Показателно е и мястото, където беше извършена конференцията – знаем, че Централна Америка и Южна Америка са част от трафика на опиати към Европа и към демократичния свят. Така че от тази позиция координираните дейности и обмяната на опит, и основаването на нужните контакти дават опция за по-сериозно противопоставяне в тази посока.
Как тази проблематика се вписва в новата геостратегическа конюнктура с нашествието на Русия в Украйна, тъй като след 24 февруари светът към този момент е друг?
Светът е друг и по тази причина и, както и обръщението, което направи, приветствието на самия конгрес от президента на Гватемала господин Джаматей, обърна особено внимание за нуждата на мощно интернационално съдействие и взаимоотношение в противодействието на проведената престъпност и корупцията. Но най-важното е, че постави акцент и върху заклеймяването на съветската експанзия против самостоятелна и суверенна Украйна, наричайки съветската експанзия безусловно неприемлива, защитавайки правото на всяка страна сама да дефинира военно-икономическите съюзи, към които желае да принадлежи, и да пази своя суверенитет. Така че форумът имаше декларация, която беше готова от специалисти, и в същото време беше призната от всички единомислещо – за прекратяването неотложно на военните дейности. И в декларацията се показваше поддръжка за фундаменталните човешки права и прецизно съблюдаване на Хартата на Организация на обединените нации. Участниците също в конференцията се оповестиха за неотложно преустановяване на военните дейности и цялостно евакуиране на съветските войски, окупирали територията на Украйна, тъй като считаме, че в ХХІ век това е неприемливо и това е посягане върху демократичния свят.
Как архитектурата на сигурността в света може да се опази от сходен вид агресори? Всички мислехме, че такава инвазия е невъзможна, само че тя се случи и се случва пред очите ни.
Това са извънредно неприятни практики, които Руската федерация и ръководството на Путин възприе през последните години. Нека да не забравяме и обстановката, която беше с Грузия 2008 година. Нека да не забравяме и експанзията, която извърши с отцепването на Крим, което също беше неприемливо и бе нарушение на безусловно всички интернационалните контракти и връзки, които Руската федерация е подписала през годините и поемала съответните интернационалните задължения. Но по-важното е, че със сегашната си политика Путин мина безусловно всички червени вероятни линии, което даде опция да се случи доста мощна консолидация на цялата демократична общественост. И тук дано да подчертаем, че България като страна членка на НАТО е част от тази групова сигурност, което за нас е спомагателна гаранция за сигурността и защитата на нашата териториална целокупност и на България като страна членка в НАТО. Но тук постоянно би трябвало да слагаме и това – че страната ни, като се изключи че получава сигурност посредством НАТО, ние въпреки всичко имаме и съответните задължения, с цел да имаме съответния народен принос и защитителен потенциал, което за жалост през последните години след влизането на страната ни в НАТО не се случва, ние към момента имаме голям недостиг, който сега се запълва със съответните взаимни координирани дейности, с цел да можем да имаме оперативна съгласуемост, доколкото е допустимо, и това, което имаме построено като потенциал. Но ние имаме доста сериозен проблем, който би трябвало да бъде решаван, и съм уверен, че с общите старания на всички политически сили би трябвало да се търси консенсус и да бъдат подкрепени и напъните, които бяха и в последния Консултативен съвет по национална сигурност, визирайки превъоръжаването и адаптивността на оперативните качества на България.
Г-н Цветанов, в подтекста на тематиката на Форума в Гватемала за противопоставяне на корупцията и проведената престъпност, белким през последните години не светеше яркочервената лампа от Москва за високо равнище на корупция и за устрема на съветското управление да корумпира западни политически елити? И какво се направи в тази посока? Може би нашествието в Украйна е разумно продължение на подобен вид държавна политика, която бе търпяна?
Русия доста добре знае, че Европа и енергийните доставки за Европа от Русия са някъде в порядъка на към 30 до 40%. За огромно страдание, политическият хайлайф на Европа не съумя да се приготви за действителната диверсификация, с цел да не изпадаме в тази енергийна взаимозависимост, която имаме през днешния ден. Но с тази инвазия и с тази настъпателност в Украйна мисля, че Европейската комисия, Европейският съюз и демократичният свят схванаха, че фактически би трябвало да координираме дейностите си и да се търси фактически заменяне на тази енергийна самостоятелност, която би трябвало да реализираме. Но сега ние имаме енергийна взаимозависимост от Русия. И това, което можем да отчетем, и тъкмо по тази причина аз считам, че повече би трябвало да има логичен политически спор и в България, тъй като знаем, какви бяха акцентите от десетилетия наред, където доста от политиците на България желаеха да осъществят доста енергийни съветски планове през територията на страната, с което несъмнено да усилят и зависимостта ни към Русия. Но по-неприятното е, че последните две години, от 2020-2021 година, България в действителност осъществя същинските ползи на непозната страна на територията на страната с прокарването на „ Турски поток “. И тук дано да загатна, че в действителност за огромно страдание ние реализирахме план, който – забележете – е с инвестиция единствено и за сметка на страната ни от българското сдружение „ Булгартрансгаз “. Аз и до ден сегашен си задавам въпроса: за какво така наречен „ Промяна “, която пристигна в България с новото ръководство, с Кирил Петков, Асен Василев и това парламентарно формиращо се болшинство, не стартира и не направи нищо, с цел да се види кой и по какъв метод е прокарал тези непознати ползи и не е защитил националната сигурност на страната с построяването на интерконекторната връзка сред Комотини, Гърция, и Стара Загора, България. Защото в случай че имахме построена такава връзка в границите на последните 10-12 години, ние през днешния ден щяхме да имаме повече благоприятни условия и повече варианти за газ, който да бъде доставян на страната ни с физическа връзка от Азербайджан и несъмнено по турското направление с други страни и други източници. Ето това са въпроси, които за огромно страдание убягват от действителния политически спор, тъй като корупцията и корупционните практики, които 100% ги е имало и в реализирането на „ Турски поток “, където приказваме за стойност към 3 милиарда лв., сами разбирате, че и сега страната ни даже не може да се възползва от възможната европейска взаимност тъкмо поради тези корупционни схеми и тази бистрота, която би трябвало да подсигурява държавното управление за усвояването и на европейски планове, които също могат да допринесат за тази промяна в енергийния бранш. Защото в случай че погледнем действително, с Плана за възобновяване и резистентност, който държавното управление на Борисов с началник по това договаряне и подготовка в лицето на вицепремиера Томислав Дончев, България, както и всички страни от Европейския съюз от ноември 2020 година до април месец 2021 година трябваше да бъдат импортирани за утвърждение и страната ни да получи предплатено пари от европейската взаимност и също по този начин да имаме опция да вършим политически решения с финансово застраховане от европейската взаимност. За огромно страдание това не се случи. И единствено да дам за параленост, че една Румъния и една Гърция получиха предплатено пари в размер на към 3,7 милиарда евро предплатено по Плана за възобновяване и резистентност. Това, което се случи по-късно със служебното държавно управление на Стефан Янев май месец 2021 година до сегашния миг със настоящето постоянно държавно управление – ние към момента нямаме утвърден План за възобновяване и резистентност. И тук също желая да кажа, че доста е значимо да се знае, че по оперативните стратегии за новия финансов програмен интервал, който започва от 1 януари 2021 и е до 2027 година, България към момента няма подписано съглашение. И това, което остави като завещание Томислав Дончев, който отговаряше и от 2018 година правеше тези работни групи за новия финансов програмен интервал, страната ни не подписа в края на 2020 година съглашение с Европейската комисия и ние влязохме в хипотезата, която беше 2013-2014 година при държавното управление на Орешарски, където имахме изгубени две календарни години. Това, което сега се случва, е настоящето държавно управление и служебното, което взе ръководството от Борисов 2021 година май месец, ние към момента нямаме подписано съглашение по оперативните стратегии. Казвам тези неща, тъй като когато има и бежанска вълна, когато страната би трябвало да обезпечава финансови средства, ние незабавно желаеме да проработи европейската взаимност и да употребяваме европейски пари, с цел да можем да подпомогнем националните си бюджети за по-доброто приемане на тези бежанци, които влизат на територията на страни от Европейския съюз. Само да кажа, че ние сега не сме в положение да получим сходни пари, тъй като и решението, което има сега, на Европейската комисия, то също е обвързвано с опцията да се употребява от фонда, който е очакван в европейския бюджет – 400 милиона евро, за подкрепяне на страните от Европейския съюз, само че забележете, там е записано, че би трябвало да се дефинира от кои оперативни стратегии да бъдат отклонени средства, които ще даде Европейският съюз. Само че това ще важи за страни, които към този момент имат подписано съглашение, страни, които употребяват тази европейска взаимност. А ние сега няма да можем да употребяваме тази европейска взаимност, тъй като България няма подписано съглашение. И 2021, 2022, по всяка възможност и доникъде на 2023 година ние ще бъдем нулеви години с европейска взаимност. И забележете, това е доста значимо, което би трябвало да се знае – България извършва уговорката си като страна членка и годишно тя заплаща своите вноски към Европейския съюз, което значи, че България, вместо да получи европейска взаимност от развитите европейски страни, ние в тази ситуация сега би трябвало да финансираме бюджета на Европейския съюз, само че ние не можем да се възползваме поради това, което в действителност ни завеща последните две години кабинетът „ Борисов “, и това, което ни очерта като небосвод служебното държавно управление и настоящето, което сега работи в страната. Само да кажа, че във опцията, в която да се харчи и да се прави разход от бюджета на страната, настоящето държавно управление не е в положение да се възползва от тази европейска взаимност и не поставя никакви старания, с цел да си получи това от Европа. Защото знаем, че там тези пари, с цел да се усвояват, те ще би трябвало да бъдат обвързани с върховенството на закона, с прозрачността, и доста по-лесно е да вървим по някакви способи и стъпки, които са добре прокарани в предходни ръководства и мандати. Защото и през днешния ден решението, което беше прочетено в медиите, е, че държавното управление тегли първите 500 милиона лв., които ще бъдат по така наречен държавен дълг – това са държавни скъпи бумаги. И дано да напомня на уважаемите слушатели, че страната ни няма да получи европейско финансиране през 2022 година – 2021 година към този момент споделих, че сме го изпуснали, само че в бюджета на страната държавното управление и Народното събрание одобри страната да може да изтегли 7,3 милиарда нов дълг, като първата стъпка към този момент е направена с тези 500 милиона лв., за които споделих единствено преди секунди. Ето това са нещата, върху които би трябвало да се концентрират от политиците, и политическият спор би трябвало да бъде с фактологията и опциите за консолидиране на целия този административен и политически потенциал, който да може фактически да ни донесе благоприятни условия от тази европейска взаимност. Защото нашият бюджет и тези разноски, които ще се създадат с увеличението на този държавен дълг, това няма да бъдат от стопанската система, от остатъците, тъй като страната ни няма такава стопанска система, с цел да образува такива огромни финансови запаси от порядъка на 7,3 милиарда лв., които да отидат за вложения, които се плануват. И през днешния ден, апропо, има една доста неприятна вест, която пристигна от Европейската комисия – че Европейската комисия чака от България да възвърне още 28,7 млн. евро от средствата, обезпечени от бюджета на Европейския съюз за построяването у нас на така наречен „ къщи за посетители “, тъй като това, което установяват от инспекциите, които са направени – 88% от всичките къщи не извършват функционалностите за това, което е обезпечено с това финансиране, а тук приказваме за пари в размер на към 103 милиона евро, с което са финансирали тази стратегия. Ето това са акцентите. Защото когато ние не си кажем, каква е проблематиката, ние няма по какъв начин да очертаем задачите за бъдещето си. И тъкмо по тази причина считам, че това, което имаме през днешния ден като ръководство и като дарба да се реагира в тази рецесия за бежанския поток, който влиза в страната ни, ние също демонстрираме една некомпетентност в държанието си. Защото войната към този момент тече трета седмица, а ние към момента на трите си контролно-пропускателни пункта, през които влиза този бежански поток, ние в действителност не сме в положение да създадем нужната съгласуваност на държавните институции преди всичко. И сега би трябвало да кажа, че гражданското общество с доброволческата интензивност на тези доброволци и неправителствени организации, демонстрират и отсрамват страната ни в интернационален проект, тъй като виждаме какви са проблемите и какво е пропуснато да се направи през последните няколко седмици. Защото всички знаехме, какво чака страната ни, откакто имаше тази настъпателност и война, която сътвори като спор Русия по отношение на Украйна. Това значи, че ние трябваше незабавно да имаме съответните филтрационни центрове, трябваше да има взаимното съгласуване с институциите и да се попълнят съответните формуляри още на влизане, с цел да знаем хората, които влизат, местата, в които ще отидат да отседнат, с цел да може сега страната не да изисква спомагателна администрация от всички тези доброволци или тези българи, които са приели съответните украински жители на територията на страната и в техните фамилии, а просто страната да подкрепи по така наречен „ електронно ръководство “, за което всеки приказва, и всичко трябваше да бъде направено по електронен път. За огромно страдание, вие виждате, че сега хотели, които отвориха опцията да се употребява тази леглова база, страната сега към момента не е изплатила безусловно никакъв бонус, а знаем, какви са цените на електрическата енергия, знаем какви са разноските всекидневно за тези хотели, когато работят, само че те отвориха опцията хем да одобряват тези бежанци, само че също по този начин да покажем, че страната ни има съпричастност към всички тези проблеми.
Странно е, за какво министър председателят толкоз доста се радваше предишния петък от Париж след неофициалната среща на европейските водачи, че точно той от името на България е предложил основаването на европейски взаимен фонд за подкрепяне на страните, които одобряват бежанците. Нима не е знаел, че неговата страна – България не може да кандидатства за тези пари, тъй като не си е подписала споразуменията и документите, и на процедура насладата му е безпредметна, с изключение на несъмнено, да донесе някакъв обикновен пиар резултат на незапознати с казуса?
Аз тук желая да дам и едно друго конкретизиране, тъй като сега вие виждате, че ние като съюзническа страна в НАТО, ние отказахме да желаяме съюзна многонационална батальонна група, с цел да укрепи и да запълним нашия недостиг. Само да кажа, че всички страни от НАТО от източния фланг одобриха такива групи като се изключи България, с което тя се трансформира в отрицателния образец. Неслучайно допускам, че и вицепрезидентът на Съединени американски щати, който посети Румъния, пропусна България. Нека да напомним, че когато беше и администрацията на Тръмп, знаем за Майк Помпео – държавният секретар на Съединени американски щати, направи по 2, по 3 визити в Северна Македония, в Гърция, само че България беше пропусната. И това, което за мен е извънредно значимо в духа на позицията, която заема и Кирил Петков, а също по този начин с доста резервираните позиции, които има от Българска социалистическа партия, които към момента не желаят да одобряват истината за войната, която води Русия върху демократичния свят, и респективно против Украйна. Защото държавното управление излиза и приказва, че ние няма да даваме оръжие, само че ние ще подкрепяме филантропично с всевъзможни вероятни неща, от които имат нужда нашите другари от Украйна, и сърцето на премиера е в Украйна – по този начин той се изрази. Но дано да напомня, че за последните 10 дни Европейската комисия е стартирала процедура, с която трябваше да може фактически да се търси тази взаимност и филантропична помощ за Украйна, която трябваше да мине през фонда, и България не е взела участие. Забележете, България, която декларира, че е подготвена да даде лекарства и всичко друго, което е обвързвано с филантропична помощ, не е взела участие. Само да кажа, че този зов е насочен преди 10 дни, и той е проработил посредством Механизма за гражданска отбрана на Европейския съюз. България не е дала отговор 10 дни на този апел, който е стартиран като механизъм. Ето това са въпроси, които би трябвало фактически да се задават и като парламентарно запитване към министър-председателя, тъй като в случай че приказваме, че оръжия няма да предоставяме и да подпомогнем, както го вършат всички съвсем страни от НАТО, дано да кажем за какво тогава не подкрепяме филантропично в случай, че преди 10 дни Механизмът за гражданска отбрана на Европейския съюз се е обърнал за допустима поддръжка за бежанците и за Украйна. Ето това нещо държавното управление не го е направило.
С какво си обяснявате тази некомпетентност на държавното управление? То не е съответно към войната в Украйна, то не е съответно към интернационалните рецесии, не е съответно по отношение на геостратегическите спорове и горещи точки, не е съответно по отношение на личния си народ с цените сега, които галопират, а министрите настояват, че всичко е наред – настояват, че има изкуствена далавера, само че вие не купувайте, с цел да не я храните. Къде е неговата адекватност? Какво в действителност се случва?
Когато се чака да има сходни събития, и когато към този момент те стават факт, ние трябваше да сработим със съответните проекти за деяние и съответните контролни регулаторни органи да могат да реагират превантивно. Защото когато към този момент ти излизаш и казваш, че някой е основал тази далавера, някой е основал този безпорядък – ами ти в случай че си основал разпоредбите и в случай че има нужната предварителна защита от всичките тези регулатори, които страната има и те би трябвало да действат в полза на обществото, тогава не би трябвало да се получи това, което през днешния ден те го трансферират на някой различен. Това, което аз бих могъл да кажа, че има непознаване на държавното ръководство, методът на действие на държавните и европейските институции, тъй като аз отново споделям, ние не сме взели участие интензивно и не сме подали никаква информация за опциите, които България би могла да предложи към Механизма за гражданска отбрана на Европейския съюз. А ние знаем, че когато ние сме имали нужда, ние сме желали да сработи този механизъм. Но в този момент, когато те са се обърнали към нас – значи, някой в страната не си е приключил работата. Това, което ни се споделя, е, че газът няма да се усилва със промяната, която направиха в „ Булгаргаз “…
А цената му скача с 60%.
А вие виждате, че сега прогнозата и предлагането, което се даде, е близо 60%. Това кой ще го изясни? И в действителност не е ли не смяна, а една замяна? Защото аз бих споделил по този начин: последните 2 години от ръководството на ГЕРБ, и тези последни 2 години в ръководството на служебното държавно управление и в този момент настоящото държавно управление те са статукво, тъй като нищо не се случи от тази смяна, която хората чакаха. Хората желаят да чуят дали фактически в „ Турски поток “ ние сме обслужвали непознати ползи? Защо „ Булгартрансгаз “ – предприятието, което задлъжня и изтегли заеми в размер в над на 3 милиарда лв., никой не приказва и не споделя по какъв начин бяха направени процедурите – дали има някаква корупционна скица, дали всичко това е било транспарантно, дали са работили български компании? Защото ето, даже ние сме задоволявали непознатите ползи, само че не сме употребили опцията и ресурса на нашите строители, които работят, и интензивно да работят и да получават съответните хонорари. Имаше съветски и белоруски служащи. Има ли някой, който да прави тези инспекции? Пътната карта на „ Турски поток “ къде е? Все още я няма. Тези срещи, които се вършиха с хора от забранителния лист от Руската федерация от Томислав Дончев, от Теменужка Петкова, от Борисов – настоящето държавно управление не прави нищо по тази тематика. „ Булгартрансгаз “ си работи в същия състав, смениха единствено управлението на „ Булгаргаз “, където може би има и някакви други конюнктурни ползи, които може би времето ще покаже, дали е по този начин или не. Но за мен това, което се случва през днешния ден демонстрира голяма управническа отпадналост. И това, което считам, че ще бъде с тежки последици за страната, е, че ние ще харчим и ще усилваме държавния дълг, само че няма да се възползваме от европейската взаимност, а това за мен граничи с някакъв цинизъм. Не е обикновено това да го предизвикваме на българския бизнес и на всички тези представители от локалната власт, които като бенефициенти могат да усъвършенстват инфраструктурата, да основават по-добри условия за живот и да се подкрепя бизнеса със съответните оперативни стратегии, и хората от сферата на земеделието, и хората от сферата на обучение, просвета, и всичко, което е част от националната сигурност на страната.
Това на какво се дължи, господин Цветанов, на тотална несръчност на в този момент ръководещите, която се вижда с просто око в Брюксел, и те по тази причина оставят без последици техните напъни да приберат едни милиарди? Защото за тези милиарди се плаче от дълго време пред Европейската комисия, само че Европейската комисия на сълзи на шмекери не има вяра, както виждаме.
Европейският съюз е доста явен със стандартите и с критериите. И ние знаем, че последният спор, който се водеше последните две години-три, е тъкмо върховенството да бъде обвързано с европейската взаимност, които би трябвало да получават съответните държави-членки. Знаете, че Полша и Унгария заведоха дело, имаше решение на Европейския съюз, където в действителност се споделя, че това не опонира на стандартите и на критериите, и всяка една страна би трябвало да извършва тези си задължения. В момента обаче ние не можем да подсигуряваме това господство и не можем да подсигуряваме тази бистрота на тези процедури, тъй като ние просто не получаваме и нямаме опцията сега да употребяваме пари от новия финансов програмен интервал. Нямаме опция да получаваме и предплатено пари от Европейската комисия по Плана за възобновяване и резистентност. Страната ни трябваше да получи предплатено 1.6 милиарда лв.. Само да напомня, че през днешния ден държавното управление пусна държавни скъпи бумаги за 500 млн. лв.. Ето ви едни пари, с които се стартира увеличение и изтегляне на държавен дълг за календарната 2022 година в размер на 7.3 милиарда лв., а ние можеше да получим 1.6 милиарда лв. предплатено пари от Плана за възобновяване и резистентност. Това е, няма по какъв начин да го разбираем, като се изключи че политиката се храни единствено от популизма. То това е най-големият проблем, тъй като хората към този момент са толкоз обезверени, хората са изгубили доверие в съответната политическа цел, която би трябвало да имат политиците, и сега никой не има вяра на никого. Вие видяхте, какви бяха изборите април месец 2021 година, какви бяха изборите 3 месеца по-късно, и какви бяха третите и четвъртите, те са и президентските. Хората към този момент не желаят да се върви на избори, само че хората желаят да се вземат решение и съответните проблеми и да не влизаме в тази серпантина на растяща инфлация, с влизането в тази серпантина да се усилва държавния дълг, а желаят просто да се възползваме от европейската взаимност. Защото когато приказваме, че ние печелим от това да сме членове на Европейския съюз, имаме в поради тази европейска взаимност, която ще ни подкрепи и кохезионната политика, и всичко, което би могло да докара до едно равнене на тези страни от Европейския съюз, които последни се причислиха към Европейския съюз, да догонят тези, които са от Централна Европа.
И на финала, с цел да ви върна отново към форума в Гватемала, идната конференция ще се организира в Румъния и ще бъде отдадена на събитията в Украйна. Това надали е инцидентно?
Тук желая особено да подчертая, че Робърт Питинджър е извънредно деен в този интегритет, който би трябвало да има в правоохранителната система на целия либерален свят, и с изключение на Румъния, също по този начин е планувано да има конгрес и в Израел. Разбира се, преди години имаше конгреси и в Латвия, и в Берлин, и в Париж. Така че това са конгреси, които фактически дават опция за един същински действителен интегритет и търсене на явен инструментариум, с който да боравят всички страни, и да може фактически да се противодейства на всички тези евентуални закани. А знаем, че сега с изключение на военните закани, които има от страна на Руската федерация по отношение на демократичния свят и държавите-членки на НАТО. Вие знаете, че сега има пускане на огромно военно обучение, което е с присъединяване на 30 хиляди военнослужещи на НАТО и сътрудници страни сега. То е в Норвегия. Учението е „ Студен отговор 2022 “, тъй като държавите-членки би трябвало да са подготвени за сработването когато и да е на член 5 от Вашингтонския контракт. А това значи, че всяка страна, която бъде наранена или има посягане по отношение на нейните териториални земи, това значи, че незабавно член 5 ще се сработи и ще имаме една групова отбрана на националната сигурност на България и на държавите-членки на НАТО. Затова считам, че тези конгреси са значими. Затова считам, че всичко, което би трябвало да се прави по киберсигурността, тъй като знаем, че ние сме подложени на доста съществени хакерски атаки всички страни от демократичния свят. Но тук също по този начин би трябвало да дадем и сериозен акцент и за пропагандата и това, което се случва в света. Защото в случай че погледнем и гледаме обективно на нещата, доста почтени жертви бяха дадени в тази война. Загинаха деца, бременни дами, възрастни хора – хора, които по никакъв метод не желаят и не са предполагали, че ще изживеят този смут на тези военни дейности от страна на Русия. Но това, което също би трябвало да отчитаме, че пропагандната машина на Путин работи извънредно съответно, тъй като и сега съпоставимо с 2014 година, когато беше анексирането на Крим, знаем, че рейтингът на Путин беше доста невисок преди анексирането на Крим, сега, в който към този момент беше анексиран Крим, рейтингът в Русия, в Руската федерация беше на Путин над 80%. Сега сега проучвания, които споделят непознати специалисти в тази посока, споделят, че към този момент рейтингът е скочил на Путин на 70% в Руската федерация. Което значи, че Путин, както и в 2014 година, в този момент също, това нещо ще го употребява, с цел да може да си консолидира електорална поддръжка за идните избори, които след година и половина.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ