ЦИК поставя под въпрос законността на изборите, намесва се недопустима в изборния процес
ЦИК се намесва по неприемлив метод в изборния развой, тъй като се пробва да моделира политическите субекти, които изразявт предпочитание за присъединяване във вота. Конституционалисти са безапелационни, че Комисията няма право да нареджа на коалиците кои партии да влизат в тях.
Указанията на ЦИК към двете ДПС-та да показват документи, че Движение за права и свободи не е част от обединенията, са противозаконни и слагат целия избирателен развой пред съществени проблеми, предизвестяват конституционалисти.
ДПС-Доган и ДПС-Пеевски имат период до 17 часа на 7 септември да се съобразят с напътствията и да внесат промени в състава на коалиците си.
И двете ДПС-та обявиха, че няма да се съобразят с условието на ЦИК - да отстранен от състава си партия Движение за права и свободи. Това ще принуди Централната изборна да откаже регистрация и на двете обединения.
Коалицията на Пеевски се споделя " Движение за права и свободи - Ново начало ", а тази на Доган - " Демокрация, права и свободи – Движение за права и свободи ". В състава и на двете е включена партия Движение за права и свободи.
Проблемът е, че в случай че извадят Движение за права и свободи от обединенията, и двете обединения ще би трябвало да събират и нови 2500 подписа за новия политически индивид.
По информация на Епицентър. бг ДПС-Доган е било квалифицирано за развиването на този сюжет и е събирало паралелно две подписки - едната за коалиция, а другата единствено за Движение за права и свободи.
И когато на 7 септември в 17.00 часа ЦИК откаже регистрацията на коалиция " Демокрация, права и свободи – Движение за права и свободи ", хората на Чакъров щели да внесат на часа новата подписка за присъединяване във вота на независима партия Движение за права и свободи, което по правилник се съставлява дружно и поотделно от Пеевски и Чакъров. А пък ЦИК към този момент била получила инструкции да записва точно това Движение за права и свободи. От което излиза, че двете партии - СБОР и ЗНС - са единствено мюрета в обединението на ДПС-Доган.
Според източници от комисията ръководителят на ЦИК Камелия Нейкова е дала знак на ДПС-Доган, че могат да бъдат сигурни, че ще получат мечтаната от тях регистрация за явяване на избори. Нещо повече - било обяснено, че ЦИК ще откаже регистрация и на " ДПС-Ново начало " на Делян Пеевски, и на " Движение за права и свободи - Демокрация, права и свободи ".
Тънкият миг тук е електронната регистрация на " ДПС-Ново начало, " което стана в първите пет минути на 2 септември. И защото законово това е възможно, а и към този момент има казус за регистрация на партия по електронен път, то Върховен административен съд няма по какъв начин да не се съобрази с тези обстоятелства.
Ако не бъде позволен нито един от двата политически субекта, претендиращи за марката Движение за права и свободи да вземат участие с нея в изборите, това е нарушаване на Изборния кодекс и на Конституцията (чл.11, ал.1 и ал.3).
Конституционалистът проф. Пламен Киров е безапелационен, че в случай че в последна сметка нито едно от двете ДПС-та не бъде записано за вота, това е съображение за сезиране освен на Върховен административен съд, само че и на Конституционния съд и оповестяване на изборите за незаконосъобразни.
Политически специалисти и прависти са безапелационни, че главен провинен за хаоса е ЦИК с решението да не дава входящи номера на двете ДПС-та при внасянето на документите за регистрация и да не вписва в регистъра час и поредност.
Указанията на ЦИК към двете ДПС-та да показват документи, че Движение за права и свободи не е част от обединенията, са противозаконни и слагат целия избирателен развой пред съществени проблеми, предизвестяват конституционалисти.
ДПС-Доган и ДПС-Пеевски имат период до 17 часа на 7 септември да се съобразят с напътствията и да внесат промени в състава на коалиците си.
И двете ДПС-та обявиха, че няма да се съобразят с условието на ЦИК - да отстранен от състава си партия Движение за права и свободи. Това ще принуди Централната изборна да откаже регистрация и на двете обединения.
Коалицията на Пеевски се споделя " Движение за права и свободи - Ново начало ", а тази на Доган - " Демокрация, права и свободи – Движение за права и свободи ". В състава и на двете е включена партия Движение за права и свободи.
Проблемът е, че в случай че извадят Движение за права и свободи от обединенията, и двете обединения ще би трябвало да събират и нови 2500 подписа за новия политически индивид.
По информация на Епицентър. бг ДПС-Доган е било квалифицирано за развиването на този сюжет и е събирало паралелно две подписки - едната за коалиция, а другата единствено за Движение за права и свободи.
И когато на 7 септември в 17.00 часа ЦИК откаже регистрацията на коалиция " Демокрация, права и свободи – Движение за права и свободи ", хората на Чакъров щели да внесат на часа новата подписка за присъединяване във вота на независима партия Движение за права и свободи, което по правилник се съставлява дружно и поотделно от Пеевски и Чакъров. А пък ЦИК към този момент била получила инструкции да записва точно това Движение за права и свободи. От което излиза, че двете партии - СБОР и ЗНС - са единствено мюрета в обединението на ДПС-Доган.
Според източници от комисията ръководителят на ЦИК Камелия Нейкова е дала знак на ДПС-Доган, че могат да бъдат сигурни, че ще получат мечтаната от тях регистрация за явяване на избори. Нещо повече - било обяснено, че ЦИК ще откаже регистрация и на " ДПС-Ново начало " на Делян Пеевски, и на " Движение за права и свободи - Демокрация, права и свободи ".
Тънкият миг тук е електронната регистрация на " ДПС-Ново начало, " което стана в първите пет минути на 2 септември. И защото законово това е възможно, а и към този момент има казус за регистрация на партия по електронен път, то Върховен административен съд няма по какъв начин да не се съобрази с тези обстоятелства.
Ако не бъде позволен нито един от двата политически субекта, претендиращи за марката Движение за права и свободи да вземат участие с нея в изборите, това е нарушаване на Изборния кодекс и на Конституцията (чл.11, ал.1 и ал.3).
Конституционалистът проф. Пламен Киров е безапелационен, че в случай че в последна сметка нито едно от двете ДПС-та не бъде записано за вота, това е съображение за сезиране освен на Върховен административен съд, само че и на Конституционния съд и оповестяване на изборите за незаконосъобразни.
Политически специалисти и прависти са безапелационни, че главен провинен за хаоса е ЦИК с решението да не дава входящи номера на двете ДПС-та при внасянето на документите за регистрация и да не вписва в регистъра час и поредност.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ