Разнобой между депутатите за преференциалния вот
ЦИК вземат решение къде да има машинно гласоподаване
Преференциалният избор за следващ път се оказа мотив за остри разногласия сред народните представители. На съвещанието на правна комисия от Движение за права и свободи оповестиха, че упорстват да се вдигне прагът. Хамид Хамид разгласи, че мнението на партията му е той да бъде на цената на един депутатски мандат, т.е. в случай че в избран регион са нужни 10 000 гласа за влизане в Народно събрание, подобен да бъде и прагът на преференциите.
От НФСБ също желаят сходна смяна. Според сегашните текстове в Изборния кодекс претендент от листата може да се придвижи на по-предно място, в случай че събере 7% преференции от гласовете, подадени за листата. На последните парламентарни избори се стигна до парадокси, които вкараха депутати с 1000 гласа в Народно събрание.
С претекст да избегнат и различен минус на преференциалния избор – феномена 15:15, т.е. съвпадането на изтегления номер на партията, с този на избран претендент от листата, ГЕРБ и патриотите оферират да отпадне изписването на номера в бюлетините. Движение за права и свободи са срещу. Те залагат на други разновидности – номерата на партиите, които се теглят в ЦИК, да стартират от 100, или номерът на партията да се тегли по-рано в ЦИК и мястото със същия номер в листата с претенденти да остава празно. Най-крайната концепция на Движението е преференциите да отпаднат изцяло, тъй като съгласно тях били механизъм за следен избор.
Машинният избор е друга противоречива тематика. Засега той се отсрочва на всички места в страната. От Българска социалистическа партия упорстват всеобщо потребление на машинното гласоподаване, както е заложено в закона. Предложението на ГЕРБ е машини да има в не по-малко от 1000 секции. Изборните секции обаче са 12 400. На ЦИК е оставено да взема решение къде да има машини и къде да няма.
Промените в Изборния кодекс трябваше да станат факт преди Коледа, само че занапред е ясно, че разногласията ще продължат и следващата година. Нищо чудно още веднъж да станем очевидци на промени в последния миг, преди изборите. В случая – преди евровота.
Преференциалният избор за следващ път се оказа мотив за остри разногласия сред народните представители. На съвещанието на правна комисия от Движение за права и свободи оповестиха, че упорстват да се вдигне прагът. Хамид Хамид разгласи, че мнението на партията му е той да бъде на цената на един депутатски мандат, т.е. в случай че в избран регион са нужни 10 000 гласа за влизане в Народно събрание, подобен да бъде и прагът на преференциите.
От НФСБ също желаят сходна смяна. Според сегашните текстове в Изборния кодекс претендент от листата може да се придвижи на по-предно място, в случай че събере 7% преференции от гласовете, подадени за листата. На последните парламентарни избори се стигна до парадокси, които вкараха депутати с 1000 гласа в Народно събрание.
С претекст да избегнат и различен минус на преференциалния избор – феномена 15:15, т.е. съвпадането на изтегления номер на партията, с този на избран претендент от листата, ГЕРБ и патриотите оферират да отпадне изписването на номера в бюлетините. Движение за права и свободи са срещу. Те залагат на други разновидности – номерата на партиите, които се теглят в ЦИК, да стартират от 100, или номерът на партията да се тегли по-рано в ЦИК и мястото със същия номер в листата с претенденти да остава празно. Най-крайната концепция на Движението е преференциите да отпаднат изцяло, тъй като съгласно тях били механизъм за следен избор.
Машинният избор е друга противоречива тематика. Засега той се отсрочва на всички места в страната. От Българска социалистическа партия упорстват всеобщо потребление на машинното гласоподаване, както е заложено в закона. Предложението на ГЕРБ е машини да има в не по-малко от 1000 секции. Изборните секции обаче са 12 400. На ЦИК е оставено да взема решение къде да има машини и къде да няма.
Промените в Изборния кодекс трябваше да станат факт преди Коледа, само че занапред е ясно, че разногласията ще продължат и следващата година. Нищо чудно още веднъж да станем очевидци на промени в последния миг, преди изборите. В случая – преди евровота.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ