Цецка Цачева, сн. БГНЕС Страховете от приемането на промените в

Цецка Цачева, сн. БГНЕС

Страховете от приемането на измененията в Наказателния кодекс, свързани с корупцията в частния бранш, са несъстоятелни и неоправдани, изясни в петък правосъдният министър Цецка Цачева пред Нова телевизия. Тя упрекна голяма част от обществото, че ще понесе " морална " отговорност за рецензиите си към плана на Министерството на правораздаването.

По време на утринния блок на малкия екран водещият насочи следната забележка по тематиката: " Дискусията за Наказателния кодекс, въпреки и след първо четене, не е непотребна. Да не ги чета, само че мненията са нападателни... "

В отговор Цецка Цачева разяснява: " Казах ви, че всяват страхове, моралната отговорност ще я понесат тези, които ги всяват ".

Така излиза, че всички отвън Министерството на правораздаването ще би трябвало да понесат въпросната морална отговорност.

Първи ръководителят на катедрата по наказателноправни науки в СУ. " Св. Климент Охридски " проф. Пламен Панайотов предизвести, че с плана за промени в Наказателен кодекс се " криминализира целия цивилен оборот ".

Четирите най-големи работодателски организации излязоха със същата позиция няколко седмици по-късно. Последва позиция в същия дух от Висшият адвокатски съвет. Тежки рецензии имаше и от Върховния касационен съд.

Накрая даже ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов съобщи, че споделя огромна част от рецензиите, и се разгласи за ремонт на плана. Той позволи, че хората в Министерството на правораздаването са " минали границите на рационалното ".

Преди ден водачът на " Да, България " Христо Иванов дефинира измененията в закона като атентат против бизнеса и пълзящ авторитаризъм.

Основният проблем в плана за Наказателен кодекс е, че той трансформира прокуратурата в оръжие за разпра с частния бизнес. Ефектът се реализира с приравняване на длъжностните лица в обществения и частния бранш. Ако поправките бъдат признати дефинитивно в този им тип, всяко забавено заплащане по комерсиална договорка става мотив за държавното обвиняване да образува дело, даже без да е належащо доказване на вреда. Законопроектът не прави никаква разлика сред тотално другите публични функции в частния и обществения бранш, като да вземем за пример неналичието на държавна власт в ръцете на частниците.

От постъпилите мнения позитивно е само това на прокуратурата, която насочва единствено няколко сериозни бележки по редакцията на обособени текстове.

Скандалният закопроект към този момент мина през правната комисия с гласовете на ГЕРБ и " Обединените патриоти ", които събраха общо 10 гласа. " Против " бяха седем депутати от Българска социалистическа партия и " Воля ".

Цецка Цачева разяснява, че планът е препоръчан в осъществяване на ограниченията от разбора на европейските прокурори, които бяха на задача в България през 2016 година

" Винаги може да бъде направена по-прецизна редакция на текстовете ", сподели Цачева и добави, че закопроектът е направен от работната група, в която е имало представители на доста институции.

" На мен ми прави усещане, че след дългите съгласувателни процедури, приемането от Министерския съвет, внасянето в Народното събрание, причините се ускоряват и заострят, когато дебатът стартира в Народното събрание ", изясни министърът. Според нея рецензиите на обществото са казуистика, която цели основаване на страхове.

" Всяка казуистика и образец, въпреки и в подтекста, просто основават страхове, и за жалост от сходни образци, които не се вписват напълно в подтекста на материята, се основава усещане за посягане ", сподели Цачева.