Според ЦИК няма проблем, че съдебен заседател, осъдил Иванчева, е член на РИК в нейния район
Централната изборна комисия (ЦИК) отхвърли жалбата на Десислава Иванчева против избора на Мария Петрова Праматарова-Щуркова за член на Районната изборна комисия (РИК) на 23-ти изборен регион, излиза наяве от известие на ЦИК.
Жалбата беше подадена, тъй като Праматарова-Щукова е в листата на правосъдните заседатели към Специализиран углавен съд. Според желае, това значи, че въпросната дама е предубедена, тъй като е била част от правосъдния състав, осъдил Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова на първа инстанция на 20 и 15 години затвор.
" Знае ли някоя виновна институция, че Мария Праматарова-Щуркова, до момента в който е била правосъден заседател по нашето дело, е препоръчана и определена за член на Районната изборна комисия и от началото на април до сегашния миг взе участие в две функционалности - като правосъден заседател и член на комисията. Това следващия дисциплиниран човек ли е, който ще свърши следващата поръчка ", оплакват се от Инициативния комитет, издигнал Иванчева за евродепутат.
" Дори същото лице да е по едно и също време и в листата на правосъдните заседатели към Специализиран углавен съд и да е взело участие в 14 състав на СНС, който е разглеждал дело № НОХД 2617/18 година на Десислава Петрова Иванчева, Централната изборна комисия не откри съществуването на несъответственост по член 66, ИК ", написа в формалното решение на ЦИК. С други думи, ЦИК не вижда проблем, че Параматарова-Щукова е била правосъден заседател, тъй като в действителност по член 66 от Изборния кодекс не се споделя нищо за правосъдните заседатели - единствено за " арбитър в Конституционния съд, арбитър във Върховния административен съд или в административен съд, прокурор или следовател " (чл. 66, т. 5).
Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд посредством Централната изборна комисия в тридневен период от оповестяването му.
Жалбата беше подадена, тъй като Праматарова-Щукова е в листата на правосъдните заседатели към Специализиран углавен съд. Според желае, това значи, че въпросната дама е предубедена, тъй като е била част от правосъдния състав, осъдил Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова на първа инстанция на 20 и 15 години затвор.
" Знае ли някоя виновна институция, че Мария Праматарова-Щуркова, до момента в който е била правосъден заседател по нашето дело, е препоръчана и определена за член на Районната изборна комисия и от началото на април до сегашния миг взе участие в две функционалности - като правосъден заседател и член на комисията. Това следващия дисциплиниран човек ли е, който ще свърши следващата поръчка ", оплакват се от Инициативния комитет, издигнал Иванчева за евродепутат.
" Дори същото лице да е по едно и също време и в листата на правосъдните заседатели към Специализиран углавен съд и да е взело участие в 14 състав на СНС, който е разглеждал дело № НОХД 2617/18 година на Десислава Петрова Иванчева, Централната изборна комисия не откри съществуването на несъответственост по член 66, ИК ", написа в формалното решение на ЦИК. С други думи, ЦИК не вижда проблем, че Параматарова-Щукова е била правосъден заседател, тъй като в действителност по член 66 от Изборния кодекс не се споделя нищо за правосъдните заседатели - единствено за " арбитър в Конституционния съд, арбитър във Върховния административен съд или в административен съд, прокурор или следовател " (чл. 66, т. 5).
Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд посредством Централната изборна комисия в тридневен период от оповестяването му.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ