Боян Новански от ВСС с горещ коментар пред БЛИЦ за случайното разпределение на дела в България
Централизираната система за инцидентно систематизиране на делата в правосъдната система може да бъде обект на цялостна неоторизирана операция. Това е установил одит на системата, осъществен в интервала 17 февруари - 9 март тази година.
Въпросът ще се прегледа на пленум на Висш съдебен съвет на 9-ти април, където ще се реши доколко е рецесията и какво може да се направи.
БЛИЦ се свърза с член на Висш съдебен съвет за коментар по тематиката. Вижте какво сподели Боян Новански пред медията ни:
"Аз съм в ступор, откакто се срещнах с отчета, просто нямам думи. Това, което е направено в системата, е безсрамие. Централизирана система за систематизиране на делата е внедрена в българските съдилища през 2015 година. От тогава до в този момент тя не е инспектирана, макар че е имало решение още от 2017 година за одит ", разяснява той.
"Най-накрая се направи искане и надлежно се реализира да се направи инспекция на системата. Фирмата беше определена след много дълги диспути и разногласия. Тя излезе с отчет на 12-ти март тази година. Докладът е трогателен, допускам, че ще го разберете. Как е внедрена тази система е напълно различен въпрос ", добави Новански.
Той изясни и по какъв начин е почнало всичко, по какъв начин се е изменила системата в годините и по кое време и по какъв начин са осъществени тези промени.
"Всичко стартира през 2013 година, дори малко преди този момент. Предприема се една доста мощна атака против настоящата тогава система за систематизиране на делата. Тя се наричаше "Лого чойс ". През 2013 година по тази система работи в 95% от съдилищата и мисля, че тя действа някъде от 2006 година.
Стига се до там, че Българският институт за правни начинания с програмен шеф - един предстоящ министър на правораздаването инициира инспекция, т.е. една неправителствена организация инициира инспекция и излиза с отчет, в който се твърди, че всеки който има малко предвидливост, може да манипулира инцидентното систематизиране на делата без да оставя следи.
Бъдещият министър е споделил тогава, че не би се изненадал Висш съдебен съвет да оспори заключението.
Препоръките в този отчет са незабавна замяна на тази система с някаква друга... и стартира забавното.
През 2014 година, след дълги диспути и разногласия, Висш съдебен съвет взима решение да се образува работна група, която в период до 2015 година да изготви техническо задание, разбор за съгласуваност, планирана стойност и надлежно разкриване на процедура, както си му е реда, за избор на реализатор, създаване и внедряване за разпределителна система за издаване на преписки.
Междувременно се случва контракт с една компания, която сега експлоатира системата - "Смарт системс ".
Договорът е подписан като тип съвещания, като помагачи, да разработят краткотрайна краткосрочна система, тъй като не може делата да се оставят без систематизиране.
Тази работа не е с социална поръчка, публичната поръчка за същинската система е планувана за след това, само че тя по този начин и в никакъв случай не се основава. До този миг ", споделя той.
"Тогава Висш съдебен съвет взима решение системата за инцидентно систематизиране на делата да се внедри във всички съдилища.(2015) И по този начин без процедура по Закона за публичните поръчки, една кратковременна система е внедрена и замества предходната. А кой министър на правораздаването е бил на власт тогава, може да ревизирате сами ", продължи Новански.
Той разкри, че подозренията за нещо неправилно се пораждат още през 2017 година и тогава Висш съдебен съвет взема решение да извърши техническа експертиза на програмния артикул, внедрен от "Смарт системс ".
"Тази експертиза включва приложимостта и обсега му, както и на отбраната му против външна интервенция и да се извърши от влиятелен самостоятелен реализатор. До този миг нищо не е осъществено - нито одит, нито методология, нито експертиза. Две години по-късно, т.е. сагата на новия Висш съдебен съвет, стартира през 2019 ", изясни Нованкси.
"Направихме искане за одит на системата. Аз, Боряна Димитрова, Пламена Цветанова и Цветан Гроздев поискахме това. Резултатите излезнаха на 12 март. Цялостна операция на резултатите по разпределени на съдии по съответните каузи - достъп до системата без електронен автограф.
Всеки може да получи достъп до системата през някой от оказаните ай пи адресите на защитната сестра. Достъп до модифициране и заличаване на данните на всички съдии, съдилища, наряди, отсъствия, редакция на групи от съдии, консуматор с права единствено за един съд може да разпределя каузи в различен съд.
Това, което е най-важното - пряк достъп до базата от данни на системата. Кой, по какъв начин, по кое време прибавя и изтрива ай пи адресите в стената, занапред ще се обяснява. Какви са разликите сред двете системи? Аз ви споделям, че са никакви ", приключи той пред БЛИЦ.
Никол ИВАНОВА, БЛИЦ
Въпросът ще се прегледа на пленум на Висш съдебен съвет на 9-ти април, където ще се реши доколко е рецесията и какво може да се направи.
БЛИЦ се свърза с член на Висш съдебен съвет за коментар по тематиката. Вижте какво сподели Боян Новански пред медията ни:
"Аз съм в ступор, откакто се срещнах с отчета, просто нямам думи. Това, което е направено в системата, е безсрамие. Централизирана система за систематизиране на делата е внедрена в българските съдилища през 2015 година. От тогава до в този момент тя не е инспектирана, макар че е имало решение още от 2017 година за одит ", разяснява той.
"Най-накрая се направи искане и надлежно се реализира да се направи инспекция на системата. Фирмата беше определена след много дълги диспути и разногласия. Тя излезе с отчет на 12-ти март тази година. Докладът е трогателен, допускам, че ще го разберете. Как е внедрена тази система е напълно различен въпрос ", добави Новански.
Той изясни и по какъв начин е почнало всичко, по какъв начин се е изменила системата в годините и по кое време и по какъв начин са осъществени тези промени.
"Всичко стартира през 2013 година, дори малко преди този момент. Предприема се една доста мощна атака против настоящата тогава система за систематизиране на делата. Тя се наричаше "Лого чойс ". През 2013 година по тази система работи в 95% от съдилищата и мисля, че тя действа някъде от 2006 година.
Стига се до там, че Българският институт за правни начинания с програмен шеф - един предстоящ министър на правораздаването инициира инспекция, т.е. една неправителствена организация инициира инспекция и излиза с отчет, в който се твърди, че всеки който има малко предвидливост, може да манипулира инцидентното систематизиране на делата без да оставя следи.
Бъдещият министър е споделил тогава, че не би се изненадал Висш съдебен съвет да оспори заключението.
Препоръките в този отчет са незабавна замяна на тази система с някаква друга... и стартира забавното.
През 2014 година, след дълги диспути и разногласия, Висш съдебен съвет взима решение да се образува работна група, която в период до 2015 година да изготви техническо задание, разбор за съгласуваност, планирана стойност и надлежно разкриване на процедура, както си му е реда, за избор на реализатор, създаване и внедряване за разпределителна система за издаване на преписки.
Междувременно се случва контракт с една компания, която сега експлоатира системата - "Смарт системс ".
Договорът е подписан като тип съвещания, като помагачи, да разработят краткотрайна краткосрочна система, тъй като не може делата да се оставят без систематизиране.
Тази работа не е с социална поръчка, публичната поръчка за същинската система е планувана за след това, само че тя по този начин и в никакъв случай не се основава. До този миг ", споделя той.
"Тогава Висш съдебен съвет взима решение системата за инцидентно систематизиране на делата да се внедри във всички съдилища.(2015) И по този начин без процедура по Закона за публичните поръчки, една кратковременна система е внедрена и замества предходната. А кой министър на правораздаването е бил на власт тогава, може да ревизирате сами ", продължи Новански.
Той разкри, че подозренията за нещо неправилно се пораждат още през 2017 година и тогава Висш съдебен съвет взема решение да извърши техническа експертиза на програмния артикул, внедрен от "Смарт системс ".
"Тази експертиза включва приложимостта и обсега му, както и на отбраната му против външна интервенция и да се извърши от влиятелен самостоятелен реализатор. До този миг нищо не е осъществено - нито одит, нито методология, нито експертиза. Две години по-късно, т.е. сагата на новия Висш съдебен съвет, стартира през 2019 ", изясни Нованкси.
"Направихме искане за одит на системата. Аз, Боряна Димитрова, Пламена Цветанова и Цветан Гроздев поискахме това. Резултатите излезнаха на 12 март. Цялостна операция на резултатите по разпределени на съдии по съответните каузи - достъп до системата без електронен автограф.
Всеки може да получи достъп до системата през някой от оказаните ай пи адресите на защитната сестра. Достъп до модифициране и заличаване на данните на всички съдии, съдилища, наряди, отсъствия, редакция на групи от съдии, консуматор с права единствено за един съд може да разпределя каузи в различен съд.
Това, което е най-важното - пряк достъп до базата от данни на системата. Кой, по какъв начин, по кое време прибавя и изтрива ай пи адресите в стената, занапред ще се обяснява. Какви са разликите сред двете системи? Аз ви споделям, че са никакви ", приключи той пред БЛИЦ.
Никол ИВАНОВА, БЛИЦ
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ