Мнения Daily - Биткойнът не е за хора със слаби нерви
Цената на биткойна продължава да пораства, като през последните дни надвиши 10 хиляди $, а в границите на годината цената му се увеличи с над близо 1000 %.
© Dado Ruvic Още по тематиката
Бареков в УНСС - 200 марки и едно прасе
На дъното
1 дек 2017
Бивш управнически кадър на TV7 стана програмен шеф на Българска национална телевизия
Надя Костова зае поста на Севда Шишманова, която напусна националната телевизия
1 дек 2017
Парламентът дефинитивно одобри здравния мораториум
Въпреки острите рецензии през 2018 година здравната каса няма да заплаща за нови съвременни клиники и нови медикаменти
29 ное 2017
Криптомания
След възхода на Bitcoin в този момент има втори цифров взрив - на набирането на финансиране посредством криптовалути. Много нови компании потеглят с хрумвания и обещания да разбият открити бизнес модели, само че еуфорията и бързият растеж застрашително наподобяват балон
20 окт 2017 Дигиталното злато
Биткойнът не е за хора със слаби нерви
Публикация на " Дойче веле "
В средата на седмицата курсът на цифровата валута биткойн пое внезапно надолу. Само за няколко часа цената ѝ се срина с към 20 %, преди още веднъж да нарастне - на някои места дори до над 11 хиляди $. Собствениците на биткойни са привикнали с тези съмнения. И хората със здрави нерви до момента печелеха: без значение от настоящия спад курсът на биткойна от началото на годината бележи плюс от съвсем хиляда %. И мнозина се питат по какъв начин и те биха могли да завоюват от това.
Биткойн не е единствената цифрова валута. Съществуват общо 1000 сходни структури, само че биткойнът е най–известната измежду тях. Карл–Лудвиг Тиле от немската Бундесбанк счита, че понятието " валута " е пресилено. В изявление за " Зюддойче цайтунг " той дефинира биткойна като спекулативна инвестиция. " Тук въобще не може да става дума за валута, тъй като биткойнът доста рядко се употребява да покупки ", показва икономистът. Тиле счита, че цифровата валута съставлява заплаха за финансовата система и за финансовата непоклатимост.
За същото предизвестяват и от американската емисионна банка (Фед). Директорът за финансов контрол Рандъл Куорлъс счита, че за момента не съществува огромен риск за стабилността на финансовата система. " Ако обаче в дълготрайна вероятност цифровите валути се разпространят навсякъде, те могат да провокират съществени проблеми ", счита банкерът.
Той акцентира категорично, че цифровите валути могат да попаднат под мощен напън в неприятни времена. Куорлъс обаче дава отговор сдържано на въпроса дали централните банки би трябвало да популяризират лични цифрови валути. " Необходима е нараснала нерешителност, тъй като съществува заплаха от злоупотреби като прането на пари, финансирането на терора и хакерските атаки ", показва представителят на Фед.
Сходно мнение застъпва и Германската работа за финансов контрол Bafin. " На пазара излизат финансови спекуланти, които се пробват да вършат съмнителни покупко-продажби ", споделя отговорничката за надзора върху скъпите бумаги Елизабет Рьогеле. По думите ѝ това води до съществени съмнения в курса на криптовалутите. Във времената на ниски лихви вложителите обаче са склонни да поемат повече опасности. Въпреки това не всяка цифрова валута ще се наложи на пазара и в най-лошия случай вложителите ще понесат тотални загуби, показва тя.
Шефът на френската национална банка Вилерой дьо Гало също е песимистичен: " Биткойнът няма никаква икономическа основа и никой не носи отговорност за него. Трябва да сме наясно, че биткойнът е никаква валута. "
Притежателите на биткойни виждат нещата иначе. Те настояват, че има доста способи за разплащане с тях. Основателят на комерсиалната платформа Bitkoin.de Оливер Фласкемпер обаче споделя в изявление за Дъждовни води, че не има вяра биткойнът да се наложи като платежно средство във всекидневието. Както и доста други цифрови валути биткойнът е в лимитирани количества. Сложният логаритъм, посредством който той се основава, разрешава съществуването на най-много 21 милиона.
" Мисля, че всички тези цифрови валути в последна сметка няма да се наложат като платежно средство в всекидневието, тъй като въз основата на лимитираното им количество хората избират да ги запазят, вместо да ги харчат ", споделя още Фласкемпер. Той също не поучава хората да купуват цифрови валута. Биткойн не е за хора със слаби нерви, нито за почитателите на спестовните книжки. Дигиталната валута в никой случай не може да бъде употребена и за в допълнение обезпечаване за старини. Позиция
Фотограф: Надежда Чипева Неприемливо и цинично
По мотив лекцията на евродепутата Николай Бареков на тематика " Фалшивите вести – протестът на масите против елита в XXI век " под егидата на Студентския съвет на УНСС на 1 декември 2017 година
Управителният съвет на Българското сдружение за връзки с обществеността декларира:
- Работейки за чиста осведомителна среда и следвайки етичните правила и ценности;
- Отчитайки правото на изложение и свободно слово;
- Отчитайки правото на автономност на всяко висше учебно заведение в България;
- Уважавайки институциите на Република България и техните законноизбрани представители.
Намираме за недопустимо обществена персона, съдействала систематично с активността си за основаването на нездравословна социална среда и утвърдила потреблението на медиите като оръжие против политически и бизнес съперници, да организира открита лекция във висше образователно заведение в България, касаеща тематиката за подправените вести.
Преди да бъде определен за един от българските представители в Европейския парламент, господин Бареков използваше трибуната на двете малките екрани, в които беше тв водещ и шеф (в ТВ7), за клевети, внушения и манипулиране на публичното мнение, преиначавайки обстоятелства, условия или връзки.
Неговото обществено държание и журналистически метод през посочения интервал жестоко потъпкваха професионалните стандарти и нравственос, в това число с преекспониране на тематики, генериране на подправени вести посредством непредоставяне на цялостна информация и предумишлено дискредитиране на бизнеси и представители на български компании. За своето държание той е наказан за клюка.
Накратко – претенцията на господин Бареков посредством лекцията пред студенти да показа тематиката за подправените вести като опит за реакция на така наречен маси против елита е още веднъж манипулативна, неетична, даже цинична и неприемлива от позиция на професионалните стандарти както на почтената публицистика, по този начин и на всеки виновен политик.
По заповед на щуката
Излизам от политиката, прибирам се в медиите
От събитието в УНСС
" Излизам от политика, навън съм. Никога повече. Говорете с мен като човек, който се връща в медиите. Няма да напущам европарламента, а през двете оставащи години от моя мандат ще работя за основаването на конгломерат от почтени медии... Ще го финансирам от джоба си, тъй като той не е доста безценен, фейсбукът ми коства нула лв., а обществената медия, която мисля да предложа на хората, ще бъде писана от самите тях. Който види или чуе подправена вест, ще написа в тази нещо като платформа. "
Това заяви в УНСС евродепутатът. Преди да влезе в политиката, Бареков беше изпълнителен шеф на ТВ7, финансирана, както и партията му " България без цензура " с пари от КТБ, когато Цветан Василев и Делян Пеевски бяха към момента тандем. През 2014 година банката банкрутира, а второто държавно управление на Борисов изтегли нов държавен заем за 3 милиарда лева за покриване на обезпечените от страната влогове.
До полемика с пристигналите към 30 студенти не се стигна, защото Бареков употребява времето да атакува " Дневник " и " Капитал ". Здравеопазването
Мораториумите не вземат решение казуса
Калоян Стайков в седмичния бюлетин на Института по пазарна стопанска система
Казват, че насилието е последното леговище на некомпетентния. Тази фраза наподобява като доста точна прилика на наложения мораториум върху финансирането на нови медикаменти и нови медицински действия от НЗОК през 2018 година Причината за налагането му е неспособността на ръководещите да лимитират стръмното нарастване на здравноосигурителните разноски през последните години. Въпреки че предходното държавно управление разполагаше с към две, а актуалното с близо цяла година - в случай че не да се оправи, то най-малко да постави първите стъпки за разрешаване на казуса, прогрес не се следи. Вместо това се прибягва до крайни ограничения, които опонират на логиката, нормативната уредба и не дават резултат, тъй като постоянно се намира опция за заобикаляне на ограничаването.
През 2015 година за първи път влиза в действие възбрана за подписване на нови контракти на НЗОК за нови медицински действия. Година по-късно, в допълнение на бюджетните предели за лечебните заведения, се вкарват и предели за техните действия, а в това време надзорният съвет на НЗОК вкарва редица механически ограничавания. Ефектът от всичко това е, че през 2015 година разноските за болнична помощ са с над 240 млн. лева над гласувания бюджет на НЗОК, което е нарастване от 16,5%. Бюджетът за 2016 година планува болничната помощ да получи към 1,35 млн. лева (със 150 млн. лева по-малко от действително изразходените в миналата година), само че разноските са над 1,6 милиарда лева, което е с към 17,5% повече.
Средствата от запаса за непредвидени разноски на касата образува над 80% от спомагателните разноски и през двете години, т.е. още с приемането на нейния бюджет е ясно, че преразходите са неизбежни. Останалата част се отпускат по убеждение на надзорния съвет на НЗОК. Така след приемането на ограничения за ограничение на разноските за болнична помощ те порастват по относително непрогледен метод.
Същият резултат може да се чака и от мораториуима върху финансирането на 17 нови медикаменти. Той се чака спести към 25-30 млн. лева - пренебрежимо малко при планувания за медикаменти 1 милиарда лева От комисията в Народното събрание опазиха решението като краткотрайна мярка до приемане на нормативни промени, с които да се разреши финансиране на лечебен резултат, а не за обособени медикаменти. Звучи необичайно, като се има поради, че през последните три години бяха въведени редица ограничавания пред фармацевтичния бранш - като условието за най-ниска цена на равнище производител в Европейски Съюз, ценово рефериране за плащаните от НЗОК медикаменти с най-ниските равнища в други страни от Европейски Съюз, наложителна отстъпка от 10% от цената на медикаментите без аналог и под патентна отбрана, покривани от НЗОК, оценка на здравните технологии и други
Оправданията за налагане на краткотрайни ограничения към този момент звучат тривиално, така освен не дават стремежи резултат, а в противен случай – разноските не престават да порастват, както и недоволството от здравните услуги. Едно обаче е несъмнено – промените в здравноосигурителната система от последните години са ориентирани само към централизирането й ръководство, без грижа за потребителите. През това време:
- редица страни трансформираха здравните си системи от постсоциалистически тип;
- излязоха купища интернационалните отчети за положителни практики в ръководството на здравеопазването;
- изхарчиха се стотици хиляди левове за консултантски услуги за оценка на положението и правене на проекти за промяна на здравната система в България.
Проблемите са известни от години. Разрешаването им обаче няма да стане с налагането на мораториуми и ограничавания пред здравните грижи, с които ръководещите като щраусите си заравят главите в пясъка.
© Dado Ruvic Още по тематиката
Бареков в УНСС - 200 марки и едно прасе
На дъното
1 дек 2017
Бивш управнически кадър на TV7 стана програмен шеф на Българска национална телевизия
Надя Костова зае поста на Севда Шишманова, която напусна националната телевизия
1 дек 2017
Парламентът дефинитивно одобри здравния мораториум
Въпреки острите рецензии през 2018 година здравната каса няма да заплаща за нови съвременни клиники и нови медикаменти
29 ное 2017
Криптомания
След възхода на Bitcoin в този момент има втори цифров взрив - на набирането на финансиране посредством криптовалути. Много нови компании потеглят с хрумвания и обещания да разбият открити бизнес модели, само че еуфорията и бързият растеж застрашително наподобяват балон
20 окт 2017 Дигиталното злато
Биткойнът не е за хора със слаби нерви
Публикация на " Дойче веле "
В средата на седмицата курсът на цифровата валута биткойн пое внезапно надолу. Само за няколко часа цената ѝ се срина с към 20 %, преди още веднъж да нарастне - на някои места дори до над 11 хиляди $. Собствениците на биткойни са привикнали с тези съмнения. И хората със здрави нерви до момента печелеха: без значение от настоящия спад курсът на биткойна от началото на годината бележи плюс от съвсем хиляда %. И мнозина се питат по какъв начин и те биха могли да завоюват от това.
Биткойн не е единствената цифрова валута. Съществуват общо 1000 сходни структури, само че биткойнът е най–известната измежду тях. Карл–Лудвиг Тиле от немската Бундесбанк счита, че понятието " валута " е пресилено. В изявление за " Зюддойче цайтунг " той дефинира биткойна като спекулативна инвестиция. " Тук въобще не може да става дума за валута, тъй като биткойнът доста рядко се употребява да покупки ", показва икономистът. Тиле счита, че цифровата валута съставлява заплаха за финансовата система и за финансовата непоклатимост.
За същото предизвестяват и от американската емисионна банка (Фед). Директорът за финансов контрол Рандъл Куорлъс счита, че за момента не съществува огромен риск за стабилността на финансовата система. " Ако обаче в дълготрайна вероятност цифровите валути се разпространят навсякъде, те могат да провокират съществени проблеми ", счита банкерът.
Той акцентира категорично, че цифровите валути могат да попаднат под мощен напън в неприятни времена. Куорлъс обаче дава отговор сдържано на въпроса дали централните банки би трябвало да популяризират лични цифрови валути. " Необходима е нараснала нерешителност, тъй като съществува заплаха от злоупотреби като прането на пари, финансирането на терора и хакерските атаки ", показва представителят на Фед.
Сходно мнение застъпва и Германската работа за финансов контрол Bafin. " На пазара излизат финансови спекуланти, които се пробват да вършат съмнителни покупко-продажби ", споделя отговорничката за надзора върху скъпите бумаги Елизабет Рьогеле. По думите ѝ това води до съществени съмнения в курса на криптовалутите. Във времената на ниски лихви вложителите обаче са склонни да поемат повече опасности. Въпреки това не всяка цифрова валута ще се наложи на пазара и в най-лошия случай вложителите ще понесат тотални загуби, показва тя.
Шефът на френската национална банка Вилерой дьо Гало също е песимистичен: " Биткойнът няма никаква икономическа основа и никой не носи отговорност за него. Трябва да сме наясно, че биткойнът е никаква валута. "
Притежателите на биткойни виждат нещата иначе. Те настояват, че има доста способи за разплащане с тях. Основателят на комерсиалната платформа Bitkoin.de Оливер Фласкемпер обаче споделя в изявление за Дъждовни води, че не има вяра биткойнът да се наложи като платежно средство във всекидневието. Както и доста други цифрови валути биткойнът е в лимитирани количества. Сложният логаритъм, посредством който той се основава, разрешава съществуването на най-много 21 милиона.
" Мисля, че всички тези цифрови валути в последна сметка няма да се наложат като платежно средство в всекидневието, тъй като въз основата на лимитираното им количество хората избират да ги запазят, вместо да ги харчат ", споделя още Фласкемпер. Той също не поучава хората да купуват цифрови валута. Биткойн не е за хора със слаби нерви, нито за почитателите на спестовните книжки. Дигиталната валута в никой случай не може да бъде употребена и за в допълнение обезпечаване за старини. Позиция
Фотограф: Надежда Чипева Неприемливо и цинично
По мотив лекцията на евродепутата Николай Бареков на тематика " Фалшивите вести – протестът на масите против елита в XXI век " под егидата на Студентския съвет на УНСС на 1 декември 2017 година
Управителният съвет на Българското сдружение за връзки с обществеността декларира:
- Работейки за чиста осведомителна среда и следвайки етичните правила и ценности;
- Отчитайки правото на изложение и свободно слово;
- Отчитайки правото на автономност на всяко висше учебно заведение в България;
- Уважавайки институциите на Република България и техните законноизбрани представители.
Намираме за недопустимо обществена персона, съдействала систематично с активността си за основаването на нездравословна социална среда и утвърдила потреблението на медиите като оръжие против политически и бизнес съперници, да организира открита лекция във висше образователно заведение в България, касаеща тематиката за подправените вести.
Преди да бъде определен за един от българските представители в Европейския парламент, господин Бареков използваше трибуната на двете малките екрани, в които беше тв водещ и шеф (в ТВ7), за клевети, внушения и манипулиране на публичното мнение, преиначавайки обстоятелства, условия или връзки.
Неговото обществено държание и журналистически метод през посочения интервал жестоко потъпкваха професионалните стандарти и нравственос, в това число с преекспониране на тематики, генериране на подправени вести посредством непредоставяне на цялостна информация и предумишлено дискредитиране на бизнеси и представители на български компании. За своето държание той е наказан за клюка.
Накратко – претенцията на господин Бареков посредством лекцията пред студенти да показа тематиката за подправените вести като опит за реакция на така наречен маси против елита е още веднъж манипулативна, неетична, даже цинична и неприемлива от позиция на професионалните стандарти както на почтената публицистика, по този начин и на всеки виновен политик.
По заповед на щуката
Излизам от политиката, прибирам се в медиите
От събитието в УНСС
" Излизам от политика, навън съм. Никога повече. Говорете с мен като човек, който се връща в медиите. Няма да напущам европарламента, а през двете оставащи години от моя мандат ще работя за основаването на конгломерат от почтени медии... Ще го финансирам от джоба си, тъй като той не е доста безценен, фейсбукът ми коства нула лв., а обществената медия, която мисля да предложа на хората, ще бъде писана от самите тях. Който види или чуе подправена вест, ще написа в тази нещо като платформа. "
Това заяви в УНСС евродепутатът. Преди да влезе в политиката, Бареков беше изпълнителен шеф на ТВ7, финансирана, както и партията му " България без цензура " с пари от КТБ, когато Цветан Василев и Делян Пеевски бяха към момента тандем. През 2014 година банката банкрутира, а второто държавно управление на Борисов изтегли нов държавен заем за 3 милиарда лева за покриване на обезпечените от страната влогове.
До полемика с пристигналите към 30 студенти не се стигна, защото Бареков употребява времето да атакува " Дневник " и " Капитал ". Здравеопазването
Мораториумите не вземат решение казуса
Калоян Стайков в седмичния бюлетин на Института по пазарна стопанска система
Казват, че насилието е последното леговище на некомпетентния. Тази фраза наподобява като доста точна прилика на наложения мораториум върху финансирането на нови медикаменти и нови медицински действия от НЗОК през 2018 година Причината за налагането му е неспособността на ръководещите да лимитират стръмното нарастване на здравноосигурителните разноски през последните години. Въпреки че предходното държавно управление разполагаше с към две, а актуалното с близо цяла година - в случай че не да се оправи, то най-малко да постави първите стъпки за разрешаване на казуса, прогрес не се следи. Вместо това се прибягва до крайни ограничения, които опонират на логиката, нормативната уредба и не дават резултат, тъй като постоянно се намира опция за заобикаляне на ограничаването.
През 2015 година за първи път влиза в действие възбрана за подписване на нови контракти на НЗОК за нови медицински действия. Година по-късно, в допълнение на бюджетните предели за лечебните заведения, се вкарват и предели за техните действия, а в това време надзорният съвет на НЗОК вкарва редица механически ограничавания. Ефектът от всичко това е, че през 2015 година разноските за болнична помощ са с над 240 млн. лева над гласувания бюджет на НЗОК, което е нарастване от 16,5%. Бюджетът за 2016 година планува болничната помощ да получи към 1,35 млн. лева (със 150 млн. лева по-малко от действително изразходените в миналата година), само че разноските са над 1,6 милиарда лева, което е с към 17,5% повече.
Средствата от запаса за непредвидени разноски на касата образува над 80% от спомагателните разноски и през двете години, т.е. още с приемането на нейния бюджет е ясно, че преразходите са неизбежни. Останалата част се отпускат по убеждение на надзорния съвет на НЗОК. Така след приемането на ограничения за ограничение на разноските за болнична помощ те порастват по относително непрогледен метод.
Същият резултат може да се чака и от мораториуима върху финансирането на 17 нови медикаменти. Той се чака спести към 25-30 млн. лева - пренебрежимо малко при планувания за медикаменти 1 милиарда лева От комисията в Народното събрание опазиха решението като краткотрайна мярка до приемане на нормативни промени, с които да се разреши финансиране на лечебен резултат, а не за обособени медикаменти. Звучи необичайно, като се има поради, че през последните три години бяха въведени редица ограничавания пред фармацевтичния бранш - като условието за най-ниска цена на равнище производител в Европейски Съюз, ценово рефериране за плащаните от НЗОК медикаменти с най-ниските равнища в други страни от Европейски Съюз, наложителна отстъпка от 10% от цената на медикаментите без аналог и под патентна отбрана, покривани от НЗОК, оценка на здравните технологии и други
Оправданията за налагане на краткотрайни ограничения към този момент звучат тривиално, така освен не дават стремежи резултат, а в противен случай – разноските не престават да порастват, както и недоволството от здравните услуги. Едно обаче е несъмнено – промените в здравноосигурителната система от последните години са ориентирани само към централизирането й ръководство, без грижа за потребителите. През това време:
- редица страни трансформираха здравните си системи от постсоциалистически тип;
- излязоха купища интернационалните отчети за положителни практики в ръководството на здравеопазването;
- изхарчиха се стотици хиляди левове за консултантски услуги за оценка на положението и правене на проекти за промяна на здравната система в България.
Проблемите са известни от години. Разрешаването им обаче няма да стане с налагането на мораториуми и ограничавания пред здравните грижи, с които ръководещите като щраусите си заравят главите в пясъка.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ