Кремъл ще активира нови военни сили след 1 април - Западът няма време за губене
Целта на Русия в Украйна не е просто военна победа, а " смазването ѝ като страна и нация ". Това ще се случи посредством заличаване на политическия, културния и интелектуалния хайлайф на страната, което ще бъде последвано от перманентна съветска окупация.
За това предизвестява немският анализатор Густав Гресел, старши помощник към Европейския съвет за външна политика, в своя публикация за Zentrum Liberale Moderne.
Гресел обръща внимание на един значим времеви пункт - 1 април 2022 година е денят, в който стартира позивната кампания на съветската наложителна казарма, като над двеста хиляди млади мъже ще влязат на наборна работа и още толкоз ще бъдат разполагаем на военното управление за укрепване на запасите в Украйна.
Затова е от сериозно значение военната поддръжка на западните страни и глобите против Русия и Беларус да бъдат мобилизирани в цялостна степен още преди тази дата. Това е методът по едно и също време Украйна да бъде подсилена, с цел да издържи възможна нова офанзива, до момента в който съветската стопанска система бъде сложена в парализа, споделя Гресел.
Прогнозата му за положението на Украйна при възможна съветска военна победа е извънредно отрицателна.
Той дава образци с голям брой арести на украински политици и представители на гражданското общество от началото на войната в Херсон, от които нито един не се е върнал назад. В окупираните територии към този момент се дават съветски паспорти на популацията, което съгласно Густав Гресел е " явен образец за имперските и колониални цели на Русия ".
" Чрез отявлен гнет Русия се пробва да накара украинското общество да спре поддръжката си за съпротивата и да одобри съветското владичество. Това включва целенасоченото бомбардиране на цивилни обекти - детски градини, учебни заведения, лечебни заведения, домове за обществени грижи, както и арести, убийства и унижения, в това число изнасилвания, в териториите под съветска окупация. Атаката против най-уязвимите и беззащитни групи в украинското общество (жени, деца, заболели, възрастни хора) е тенденциозен ход, определен да показва, че украинската войска не може да пази жителите си. Никой не трябва да се заблуждава, че бомбардировките против родилни домове и учебни заведения е " немарливост ", споделя Густав Гресел.
Последствията за Европа от рухването на Украйна под окупацията на Русия ще са съществени - " най-малкият проблем ще е бежанската вълна, която умерено може да надмине 10 милиона души ".
" Русия не просто ще построи антинатовска военна конструкция в Украйна. Путин упреква Съединени американски щати и НАТО за всяка опозиция против него - от упоритостите за самостоятелност на Чечня до гражданските митинги в Русия. Имайки поради, че може да се чака въоръжена опозиция в Украйна против съветската грубост, евентуално Русия ще упрекна Запада и ще опита да го сплаши против " интервенция във вътрешните ѝ работи " посредством боен напън, в това число нуклеарни закани ", споделя той.
По думите му - Украйна под съветска окупация няма да наподобява като " нормализираната фаза на Студената война от 70-те и 80-те ", а ще е сходна с нестабилните 40-50 година на 20 век, когато Сталин принуждава новозавладяните територии в Източна Европа да станат част от Съюз на съветските социалистически републики, пречупва всякаква съпротива и тества границите на властта си с блокадата на Берлин.
" В никакъв случай не може да се твърди, че всички следващи рецесии ще могат да се позволяват или обезвреждат по кротичък път ", споделя той.
Густав Гресел счита, че настоящите закани на Путин за потребление на нуклеарния боеприпас на Русия не са " нищо повече от психическа война ".
Кремъл е подвластен от неутралната позиция на страни като Индия, Израел, Виетнам и други, която би била сложена под риск при вероятно задействане на нуклеарната алтернатива в Украйна без особени военни изгоди - с добавения проблем от радиоактивно замърсяване върху самата Русия.
Евентуален удар против НАТО също е едва евентуален, тъй като Русия не може да си разреши пълномащабна война против алианса.
Армията ѝ е ангажирана с украинския фронт, а големи територии изключително в далечния изток са оголени от военни сили. Ескалация до стратегическа нуклеарна война би била самоубийство за Русия.
Гресел прави разбор и на съветските въоръжени сили в Украйна, като показва, че първичният проект за бързо завладяване на Киев и другите огромни градове с насилствена капитулация на страната е провален напълно от Русия.
Дори след солидната готовност на сили армията не съумява да реализира началните си цели, а в това време търпи съществени загуби в борба, дезертьорство и пленяване на част от личния състав си. Оставащите им сили са задоволителни, с цел да продължат войната, само че не и да принудят Украйна на стратегическо решение.
Това е повода, заради която датата 1 април е от основно значение.
Наемниците, на които Москва може да разчита, не са доста - бойците от " Вагнер " са към 4000 души, а близкоизточните " доброволци " не разполагат нито с мощност, нито с подоготвка, нито с мотивация да водят съветската война в Украйна.
Ако се стигне до цялостна военна готовност в Русия, това може да докара до послушание на Украйна, само че за сметка на стабилността на режима на Путин.
" 1 април е съдбоносен за въпроса дали Русия ще може да продължи войната в настоящата рамка. Това е датата, на която над двеста хиляди наборници влизат в армията и още толкоз се " уволняват ". Част от тях могат да бъдат наети в договорни връзки към армията, с цел да бъдат изпратени на война. След тази дата може да се чака количествено и качествено възстановяване на силите на Русия ", споделя Гресел.
Това, което Западът може да направи, с цел да не допусне смазването на Украйна, е да работи " сложно, без администрация и неотложно ".
Помощта с противотанкови оръжия е основна, само че не може да бъде задоволителна за защитата на страната. Той предлага украинската войска да бъде снабдена с оръжия, за които не се изисква специфична логистика или образования в Украйна - от автомати Калашников, до RPG 7 и амуниции за противотанкова защита, бронирани машини BMP-1, бронетранспортьори и др.
Предоставянето на управляеми ПВО-ракети също ще бъде от основно значение, за което Германия би трябвало да облекчи процедурите за разрешаване на експорта от източноевропейските страни и " непосредствено да помогне на сътрудниците от НАТО, които освобождават наличия от личните си армии и хранилища - както с възобновяване на запасите им, по този начин и с разполагане на войски за запазване на сигурността ".
" Сега е моментът Украйна да бъде подготвена за по-сложни механически военни системи и да ги получи. В Западна Украйна може да се приготви подобаваща инфраструктура за обслужването ѝ ", споделя още Гресел, като показва, че войната ще продължи доста по-дълго от първичните догатки.
Той предлага даването на танкове Leopard 1 и 2, самоходни артилерийни установки M109, бронирами машини и средства за превозване на бойци, ракетни артилерийни системи и др.
В същото време, НАТО би трябвало да стартира да построява лични съществени възспиращи сили по източния фланг.
" Ако НАТО беше направило огледална готовност на съветското скупчване на войски през октомври, страхът на Русия от западна намеса можеше да се употребява като средство за оказване на напън, с което съветското оперативно обмисляне щеше да бъде затруднено, в случай че не и разубедено от осъществяване на офанзива. Но тази опция беше пропусната ", споделя Гресел.
Той упорства да не се оставят никакви " сиви зони ", в които Русия да реши, че може да задейства провокация против НАТО, без пактът да може да реагира.
" Сигурността на страните, които дават въоръжение на Украйна и излагат себе си на риск, също би трябвало да бъде подсилена от в допълнение разполагане на войски - това би трябвало да стане над актуалното равнище на алегорично позициониране ", споделя още той.
Густав Гресел предлага единно водачество на силите в страните от североизточна до югоизточна Европа под командването на НАТО.
Той обръща внимание и на това, че до този миг съветските проекти следват само военната логичност. Затова икономическите наказания би трябвало да бъдат приспособени във времето и силата си по отношение на военния времеви график.
" Идеята, че глобите би трябвало да са дълготрайни и с нескончаем резултат, е подвеждаща. В момента Путин не се интересува какво ще стане с съветската стопанска система след пет години, неговият небосвод за взимане на решения надали надскача 1 април ", споделя Гресел.
Санкциите би трябвало да бъдат задоволително ефикасни, с цел да доведат съветската стопанска система до обсада " допустимо най-твърдо, бързо и огромно ".
Продължаването на войната след 1 април при колапс на стопанската система и държавните финанси би било мъчно въобразимо, споделя той. Вътрешните политически последствия ще са прекомерно скъпи, по тази причина всички останали ограничения би трябвало да се подчинят на тази цел.
" Пълно ембарго на съветския нефт и газ може да се наложи със период " до края на военните дейности ". Износът на нефт и газ е главният източник на доходи и задгранична валута за съветската страна. Русия не може да диверсифицира енергийния си експорт толкоз бързо. От друга страна, Европейска комисия може да задейства общи поръчки на нефт и газ (подобни принадлежности съществуват за горивата за нуклеарни централи), с което ще облекчи доставките на газ за страни с по-ниска покупателна мощ ".
" Ако през днешния ден не създадем всичко по силите си да помогнем на защитата на Украйна, на следващия ден самите ние ще би трябвало да се бием ", споделя още той.
За това предизвестява немският анализатор Густав Гресел, старши помощник към Европейския съвет за външна политика, в своя публикация за Zentrum Liberale Moderne.
Гресел обръща внимание на един значим времеви пункт - 1 април 2022 година е денят, в който стартира позивната кампания на съветската наложителна казарма, като над двеста хиляди млади мъже ще влязат на наборна работа и още толкоз ще бъдат разполагаем на военното управление за укрепване на запасите в Украйна.
Затова е от сериозно значение военната поддръжка на западните страни и глобите против Русия и Беларус да бъдат мобилизирани в цялостна степен още преди тази дата. Това е методът по едно и също време Украйна да бъде подсилена, с цел да издържи възможна нова офанзива, до момента в който съветската стопанска система бъде сложена в парализа, споделя Гресел.
Прогнозата му за положението на Украйна при възможна съветска военна победа е извънредно отрицателна.
Той дава образци с голям брой арести на украински политици и представители на гражданското общество от началото на войната в Херсон, от които нито един не се е върнал назад. В окупираните територии към този момент се дават съветски паспорти на популацията, което съгласно Густав Гресел е " явен образец за имперските и колониални цели на Русия ".
" Чрез отявлен гнет Русия се пробва да накара украинското общество да спре поддръжката си за съпротивата и да одобри съветското владичество. Това включва целенасоченото бомбардиране на цивилни обекти - детски градини, учебни заведения, лечебни заведения, домове за обществени грижи, както и арести, убийства и унижения, в това число изнасилвания, в териториите под съветска окупация. Атаката против най-уязвимите и беззащитни групи в украинското общество (жени, деца, заболели, възрастни хора) е тенденциозен ход, определен да показва, че украинската войска не може да пази жителите си. Никой не трябва да се заблуждава, че бомбардировките против родилни домове и учебни заведения е " немарливост ", споделя Густав Гресел.
Последствията за Европа от рухването на Украйна под окупацията на Русия ще са съществени - " най-малкият проблем ще е бежанската вълна, която умерено може да надмине 10 милиона души ".
" Русия не просто ще построи антинатовска военна конструкция в Украйна. Путин упреква Съединени американски щати и НАТО за всяка опозиция против него - от упоритостите за самостоятелност на Чечня до гражданските митинги в Русия. Имайки поради, че може да се чака въоръжена опозиция в Украйна против съветската грубост, евентуално Русия ще упрекна Запада и ще опита да го сплаши против " интервенция във вътрешните ѝ работи " посредством боен напън, в това число нуклеарни закани ", споделя той.
По думите му - Украйна под съветска окупация няма да наподобява като " нормализираната фаза на Студената война от 70-те и 80-те ", а ще е сходна с нестабилните 40-50 година на 20 век, когато Сталин принуждава новозавладяните територии в Източна Европа да станат част от Съюз на съветските социалистически републики, пречупва всякаква съпротива и тества границите на властта си с блокадата на Берлин.
" В никакъв случай не може да се твърди, че всички следващи рецесии ще могат да се позволяват или обезвреждат по кротичък път ", споделя той.
Густав Гресел счита, че настоящите закани на Путин за потребление на нуклеарния боеприпас на Русия не са " нищо повече от психическа война ".
Кремъл е подвластен от неутралната позиция на страни като Индия, Израел, Виетнам и други, която би била сложена под риск при вероятно задействане на нуклеарната алтернатива в Украйна без особени военни изгоди - с добавения проблем от радиоактивно замърсяване върху самата Русия.
Евентуален удар против НАТО също е едва евентуален, тъй като Русия не може да си разреши пълномащабна война против алианса.
Армията ѝ е ангажирана с украинския фронт, а големи територии изключително в далечния изток са оголени от военни сили. Ескалация до стратегическа нуклеарна война би била самоубийство за Русия.
Гресел прави разбор и на съветските въоръжени сили в Украйна, като показва, че първичният проект за бързо завладяване на Киев и другите огромни градове с насилствена капитулация на страната е провален напълно от Русия.
Дори след солидната готовност на сили армията не съумява да реализира началните си цели, а в това време търпи съществени загуби в борба, дезертьорство и пленяване на част от личния състав си. Оставащите им сили са задоволителни, с цел да продължат войната, само че не и да принудят Украйна на стратегическо решение.
Това е повода, заради която датата 1 април е от основно значение.
Наемниците, на които Москва може да разчита, не са доста - бойците от " Вагнер " са към 4000 души, а близкоизточните " доброволци " не разполагат нито с мощност, нито с подоготвка, нито с мотивация да водят съветската война в Украйна.
Ако се стигне до цялостна военна готовност в Русия, това може да докара до послушание на Украйна, само че за сметка на стабилността на режима на Путин.
" 1 април е съдбоносен за въпроса дали Русия ще може да продължи войната в настоящата рамка. Това е датата, на която над двеста хиляди наборници влизат в армията и още толкоз се " уволняват ". Част от тях могат да бъдат наети в договорни връзки към армията, с цел да бъдат изпратени на война. След тази дата може да се чака количествено и качествено възстановяване на силите на Русия ", споделя Гресел.
Това, което Западът може да направи, с цел да не допусне смазването на Украйна, е да работи " сложно, без администрация и неотложно ".
Помощта с противотанкови оръжия е основна, само че не може да бъде задоволителна за защитата на страната. Той предлага украинската войска да бъде снабдена с оръжия, за които не се изисква специфична логистика или образования в Украйна - от автомати Калашников, до RPG 7 и амуниции за противотанкова защита, бронирани машини BMP-1, бронетранспортьори и др.
Предоставянето на управляеми ПВО-ракети също ще бъде от основно значение, за което Германия би трябвало да облекчи процедурите за разрешаване на експорта от източноевропейските страни и " непосредствено да помогне на сътрудниците от НАТО, които освобождават наличия от личните си армии и хранилища - както с възобновяване на запасите им, по този начин и с разполагане на войски за запазване на сигурността ".
" Сега е моментът Украйна да бъде подготвена за по-сложни механически военни системи и да ги получи. В Западна Украйна може да се приготви подобаваща инфраструктура за обслужването ѝ ", споделя още Гресел, като показва, че войната ще продължи доста по-дълго от първичните догатки.
Той предлага даването на танкове Leopard 1 и 2, самоходни артилерийни установки M109, бронирами машини и средства за превозване на бойци, ракетни артилерийни системи и др.
В същото време, НАТО би трябвало да стартира да построява лични съществени възспиращи сили по източния фланг.
" Ако НАТО беше направило огледална готовност на съветското скупчване на войски през октомври, страхът на Русия от западна намеса можеше да се употребява като средство за оказване на напън, с което съветското оперативно обмисляне щеше да бъде затруднено, в случай че не и разубедено от осъществяване на офанзива. Но тази опция беше пропусната ", споделя Гресел.
Той упорства да не се оставят никакви " сиви зони ", в които Русия да реши, че може да задейства провокация против НАТО, без пактът да може да реагира.
" Сигурността на страните, които дават въоръжение на Украйна и излагат себе си на риск, също би трябвало да бъде подсилена от в допълнение разполагане на войски - това би трябвало да стане над актуалното равнище на алегорично позициониране ", споделя още той.
Густав Гресел предлага единно водачество на силите в страните от североизточна до югоизточна Европа под командването на НАТО.
Той обръща внимание и на това, че до този миг съветските проекти следват само военната логичност. Затова икономическите наказания би трябвало да бъдат приспособени във времето и силата си по отношение на военния времеви график.
" Идеята, че глобите би трябвало да са дълготрайни и с нескончаем резултат, е подвеждаща. В момента Путин не се интересува какво ще стане с съветската стопанска система след пет години, неговият небосвод за взимане на решения надали надскача 1 април ", споделя Гресел.
Санкциите би трябвало да бъдат задоволително ефикасни, с цел да доведат съветската стопанска система до обсада " допустимо най-твърдо, бързо и огромно ".
Продължаването на войната след 1 април при колапс на стопанската система и държавните финанси би било мъчно въобразимо, споделя той. Вътрешните политически последствия ще са прекомерно скъпи, по тази причина всички останали ограничения би трябвало да се подчинят на тази цел.
" Пълно ембарго на съветския нефт и газ може да се наложи със период " до края на военните дейности ". Износът на нефт и газ е главният източник на доходи и задгранична валута за съветската страна. Русия не може да диверсифицира енергийния си експорт толкоз бързо. От друга страна, Европейска комисия може да задейства общи поръчки на нефт и газ (подобни принадлежности съществуват за горивата за нуклеарни централи), с което ще облекчи доставките на газ за страни с по-ниска покупателна мощ ".
" Ако през днешния ден не създадем всичко по силите си да помогнем на защитата на Украйна, на следващия ден самите ние ще би трябвало да се бием ", споделя още той.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ