Омбудсманът: Помощта за отопление е социално право, а не инструмент за управление на бюджетния дефицит
„ Целевата помощ за отопление е обществено право, а не инструмент за ръководство на бюджетния недостиг “, декларира в позиция омбудсманът Велислава Делчева. Становището, изпратено до общественото министерство във връзка плана за изменение на Наредбата за изискванията и реда за разпределяне на целева помощ за отопление, която е оповестена в Портала за публични съвещания на 16 юни.
Велислава показва съществени запаси към предлагането помощта за отопление да се изплаща на два обособени транша вместо еднократно, както е досегашната процедура и упорства за преразглеждане на решението. Целта е да се обезпечена опцията жителите сами да избират метода, по който ще получат полагащата им се отоплителна помощ.
По думите на омбудсмана всяка смяна в метода на даване на тази поддръжка би трябвало да бъде съобразена на първо място с потребностите на хората, които разчитат на нея, а не само с бюджетни съображения.
Омбудсманът акцентира, че забележителна част от правоимащите семейства се отопляват с дърва, въглища, пелети и други твърди горива, които всекидневно се закупуват авансово и в по-големи количества още при започване на отоплителния сезон. Разделянето на помощта на две елементи може да затрудни хората да обезпечат нужното гориво в точния момент или да ги принуди да търсят заеми и спомагателни средства.
В доста обитаеми места доставчиците изискват заплащане при доставката, а закупуването на по-малки количества след това постоянно е обвързвано с по-високи разноски. Това би понижило действителния резултат от обществената поддръжка и би сложило в по-неблагоприятно състояние най-уязвимите семейства, добавя Велислава Делчева.
Омбудсманът предизвестява, че сходна смяна може да докара до неспособност за навреме закупуване на гориво, риск от ограничение на отоплението през зимните месеци, задлъжняване и утежняване на здравословното положение на възрастни хора, хора с увреждания, самотно живеещи лица и фамилии с деца.
„ Социалното подкрепяне следва да се основава на почитание към човешкото достолепие и на доверие към жителите, а не на догатката, че страната би трябвало да взема решения вместо тях “, написа омбудсманът.
Като решение Велислава Делчева предлага, в случай че бъде въведена опция помощта да се изплаща на два транша, това да става само по избор на правоимащото лице или семейство, като изборът сред еднократно и разсрочено погашение да бъде заявяван още при подаването на молбата-декларация.
Велислава показва съществени запаси към предлагането помощта за отопление да се изплаща на два обособени транша вместо еднократно, както е досегашната процедура и упорства за преразглеждане на решението. Целта е да се обезпечена опцията жителите сами да избират метода, по който ще получат полагащата им се отоплителна помощ.
По думите на омбудсмана всяка смяна в метода на даване на тази поддръжка би трябвало да бъде съобразена на първо място с потребностите на хората, които разчитат на нея, а не само с бюджетни съображения.
Омбудсманът акцентира, че забележителна част от правоимащите семейства се отопляват с дърва, въглища, пелети и други твърди горива, които всекидневно се закупуват авансово и в по-големи количества още при започване на отоплителния сезон. Разделянето на помощта на две елементи може да затрудни хората да обезпечат нужното гориво в точния момент или да ги принуди да търсят заеми и спомагателни средства.
В доста обитаеми места доставчиците изискват заплащане при доставката, а закупуването на по-малки количества след това постоянно е обвързвано с по-високи разноски. Това би понижило действителния резултат от обществената поддръжка и би сложило в по-неблагоприятно състояние най-уязвимите семейства, добавя Велислава Делчева.
Омбудсманът предизвестява, че сходна смяна може да докара до неспособност за навреме закупуване на гориво, риск от ограничение на отоплението през зимните месеци, задлъжняване и утежняване на здравословното положение на възрастни хора, хора с увреждания, самотно живеещи лица и фамилии с деца.
„ Социалното подкрепяне следва да се основава на почитание към човешкото достолепие и на доверие към жителите, а не на догатката, че страната би трябвало да взема решения вместо тях “, написа омбудсманът.
Като решение Велислава Делчева предлага, в случай че бъде въведена опция помощта да се изплаща на два транша, това да става само по избор на правоимащото лице или семейство, като изборът сред еднократно и разсрочено погашение да бъде заявяван още при подаването на молбата-декларация.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ




