Целевата помощ за отопление е социално право, а не инструмент

Целевата помощ за отопление е обществено право, а не инструмент за ръководство на бюджетния недостиг. Това декларира омбудсманът Велислава Делчева в мнение до Министерството на труда и обществената политика по плана за изменение и допълнение на Наредба № РД-07-5 от 2008 година за изискванията и реда за разпределяне на целева помощ за отопление, оповестена в Портала за публични съвещания на 16 юни т.г.

Общественият бранител показва съществени запаси към предлагането помощта за отопление да се изплаща на два обособени транша вместо еднократно, както е досегашната процедура и упорства за преразглеждане на решението. Целта е да се обезпечена опцията жителите сами да избират метода, по който ще получат полагащата им се отоплителна помощ.

Според Делчева в сяка смяна в метода на даване на тази поддръжка би трябвало да бъде съобразена на първо място с потребностите на хората, които разчитат на нея, а не само с бюджетни съображения.

Тя акцентира, че забележителна част от правоимащите семейства се отопляват с дърва, въглища, пелети и други твърди горива, които всекидневно се закупуват авансово и в по-големи количества още при започване на отоплителния сезон. По нейни думи разделянето на помощта на две елементи може да затрудни хората да обезпечат нужното гориво в точния момент или да ги принуди да търсят заеми и спомагателни средства.

Отпускат помощ за отопление на близо 338 000 фамилии

Размерът ѝ за целия зимен сезон е 606,70 лева

В мнението се показва още, че в доста обитаеми места доставчиците изискват заплащане при доставката, а закупуването на по-малки количества след това постоянно е обвързвано с по-високи разноски . Това би понижило действителния резултат от обществената поддръжка и би сложило в по-неблагоприятно състояние най-уязвимите семейства.

Омбудсманът предизвестява, че сходна смяна може да докара до неспособност за навреме закупуване на гориво, риск от ограничение на отоплението през зимните месеци, задлъжняване и утежняване на здравословното положение на възрастни хора, хора с увреждания, самотно живеещи лица и фамилии с деца.

" Социалното подкрепяне следва да се основава на почитание към човешкото достолепие и на доверие към жителите, а не на догатката, че страната би трябвало да взема решения вместо тях " , безапелационна е Делчева.

Тя предлага, в случай че бъде въведена опция помощта да се изплаща на два транша, това да става само по избор на правоимащото лице или семейство, като изборът сред еднократно и разсрочено погашение да бъде заявяван още при подаването на молбата декларация.
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }

Добави ни в желани източници в Google